"Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta" - Ana Botella

La Corte Suprema de California celebra hoy la vista oral sobre la Proposición 8

corte-suprema-californiaTal y como os anunciamos en su momento, la Corte Suprema de California celebra hoy 5 de marzo la vista oral en la que escuchará los argumentos a favor y en contra de la Proposición 8, la medida que fue aprobada en reférendum el pasado noviembre (por un 52% de los votos frente a un 48% en contra) y que modifica la Constitución de California para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. El referéndum se convocó mediante iniciativa popular (a través de la recogida de firmas) como reacción a la decisión del pasado mes de mayo de la misma Corte Suprema que abrió la puerta a dichos matrimonios al considerar discriminatorio que la legislación civil californiana no los permitiera.

Más allá del debate de fondo, la discusión jurídica parece centrarse en si el procedimiento de cambio constitucional seguido ha sido adecuado. Los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo estiman que el cambio afecta de lleno a los derechos fundamentales de una minoría, que están especialmente blindados en la Constitución, y para cuya modificación se exige no sólo un referéndum, sino la aprobación mayoritaria del legislativo. Los grupos homófobos defienden que es una mera enmienda que, por el contrario, no modifica el ámbito de los derechos fundamentales, y por tanto sí puede utilizarse el procedimiento de iniciativa popular. Y es que a día de hoy otra posibilidad sería impensable, dado que las dos cámaras del legislativo se han manifestado explícitamente a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Entre los partidarios que defienden ante la Corte Suprema que se invalide el resultado de la Proposición 8, además de los diversos demandantes a título particular, se encuentra el propio Fiscal General de California, Jerry Brown. La Corte tiene hasta el 3 de junio para deliberar y emitir un dictamen que deberá aclarar además, en caso de que mantenga la validez de la Proposición 8, en qué situación legal quedan las aproximadamente 18.000 parejas del mismo sexo que ya se han casado en California.

Tal ha sido la expectación creada por la vista que se ha habilitado la posibilidad de seguirla por televisión e Internet a través de «The California Channel».

Comentarios
  1. zarevitz
  2. Flick
  3. zarevitz
  4. Flick
  5. Ave
  6. zarevitz
  7. Ave
  8. Ave
  9. zarevitz
  10. Ave
  11. Ave
  12. Ave

Responder a Ave Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas para enfatizar texto o enlazar páginas: <em>Para texto en cursiva</em>, <strong>para texto en negrita </strong>, <a href="http://www.google.es" title="Un buscador"> Google<a> para enlazar páginas web, <del>para mostrar texto tachado</del>, <blockquote> para citar textos largos de varios párrafos</blockquote> y <q>para citar textos cortos de un solo párrafo</q>

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar. No admitiremos los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia, o cuya finalidad sea provocar y distorsionar intencionadamente los debates. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar inmediatamente el comentario sin necesidad de notificarlo a su autor.