Loading ...
Venezuela legalizará las uniones entre personas del mismo sexo
Según informa el diario “El País”, el Parlamento unicameral venezolano, en el cual tiene mayoría absoluta el Partido Socialista Unido de Venezuela (el partido del Presidente Hugo Chávez), tiene intención de legalizar las uniones entre personas del mismo sexo, aunque a través de una figura legal específica distinta a la del matrimonio, denominada “asociación de convivencia”.
“Está casi listo el informe para la segunda (y definitiva) discusión del Proyecto de Ley Orgánica para la Equidad e Igualdad de Género”, ha declarado la diputada Romelia Matute. Esta ley incluirá un artículo que permitirá “la unión entre dos personas del mismo sexo y que se decidió llamar asociaciones de convivencia”, según la diputada.
Esto permitirá que dos personas del mismo sexo “puedan unirse legalmente y que esto tenga efectos jurídicos y patrimoniales, como ha ocurrido en muchos países como México o España, entre otros”, ha añadido.
Nota de dos manzanas: os recordamos que hace pocos días publicamos una entrevista a Heisler Vaamonde, portavoz del grupo LGTB del Partido Socialista Unido de Venezuela. Puedes leerla, así como los comentarios que generó, pinchando aquí.
Este artículo tiene 69 comentarios
marzo 21st, 2009 a las 15:30 Vota el comentario:
Entrevista en la que dijo entre otras cosas, que “Venezuela no estaba lista para una Ley de estas características”. Lo que a lo mejor muestra dos cosas, que mientras para el Sr. Vaamonde la prioridad es ser el frente Chavizta en vez de luchar por los derechos, otros grupos y colectivos están siendo más responsables y trabajando como se debe en vez de dedicarse a la propaganda politica… Y que en su obsesión por ubicarse en el entorno de poder, el Sr. Vaamonde y el frente oficialista lgtb, no se enteran de la misa la mitad… Porque si no no se entiende como es que hace apenas unos días, estuviera defendiendo 10mil acciones transversales y renunciando a un derecho que ayer anuncia una Diputada que será discutido y aprobado. Y no sólo eso, asumiendo que venezuela no estaba lista para otorgar ese derecho.
marzo 21st, 2009 a las 15:32 Vota el comentario:
Por mi parte, me alegro que aunque el Sr. Vaamonde esté tan perdido en el horizonte de los cargos y las batallas por el poder, haya otras personas, grupos y movimientos, oficialistas o no que tengan bastante más claro que la lucha del colectivo lgtb está en lograr derechos igualitarios…
marzo 21st, 2009 a las 15:53 Vota el comentario:
Y a mí que me caía medio bien Chavez… ains…
marzo 21st, 2009 a las 16:05 Vota el comentario:
¿Por qué no han pasado directamente al matrimonio si tan avanzado es Chávez?
marzo 21st, 2009 a las 16:07 Vota el comentario:
Si tan revolucionarios son no entiendo esta ley TAN descafeinada…. pero es que en esta vida importa más el poder y la popularidad que otras cosas.
marzo 21st, 2009 a las 17:16 Vota el comentario:
Que gran noticia esta. Es cierto que en cuanto a derechos LGTB+, los procesos bolivarianos no van a la velocidad que muchos activistas reclaman, pero no deja de ser una estupenda noticia.
Adjunto un reciente artículo sobre Venezuela, Bolivia y Ecuador:
AVANCES LIMITADOS EN LOS PROCESOS BOLIVARIANOS:
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article7531
Viva América Latina!
marzo 21st, 2009 a las 17:18 Vota el comentario:
Joder, vaya obsesión que tiene la Mercedes con Venezuela y Vaamonde. Ha necesitado poner un segundo comentario para expresar su “alegría” (jajaja) por la noticia….. En el primer comentario solo se le han escapado sus neuras, que como hemos visto, están por encima de los avances LGTB+ en Venezuela.
En fín, que esperamos de una escualida sifrinita (pija reaccionaria, en castellano penínsular) que es capaz de decir que “desde que Chavez es presidente se acabó la democracia en Venezuela”. Menuda “democrata” está hecha si cree que las fosas comunes anteriores pueden ser compatibles con una democracia. No me extraña que pierda el culo por el PSOE.
marzo 21st, 2009 a las 17:36 Vota el comentario:
Viva América Latina: Mercedes es venezolana
marzo 21st, 2009 a las 17:39 Vota el comentario:
Caramba, ahora resulta que los derechos LGBT+ coinciden en las mismas vías que el Sr. Rajoy, que afirma buscar una solución como esta para nuestro país.
¿Veremos a los activistas LGBT+ pedir el voto para el Sr. Rajoy en la próxima convocatoria electoral?, ¿como la de Milhomes, que con tanto ardor defendían los LGBT+ hace unos meses por aquí?.
Va a ser que el movimiento LGBT+ es muchos – derechos para las personas LGBT….
marzo 21st, 2009 a las 18:19 Vota el comentario:
Nazareno
Siento disentir contigo, pero esta ley parece calcadita de la que propuso
el gobierno Aznar en los 90
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ESPAnA/PARTIDO_POPULAR_/PP/IZQUIERDA_UNIDA_/IU/PODER_LEGISLATIVO/_VI_LEGISLATURA_/1996-2000/PP/propone/ley/uniones/civiles/margen/vinculos/sexuales/elpepisoc/19970501elpepisoc_7/Tes/
Y quien voto en contra?
Y cual fue la posicion del sr. Gonzalez?
Enhorabuena por esta ley a los GLBT venezolas. Parece que ellos tambien estan con el dicho: Mas vale pajaro en mano que ciento volando.
Para llegar a nuestra situacion actual tuvimos que esperar unos 7 años por la oposicion del Sr. Gonzalez. Para quien trabajaba entonces para
el PSOE o para la federacion (el era el presidente del Cogam)
No esta mal recordarlo
marzo 21st, 2009 a las 18:27 Vota el comentario:
Raca raca raca la carraca.
Raca raca raca la carraca.
Raca raca raca la carraca.
marzo 21st, 2009 a las 19:11 Vota el comentario:
Mira, ya tenemos el frente completo. Seguro que Chavez ni se imaginaba las adhesiones que iba a crear por aquí. Lo mismo le hacen una entrevista en el ABC…
marzo 21st, 2009 a las 19:21 Vota el comentario:
Como siempre el exelentisimo señor presidente de Venezuela dando ejemplo a todo el mundo, ademas pa las vivoras escupidoras de vomito que hay por aqui, porque tiene que ser matrimonio? aqui en españa es matrimonio en Venezuela se llama distinto pero ocn los mismos derechos, que mania de ser todos iguales, a ver si os lo meteis en la cabeza que latinoamerica ya no quiere seguir siendo el cortijo de europa y el imperio, que somos diferentes y vamos por un camino diferente,joer ke pesaos…
marzo 21st, 2009 a las 19:23 Vota el comentario:
vaya “izquierdistas” hay por aqui..madre mia…ha girado tanto el PSOE al centro que os habeis perdido y os habeis ido a la derecha? aunque claro el PSOE ha girao tanto a otros sitios que ya no encuentra el camino de vuelta a casa…esque en casa d elos banqueros y de rouco se vive muy bien..no zapatito?
marzo 21st, 2009 a las 19:25 Vota el comentario:
luego viene diciendo que ahora van a centrarse en apoyarse en grupos d eizquierda…si claro despues de que nos despreciaron durante 3 años no? claro ocmo no nos necesitaban, hasta se reian de nosotros y ahora que quieren su pseudo giro a la “izquierda” si nos buscan no?
este giro a la ziquierda lo veremos en Euskadi? ah si claro se me olvidaba esque los del pp son los radicales comunistas..ahora entiendo porque van a hacer un “frente” los que antes eran antifrentistas…vamos todo logica…
marzo 21st, 2009 a las 19:29 Vota el comentario:
Desde aqui mi deseo mas grande de prosperidad al pueblo Venezolano, que s elo han ganado a pulso luchando desde la base y ellos mismos por lo que consiguen, no como aqui que no hacen una mier…estan todo el dia quejandose y despues los muy caraduras se toman la libertad de ir tachando pueblos soberanos de “dictaduras” asi estamos como estamos y nos toman el pelo cada dia…”cada pueblo tiene lo que s emerece” y dentro de poco nosotros no tendremos nada.
marzo 21st, 2009 a las 19:32 Vota el comentario:
Mira, te reconozco la originalidad del argumento continental. Seguro que los de la Proposición 8 de California ya se lo han apuntado por si tienen que ir de campaña dentro de 2 años. ¿O será que era uno de los de “reserva”?
Desde luego, como son esos chicos LGBT+…
marzo 21st, 2009 a las 19:39 Vota el comentario:
uniones del mismo sexo:
¡ya son casi como el Partido Popular!
marzo 21st, 2009 a las 19:40 Vota el comentario:
no entenc perque em possen negatius als meus comentaris si tots sabeu que és pura veritat el que dic. sobretot els “viatges del psoe” que té d’esquerres el que jo tinc de bibe, o sigui res de res. a lo millor és que us emprenyeu perque ara sou tan conservadors com ells i per això us fa tanta rabia que pobles com el veneçolà hagin triat un altre camí i vosaltres estigueu aqui morts del fastic.
marzo 21st, 2009 a las 19:40 Vota el comentario:
¿dos hermanas tambien podrán inscribirse en la asociacion de convivencia?
marzo 21st, 2009 a las 19:48 Vota el comentario:
tan ironica la señora no?
marzo 21st, 2009 a las 19:49 Vota el comentario:
lo que me faltaban me ponen negativos x escribir en catalan, vamos podre del que escriba en euskera…
marzo 21st, 2009 a las 20:06 Vota el comentario:
A ver, Esquerra Unida:
Antes que nada, felicitaciones por el logro de las uniones de hecho. Es un gran avance para un país donde los derechos LGTB+ no tenían reconocimiento alguno. No es matrimonio, pero para un país que no tenía legislación alguna al respecto es un gran avance.
Dadas las felicitaciones, prosigo.
Me alegra que se sientan bien con ese gran logro, pero la diferencia con el matrimonio no es menor ni mucho menos. No dejes que te engañen.
En segundo lugar, si el gobierno anterior no era democrático, eso no legitima los ataques a la democracia y el culto a la personalidad instaurado por Chavez. Es ridículo usar un mal para justificar otro.
Esto, en particular, me parece alarmante:
“Por qué tiene que ser matrimonio?” Se lo explicó un millón de veces desde varios puntos de vista. Otra vez, lo explico si quieres; no lo hago ahora para no extenderme. Pero hay diferencia, aún si te otorgan los mismos derechos.
Lo que digas del PSOE o el govbierno de Zapatero no lo voy a discutir; el PSOE no es un partido marxista desde hace ya largo tiempo; es lógico que los grupos que están más a la izquierda no se identifiquen y den su apoyo a otros más afines. Pero fíjate lo que se ha logrado en España y dime si no sería bueno lo mismo en Latinoamérica. No hablo de la parte política, sino de la igualdad de derechos.
Por cierto, ya que Chávez tiene la mayoría absoluta, bien podría haber otorgado el derecho al matrimonio sin grandes cuestionamientos de la oposición.
Disfruta tus bien ganados derechos, pero creo que el objetivo sería sentarse a la mesa con los demás y comer lo mismo, no conformarse con estar en el piso comiendo lo que a los demás se les cae del plato. Y ni hablar si solamente hay que conformarse con las sobras.
marzo 21st, 2009 a las 20:06 Vota el comentario:
No entiendo porq comparais america latina con españa, la fuerza de las tradiciones y del catolicismo alli es mucho mayor, es un gran avance para ellos.
Hombre no se si te habran puntuado negativo x eso…pero si quieres que te entendamos todos aqui, lo logico es que escribas en castellano o traduzacas lo escrito en catalan al castellano.Digo yo…Dew
marzo 21st, 2009 a las 20:07 Vota el comentario:
Esquerra Unida, yo veo que te han puesto -4 hasta ahora en todos los comentarios; no creo que el idioma tenga algo que ver.
marzo 21st, 2009 a las 20:33 Vota el comentario:
Pero Esquerra Unida.
Hace uno tiempo eras catalan hasta la medula y defensor de ese grupusculo politico que has tomado como nickl
Pero hace 3 dias eras colombiano (lo has mencionado al menos tres veces)
En que quedamos??
Creo que te he pillado con el carrito de los helados
marzo 21st, 2009 a las 20:41 Vota el comentario:
La principal reflexión que me inspira esta noticia es ver que el giro al centro del PP de Rajoy llega hasta tal punto que nos propone la misma fórmula jurídica que el revolucionario Chávez.
Dejando ya de lado la ironía, creo que es una buena noticia que los derechos LGTB estén alcanzando en América Latina un desarrollo que, exceptuando algunos estados de EE.UU. y una parte (que no toda) de la Europa Occidental y la Oceanía anglosajona, no tiene parangón. Y eso a pesar de la brutal homofobia social existente allí…
marzo 21st, 2009 a las 20:45 Vota el comentario:
se llama distinto pero con los mismos derechos
Me suena, ¿quién ha defendido eso en España?
Esquerra Unida, por mí como si lo pones en persa, ahí va mi negativo.
marzo 21st, 2009 a las 20:55 Vota el comentario:
now i’m going to speak a little bit in english just to make you know that people are going to vote you positive not for the language that you speak but for the things that you say
hala
marzo 21st, 2009 a las 21:11 Vota el comentario:
¡Y un positivo para milady!
Que lástima que no podamos darlos en la vida real.
marzo 21st, 2009 a las 22:27 Vota el comentario:
bright y no puedo ser las dos cosas?? tienes algun problema con eso? o tengo que elegir entre una cosa y la otra? tu eres todo un ejemplo de integracion majo…
marzo 21st, 2009 a las 22:31 Vota el comentario:
Gracias, Martin Caballero, por tus explicaciones.
marzo 21st, 2009 a las 22:33 Vota el comentario:
Es decir que tu eres mas papista que el papa en un nuevo “pais”
Me recuerdas en algo a lobezno-pasionaria
marzo 21st, 2009 a las 22:34 Vota el comentario:
Voi facer una prueba. Ale! Puntuáime col deu negativu tol mundu, qu’esti mensaxe ta puestu n’asturianu! xD
marzo 21st, 2009 a las 22:40 Vota el comentario:
madre mia que verguenza de comentarios que hay aqui, Esquerra tranquilo estoy con tigo. Desde luego el que dice que en Venezuela no hay democracia simp,emente es gentuza y ya esta gentuza y punto, porque en Venezuela hay un sistema electoral en el que es imposible hacer fraude a ver si algun otro pais de america latina puede presumir de esto, a esa oposicion golpista y fascista que quizo derrocar a nuestro comandante en 2001 ya s ehace bastante con dejarles presentarse a elecciones y dejando que se agrupen en partidos pa conspirar, porquee sta gentuza no quiere el progreso de Venezuela, quieren que sea su cortijo, como lo era antes, lo unico que quieren es el poder x el poder…y hechar a chavez nada mas, por eso Chavez ha ganado 9 elecciones consecutivas sin bajar del 54% porque el pueblo sabe que es el primero que es como ellos y mira x ellos, panda de rastreras vivoras, dios que verguenza.
marzo 21st, 2009 a las 22:41 Vota el comentario:
y tu me haces recordar a un retrasado mental.
marzo 21st, 2009 a las 22:54 Vota el comentario:
Bueno habrá que ver que se incluye en esa ley para poder compararla con otras de latinoamérica. Creo que el país más avanzado en materia LGBT es Colombia, no?
La verdad que para ser un gobierno revolucionario se podría haber aspirado a algo más, pero bueno viendo el fervor reivindicativo de los grupos LGBT venezolanos mas bien parece un milagro ateo.
marzo 21st, 2009 a las 23:17 Vota el comentario:
jajajaja si Colombia..jajajajaja y la URSS todavia existe no te jode. el pais mas avanzado en materia LGBT de latinoamerica es Uruguay, además guapo que yo sepa en ningun pais de latinoamerica matan a los dirigentes LBTB en Colombia hace poco han matado a dos y ya te digo yo que es algo muy habitual.
Ademas como ya he explicado antes el ultraderechista gobierno colombiano no ha legislado nada a favor d enosotros. ha sido la CORTE SUPREMA D EJUSTICIA que gracia a alegatos y demandas de los grupos LGBT han obligado al gobierno a estos avances..algo asi como lo que se hizo en california, donde el gobernador no hizo nada fue un fallo jucicial el que obligo al estado a reconocer los matrimonos gays, en Colombia paso lo mismo y al gobierno no le gusto lo mas minimo hacer esto por dos motivos 1) porque no esta muy acostumbrado a cumplir con la justicia y las leyes,es algo que a uribe no le gusta y 2) porque son unos homofobos declarados en el pais mas conservador de toda America, incluso mas que EUA
marzo 21st, 2009 a las 23:53 Vota el comentario:
Vale Esquerra, si tu dices que es Uruguay pues vale, por lo que he leido Colombia está bastante avanzada en materia LGBT y si Uruguay lo está aun más pues mucho mejor, me alegro.
Te contradices cuando escribes que todos los avances que han ocurrido en Colombia son gracias a la Corte Suprema que ha obligado al gobierno para después decir que el gobierno no cumple con la justicia. Pues si lo han obligado será porque ha cumplido, no?
Y si las organizaciones LGBT colombianas han coneguido todos esos avances en un entorno tan hostil, por que los colectivos LGBT venezolanos han conseguido menos en un ambiente más favorable. Qué pasa, la Corte Suprema de Venezuela ha rechazado las demandas de los colectivos o quizas los colectivos no se han preocupado de realizar tales demandas?
marzo 22nd, 2009 a las 0:19 Vota el comentario:
hombre guapo esque si ya no se le hiciera caso a la CORTE (la unica institucion no corrupta del pais) apaga y vamonos entonces, cierra el parlamento y declara dictadura…
marzo 22nd, 2009 a las 0:27 Vota el comentario:
Esquerra el que ha insinuado que el gobierno colombiano no hace caso a la corte suprema eres tú en comentarios anteriores. Yo, efectivamente creo que el gobierno colombiano sí ha hecho caso a los jueces.
marzo 22nd, 2009 a las 0:37 Vota el comentario:
no, no lo he insinuado, un gobierno donde el 65% de sus parlamentarios estan en la carcel por ser narcotraficantes,paramilitares,genocidas y vete a saber que mas..un gobierno que permite el terrorismo de estado y que esta satisfecho de hacerlo, un gobierno que mata sindicalistas, un gobierno que le regala las tierras d elos indigenas a las grandes compañias americanas y europeas, un gobierno que persigue, amenaza y amedrenta a cualquier movimiento oporsitor, un gobierno que esta en manos del mayor paramilitar y asesino y lider de “los doce apostoles” obviamente no cumple la ley y no merece ningun respeto.
marzo 22nd, 2009 a las 0:43 Vota el comentario:
por eso se habla tan poco de Uribe y es tan respetado por los europeos y los yankees, porque no molesta, nunca te has preguntado porque aqui se habla tan poco de Colombia y su mini hitler y casi cada dia se habla de Venezuela? de veras nunca t elo has preguntado? a que nunca has escuchado en la tele que Uribe ya va a modificar la constitucion para acumular su tercer mandato, aunque la constitucion de Colombia prohibe explicitamente las reelecciones de cualquier cargo publico? a que no? a que nunca dicen esto? a que nunca dicen que en Colombia mueren mas de 100 sindicalistas al año, osea uno cada 3 dias y a que cada vez que en Venezuela se mete a la carcel a cualquier golpista de estos corruptos “opositores” sale inmediatamente…y porque lo de colombiano no se dice? porque? nadie nunca s eha preguntado porque? pues porque Colombia no molesta y nunca se ha cuestionado las directrices d elos imperios, mientras que en Venezuela y Bolivia y por lo visto no molesta solo a los imperios si no tambien a sus rastreros habitantes.
marzo 22nd, 2009 a las 0:46 Vota el comentario:
y cuando digo imperios me refiero a Europa y EUA y lo de rastreros habitantes…supongo k no es necesario k lo diga
marzo 22nd, 2009 a las 0:48 Vota el comentario:
Entonces, en qué quedamos? En unos comentarios dices que no hacen caso a los jueces y en otros que sería lo último que no le hicieran caso. Parece que te contradices.
Me parece que si los jueces tienen esa independencia en Colombia y lo que dictan lo cumple el gobierno, aun siendo tan derechista, será porque el sistema funciona. La pregunta sería, en Venezuela funciona igual de bien el sistema? Tienen los jueces el poder de hacer aprovar una ley de matrimonio, hipotéticamente demandada por los colectivos LGBT, estando el gobierno en contra?
marzo 22nd, 2009 a las 0:50 Vota el comentario:
como ya dije en Venezuela es imposible hacer fraude electoral porque el sistema es electronico y vamos que no se puede hacer fraude.
En Colombia s eha visto como se tira al rio las papeletas de los grupos opositores y se llenaban con papeletas del “partido social de unidad nacional” (el partido del presidente” sin mencionar que en las zonas rurales los empresarios usando tecnicas muy caciquistas (muy propias de ellos) les dan las papeletas a sus trabajadores pa que las lleven a la urna y pobre del que no lo haga… por favor todo es un fraude y aqui solo salen “personas” defendiendo ese regimen, porque eso si es un regimen, en Colombia lo unico que se te pregunta es : “quieres morir ahora o dentro de 5 minutos”? en Venezuela sea lo que sea al menos s ehacen referendos y se aprueban. porque al menos alli si se tiene en cuenta al pueblo.
marzo 22nd, 2009 a las 0:50 Vota el comentario:
Viva America Latina, tu comentario “desde que Chavez es presidente se acabó la democracia en Venezuela” te delata. LLevas años con las misma tecla, cambia un poco el rollo, tio, del mismo modo que cambias de nick. ¿Pero tu trabajas/estudias/hacesalgoenlavida? Eres como Mercedes, Bright y compañía, 24 horas conectados al chat, chicos, chicos, chicos, que hay un mundo exterior hay fuera lleno de cosas por descubrir y encima con este buen tiempo!
marzo 22nd, 2009 a las 0:52 Vota el comentario:
mira hablar con tigo es como hablar con una pared, date un paseo x Caracas y me diras que pasa y como te sientes, date un paseo x Medellin o Bogota cogido de la mano de tu marido y espero que vivas pa contarmelo.
marzo 22nd, 2009 a las 1:07 Vota el comentario:
Otra cosa Esquerra, yo no me considero habitante de ningún imperio, de hecho pienso que Europa intenta siempre poner un poco de orden en muchos desaguisados internacionales, muchos países europeos son mediadores en conflictos, los países europeos son los que más ayudas dan al desarrollo de terceros países. Pero claro, los intereses económicos son muy fuertes y cada país intenta salvaguardar los suyos como puede y en ese saco meto todos los países, también a Venezuela.
Sobre lo de Colombia, te diré que lo que escucho de Colombia no son precisamente buenas noticias, incluso tengo un amigo colombiano cuyo vecino de allí, colombia, mataron por ser gay. Así que que te voy a contar.
Sobre Chavez, hasta hace poco me caía bien, pero ya va siendo un poco pesadito, cada vez que habla parece que esta revelando una verdad divina, es muy dogmático. Y los dogmáticos nunca me han caido bien sean Chavez o Berlusconis.
marzo 22nd, 2009 a las 1:18 Vota el comentario:
No, como una pared no. Lo que pasa es que sólo me repites consignas y no me respondes nada.
Personalmente no me pasearía de la mano de mi chico por ninguna ciudad de ninguno de los dos países. Por lo que me han contado de Venezuela tampoco está la cosa para tirar cohetes. Por lo menos en Maracay por la noche es mejor salir bien acompañado y solo, ni siendo hetero.
marzo 22nd, 2009 a las 1:32 Vota el comentario:
Aparente buena noticia para lgtb en venezuela, ya que cuando chavez gano como presidente, luego de prometer que iba a crear la igualdad en la constitucion, mintió y cuando se iba a discutir dijo que en Venezuela ‘esas no son costumbres de nuestro pueblo’ y por lo tanto no lo introdujo, negando el avance que ya tenía el movimiento lgbt en venezuela cuando 2 años antes de ganar chavez ya se habia introducido la prohibicion de dsicrimacion por orientacion sexual en la ley laboral.
Luego eliminó casi todos los negocios y locales de ambiente, y los pocos que quedan pasaron a manos privadas de sus alcaldes y ministros gay como negocio personal, entonces de repente, surge este subpartido politico que necesita aumentar el mercado rosa para mayor lucro y papammmm se discute en el parlamento esta nueva ley-noticia.
Bueno aunque haya sido a través del dinero e interes personal de los nuevos dueños de locales de ambiente, por lo menos se aprobará aunque con otro nombre que distancia de la verdadera igualdad.
El restroceso de 10 años en lgtb en venezuela espero que vuelva a tomar fuerza, aunque ahora politizado, cualquier cosa puede pasar.
marzo 22nd, 2009 a las 3:30 Vota el comentario:
BUENO. este supuestamente es el articulo en discusión del Proyecto de Ley de EQUIDAD E IGUALDAD de una proyecto de ley que se supone que tiene como 68 artículos.
El texto dice:
Artículo 8.- Toda persona tiene el derecho a ejercer la Orientación e Identidad Sexual de su preferencia, de forma libre y sin discriminación alguna, En consecuencia, el Estado reconocerá las asociaciones de convivencia constituidas entre dos personas del mismo sexo, por el mutuo acuerdo y el libre consentimiento, con plenos efectos jurídicos y patrimoniales.
Quien en ejercicio de la libertad a que se refiere el presente artículo cambiare de género por causas quirúrgicas o de otra índole tiene derecho al reconocimiento de su identidad y la expedición o modificación de los documentos asociados a la identificación. Así mismo, el estado garantizará los medios médicos asistenciales que sean necesarios para su cabal inserción y reconocimiento social en condiciones de igualdad.
La verdad es un algo así como un patuque. O arroz con mango como decimos en Venezuela. Que dice el resto de la ley y en que contexto no se sabe. La verdad los 69 artículos del anteproyecto de julio 2008 era un GRAN PATUQUE..
La verdad celebro un avancen. O como ser los paga peo de una gran cantidad de cosas que hoy por hoy están y seguirán pasado en Venezuela. Seremos los distractores de este gran potaje.
Y a la hora de la verdad no creo que seamos ni 10 pareja las que demos el paso el MIEDO acá es la ley
marzo 22nd, 2009 a las 10:30 Vota el comentario:
weno, no voy a entrar en vuestro debate ideológico que para mí quedó un poco desfasado.
sólo quiero decir que quizás este avance no es tan profundo como muchos quisieran, pero me parece más que digno tratándose de la américa latina más católica. así que mi enhorabuena para venezuela. si pensamos que muchas democracias consolidades de occidente están aún a años luz de venezuela…
marzo 22nd, 2009 a las 10:46 Vota el comentario:
Me alegro por el avance, aunque sea menor siempre será un punto de partida hacia algo mejor.
Por lo demás… No me gusta Chávez. No me gustaría vivir en ningún régimen populista-totalitario aunque se disfrace de democrácia.
Me da igual que ” el gran lider ” se haga llamar de izquierdas o de derechas. Que defienda la abolición de la propiedad privada o la religión obligatoria. En el fondo, ambos dos sistemas se resumen en: ” POR MIS COJONES O VAS APAÑAO ”
De la misma manera que no me gustaría vivir en un pais islámico, en un estado norteamericano donde la mayoría de los habitantes fueran cristianos renacidos, en la Europa de este, en la mayoría de paises asiáticos y africanos, ni por supuesto en Italia (donde he pasado largas temporadas).
marzo 22nd, 2009 a las 12:57 Vota el comentario:
No quiero dejar de expresar mi opinion:
Llama la Atención que este ANTEPROYECTO DE LEY de Equidad e Igualdad Aes el producto callado y constantes de activistas como Rummie Quitero Transfemenina, una suerte de Carla Antonelli Venezolana ha sido citada a la comisión de esta ley más de 5 veces y ha sido la 1º trans con un derecho de palabra ante la AN , Elena Hernáiz de Fundación Reflejos de Venezuela con 2 Derechos de palabras ante la AN y en mas de 4 reuniones con la comisión. Tamara Adrian de Diverlex transfemnina con injerencia en ordenanza y leyes LGTB en todo el continente con 1 derecho de palabra ante la AN, grupos como Unión Afirmativa gestora de una unica sentencia del TSJ a favor de los LGTB, Tertulias de la Diversidad y Lesbiana Josefa Camejo y otros; en 1 reunión de la AN fuero para mi los gestores directos de los cambios de eta ley acá en Venezuela… son quienes poco a poco con sus acciones y visibilidad han hecho el protagonismo legitimo y labor constante para este logro.
Creo haber leído que el señor Vaamonde más fiel a “LA LINIEA POLITICA DE SU PARTIDO” al declarar que “no era el momento” en los ultimo 2 años ha se a limitado a buscar el voto rosa para las múltiples elecciones… y lamentablemente siendo la MARCHA LGTB su herramienta.
Ahora bien una ley de este tipo en Venezuela para nosotros siempre ser?a un logro.. pero políticamente ES EL MOMENTO, el momento que beneficia a quien o más aun que tapa que?
Artículo 8.- Toda persona tiene el derecho a ejercer la Orientación e Identidad Sexual de su preferencia, de forma libre y sin discriminación alguna, En consecuencia, el Estado reconocerá las asociaciones de convivencia constituidas entre dos personas del mismo sexo, por el mutuo acuerdo y el libre consentimiento, con plenos efectos jurídicos y patrimoniales.
Quien en ejercicio de la libertad a que se refiere el presente artículo cambiare de género por causas quirúrgicas o de otra índole tiene derecho al reconocimiento de su identidad y la expedición o modificación de los documentos asociados a la identificación. Así mismo, el estado garantizará los medios médicos asistenciales que sean necesarios para su cabal inserción y reconocimiento social en condiciones de igualdad.
Es de uniones o de identidad de genero? como todo tenemos que ver el contexto y sobre todo la ley completa que no es publica aun
marzo 22nd, 2009 a las 21:27 Vota el comentario:
No estoy del todo de acuerdo en comparar esta ley con lo que propone el PP en España. Una y otra (la propuesta de Chavez y la propuesta de Rajoy) también se pueden comparar con la pionera ley danesa de 1989.
Creo que el grado de avance o regreso que representa una propuesta hay que valorarlo en relación con la situación anterior y en relación con el contexto.
Ya sabemos por qué la comparación con Dinamarca no hace buena la propuesta de Rajoy: llega veinte años tarde. Ojalá se hubiese fijado en los daneses entonces. La propuesta de ZP era mejor, más ambiciosa, y estaba al alcance de la mano. Aprobar la propuesta de Rajoy sería volver atrás y revertir la tendencia de todo nuestro entorno.
En el caso de Venezuela, quizá la situación de derechos humanos glbt sea equiparable a la que existía en Europa al tiempo de aprobarse la ley danesa. Quizá hoy sea 1989 en Venezuela, no lo sé. Pero que no nos digan que, si se aprobase esta propuesta de Chávez, Venezuela habrá alcanzado lo que nosotros logramos en 2005-2007 (y seguimos perfeccionando), porque sencillamente no es cierto.
marzo 22nd, 2009 a las 22:16 Vota el comentario:
La verdad la propuesta no esta clara, lo único claro es la situación política y económica. La redacción y definición del articulo no para nada claro. ya que funde dos principios inadecuadamente. Por una parte reconoce “asociaciones de convivencia constituidas entre dos personas del mismo sexo” y por otra las cirugías e identidad de género todo en un solo paquete. La verdad no creo que este estado y sus dirigente maneje los términos sexo-diversos y menos aún dentro de una perspectiva de Derechos Humanos.
Más aun insiste que todo esto es una tapadera del estado,que ojala los activis y ONG sepan utilizar a nuestro favor
marzo 22nd, 2009 a las 22:21 Vota el comentario:
Suscribo tus palabras punto por punto, zarevitz. Al menos en mi caso, mi comparación con la postura de Rajoy era irónica, y así lo reconocía explícitamente.
Un saludo
marzo 23rd, 2009 a las 0:00 Vota el comentario:
No, no soy Embata. Por que uso parte de sus argumentos?
Porque también tengo la lista de mentiras , trolas y meteduras de pata de Mercedes, Dr. Turbio, Nazareno, elputojacktwist, Lady eleonore y Cía, que gracias al trabajo de Nothing, Jota y Embata estos “tertulianos independientes nada vendidos al PsoE” iban soltando a medida que se les estimulaba……
Son como niños, y durante muchos meses nos vamos a reir todas de comentarios delirantes de apoyos del Bloque Alternativo a los ayatollas iranies, la cámara de fotos que nunca tuvo Alejandro Alder o lo megaguays que iban a vivir las personas trans tras la moto que Zerolo y sus cyber-palmeros vendieron en diciembre de 2007…… son miles de cagadas enormes de las que estos individuos van a tener que responsabilizarse…….
marzo 23rd, 2009 a las 1:38 Vota el comentario:
Y donde está Nothing, Embata, Jota y compañía, porque desaparecieron y casualmente aparecieron nuevos nicks soltando las mismas historias de siempre. Mas subvenciones para el Bloque, por favor, que solo tiene a uno escribiendo aqui, asi pasa, que el pobre no tiene vida, todo el dia pegado al ordenador. Haz amigos, tio.
marzo 23rd, 2009 a las 1:58 Vota el comentario:
“artista…” cuanta, pero cuanta razón tienes, todos los que nos critican son la misma persona.
Tu acusales de eso pero ni se te ocurra intentar rebatir las criticas que le hacen a la FELGTBeeeee (sonido de oveja en modo ON).
Mucha razon tienes tambien al decir que estan todo el dia escribiendo….. no hace falta mas que comprobar los dias y horas en los que escriben con cuanto lo hace por ejemplo…… nuestra adorada Mercedes………..
“Artista…” hija, eres mas habil que el Dr. Turbio y Lina Morgan juntossss
marzo 23rd, 2009 a las 2:06 Vota el comentario:
Gracias. ¿te presento gente? mira que el dia menos pensado te plantas en los 50 y te das cuenta de que tu única compañía es un ordenador … tu veras. Me voy a hacer la ronda, luego te veo. Por cierto, ¿no curras? ¿estudias? o solo chateas …
marzo 23rd, 2009 a las 2:08 Vota el comentario:
Currar yoooo? Por favor si soy de la FELGtBeeeé….. trabajar, lo q es trabajar hacemos bastante poco…..
marzo 23rd, 2009 a las 5:27 Vota el comentario:
me parece un asco esa ley que viola los principios morales y cristianos de la humanidad.. todos contra esa ley por la moral y el respeto ala familia venezolana
marzo 23rd, 2009 a las 15:35 Vota el comentario:
Hoy en TV venezolana salio una diputada…. y a la hora de la verdad es un papel de trabajo de la comisión que va a discusión al ministerio de la mujer.. presidentes y por unas 20 manos mas antes que vuelva a la AN para la 2 discusión para ver.. si va? Ahora el enredo de la diputada explicando el articulo era para coger palco…. la pobre sudaba.. y la única justificación más o menos de referencia que dio fue es que “en CUBA esta gente la opera para ser feliz”.. ustedes diran
marzo 27th, 2009 a las 14:36 Vota el comentario:
Al final que garantizaba la deredcho de las parejas LGTB a ser ciudadano@s de segunda (porque hoy no son ni eso) ha sido retirado.
¡Pero qué aires de igualdad se respiran en Venezuela!
Por cierto, Colombia podrá ser todo lo mala que queran (no lo discuto) pero usar las miserias mayores del vecino para justificar las propias es de na inmadurez infinita, como mínimo. Eso serviría para justificar todo tipo de barbaridades, toda vez que siempre habrá alguien más malo que nosotr@s. Por cierto, quienes critican al gobierno colombiano (a quien, por cierto, no defiendo) tiene una amnesia funcional a la hora de juzgar a una guerrilla que está causando estragos desde hace 40 años. Ahora resulta que ser guerillero puede incluso ser bueno…
julio 7th, 2009 a las 7:51 Vota el comentario:
Pero bueno que esta pasando en Venezuela, quieren combretirla en un Sodoma o Gomorroa? esa Ley no se debe aprobar nooooooooo,que locura que peticion y que nada de esos no señor no se aprueba Lean la Biblia dice claramente Hay de aquellos que se hechan con hombres” los homoxesuales estan destituidos de la gloria de dios y que yo sepa la Ley de Dios es la misma de siempre por no se ocupan de otras cosas prioritarias que hay en Venezuela y dejan eso en un rincon, imaginense eso va a provocar un alto crecimiento en la prostitucion y enfermedades, que tu vayas con tus ninos y esten besandose unas lesbianas o unos homoxesuales no noooooooo, esa son poseciones diabolicas porque Dios dejo el hombre y la mujer y el diablo crea tambien sus parejas y posee al hombre para tal fin de eso tengo testimonio vivo, ademas creen usted que es vida un prostibulo, una taguara, un fiesta promiscua ……… eso no es de Dios es algo horrible y demoniaco. piensen mas alla de lo que van hacer yo particularmente estare orando para que no se de y esa gente reflexione y busque el buen camino.
julio 7th, 2009 a las 7:58 Vota el comentario:
yo de nuevo Diputada reflexiones o vayase de aqui y no se haga su propia destitucion del reino de los cielos, el placer es como el vicio y si sabes que es malo no le des entrada, hay que hecharlo fuera a los abismos Dios entonces no le den el gusto al enemigo ciertamente el diablo se ha enseñoreado sobre los que le creen, yo le creo a Jesucristo porque se que el me llevara al Padre OREN PARA QUE ESTO NO SE APURUEBE NO EN EL NOMBRE DE JESUS.
julio 7th, 2009 a las 8:03 Vota el comentario:
Aurora Adonais: ¿por qué no te metes tu Biblia ahí donde más gusto te dé? A ti y a los de tu cuerda os convendría follar más, así joderíais menos.
Añadir un comentario