Loading ...
Detenido una horas un activista LGTB cubano tras denunciar que la represión policial sigue siendo una realidad
Aliomar Janjaque, activista gay cubano y presidente de la Fundación LGTB Reinaldo Arenas, habría permanecido detenido durante varias horas por la policía cubana despues de denunciar que las redadas policiales siguen siendo habituales en todos aquellos sitios públicos que la comunidad LGTB utiliza como lugar de encuentro (playas, parques o cines, por ejemplo) . ¿La excusa? “permanecer en lugares propensos a la delincuencia”.
Janjaque denunció hace unos días que este tipo de represión ha continuado incluso el mismo fin de semana que la isla celebraba, por iniciativa del organismo oficial CENESEX (Centro Nacional de Educación Sexual), la primera manifestación abiertamente LGTB de su historia con ocasión del Día Internacional conta la LGTBfobia.
Y es que el régimen cubano mantendría una doble moral: por un lado, desde el CENESEX, dirigido por Mariela Castro, se intentaría educar en el respeto a la diversidad sexual y promover una legislación que ofrezca a las parejas del mismo sexo algunos derechos, pero por otro la represión policial a pie de calle seguiría activa. Los homosexuales de otras provincias que son “sorprendidos” en La Habana se llevarían la peor parte. “Son trasladados a una estación de policía, los obligan a firmar una carta de advertencia y los deportan a sus provincias en un tren que sale los jueves y viernes. Con tres cartas de advertencia pueden ser acusados de peligrosidad social predelictiva”, apunta el periodista Roberto de Jesús Guerra.
Interés: +23, según 48 opiniones.
Si te gustó, compártelo:
Este artículo tiene 29 comentarios
27 de Mayo de 2009 a las 19:00
27 de Mayo de 2009 a las 19:05
27 de Mayo de 2009 a las 19:14
27 de Mayo de 2009 a las 21:29
28 de Mayo de 2009 a las 1:32
28 de Mayo de 2009 a las 9:57
Cuba votó en la ONU junto con EE.UU. (tras el cambio de embajador hecho por Bush) e Irán evitar que la Liga Internacional de Gays, Lesbianas y Transexuales denunciase crímenes homófobos en el Consejo de Derechos Humanos. La ILGA ironizó con este hecho diciendo que la homofobia había unido a tan tradicionales enemigos.
Queda mucho por recorrer en Cuba (y en el PP, que votó lo mismo que ellos).
28 de Mayo de 2009 a las 17:27
Es denunciable este acto. ¿Pero por qué Dos Manranas no publica todas las detenciones de activistas? Desde Nueva Zelanda hasta Alaska y desde Chile hasta Manchuria. Esto es pura megafonía.
28 de Mayo de 2009 a las 17:48
En mi opinión Dos Manzanas hace un buen trabajo denunciando las detenciones de activistas en todo el mundo. Naturalmente no puede reflejar los cientos de actos homófobos que suceden en todo el planeta, pero la detención de activistas sí que son actos más llamativos para la prensa y más fáciles de reseñar.
Esto es pura megafonía.
28 de Mayo de 2009 a las 20:01
No es megafonía, es servilismo al poder.
DM ya ha demostrado lo bajo que puede llegar a caer cuando silenció actos de denuncia de la tortura con homofobia a Martxelo Otamendi.
Si Otamendi fuese venezolano o cubano le hubieran puesto en los putos altares.
Dr. Turbio, solo viendo como tratas el tema cubano o te arrimas al PSOE se comprende perfectamente como tu IU va derecha a la extraparlamentariedad. Os lo habeis ganado a pulso. Por trepas.
28 de Mayo de 2009 a las 21:37
Señora/laia/Gherrilheira/etc.
Se te ha olvidado pedir el voto para II. Por esta vez seguro que te lo perdonan.
Por cierto vuestra campaña de la “homofobia contra Otamendi” ha sido un completo fracaso, dentro de la IUVSPSA (izquierda única y verdadera sea por siempre alabada) nadie habla de ese tema excepto vosotros.
28 de Mayo de 2009 a las 22:35
“DM ya ha demostrado lo bajo que puede llegar a caer cuando silenció actos de denuncia de la tortura con homofobia a Martxelo Otamendi”
no solo lo silenció, sino que fueron ellos mismos los que le torturaron
toma, mi foto para ti también
28 de Mayo de 2009 a las 22:40
A lo mejor soy muy retorcido, pero creo que sobra el “también” con el que acaba su comentario, Milady.
28 de Mayo de 2009 a las 23:02
cierto Cras, sobra el también, jajaja
28 de Mayo de 2009 a las 23:30
Desde luego, hay algunos (y algunas) que, para no gustarles DM, se prodigan por aquí que da gusto.
Si cuando digo yo que les va el barro más que a un marranillo un charco…
29 de Mayo de 2009 a las 2:01
A mi no me gusta DM, es otra web más al servicio de ciertas élites de poderosos.
Yo solo entro a votar y a echarme unas risas con los comentarios de LaDYC.
Si quiero debate, ya tengo los de kaosenlared.net. Por cierto, hoy alli le hemos puesto los puntos sobre las ies a COLEGAS, FELGTB y DM.
Aqui no hay debate, no sabeis responder a vuestras contradicciones, y menos con argumentos. Solo sois 4 amigotes que os reís las gracias e intentais creeros que toda opinión distinta a la vuestra es la de un troll o un multinick. Pero nunca encontrais un argumento para responder a esas incoherencias que os plantean con tanta ironía (fantástica LaDYC y demás).
En fín, mi tiempo vale mucho y no quiero perderlo con 4 pelagatos pijoprogres. Agur, Benhur
29 de Mayo de 2009 a las 8:05
“es otra web más al servicio de ciertas élites de poderosos”
permitidme que me descojone un rato con todo el respeto del mundo
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
“Solo sois 4 amigotes”
En esto llevas toda la razón sin embargo
29 de Mayo de 2009 a las 8:32
¿Debate en kaosenlared?
Debate monocorde, será. En cuanto alguien saque los pies del tiesto y cuestione lo que vosotros decís le pondréis de vendido al capitalismo que no habrá por donde cogerlo.
¿O debatís qué es mejor, quemar un autobús o un cajero automático?
29 de Mayo de 2009 a las 10:04
Aquí tenéis un ejemplo de cómo es el debate en la IUVSPSA. Y eso que se trataba de una manifestación contra un hecho muy grave.
El Mundo
Ahora buscad el “debate” sobre esto en kaosenlared…
29 de Mayo de 2009 a las 12:27
hola,
es la primera vez que entro en esta web, y la verdad, me apena que haya debates tan agrios.
veo que es lo mismo que ocurre desde hace años en el seno de IU. una pena que se haya producido la rupura de IU e IA, sobre todo en estos tiempos de cambio en el interior de IU con Cayo Lara.
llevo dias pensando sobre si decantarme por IA o IU. el pacto de IU con los responsables de la represion a los anti-Bolonia (ICV), me ha hecho decidir.
sigo creyendo que hay gente excepcional dentro de IU, asi como en II-SP, Aralar, PCPE, CHA o BNG. espero que desde el 8-J se empieze a reconstruir la izquierda.
con todo mi respeto hacia TODXS los foreros, hace dudar mucho que las opiniones criticas se despachen con un “es un troll”, “multinick” o insinuar que “quema cajeros”.
insisto, con todo mi respeto y a riesgo de que yo tambien caiga en desgracia, pero…… este articulo es pura megafonia (no se puede decir mejor).
un abrazo a todxs
29 de Mayo de 2009 a las 13:01
¿Qué queréis que os diga? Yo no voto al PSOE ni estoy en la FELGTB pero sin embargo entro aquí porque, a pesar de todo, hay personas con quien sí puedo debatir. Y aunque no conocía a ninguna de antes, sí puedo decir que he llegado a hacer algunas amistades.
Confieso que hay veces en las que pasamos por épocas agresivas y revientaforos en las que me digo “me voy, no vuelvo” pero, al final, pesa más el buen rollo que suelo encontrar. Al menos yo, salvo las excepciones de siempre, me siento bastante respetada, y no porque le baile el agua a nadie. Quienes me lleváis leyendo todo este tiempo ya os habréis dado cuenta de que no me caso con nadie.
El día que deje de encontrarme a gusto, simplemente dejaré de entrar porque, sinceramente, para sólo reírme, conozco a gente más divertida que LADYC y adláteres.
Ya sé que esto es un off topic pero tenía que decirlo.
29 de Mayo de 2009 a las 13:12
entre IU e IA (¿has descartado II?)
seguramente eres la primera persona que viniendo (supuestamente) desde la izquierda de IU, no ha entrado aquí insultando, burlándose, menospreciando, parafraseando, acusando, llamando “vendidos, traidores” o cosas peores al 99% de los lectores de la web.
se agradece el respeto y las buenas intenciones, por una vez
(me olvidaba, hay uno que sí lo hace habitualmente: dlareg)
29 de Mayo de 2009 a las 13:49
elputojack, si, he descartado II, aunque les deseo buena suerte y tienen mi solidaridad por su intento de ilegalizacion.
dos cosas:
- dudo mucho que el 99% de los lectores de DM se sientan ofendidos por las criticas de una parte hacia la otra.
- aqui todas las partes se burlan e insultan unas de otras. quiero respetar todas las opiniones, pero que es sino el #11?
gracias por el ejemplo, pero precisamente no quiero acabar quemado como acabo dlareg.
un saludo
29 de Mayo de 2009 a las 14:21
a mí concretamente me insulta
infinitamente más el comentario 9.
tendré problemas de percepción.
gracias de todas formas.
29 de Mayo de 2009 a las 14:24
Entre IU de IA, tienes razón, y no pretendo justificar ciertos comentarios y salidas de tono que hemos podido tener hacia ciertas personas (y yo me acuso la primera). Pero, a título personal, puedo decirte que, a veces, llega a quemar mucho que ciertas personas entren exclusivamente a insultar aunque no venga a cuento. Comprendo que no podemos gustar a todo el mundo y que no todo el mundo tenga qué pensar lo mismo (qué aburrido sería eso, por otra parte) pero hay formas mejores de expresarlo que el insulto gratuito. Una cosa es una opinión crítica y otra es el insulto fácil.
De todas formas, tomo tu comentario como una ocasión de hacer autoexamen de conciencia. Todo se puede mejorar y cualquier oportunidad de hacerlo debe ser aprovechada.
Saludos.
29 de Mayo de 2009 a las 22:38
Joder, Dr. Turbio, ¿hasta aquí os llega la larga mano de la SuperIzquierdaMegaRevolucionariaMolaMazoOsea?
En fin, no preocuparse que en un par de años estarán todas aplaudiendo con las orejas al Jiménez Losantos de turno. Una lleva ya un par de décadas viendo pasar elementas de estas, siempre en la misma dirección. Pa eso mejor lo de Flanflán, que por lo menos es friki y además les tiene tanta manía que es capaz de hacerse troska sólo pa llevarles la contraria…
29 de Mayo de 2009 a las 22:53
1 de Junio de 2009 a las 15:53
Si la detención está basada en su condición gay, es una detención que merece una condena sin paliativo.
Ahora, mi pregunta: ¿ha sido una detención selectiva —es decir, hay otra gente que hace las mismas acciones prohibidas por la legislación vigente, pero han ido contra ella específicamente por ser una persona gay— o simplemente ella no ha cometido ningún acto prohibido por la ley y la han detenido por ser una persona gay? Aunque parezca que es lo mismo, la detención selectiva y la fabricación de una falta sospecha son sucesos diferentes (ambos condenables, como he dicho arriba, pero distintos) y sería bueno que supiésemos por dónde van los tiros
1 de Junio de 2009 a las 15:55
la parte contratante de la contraparte no se hace responsable de las hipocritas coincidencias entre individuos serviles al poder e individuos que solo se rasgan las vestiduras cuando conviene.
cualquier coincidencia con la realidad de este post es pura casualidad, ademas de pura megafonia.
1 de Junio de 2009 a las 16:14
PH: “¿ha sido una detención selectiva —es decir, hay otra gente que hace las mismas acciones prohibidas por la legislación vigente, pero han ido contra [él] específicamente por ser una persona gay— o simplemente [él] no ha cometido ningún acto prohibido por la ley y [lo] han detenido por ser una persona gay?”
Lo segundo, según la noticia.
Trackbacks
Añadir un comentario