Loading ...
Colegios concertados de línea conservadora y católicos continuarán impartiendo Ciudadanía en inglés pese a la sentencia de Valencia
Los sectores conservadores no se rinden en su acoso a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Pese a la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), que anulaba, entre otros aspectos, la orden del Gobierno valenciano de impartir la asignatura en inglés, unos 600 centros concertados vinculados a la Federación de Centros de Enseñanza de Valencia (Feceval-Cece), de tendencia conservadora, y a la Confederación de Centros “Educación y Gestión”, que agrupa a colegios católicos, mantienen su intención de continuar impartiendo el curso que viene la asignatura en inglés “por el bien del alumnado”.
Estos colegios concertados (colegios de titularidad privada sostenidos con dinero público) consideran que dar la materia en ese idioma “contribuye a mejorar la competencia lingüística de los estudiantes”. Así lo han trasladado los responsables de ambas organizaciones, José Manuel Boquet y Vicenta Rodríguez, al consejero valenciano de Educación, Alejandro Font de Mora, durante una reunión en la que trataron como enfrentarse a la sentencia. José Manuel Boquet indicó tras la reunión que la resolución del TSJCV contempla que “dar la asignatura en inglés no puede ser obligatorio pero no impide que se pueda hacer de forma voluntaria”. Vicenta Rodríguez manifestó dijo que sus centros proseguirán con la enseñanza en inglés “porque pedagógicamente es muy positivo que los alumnos empiecen a trabajar determinadas áreas en inglés”.
Interés: +14, según 15 opiniones.
Si te gustó, compártelo:
Este artículo tiene 19 comentarios
28 de Julio de 2009 a las 16:24
En mi opinión detrás de toda esta oposición a EpC hay homofobia. Es seguir inferiorizando a las personas LGTB. Deberian las asociacion LGTB comenzar procesos en los tribunales para ilegalizar estas asociaciones que incita y educan en el odio. ¿No acan de ilegaliza a una nazi en España? ¿No es similar?
Bueno, abro el debate
28 de Julio de 2009 a las 16:37
Seguro que esos colegios conservadores no dirían lo mismo de “contribuye a mejorar la competencia lingüística de los estudiantes” si la materia en cuestión no fuera EpC, concretamente Religión Católica.
Ahí si diría que no es justo, y hasta se arrancarían las vestiduras.
28 de Julio de 2009 a las 16:39
Fe de erratas: “… y fuera la de Religión Católica” debería decir.
Y diría lleva su “n”; lo rectifico porque una sola letrita o proposición cambia todo el sentido del enunciado :-S
28 de Julio de 2009 a las 16:41
Quizá deberían impartir Religión Católica en inglés. Las carcajadas se oirían hasta en Westminster (Catedral y Abadía)
28 de Julio de 2009 a las 18:09
me parece que si quieren que mejore el nivel de ingles de los alumnos ¿por que tiene que ser EpC la que se de en dicho idioma?, ¿por que no matematicas o tecnologia?
¿o, como bien se ha apuntado por alli, religion? por que si son esas sobre todo la ultima la monjitas se rasgarian las vestiduras
28 de Julio de 2009 a las 18:12
Esta gentuza demuestra su calaña poniendo su odio por delante de la educación de sus hij@s. Se les debería retirar la custodia.
28 de Julio de 2009 a las 18:51
Intentan ocupar directamente el poder, en este caso la Generalitat Valenciana, a través de Camps “el curita”.
Si no gobiernan, en este caso España, entonces hacen lo posible y lo imposible por boicotear todo aquello que supedite su religión absolutista y desigualitaria al común denominador que es la ética civil de ciudadanía.
Todo ello a pesar de que el progresismo, aun hoy, pone al mismo nivel la expresión y el conocimiento de la realidad LGBT con la expresión y “el conocimiento” de la homofobia.
28 de Julio de 2009 a las 21:34
En cualquier caso, lo que esto indica es que la red privada, no en su totalidad aunque sí en gran parte, es el último bastión de la iglesia para intoxicar con sus supersticiones a una generación nueva que resulte lo suficientemente acrítica como para decidir si quieren o no formar parte de la misma. Es hora de tener un gobierno valiente y que meta mano, de verdad, en estos centros
28 de Julio de 2009 a las 21:49
Por culpa de los de siempre en este pais se han formado otra vez las dos Españas.
28 de Julio de 2009 a las 23:20
Yo espero que por esa misma coherencia den religion en latín, por poner un ejemplo.
Vale, es una lengua muerta, pero culturalmente es lo suyo ¿no?.
En fin, mas basura de los de siempre. Que una vez mas, opinan que las normas a ellos no se les aplican. Claro, como se les va a aplicar, teniendo linea directa con el de arriba.
28 de Julio de 2009 a las 23:36
Javier, el problema que yo veo en que los LGTB empezáramos a ocupar puestos de poder, igual que hacen los ultracatólicos, es que no terminamos de tomar conciencia de que nos tiene que costar el dinero, así de claro.
Somos una minoría, eso para empezar, y luego además hay una serie de profesiones -por ejemplo, juez- a las que se accede después de un periodo largo de estudios, y durante este periodo es necesario el apoyo familiar, emocional pero también económico. Muchos tiran la toalla porque ese periodo es demasiado largo como para posponer su vida afectiva, algo que los heterosexuales no tienen que hacer, al poder integrar a sus parejas en su vida familiar mientras están opositando.
Para el empoderamiento sería necesario, imprescindible diría yo, que las asociaciones LGTB empezaran a apoyar económicamente a las personas prometedoras dentro del colectivo: se me ocurren becas para residencias estudiantiles a estudiantes LGTB con buenos expedientes académicos, pero también la creación de redes de ayuda eficaces para jóvenes LGTB expulsados de sus casas o que huyen de situaciones familiares de acoso o presión. En definitiva, lo que sea para ‘compensar’ el hecho de que somos una minoría. Y para eso hacen falta buenas ideas y dinero bien invertido.
29 de Julio de 2009 a las 0:16
Cuanta razón el comentario #11.
Ya que nos acusan de ser un malvado lobby, actuemos como tal, y que se jodan los otros.
29 de Julio de 2009 a las 0:59
Está bien lo que dices, nosololopienso, es importante y necesario empoderarnos como colectivo social.
Es una pescadilla que se muerde la cola. Resulta que apenas tenemos referentes visibles, que nos inspiren para ambicionar ser como ellos, a tiempo, desde la infancia o la adolescencia. Más bien lo que nos ocurre es que vemos que para tener éxito en esta sociedad hay que ser hetero, claramente. Y no sólo eso, es que nos da la sensación de vivir en una sociedad que nos es extraña, ¡como para pretender destacar dentro de la misma! De manera que terminamos por no generar referentes visibles de entre nosotros, para las nuevas generaciones y les restamos esperanza…
La propuesta que haces, nosololopienso, estimo que hemos de exigírsela al Estado. Para otros colectivos sociales se toman medidas de acción positiva desde las leyes y por parte de los poderes públicos. La acción positiva pretende la igualdad material, no sólo la formal; pretende compensar las dificultades que, de por sí sola, la sociedad genera contra esos colectivos.
Las nuevas reivindicaciones del colectivo LGBT, a mi juicio, debieran ir por ahí, con la creación de nuevos derechos específicos. Pero, claro, si “esto de la orientación sexual, no digamos la opción sexual” es algo que pertenece al ámbito de la intimidad de cada cual y si hay que “respetar” todas las “opiniones” acerca de “los gays”…
29 de Julio de 2009 a las 13:05
Me parece bien mejoraremos el nivel pesimo nivel de ingles respecto a otras comunidades.
29 de Julio de 2009 a las 13:15
Orión ¿sabes lo que es sabotaje? ¿Eso es lo que se hace al querer impartir una asignatura en inglés, para desvirtuar el concepto de igualdad que exigimos las personas LGTB.
Acepto mejorar el nivel de inglés, pero nunca a costa de la inferización de la que hemos sido objeto durante siglos.
Yo lo he vivido, la inferiorización, y no pienso retroceder ni un milimetro en los derechos que nos negaban y que hemos conquistado.
Por el comentario tuyo intuyo que nada de eso has pasado y por tanto…
Recapacita
29 de Julio de 2009 a las 13:16
errata “INFERIORIZACIÓN”
29 de Julio de 2009 a las 13:18
Mira, orión, eso no te lo crees ni tu.
Sencillamente no aprenderán ni papa de inglés, y a la vez tampoco aprenderán la otra materia.
Para hacer un curso bilingue hay que hacer una planificacion estricta, con profesores de apoyo, coordinacion entre las materias, y con tiempo.
Esto no es mas que una pataleta.
30 de Julio de 2009 a las 1:58
NI UN PUÑETERO DURO (EURO) PUBLICO PARA ESTOS COLEGIOS.
(Mil perdones por el grito)
30 de Julio de 2009 a las 15:34
Ahí le has dao, Nosolopienso. Ya dije en otros comentarios que lo que han hecho (y muy bien, por cierto) en USA es crear buenos lobbys. Y eso sólo lo consigue la pasta. Esa es la realidad. Por eso han conseguido cosas y si aquí nos organizásemos mínimamente ¡la de cosas que se podrían conseguir!
Añadir un comentario