Loading ...
El Ayuntamiento de Madrid quiere prohibir las celebraciones del Orgullo en Chueca y desterrarlas del centro de la ciudad
El Ayuntamiento de Madrid, tradicionalmente insensible a las quejas de los vecinos que padecemos los efectos de fiestas como las de San Isidro o La Paloma o los innumerables cortes tanto al tráfico rodado y a la circulación de peatones que suponen las procesiones de Semana Santa en el centro de la ciudad, se muestra ahora receptivo a las quejas vecinales por las molestias que supone la celebración del Orgullo LGTB en el barrio de Chueca. En consecuencia, y según han informado diversos medios a lo largo de las últimas horas, la concejalía de Medio Ambiente, presidida por doña Ana Botella, ha decidido forzar el destierro de esta celebración, sin duda la más popular de Madrid, a un lugar lejano al centro de la ciudad.
Ana Botella convocó ayer tarde a los organizadores del Orgullo LGTB. Según las primeras informaciones estos aceptaron de buen grado la exigencia del Ayuntamiento. “Ha sido un acuerdo al que hemos llegado fácilmente. Había un problema claro de ruidos en la zona y de molestia para los vecinos. No ha habido problema en decidir que este año sea el último en que se celebren en Chueca”, llegó a comentar una portavoz de la concejalía de Ana Botella.
COGAM desmiente la versión del Ayuntamiento
Sin embargo, ante el cariz de las informaciones que han ido apareciendo, el colectivo COGAM, uno de los principales organizadores del Orgullo LGTB madrileño, y que ayer mismo se entrevistaba con Ana Botella, ha querido aclarar una serie de aspectos. Miguel Ángel González, su presidente ha declarado ya que “es falso que nos hayamos comprometido a sacar nuestras celebraciones y reivindicaciones del barrio, lo que se decidió es la apertura de una vía de diálogo para solventar los problemas que están teniendo los vecinos, que pasa por un cambio de usos y modelo en algunos espacios para el año 2010. Por lo tanto desmentimos esa información y aclaramos que lesbianas, gays, transexuales y bisexuales nos seguiremos visibilizando con Orgullo en la ciudad de Madrid. Queremos que el Ayuntamiento de Madrid le de a las fiestas del Orgullo el mismo carácter que se les da al resto de fiestas de la ciudad de Madrid. Por lo tanto entendemos que si las fiestas del Orgullo no se celebrasen en el centro de Madrid, no se podría celebrar ninguna otra festividad dentro del centro de Madrid (Paloma, San Isidro, …), y si así se hiciese sería un acto completamente discriminatorio que vulneraría los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, que son también ciudadanas y ciudadanos de Madrid. El Ayuntamiento se ha apresurado a hablar de algo que todavía no está negociado, por tanto en el fondo subyace que el Partido Popular no puede soportar que estas fiestas sean las más grandes de Madrid, porque no nos olvidemos, estas no son sus fiestas. Esperamos que el Ayuntamiento de Madrid actúe de igual manera y diligencia con el resto de quejas vecinales, y evite actividades como el botellón y mejore la seguridad ciudadana, ante el deterioro palpable que está sufriendo la ciudad de Madrid y los servicios que presta a su ciudadanía”.
En un duro comunicado de prensa, COGAM manifiesta además:
- “Que no piensa renunciar al Barrio de Chueca como centro de libertad y expresión de diversidad y de la realidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.
- Que denunciará cualquier diferencia de trato que se le de a las Fiestas del Orgullo LGTB, con cualquier otra festividad o celebración, de carácter religioso o no, que el Ayuntamiento permita.
- Que iniciará una serie de actuaciones para que el Ayuntamiento de Madrid declare el Orgullo LGTB festivo en la ciudad de Madrid, pues entendemos que es un día mucho más popular, con más participación ciudadana y sentido que los festivos que señala actualmente el Ayuntamiento de Madrid (Santa María de la Cabeza o Ntra. Sra. de la Almudena).
- Que entiende discriminatorio el trato que las fiestas del Orgullo LGTB están teniendo por parte del Ayuntamiento de Madrid frente a otras fiestas que gozan del beneplácito y patrocinio municipal.
- Que el próximo viernes comenzará una campaña de recogida de firmas en contra de la decisión del equipo de gobierno de Gallardón.
- Que parece que quieren favorecer a empresarios que organizan macrofiestas al margen de la organización y de los empresarios que día a día trabajan y hacen posible que Chueca sea un barrio tranquilo donde poder vivir en libertad.
- Que con esta actitud el Ayuntamiento de Madrid se posiciona en la misma línea que ayuntamientos como el de Moscú que quieren borrar de un plumazo a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales invisibilizándolos.
- Que esta decisión acarrea unas pérdidas económicas para la ciudad y región de Madrid, que durante la primera semana de julio se llena de turistas que acuden a este evento y dinamizan el sector hostelero y de servicios de la capital en una temporada bajísima de afluencia turística, lo que va a generar una crisis económica que va a producir pérdidas de inversiones y puestos de trabajo.
- Que esta decisión va a ser muy mal entendida a nivel internacional, posicionando negativamente a Madrid y alejando posibilidades y recursos a la ciudad. No entendemos la celebración de unos juegos olímpicos en Madrid, si el consistorio no permite el normal uso de la ciudad a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.
- Que daremos cuenta a todos los organismos internacionales de cualquier decisión municipal que atente contra la igualdad y convivencia de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales”.
Iremos informando sobre las novedades que se vayan produciendo en este tema, sin duda de mucho más calado que una simple reivindicación vecinal.
Este artículo tiene 63 comentarios
julio 1st, 2009 a las 11:42 Vota el comentario:
Fanfa, por favor, aclárame esto!. Que te veo celebrando el orgullo en Usera …. (con todo el respeto para Usera, eh?)
julio 1st, 2009 a las 11:45 Vota el comentario:
Sólo por esto merecerían que no les diesen los juegos olímpicos.
julio 1st, 2009 a las 11:52 Vota el comentario:
Muy buena la reacción de COGAM. Si esta fiesta en lugar de llamarse “orgullo LGBT” se llamase “San Cucufato” ni la prensa de izquierdas ni la de derechas mostrarían ninguna queja.
Recordad que esta enorme fiesta (la mayor de Madrid) se ha consolidado contra el ayuntamiento del PP. Yo asistí a una en la que el ayuntamiento impidió montar un escenario para la lectura del manifiesto y hubo de hacerse con Massiel subida en una furgoneta. Tras la celebración del Europride (con los hoteles llenos al 100%) el ayuntamiento solo habló de las toneladas de basura que hubo de recoger, ni una palabra sobre los beneficios que aportó a la ciudad ni de los turistas llegados para dejar su dinero en Madrid.
julio 1st, 2009 a las 11:55 Vota el comentario:
Si nos plantamos esta panda de fachas son capaces de sacar a la policía a la calle para que se líen a dar golpes a la gente (y ellos seguro que encantados), tal y como hicieron hace un par de años en Malasaña.
julio 1st, 2009 a las 12:04 Vota el comentario:
Además de ver que detrás de todo esto estan por una parte la señora “garrafón” sorry Botella (¿olvidamos que esto es DM con el nombre, en memoria a su desagradable manifestación?)y por otra la voracidad economicista de AEGAL que quiere, que desea, que buitrea el dinero de LGBT, adoctrinandonos de verdad.
Dispongo de documentos que podrian demostrar que AEGAL funciona como “La Cosa Nostra Rosa” y como muy bien dice COGAM, esto tambien es “cosa” de ellos esta decisión a la qe supongo muchos nos oponemos.
En el momento procesal oportuno saldran a la luz, no os preocupeis, pero no quiero ahora fastidiar ni a COGAM, ni a la FELGBT en estos actos del Orgullo. Serian declaradas culpables, cuando nada tienen que ver, por los de siempre.
¿Quien caramba es AEGAL para imponer unas marcas de bebidas y excluir otras durante las fiestas?
¿Quien es para imponer “los precios” al consumidor final?
¿Quien para imponer unos proveedores y excluir otros?
¿Os sorprendeis?
Los documentos me “queman”, pero en mitad de la celebración de unos actos, que son nuestros, que tenemos derecho a realizarlos, no quiero sacar nada.
Pero ya sabeis cuando he tenido que acudir a la Justicia y a los medios de comucicación lo he hecho y lo hare en que hayamos pasado todos estos días.
julio 1st, 2009 a las 12:08 Vota el comentario:
Estupenda y rápida la reacción. ¿Y estos son los que querían promocionar a Madrid para el turismo gay?
julio 1st, 2009 a las 12:21 Vota el comentario:
A ver, en esto hay que tratar de ser un poco frios. Desde luego que tiene que haber vecinos a los que tanta aglomeracion de gente les moleste. Pero es una semana al año. Van a trasladar tambien las fiestas de San Cayetano que me tienen a mi 4 dias sin dormir hasta las 3 o 4 de la madrugada en pleno mes de agosto? Pues espero que no, porque seria una pena para todos. Yo creo que con un poco de racionalidad, un poco de esfuerzo por todas partes y menos homofobia (ese es el problema) se puede llevar todo como gente civilizada que se supone que somos.
julio 1st, 2009 a las 12:23 Vota el comentario:
Me parece muy bien que se quite el Orgullo del centro y pasarle la bola a otro barrio más marginal evidentemente si también se hace lo mismo, como bien se indica en el documento, con toooooooodas las celebraciones de carácter religioso que se realizan por ahí (empezando por la que se realiza en Colón y que todos conocemos, que a mi no solo me produce molestias como vecino, sino que me da urticaria solo de pensarlo). O todos o ninguno, pero esta nueva jugada de nuestra querida Ana Botella es tan claramente discriminatoria que da vergüenza leerlo. ¿Homofobia en el PP? Que va, que va…
julio 1st, 2009 a las 12:45 Vota el comentario:
Ja! Y a mis padres (que son unos ancianos) les encanta que el Real esté a unos 50 m de su casa. Y que medio Los Remedios se vacíe los últimos días ante la invasión de canis de TOOOODOS los pueblos de la provincia que vienen con MEGÁFONOS a celebrar sus tremendas borracheras, y como ninguno tiene caseta inundan el barrio hasta el amanecer, follando en los soportales de los bloques. Y aunque sea un barrio bastante conservador no deja de ser un barrio mayoritariamente habitado por gente muy mayor. Pero llevan años hablando de trasladar la Feria y hasta que no reviente (por falta de sitio) no lo harán.
¡No te jode con la Legionaria de Cristo! Es una verdadera furia misógina la que me acomete cuando veo a esa pedorra.
Por otra parte, es un poema la cara de Gallardon mientras habla esa malnacida.
julio 1st, 2009 a las 13:02 Vota el comentario:
¿qué te vas a esperar de una integrista católica como ella? vergüenza que esa señora esté en el ayuntamiento de Madrid, es repugnante.
julio 1st, 2009 a las 13:06 Vota el comentario:
Supongo que ahora se estará acordando con una sonrisa en los labios del día que salió escoltada de la sede de COGAM en Fuencarral. Ha tardado en responder, pero finalmente lo ha hecho (o está en ello).
julio 1st, 2009 a las 13:21 Vota el comentario:
Pedazo de fascistas, despreciable imitación de seres humanos llenos de odio es lo que son. Son semilla de maldad para ellos mismos, y para sus descendientes, y quieren acabar con el orgullo y la visibilidad porque no soportan que nosotros podamos sembrar la semilla de la solidaridad, del respeto y de la convivencia para contrarrestar de alguna manera tantísima mentira, tantísima injuria, tantísimo dolor como vienen esparciendo por el mundo desde hace siglos, amparados por la iglesia católica y sus dirigentes, y por el machismo, por la ambición.
Hoy lo habéis conseguido: siento odio. A pesar de que es el peor sentimiento que un ser humano pueda albergar, siento odio por todo lo que huela a PP y a derecha, por los gays del PP, por los familiares de personas LGTB que votan al PP.
HOy de verdad que casi prefiero no salir a la calle porque sería capaz de liarme a hostias con el primero que me mirara raro. ¿Hasta cuándo esta persecución? ¿Nadie va a decir nada? ESto es sencillamente indignante, hay que pararles los pies o pronto volveremos a los armarios y a los calabozos.
julio 1st, 2009 a las 13:28 Vota el comentario:
Empiezo a pensar que en este tema estamos en minoría.
Tres personas con las que he hablado (2 de ellas homosexuales) y tres que esgrimen argumentos como los de Colegas.
Uno de ellos, siendo gay, vota al pp.
Cuando le pregunté la razón, no me supo responder, tiene 19 años el hombre.
julio 1st, 2009 a las 13:57 Vota el comentario:
Me parece comprensible que los vecinos, que seguro que no son totalidad, se quejen. Yo vivo al lado del Calderón. Hasta hace dos años los coches aparcaban donde querían en día de futbol. Ahora solo tengo que aguantar 40 ó 50 “caralsol”, alguna vomitona ocasional en el portal, todo el barrio lleno de mierda hasta la mañana siguiente, y no poder mover el coche esos días: uno cada dos semana, religiosamente. Yo también me he quejado. ¿Por qué a mí no me han hecho caso? Lo mismo la solución está en organizar el orgullo cada 15 días. ¿Hace?
julio 1st, 2009 a las 14:01 Vota el comentario:
DexterMorgan escribió:
“Cuando le pregunté la razón, no me supo responder, tiene 19 años el hombre.”
……….
A ver, pobrecito, sólo tiene dos años menos que Orion1988, así que aún le falta tanto por aprender… Lo que hace falta es que quiera, claro.
julio 1st, 2009 a las 14:03 Vota el comentario:
Estos son los mismos malnacidos hipócritas que hace un par de meses querían promocionar madrid como destino gay. Este alcalde que ahora nos quiere quitar el orgullo es al que la revista zero sacó en portada. ¿Estamos locos o qué? ¿Tan difícil es ver que nos utilizan cuando les hace falta para después ir en nuestra contra? Igual que la iglesia, que nos odia, pero bien que se defiende cuanto queremos apostatar, que la pela es la pela, verdad? Y el gobierno manteniendo los acuerdos con el vaticano.
Y por cierto, a ver la reacción del PSOE. El otro día en mi columna me lamentaba de su falta de convicción a la hora de defendernos a nosotros y a las leyes que ellos mismos han aprobado para nuestra igualdad. A ver qué dicen. También bromeábamos el otro día con lo que pasaría si la esposa de Zapatero marchara en el desfile del orgullo. Bueno, yo ahora pedirá que fuera no sólo ella, sino su marido, nuestro presidente.
Y la reina? contenta estará.
julio 1st, 2009 a las 15:04 Vota el comentario:
INSUMISION !!!
julio 1st, 2009 a las 15:25 Vota el comentario:
Estoy con nosolopienso. Entre esto y el vídeo de Intereconomía, tengo que salir de mí para que quepa todo mi odio y la verguenza ajena que me provoca esta gentuza. Una remezcla de sentimientos que no quiero tener dentro de mí, porque ya les vale. BASTA YA!!!!!! Hay que hacer algo para que tanta mierda deje de ser legal.
Carlos Alberto, esperamos esos documentos. La verdad debe salir ya
julio 1st, 2009 a las 15:34 Vota el comentario:
Concejalía de Medio Ambiente para Ana Botella. Con eso no tengo más que decir porque además ya lo dijisteis bien el resto.
Añado más. Yo personalmente me preocuparía más de explicarle a la peña qué es el orgullo y por qué se hace. Al igual que los árboles no nos dejan ver el bosque, las carrozas no nos dejan ver las pancartas muchas veces. Es una tarea importante.
No estaría de más repartir algún que otro panfletito explicativo o intentar llegar más a la gente, sobre todo ahora que la peña tiene un cristo en la cabeza con lo de la fecha (que si 28, que si 4) comparado a lo de los cuartos y las campanadas tras en incidente Marisa Naranjo en una nochevieja de los años 80.
julio 1st, 2009 a las 15:34 Vota el comentario:
No hay que perder los nervios.Ni meterse con nadie,tenemos más educación y sentido común que algunas concejalas. ¿No quieren fiesta en Chueca? pues muy bien,que no se haga en Chueca.PIDAMOS QUE SE HAGA EN COLON.
HAY QUE PEDIR COLÓN.
REVEINDIQUEMOS COLÓN.
TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES Y MERECEMOS EL MISMO TRATO. FRAY BERNARDO
julio 1st, 2009 a las 15:36 Vota el comentario:
Bueno el año que viene ya no es “Orgullo Estatal”. Así que aquí cada reino de taifa que defienda lo suyo. El Orgullo itinera. Desde luego mis energías estarán puestas en el Orgullo que recoja las reivindicaciones de todas las Asociaciones. Suerte a COgam y que tengan fuerza para contrarrestar a la botella.
Es lo que tiene si te quedas solo con los empresarios, los que tengan más influencias se llevan el gato al agua…
julio 1st, 2009 a las 15:37 Vota el comentario:
Se me olvidaba. Precisamente también este año que se cumplen 40 de lo de Stonewall. Ya sé que nadie nace sabiendo, pero si nadie lo explica, difícilmente se podrán enterar de que lo que tenemos entre manos no es una “cabalgata” ni una “parada” ni un “desfile” sino una manifestación.
julio 1st, 2009 a las 15:38 Vota el comentario:
metabolic, ya han comenzado a hacerlo algunas asociaciones aquí en Madrid como Arcópoli http://www.arcopoli.org/index.php?option=com_content&task=view&id=188&Itemid=1
julio 1st, 2009 a las 15:40 Vota el comentario:
mola, xabi, mola
y en la manifestación van a repartir algo?
julio 1st, 2009 a las 16:01 Vota el comentario:
Quizás haya que ir pensando en entrevistarnos con Alberto de Mónaco y solicitarle que INTERCEDA para que Madrid se quede sin los juegos olímpicos en 2016.
SI NOS DEJAN SIN CHUECA SE ACABARON LAS OLIMPIADAS.
TODOS CON CHUECA
julio 1st, 2009 a las 16:02 Vota el comentario:
En el pais se dice otra cosa:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Chueca/despide/orgullo/elpepiespmad/20090701elpmad_1/Tes
¿Miente EL PAÍS?
Me gustaría que alguien lo aclare.
Se supone que los periodistas contrastan las fuentes. Y mas EL PAÍS que debe de cumplir con su Libro de Estilo.
julio 1st, 2009 a las 16:11 Vota el comentario:
…vaya, El País habla de las molestias a los vecinos…, Chueca era un barrio deprimido, sucio y rebosante de drogadictos hace unos años, es decir, inseguro los 365 días del año para los vecinos…, llegan los gays, lo hacen prosperar, lo vuelven seguro, y ahora van esos vecinos y se quejan de que tienen que soportar ruídos cinco días al año…
julio 1st, 2009 a las 16:15 Vota el comentario:
Pero EL PAIS dice que ha habido un acuerdo… Eso es a lo que me refiero ¿Lo ha habido, o no lo ha habido?
julio 1st, 2009 a las 16:17 Vota el comentario:
Me da que nadie quiere entrar en el meollo de la cuestión, y sólo quiere hacer politiqueo barato. a la larga esto nos afectara a todos, por falta de credibilidad…
julio 1st, 2009 a las 16:19 Vota el comentario:
No sé, Andy, no me quiero meter en camisas de once varas y hablar por hablar, pero si COGAM ha sacado un comunicado…….. No sé, en mi mundo 2+2 son cuatro
julio 1st, 2009 a las 16:20 Vota el comentario:
Andy, la nota de COGAM lo dice muy claro. No ha habido ningún acuerdo. Lo que se ‘acordó’ fue ‘abrir una línea de diálogo’, lo cual es una de esas fórmulas vacías que se usan en lengaje politico para decir que no se ha llegado a ningún acuerdo. Aclarado el meollo de la cuestión?
julio 1st, 2009 a las 16:20 Vota el comentario:
Muy buen comentario Xabi. A lo mejor teníamos que dejar el barrio tal y como estaba antes de que los ruidosos gays se empezasen a pasear por allí, lleno de drogas, camellos, prostitución y delincuencia. A lo mejor entonces se replanteaban las quejas.
julio 1st, 2009 a las 16:20 Vota el comentario:
COGAM tuvo ayer una reunión con la fulana esa de medio ambiente o lo que quiera decir que hace y desmiente tal acuerdo http://www.cogam.org/noticias/i/769088/56/nota-de-prensa-el-ayuntamiento-de-madrid-quiere-prohibir-el-orgullo-lgtb
julio 1st, 2009 a las 19:10 Vota el comentario:
Un aplauso para COGAM, y ahora veremos que difusión da la prensa a lo que pensamos los gays de trasladar las fiestas de Chueca al quinto coño, así podremos saber hasta donde alcanza la homofobia en los medios que se predican “progres”, que no son pocos. Porque todo el mundo sabe que el resto de las verbenas de la capital del reino son silenciosas, apenas convocan gente y jamás provocan suciedad ni cortes de tráfico. Vamos, que hasta que no llegó el orgullo gay no existían eso problemas, ni en Madrid ni en ninguna otra parte.
Por lo menos han cambiado de discurso, ya no les molestan ni los desnudos, ni la promiscuidad, ni los disfraces. Oye, que es que hacemos muchos ruido y somos muy sucios…los LGBT.
julio 1st, 2009 a las 19:12 Vota el comentario:
¿Lo de concejalía de medio ambiente es por que para ella sería un gusto cortarnos por la mitad?
julio 1st, 2009 a las 20:03 Vota el comentario:
Sólo espero que Ana Aznar y Alejandro Agag no tengan jamás un hijo gay o una hija lesbiana. Con una abuela tan hija de puta la criatura lo iba a pasar fatal.
julio 1st, 2009 a las 20:21 Vota el comentario:
Por cierto, si tenéis perfil en Facebook, se ha formado un grupo:
El Orgullo se queda en Chueca
julio 1st, 2009 a las 20:41 Vota el comentario:
El post se puede leer e interpretar de muchas maneras.
Aqui esta mi punto de vista.
Conoci Chueca en una epoca en la que no se podia ni poner un pie por la calle ni pasar en coche por la noche porque era una especie de “barranquilla” actual. El barrio estab completamente degenerado y sus habitantes estaban “acojonados” todo el mundo. Alli no habia quien viviera y los que pudieron malvendieron y se fueran a otros barrios. La mayor parte de sus habitantes eran los de toda la vida, con tiendas de barrio e infinidad de jubilados con una pension de mierda.
En los 80 la cosa empezo a cambiar con la aparicion de algunos locales “gays”, la transformacion de los restaurantes a “”la antigua” que de repente vieron como empezaban a tener de nuevo clientela, especialmente los fines de semana entre los gays y lesbianas.
Ya en los noventa la cosa habia cambiado. Los camellos habian desaparecido asi como los toxicomanos y los vecinos comenzaron a respirar. La propiedad empezo a subir de precio. Durante la decada de los 90 el barrio se convirtio en el nuevo SOHO, con muchas de los antiguos pisos transformados en 3 o 4 apartamentos que se vendian o alquilaban a unos precios muy elevados. A principios de esta decada el precio del metro cuadrado era casi tan alto como en el barrio de Los Jeronimos. El barrio se pudo de moda
Pero eso no significaba que los habitantes fueran mayormente ni gays ni lesbianas. Nosotros eramos como mucho un 20%. Aproximadamente el 30 % eran gente joven “modelna” y con pelas y el 50% seguian siendo los jubilados y los de “toda la vida”. El mercado de chueca era de lo mas tradicional con la gente preguntando en cada negocio, charcuteria, pescaderia, fruteria,, etc, eso tan famoso de !quien da la vez?”
Ademas de los muchos locales de ambiente, proliferaban y profileran una gran cantidad de tiendecitas exclusivas de precios imposibles.
Personalmente he vivido 5 años: desde 1998 al 2003 en la misma plaza de Chueca entre el Sierra y la antigua libreria de Mili.
Durante el dia la vida era como en cualquier otro barrio tradicional de madrid, con sus viejecitas sentadas y de chachare en los bancos de la plaza. Por la noche se montaba bastante mas aglomeracion pero que no molestaba demasiado ya que normalmente a las 12 se acababa el ruido, aunque habia excepciones. Personalmente a mi me fastidiaba muchisimo unaa especie de dico que estaba o esta junto a la antigua libreria de Mili que no estaba insonorizada y hacian un ruido del copon. Lo peor es cuando salian los borrachos/as y drogados/as a las 5 o 6 de la mañana y les daba por cantar o hacer unos ruidos insoportables que te despertaban de tu placido sueño.
Es decir que el ruido en el barrio no se limita ni se limitaba entonces a los dias del orgullo, sino que era lo habitual todos los fines de semana
Pero pasemos a lo que sucedia y creo que ahora sera peor en las fiestas del orgullo.
Durante el martes, miercoles y jueves era muy agradable: Estaba lo del pregon por la tarde en la plaza que no atraia precisamente multitudes y cuyo publico estaba constituido en un 90% por personas de nuestro colectivo. Siempre se ha podido circular con holgura durante ese dia y los anteriores al viernes, aunque los bares estaban abiertos hasta altas horas de la noche. Recuerdo con una cierta nostalgia las elecciones del duque y duquesa
de Pelayo, la carrera de tacones y un cierto año la eleccion de Mr. Leather. Por las tardes solia hacer un calor insoportable y cada uno nos ibamos con nuestro rebaño a tomarnos nuestras copillas (a precio escandaloso, producto del impuesto revolucionario de los organizadores)
Creo recordar que en la plaza de Vazquez de Mella habia conciertos cada noche, pero no lo puedo asegurar porque nunca me han gustado las aglomeraciones ni el tipo de gente que lo solia frecuentar. Duraban nomalmente hasta las 4 de la mañana
Pero lo verdaderamente INSORPORTABLE eran los dias del viernes y el sabado que es cuando aprovechan todos los heteros para pasarse por las fiestas. Y cuando digo pasarse es pasarse, porque ese 95% de “visitantes” los recuerdo como jovenes y jovenas que iban a ver a los maricones y mariconas en su “habitat” natural y aprovechar al mismo tiempo los conciertos gratuitos. Cuando pasaban por la pùerta del “eagle” solo les faltaba tirarnos cacahuetes. Ademas no se gastaban un duro en los tugurios ya que solian venir bien provistos de sus propias bebidas.
Lo malo es que las calles son muy estrechas y donde caben por ejemplo 500 personas estando superllenas se intentan meter 5.000 y no cabenm. En esos dias de mi casa al eagle se podia tardar facilmente de 40 a 45 minutos luchando a brazo partido con la multitud. Ni siquiera una vez que acudi a las campanada de la puerta del sol el fin de año se puede comparar (yo fui una vez y nunca mas santo tomas). Si hubiera ocurrido una emergencia o alguna alarma lo cierto es que no se lo que habria ocurrido. Y so yo podia atravesar la marea humana con mucha paciencia , fuerza y perseverancia para recorrer menos de 500 mts no sos quiero ni contar los sientos de viejecitas que viven en la zona. Se deben de atrincherar en sus casas y no se atreven ni a salir al portal. La portera de mi casa tuvo que echar a veces a escobazo limpio a algunas parejas que se metian en las escaleras bajo el ascensor a hacer “guarrerias”.
En las horas de la manifestacion el barrio se queda tranquilisimo hata una hora despues de transcurrida cuando se vuelve a llenar la zona.
Los muchos gays y lesbianas que acuden a la mani de fuera suelen irse en su mayoria a los grandes happenings y fiestas donde cobran un huevo y medio pero donde al menos hay aire acondicionado, la gente se despelota, bailan, se emborrachan y se drogan a su voluntad. A eso es a lo que van los “turistas gays” en los dias del orgullo. La primer gran fiesta de esas se celebro en la casa de campo (creo recordar) y el organizador eera un señor con ricitos, que fue fuertemente criticado por la revista “shangay”, quienes le acusaban de tener intereses torticeros. El que quierra que se moleste a ir a la hemeroteca si es que existe.
El que diga lo contrario es que no ha pasado una sola noche de sabado ni viernes de la semana del orgullo en la zona y habla de oidas.
Eso parece de todos los que han opinado sobre el tema anteriormente
Los vecinos llevan quejandose del ruido años y años y se solian ver sabanas colgando de los balcones durante todo el año y no precisamente por lo de los dias del orgullo.
Como dice el mundo las aociaciones llevan quejandose años y nunca les han hecho demasiado caso, pero ahora parece que se quiere racionalizar el tema un poco. Y parece que los asistentes a la reunion con la señora Botella lo han entendido asi y que estan dispuestos a colaborar para que las fiestas sean mas “racionales”.
En realidad no he visto tanta aglomeracion de gente en tan reducido espacio en mi vida, ni en los carnavales de Rio ni en el jueves de semana santa de Sevilla.
Estoy de acuerdo con asyou con que es una gran melestia para los vecinos de colon todas las nanifestaciones que opcurren cada dos por tres en madrid pasen o se convoque en Colon. Estoy convencido de que a Madrid le hace falta un “manifestodromo” donde los ciudadanos expresen su descontento or la causa que sea pero sin molestar siempre a los mismos.
Tampoco me importaria que los actos que se convocan en Cueca se trasladaran a Colon. Alli por lo menos la m,isma multitud no estaria tan “oprimida” y nunca mejor dicho.
Pienso que la situacion que se produce en el barrio de Chueca cada año durante ciertas horas en dos o tres dias de la semana del orgullo es un temar a debatir y llegar a un sonsenso. Es decir como dice nuestro presidente del gobierno es un tema discutido y discutible.
Segun leo lo que piden las asociaciones de vecinos es que se reduzcan el numero de escenarios de conciertos (suele haber uno en cada esquina) y las barras. Lo de reducir las barras seria muy bueno. Se evitaria el pagar el impuesto revolucionario y la clientela (los gays y lesbianas los tendrian garantizado). Tambien piden que se reduzcan los decibelios y sobretodo que a cierta hora se acabara el ruido de los escenarios y “orquestas”. No creo que sea nada desproporcionado.
Estoy seguro entonces que esa invasion masiva de heteros se acabaria a esa hora y haria la zona mucho mas transitable
Las opiniones de los contertulios no me sorprenden: La mayoria habla de oidas y ademas muchos de ellos hasta reconocen el odio que tienen a media sociedad y en el caso de madrid a la mayoritaria. Hay alguno al que la mala baba le corroe y solo le ha faltado eso de “A las armas ciudadanos”.
Algunos confunden que la manifestacion se haya convertido en la fiesta mas grande que se celebra en madrid con el descontrol y el “todo vale” que se organiza en las calles de chueca, que son muy muy estrechitas y con muchas gente viviendo que no pueden ni salir de casa (por imposibilidad fisica).
Carlie lo que paso en la plaza del dos de mayo hace dos o tres años lo vimos todos por television. Una masa de “civilizados” antisistema que se dedicaban a quemas contenedores, romper todos los esparates y en lanzar molotov contra los policias. Hubo mas policias heridos y contusionados que los “pacificos” que estaban disfrutando de las fiestas “ a su manera”. Asi que demagogias las justas
Carlos Alberto, todos sabems que se diga lo que se diga tu eres de los que dicen “yo me opongo legalmente ”. Ademas tanto que rajas sobre el tema no habrias durando ni un minuto intentando cruzar la calle de Augusto figueroa en esas fechas.
Metabolic, muy buena tu pregunta si en las fiestas van a repartir algo. Yo sugeriria que dado que muchas de las organizaciones convocantes reciben subvenciones cuantisosimas para luchar contra el VIH repartieran una hoja tamaño folio, tipo hoja parroquial que informara a la gente que el 44 de las infecciones detectadas en el año pasado se dieron en el colectivo gay y que seria muy conveniente que se hicieran la prueba y que usaran condones (constumbre muy en desuso ultimamente).
Xabi, los vecinos no se quejan de que sopoerten ruidos 5 dias al año. Esos ruidos los tienen todos los fines de semana del año. Se quejan de lo que te he dicho yo anteriormente. Si tu vivieras en Chueca y te hiciera falta una ambulancia para trasladarte de urgencias a un hospital quizas no opinarias lo mismo. Ademas me gustaria que nos aclararas en que sentido de los que admite la RAE utilizas el termino “fulana”. Ya se que a ti no te gusta insultar.
El comunicado del Cogam tiene su gracia. Jamas he visto a sus dirigentes mezclarse con la plebe gay de a pie en las fiestas del orgullo mas que para soltar sus discursitos.
La recogida de firmas tiene mucho de buenas o malas intenciones pero es una cosa sin ninguna consecuencia practica. En este pais se han recogido firmas para multitud de causas y luego el gobierno de turno o el parlamento se las ha psado por el arco del triunfo
Lo del las perdidas economicas por los turistas es ya para “escojonarse” de risa. Como ya he dicho los turistas vienen al cachondeo de la mani y a las grandes fiestas y nunca he visto a ninguno destras de ninguna pancarta. Tampoco he visto detras de las pancartas al 95% de los asistentes al desfile.
Y lo de la perdida de inversiones y puestos de trabajo?? Se refiere con eso que a losas pobres que contratan en las barras de Vazquez de Mella durante 5 dias para trabajar como esclavos/as por 50 euros (como mucho)?
Ante que organismos internacionales va a denunciar al ayuntamiento y en base a que?
Yo si voy el año que viene a madrid lo cierto es que no me gustaria pasar otra vez por el calvario de no poder cruzar una calle o que los/as jovenes/as heteros me miraran con cara de mariano en una actitud como estuvieran en un zoo.
Y presumen que esa noticia va a provocar serios disturbios de orden publico!!. Caramba si los disturbios de orden publico no se producen ni con 4 millones de desempleados!!.
Desde mi unto de vista esta clarisimo que el barrio de chueca hay de descongestionarlo. Pero es muy facil criticar cuando se ven los toros desde la barrera.
El que se declare festivo el dia del ogullo, no me parece ni bien ni mal. Pero no hay que olvidar de que solo se permiten dos dias festivos por ciudad y habria que poner de acuerdo a los de San isidro y a los de Santa maria de la cabeza ( creo recordar que son los dos festivos, pero puedo estar equivocado).
Los empresarios que trabajan todos los dias del año en chueca (bares, restaurantes, etc) seguirian igual de llenos esos dias con su clientela habitual aumentada y sin tener que pagr el impuesto revolucionario (los heteros no se gastan ni un furo)
Les ha faltoado por decir que el ayuntamiento es igual que los gobiernos de Iran, donde nos cuelgan. Cuanta demagogia junta.
Y que de ese acuerdo puede depender la celebracion de los juegos olimpicos me recuerda a la poscion de algunos colectivos que creen que los ue asisten o asistimon a la manistacion es porque nos convocan ellos.
Lo peor es que se lo creen.
Es que no tienen psicologos o gente que tenga un poco los pies en el suelo??
julio 1st, 2009 a las 20:59 Vota el comentario:
Para mí ya está claro, primero Colegas y luego la Botella: eso es una campaña contra el Orgullo en toda regla. Hay que tener en cuenta que los fachas estos son fieles seguidores de Joseph Goebbels, han estudiado sus métodos y los ponen en práctica con relativo éxito. De todo esto se deduce que el Orgullo molesta precisamente a quien tiene que molestar, o sea que por ahí vamos bien.
julio 1st, 2009 a las 21:06 Vota el comentario:
Pero, ¿por qué tenemos que aguantar a 1 millón de personas meando en la calle,en los portales,dando la lata hasta la madrugada, sin dejar descansar a nadie?
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=97992
julio 1st, 2009 a las 21:14 Vota el comentario:
http://www.youtube.com/watch?v=MUTISRSPKzA
julio 1st, 2009 a las 21:15 Vota el comentario:
Totalmente de acuerdo con Bright. Me ha encantado tu relato. Es totalmente cierto lo que dices.
Hay que recordar que AEGAL está totalmente deacuerdo con el acuerdo llegado con el ayuntamiento.
Por favor, ricitos de oro, Poveda y compañía que se vayan a tocar las webs a otro lado.
julio 1st, 2009 a las 21:25 Vota el comentario:
que lo sepais…http://www.elpais.com/articulo/espana/Ayuntamiento/Madrid/traga/Orgullo/elpepuesp/20090701elpepunac_23/Tes
esta botella no vale ni para modelo de peluqueria chunga…
julio 1st, 2009 a las 21:29 Vota el comentario:
Vaya Frantic que maja veo que te acuerdas de mi hasta cuando no comento, gracias un besote
julio 1st, 2009 a las 21:31 Vota el comentario:
Por cierto, el grupo de facebook que promociona ex fer, no llega a 40 personas
Creo que este va a tener menos éxito que el que hizo Frantic contra COLEGAS, que no llega ni a 50 
julio 1st, 2009 a las 21:33 Vota el comentario:
Fanfatal pues oye para 5 dias… tienen 360 dias para dormir placidamente, entonces estaras de acuerdo en sacar las fallas de la ciudad porque fiesta mas ruidosa y con mas orina no se yo. Tambien tendrá derecho la gente a la diversión que bastante monotono es el mundo de por si.
julio 1st, 2009 a las 21:36 Vota el comentario:
Orión, Bright lo ha explicado perfectamente en ese artículo que ha escrito.Las calles son muy extrechas y no pueden albergar tanta gente, Y aquí no se acaban las fiestas, los locales, bares y discotecas de Chueca van a seguir funcionando como hasta ahora. Puedes venir perfectamente a bailar y a disfrutar como siempre.
julio 1st, 2009 a las 21:36 Vota el comentario:
cariño el de colegas va por mas de 100 personas jajajaja
julio 1st, 2009 a las 21:36 Vota el comentario:
#45 Al tiempo…
julio 1st, 2009 a las 21:38 Vota el comentario:
¿40 personas ha subido desde la semana pasada? madre mía que exitazo después de 3 meses
julio 1st, 2009 a las 21:39 Vota el comentario:
De todas formas el ruido, sintiéndolo mucho, no es excusa para no realizar una celebración, tal y como se indica en la ley del ruido (37/2003, de 17 de noviembre) en su artículo 9: Suspensión provisional de los objetivos de calidad acústica.
1. Con motivo de la organización de actos de especial proyección oficial, cultural, religiosa o de naturaleza análoga, las Administraciones públicas competentes podrán adoptar, en determinadas áreas acústicas, previa valoración de la incidencia acústica, las medidas necesarias que dejen en suspenso temporalmente el cumplimiento de los objetivos de calidad acústica que sean de aplicación a aquéllas.
Básicamente la ley dice que si te molestan el ruido de los actos religosos, el orgullo o lo que sea, te jodes. Por supuesto que habrá ciertos límites y control, pero cambiar un acto de este tipo porque a los vecinos les molesta el ruido es algo que solo se le ocurriría a Ana Botella.
julio 1st, 2009 a las 21:40 Vota el comentario:
Por cierto el de Frantic tiene 108 miembros… Haces mal los deberes
julio 1st, 2009 a las 21:41 Vota el comentario:
Jaja ¿y el de mariliendres peperas cómo lo lleváis?
julio 1st, 2009 a las 21:43 Vota el comentario:
Lo de 100 lo ha dicho Tormenta del desierto. Todavía no lo he mirado. pero vamos, que 108 es todo un exitazo. La misma cantidad que reune una mani de la FELGTB
julio 1st, 2009 a las 21:44 Vota el comentario:
En Informativos Telecinco acaban de anunciar que el ayuntamiento de Madrid ha dado marcha atrás.
julio 1st, 2009 a las 21:49 Vota el comentario:
Nigra ¡¡qué buena noticia!!
julio 1st, 2009 a las 21:50 Vota el comentario:
#54 Por cierto, cuenta mañana con lo del grupo a ver si llegamos a 150…
julio 1st, 2009 a las 22:06 Vota el comentario:
“El Ayuntamiento de Madrid se traga el Orgullo” http://www.elpais.com/articulo/espana/Ayuntamiento/Madrid/traga/Orgullo/elpepuespmad/20090701elpepunac_23/Tes , o sea que reculan: era un malentendido, se ve que la Botella es retrasadita o algo y no se entera
julio 1st, 2009 a las 22:14 Vota el comentario:
¡Madre querida! ¡Cuántas secretarias me han salido últimamente! Gracias a todas por mantenerme informada del censo.
# orión1988 dice:
Vaya Frantic que maja veo que te acuerdas de mi hasta cuando no comento, gracias un besote.
……
No se merecen, majo. No es que me acuerde de ti incluso cuando no comentas. Si te fijas en la hora que está puesto mi comentario, verás que fue poco después de que te mandara a la mierda en otro post. Simplemente, DexterMorgan me lo puso a huevo. Así que, como puedes ver, no tiene ningún mérito que agradecer.
Saludos a tu tía de parte de la bollera borde que te mandó a la mierda.
julio 1st, 2009 a las 22:16 Vota el comentario:
Por cierto, volveré a hablar contigo cuando hayas crecido. Hasta entonces, adiossssss.
julio 1st, 2009 a las 22:41 Vota el comentario:
#40 fanfatal dice:
1 de Julio de 2009 a las 21:06 Add karma Subtract karma –8
Pero, ¿por qué tenemos que aguantar a 1 millón de personas meando en la calle,en los portales,dando la lata hasta la madrugada, sin dejar descansar a nadie?
Fácil querida. Porque aquí tú eres la experta dando la lata cuando vomitas bilis por esa (pretendida) boquita y seguimos al pie del cañón. Muaks.
julio 2nd, 2009 a las 1:59 Vota el comentario:
“Hay que recordar que AEGAL está totalmente deacuerdo con el acuerdo llegado con el ayuntamiento.”
Claro, SuperMarioVaquerizo es socio del infinita, no?. Maridísimo de Alaska, no?. Bueno, ya se va desliando todo un poquito …
julio 2nd, 2009 a las 9:57 Vota el comentario:
Que no fanfatal lo que realmente molesta a los vecinos es que los cienes y cienes de fans del PP os reunáis cada día de San José María Escrivá de Balaguer en la plaza de Chueca a cantar el himno del PP.
–IRONIC OFF–
Trackbacks
Añadir un comentario