Comentarios en: El Tribunal Supremo avala por segunda vez Educación para la Ciudadanía http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html "Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta.". Ana Botella - Sra. de Aznar Mon, 13 Feb 2012 18:27:15 +0000 hourly 1 Por: Los opositores a Educación para la Ciudadanía llevan su cruzada a Estrasburgo : Jerelesgay. http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html/comment-page-1#comment-34348 Los opositores a Educación para la Ciudadanía llevan su cruzada a Estrasburgo : Jerelesgay. Tue, 23 Mar 2010 14:32:10 +0000 http://www.dosmanzanas.com/?p=12574#comment-34348 [...] Tribunal Supremo desestimara la posibilidad de que los padres “objeten” a la asignatura o que avalara la legalidad de sus contenidos. Siguen planteando recursos, especialmente en aquellos territorios en los que saben que cuentan con [...] [...] Tribunal Supremo desestimara la posibilidad de que los padres “objeten” a la asignatura o que avalara la legalidad de sus contenidos. Siguen planteando recursos, especialmente en aquellos territorios en los que saben que cuentan con [...]

]]> Por: Dos manzanas: El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ignora al Supremo y permite a los padres “objetar” a Educación para la Ciudadanía http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html/comment-page-1#comment-22632 Dos manzanas: El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ignora al Supremo y permite a los padres “objetar” a Educación para la Ciudadanía Wed, 23 Sep 2009 17:02:05 +0000 http://www.dosmanzanas.com/?p=12574#comment-22632 [...] determinó el pasado enero que tal derecho no existe en este caso. Meses después el Supremo avaló la legalidad de los contenidos de la asignatura, al determinar que ni desbordan los límites de la intervención administrativa [...] [...] determinó el pasado enero que tal derecho no existe en este caso. Meses después el Supremo avaló la legalidad de los contenidos de la asignatura, al determinar que ni desbordan los límites de la intervención administrativa [...]

]]> Por: Javier V. http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html/comment-page-1#comment-16312 Javier V. Fri, 03 Jul 2009 17:06:52 +0000 http://www.dosmanzanas.com/?p=12574#comment-16312 Pero... ¿hay que convivir con el homófobo? Pero… ¿hay que convivir con el homófobo?

]]> Por: Jesús http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html/comment-page-1#comment-16289 Jesús Fri, 03 Jul 2009 07:24:20 +0000 http://www.dosmanzanas.com/?p=12574#comment-16289 Me sorprenden los que se oponen a esta asignatura, porque para otras cosas siempre presumen ser super europeistas, y esta asignatura se imparte desde hace años sin problemas en muchos otros países europeos que están gobernados por la derecha, por eso creo que en España es una guerra política sin sentido. ¿Por qué les molesta tanto esta asignatura? ¿por qué algunos padres no se preocupan por sus hijos y sí se preocupan por criticar de manera destructiva? porque además muchos se manifiestan sin haberse leído los libros de texto de esa asignatura. Esta materia no busca adoctrinar, busca conseguir que los adolescentes se eduquen en el pluralismo social en el que viven, porque les recuerdo que vivir en sociedad es saber convivir con el igual y con el diferente. Me sorprenden los que se oponen a esta asignatura, porque para otras cosas siempre presumen ser super europeistas, y esta asignatura se imparte desde hace años sin problemas en muchos otros países europeos que están gobernados por la derecha, por eso creo que en España es una guerra política sin sentido.

¿Por qué les molesta tanto esta asignatura? ¿por qué algunos padres no se preocupan por sus hijos y sí se preocupan por criticar de manera destructiva? porque además muchos se manifiestan sin haberse leído los libros de texto de esa asignatura. Esta materia no busca adoctrinar, busca conseguir que los adolescentes se eduquen en el pluralismo social en el que viven, porque les recuerdo que vivir en sociedad es saber convivir con el igual y con el diferente.

]]> Por: Javier V. http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html/comment-page-1#comment-16281 Javier V. Thu, 02 Jul 2009 22:47:37 +0000 http://www.dosmanzanas.com/?p=12574#comment-16281 Ya, pero seguro que es considerado "adoctrinamiento" rechazar de plano la homofobia y cualquiera de sus manifestaciones. Es decir, que el Estado, a través de los poderes legislativo y judicial, vienen a sostener que hemos de convivir con las posturas homófobas, en tanto que lo que defiende el movimiento lgbt no serían más que "tesis teóricas o ideológicas", susceptibles de contraposición "plural"... Ya, pero seguro que es considerado “adoctrinamiento” rechazar de plano la homofobia y cualquiera de sus manifestaciones. Es decir, que el Estado, a través de los poderes legislativo y judicial, vienen a sostener que hemos de convivir con las posturas homófobas, en tanto que lo que defiende el movimiento lgbt no serían más que “tesis teóricas o ideológicas”, susceptibles de contraposición “plural”…

]]> Por: El Tribunal Supremo avala por segunda vez EpC : Jerelesgay. http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html/comment-page-1#comment-16279 El Tribunal Supremo avala por segunda vez EpC : Jerelesgay. Thu, 02 Jul 2009 21:53:28 +0000 http://www.dosmanzanas.com/?p=12574#comment-16279 [...] el Supremo advierte, eso sí, de que la legalidad “no excusa de insistir” en que los proyectos educativos de cada centro, los textos y la actividad docente “deben eludir cualquier intento de adoctrinamiento en la exposición de los contenidos que han de reflejar con objetividad el pluralismo social existente”. Dos manzanas [...] [...] el Supremo advierte, eso sí, de que la legalidad “no excusa de insistir” en que los proyectos educativos de cada centro, los textos y la actividad docente “deben eludir cualquier intento de adoctrinamiento en la exposición de los contenidos que han de reflejar con objetividad el pluralismo social existente”. Dos manzanas [...]

]]> Por: DexterMorgan http://www.dosmanzanas.com/2009/07/el-tribunal-supremo-avala-por-segunda-vez-educacion-para-la-ciudadania.html/comment-page-1#comment-16255 DexterMorgan Thu, 02 Jul 2009 18:58:42 +0000 http://www.dosmanzanas.com/?p=12574#comment-16255 No veo como se podria adoctrinar en este tema. Seria como adoctrinar en los ojos azules o en el pelo castaño. Ahora, si adoctrinar es sencillamente expresar que la diferencia no es una tara, y que las personas son respetables de cualquier forma, eso ya no lo sé. No veo como se podria adoctrinar en este tema.
Seria como adoctrinar en los ojos azules o en el pelo castaño.
Ahora, si adoctrinar es sencillamente expresar que la diferencia no es una tara, y que las personas son respetables de cualquier forma, eso ya no lo sé.

]]>