Gallardón dice hoy que el Ayuntamiento nunca propuso que las celebraciones del Orgullo LGTB abandonaran Chueca

Este artículo tiene 23 comentarios

• 
  #1 seiscolores dice:
  2 de Julio de 2009 a las 20:44     +5

  señor Gallardón, ¿por qué será que no le creo? Y si tenemos que creerle, mire usted, lo mejor es que dimita por no saber controlar las fobias personales de sus concejales

• 
  #2 nigra dice:
  2 de Julio de 2009 a las 21:07     +4

  No es por defender a Gallardon, que nunca me resultó simpático, pero la responsable es exclusivamente Ana Botella. No creo que Gallardón supiera de las intenciones de su concejala.

  La jugarreta le salió mal y ahora el marrón se lo lleva el alcalde.

• 
  #3 salto dice:
  2 de Julio de 2009 a las 21:08     +9

  A esto se le llama “globo sonda”, lanzo una noticia, a ver que reacción hay, y si la reacción se me va de las manos donde dije digo digo diego
  hay que reconocer que Gallardon es más listo que el hambre
  y encima la que queda mal es la Botella, que no es que sea santo de mi devoción, pero que vamos, no se mete en este berenjenal sin saberlo Gallardon.

• 
  #4 salto dice:
  2 de Julio de 2009 a las 21:09     +6

  mira, nigra y yo decimos justo lo contrario ja ja
  a ver que opinan los demás

• 
  #5 Nazareno dice:
  2 de Julio de 2009 a las 21:23     +7

  Hombre, la noticia se cocino se preparó desde días antes con informaciones sobre las molestias de los vecinos, y se lanzó a los cuatro vientos con toda fanfarria. Yo estoy de acuerdo con Salto, aquí la Botella sólo está para servir de parapeto.

• 
  #6 Crasamet dice:
  2 de Julio de 2009 a las 21:24     +5

  Bueno, salto, creo que pueden ser las dos posibilidades, la de Nigra y la tuya.

  Aunque que la de Nigra es más plausible, porque Gallardón es más inteligente que Ana Botella, y sabe todo lo que las fiestas del Orgullo implican de beneficioso para la economía madrileña (negocio, turismo, etc.), independientemente de que a él le gusten las fiestas o no.

• 
  #7 Crasamet dice:
  2 de Julio de 2009 a las 21:25     +5

  Además, creo que la posibilidad de recoger firmas para pedirle al CoI que a Madrid no le diera los JJOO ha hecho mucha pupa, pero mucha mucha

• 
  #8 Odysseus the Ithacan dice:
  2 de Julio de 2009 a las 21:32     +4

  Tratan de volvernos locos. Me siento tan Ingrid Bergman…

• 
  #9 al_ex dice:
  2 de Julio de 2009 a las 22:12     +5

  No sé, Odysseus, no termino yo de ver a la Botella como Charles Boyer, me pega más en plan Cruella de Vil

• 
  #10 Crasamet dice:
  2 de Julio de 2009 a las 22:31     +5

  Aunque quizás los que metéis a Gallardón en el ajo tengáis razón…

  A pesar de que a Ana Botella ganas de echarnos no ya de Chueca, sino del planeta, no le faltan, es lo suficientemente cobarde para como lanzarse ella sola a la piscina sin nadie detrás que la arrope.

  Ay, no sé, qué lío. En cualquier caso, eso de tirar la piedra y esconder la mano se les da muy bien. Ya lo hicieron cuando llevaron a Aquilino Polaino, en una de las sesiones más bochornosas de la historia de esa cámara. Cuando vieron que eso se podía volver contra ellos parecía que Polaino pasaba por allí y entró sin que nadie le invitara.

• 
  #11 Crasamet dice:
  2 de Julio de 2009 a las 22:33     +3

  “uando llevaron a Aquilino Polaino al Senado” quería decir, evidentemente.

• 
  #12 al_ex dice:
  2 de Julio de 2009 a las 22:39     +6

  Hay muchas posibilidades, también puede ser que Gallardón le haya puesto el jabón para que ella resbale y así ir quitándosela de en medio. Yo tampoco tengo idea de qué habrá ocurrido, habrá que consultar a algún pepeólogo.

• 
  #13 Crasamet dice:
  2 de Julio de 2009 a las 22:48     +5

  ¿Pero los pepeólogos no acabaron todos en el hospital psiquiátrico después del último Congreso Nacional del partido?

• 
  #14 Carlos Alberto Biendicho dice:
  2 de Julio de 2009 a las 23:25     +6

  “Primero vinieron por los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
  Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
  Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
  Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
  Luego vinieron por mí, pero para entonces ya no quedaba nadie que dijera nada.”

  autor, Martin Niemöller

  ¿Os suena? Yo me aplico la “lección”

• 
  #15 Virgilio dice:
  2 de Julio de 2009 a las 23:46     +6

  Nigra, no seas ingenuo. Han tratado de quitar el Orgullo de Chueca y así empezar a desmantelarlo. ¿La otella actuar sin el conocimiento de Gallardón? Anda que no estaría bien informado el Gallardón. No han podido cargárse el Orgullo -de momento- y la cara amable entre comillas del gobierno municipal, o sea, el Gallardón, sale a “desmentir”, o lo que es lo mismo, a corregir el error. El Ayuntamiento de Madrid está más coordinado de lo quieren aparentar.

• 
  #16 Carlos Alberto Biendicho dice:
  3 de Julio de 2009 a las 9:49     +6

  Me he dado una vuelta por http://www.avchueca.com y me he quedado perplejo.
  Hay videos que vulneran la Ley de Protección de Datos.
  Se ve que es una campaña orquestada con intereses poco claros detrás.
  Y que fue la concejalía de doña Ana “Garrafon” sorry Botella, la que les pone en alerta con un escrito.
  Ya opinareis

• 
  #17 Nazareno dice:
  3 de Julio de 2009 a las 12:41     +1

  Muchas gracias por el enlace, Carlos, si, es obvio que se trata de una campaña muy bien orquestada. Obviamente la homofobia siempre busca nuevas armas, las “tradicionales” ya no funcionan, como se pudo ver en Barcelona o Sevilla hace unos días, ahora se han puesto en marcha otras más innovadoras, y como siempre, se tiene garantizado un amplio respaldo mediático.

  No quiero ni imaginar que consecuencias habría tenido para los promotores hacer algo así con las Fallas, los San Fermines, La Paloma, San Isidro o con cualquiera de las fiestas, verbenas y demás que se celebran, especialmente a lo largo del verano en todas la ciudades y pueblos de España…

• 
  #18 Carlos Alberto Biendicho dice:
  3 de Julio de 2009 a las 13:15     +3

  Nazareno. La campaña viene de lejos y no dejes de lado que la concejala pertenece a ese grupo extremista llamado Legionarios de Cristo, que tiene, como miembro del mismo, consignas expresas de poner todos los impedimentos para que las personas LGTB vivamos en igualdad.
  Te acuerdas del documento de Ratzinger cuando era Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe? Eso para ellos es “dogma” y permanece para la eternidad.

• 
  #19 Dr.Turbio dice:
  3 de Julio de 2009 a las 13:29     +3

  Nunca he visto el enorme revuelo que se está montando en los grandes periódicos por las molestias de los vecinos de Pamplona por los Sanfermines o por los de Barcelona por las fiestas de Gracia.

  Un ejemplo en El País

  ¡Qué casualidad que los únicos que molestamos (para la prensa) somos los LGBT?

  Esto me recuerda cómo fue cerrado el bar de ambiente Athos en Mérida. El alcalde de entonces (PP) lo multó y cerró por ruidos a pesar de que muchos otros tenían denuncias más antiguas.

  Debe ser porque es a nosotr@s a los únicos que nos piden “discreción”.

• 
  #20 nivorg dice:
  3 de Julio de 2009 a las 13:53     +3

  ¿No os recuerda todo esto a los “globos sonda” durante los gobiernos de Aznar?

• 
  #21 Carlos Alberto Biendicho dice:
  3 de Julio de 2009 a las 14:17     +4

  Acabo de encabronarme al ver el programa Alto y Claro de “Aló Presidenta”, digo Telemadrid.
  Se ve que las consignas del PP de Madrid, con la “Pluscuamperfecta” (D)Esperanza Aguirre es generar una animaversión hacia las personas LGTB.
  Creo que COGAM y la FELGTB dberian pedir las imágenes y exigir el mismo espacio, en el mismo horario rectificación.
  Cuando este mas tranquilo os lo relataré

• 
  #22 Carlos Alberto Biendicho dice:
  3 de Julio de 2009 a las 14:24     +4

  ¡Campaña orquestada!
  Hasta Pedro José, el marido de Aghata se suma
  http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/03/madrid/1246611138.html
  Vosotros direis

• 
  #23 Nazareno dice:
  3 de Julio de 2009 a las 14:42     +1

  Bueno, pues mientras aquí hemos conseguido que, al menos en los medios de comunicación, hayamos dejado de ser promiscuos exhibicionistas y superficiales para ascender a la categoría de ruidosos y sucios fiesteros que turban la paz de honrados vecindarios, en otros lugares seguimos avanzando en el reconocimiento de nuestro derechos y de nuestra dignidad, parece ser que ahora es Eslovenia el país que ha decidido iniciar el proceso que debe concluir con el acceso al matrimonio de las parejas del mismo sexo:

  http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hjrgMMgg5JR4WuLYjqWx5dRrRGOQ

Añadir un comentario