Comentarios en: El Ayuntamiento de Madrid, con la oposición de PSOE e IU, dedica una calle a Jaime Campmany, autor de diversos textos homófobos

Por: Jota Efe

Jota Efe — Wed, 25 Nov 2009 12:38:13 +0000

Pues yo veo bien que le den una glorieta a Campmany y una calle a Haro Tecglen. A pesar de que Campmany era un derechón bufonesco tenía un gran dominio del lenguaje. Al igual que Haro Tecglen, que pasó de franquista a comunista, pero también dominaba el idioma.

Me consta que ambos columnistas faltaron al respeto a mucha gente (como se ve en la muestra), igual eran unos auténticos cabrones como personas(peor era Quevedo e igualmente tiene sus calles). Pero son figuras que están en la historia de las letras.

Tenemos tantas calles dedicadas a granujas (Yagüe, Fernando VIII) que creo que la gente debería comprender que las calles no se dan por motivos ideológicos. Sino por formar parte de la historia. Por ejemplo, yo espero que en un futuro Fraga y Carrillo tengan calles ¡y mira si no tienen un historial polémico!

Por: Amaya

Amaya — Tue, 03 Nov 2009 17:47:56 +0000

Para que las calles de Madrid no lleven nombres de personas homofóbicas, racistas y que ejercía un decir violento Es importante establecer uun registro de licencias, cómo se otrogan las licencias ayuntamiento

Es vergonzoso

Gracias por dejarnos expresar!

Por: La Madelón

La Madelón — Tue, 03 Nov 2009 07:33:40 +0000

Cómo mola: un supuesto gay leatherón defendiendo a Campmany.

¿Amor por el bondage? ¿Sídrome de Estocolmo?

Por: Ricardo

Ricardo — Mon, 02 Nov 2009 23:32:11 +0000

Descubierta la trampa de las comparaciones incomparables veo que vamos a por el plan B, aquel de “no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, cosa que por supuesto yo jamás hago”.
Pues Bright, sí he leído a este tipo, sí he leído el Abc. He crecido con esas lecturas como apuntaba en el comentario número 9.

Por: Bright

Bright — Mon, 02 Nov 2009 23:24:57 +0000

Ricardo

Cuantas columnas del Sr. Campmany has leido en toda tu vida???.

Por lo que dices creo que ninguna

Por: Ricardo

Ricardo — Mon, 02 Nov 2009 23:19:51 +0000

Nada, que veo que seguimos con las comparaciones incomparables.
Qué cojones tendrá que ver López Vázquez actorazo o Antonio Gala, escritor de mucha y buena literatura ( lo de columnista es una actividad secunadaria), con este facha vomitador de consignas franquistas. Y la gracia y la soltura, te juro que no la recuerdo. Sí recuerdo asco y la sensación de que era escritorzuelo de hojas parroquiales para los que perdieron con la democracia su derecho de ordeno y mando. Sus novelitas parece que tampoco cosecharon mucho éxito o reconocimiento del público, salvo por los incondicionales del alzamiento.

Por: Bright

Bright — Mon, 02 Nov 2009 22:45:04 +0000

Ricardo

Que a ti no te guste un columnista no quiere decir que no fuera bueno. Su columna en la pagina 3 del ABC era la mas esperada durante años por los lectores por la forma de expresarse en un español murciano con muchisima gracia y soltura de lenguaje. Otra cosa es que no se este de acuerdo con sus posturas politicas o sus posturas homofobas

Yo me suelo leer a diario el articulito de Antonio Gala en el mundo. No estoy de acuerdo con la mayoria de las cosas que opina pero me gusta su estilo

Es lo mismo que si el ayuntamiento o la comunidad de Madrid dedica algo a Jose Luis Lopez Vazquez. Constituyo durante años a la cultura
española del cine y es reconocido por todos

Yo no suelo clasificar a nadie por sus posturas ante determinados temas sino por los hechos. Y lo cierto es que aqui se esta en la linea de “o conmigo o contra mi”

Por: Ricardo

Ricardo — Mon, 02 Nov 2009 22:33:14 +0000

Bright, la réplica de “vosotros también” no es argumento ni es nada en el tema que se trata. No hay regla de tres posible, a no ser que llevando más lejos las comparaciones odiosas te manifiestes en contra de las calles a Goya, Velázquez y otros miles más de homenajeados en la vía pública que muy posiblemente se habrían manifestado no sólo en contra de cualquier derecho a los gays, sino que a buen seguro habrían sido partidarios de meternos en una mazmorra de por vida o hacernos un bonito fuego en la plaza Mayor. Pero hay contribuciones históricas relevantes por parte de esos señores y por parte de Tierno Galván, que no olvides que fue alcalde elegido democráticamente. No seré yo quien se rebele contra una futura calle a Aznar, a Gallardón o a la mismísima Espe, que igual que Tierno han tenido un amplio respaldo de los ciudadanos. Pero este capullo fachendoso del tema que nos ocupa, no. Su única trascendencia fue la de un periodismo vulgar, sin estilo, racista, rastrero, intrascendente salvo por la indignación que producía en cualquier persona con un mínimo de valores éticos en el respeto y sólo aplaudido por los nostálgicos de una dictadura sanguinaria.
Tengamos cuidado con esas reglas de tres tan alegres y con esas comparaciones que espero no despisten a ningún lector GLBT, salvo clientes de Polaino.

Por: pepón

pepón — Mon, 02 Nov 2009 20:08:33 +0000

Gay: “Es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público”.

A que me suena? http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39829

Por: Bright

Bright — Mon, 02 Nov 2009 08:50:10 +0000

Ex Fer

Tienes razon tengo una ascencencida enorme con el partido del PP en el ayuntamiento de Madrid

Pero creo que como yo no vivo en Madrid no creo que el Sr. Alcalde me recibiera en calidad de votante y mucho menos que me hiciera el menor caso

Yo estoy por ver el momento en que tu hagas la menor critica al Psoe o al famoso florero por cualquier cosa que surja en el foro.

Yo sin embargo he criticado muy duramente al PP en los ultimos meses. Claro que yo no estoy en un pesebre ni mi accion diaria se centra en si tal o tal persona es homofobo, Tu crees que si yo andara por el mundo odiando a los gays que son leatherofobos iba a adelantar mucho??

El idio o el incitar al mismo suele atacar mucho a los nervios. Asi estais algunos…