Es que una cosa es violencia contra la mujer, que puede darse en el seno de la pareja o en cualquier otro ámbito, y otra cosa es violencia en el seno de la pareja, tanto heterosexual como LGTB.

yo, con mi 1.86m de altura, si estoy saliendo con un chico de 1.70, delgadito y con poco cuerpo… que me quiere, le maltrato y crees que me podria devolver el golpe ??

dices que si a n hombre le pega su pareja, le da una patada en el culo y se folla esa noche a otro ?? estas de coña ?? con esa logica, a la mujer a la que maltratan podria irese de su casa y follarse a cualquiera esa noche… pero eso no es asi…

quitate los ojos de tu ombligo Loborino y no sas simplista…

Yo no he vivido ninguna situación así, pero si escuché el caso de un chico, que vivia con su novio, y que era continuamente ninguneado por este.

Encima la familia del maltratado era totalmente homofoba, por lo que lo rechazó, que es el agravante de muchos de estos casos.

El chico acabó suicidándose, porque estaba solo, sin apoyo de nadie.

Ahora solo lancemos una reflexión.

Es terrible una mujer maltratada, pero si se atreve a dar el paso, tiene el apoyo de la sociedad, y la mayoria de las veces de su propia familia.

Ahora, un chico gay que lo hayan echado de su casa.

Su familia no quiere saber nada de él, por lo que no puede acudir a ellos en busca de apoyos.

La sociedad, si sois iguales, respondele.

Se acaba viendo solo.

¿Tanto miedo da extender un derecho a los casos en que se de violencia en la pareja?

Ojo, que nadie está diciendo que se quite la ley, simplemente que se extienda a otros casos.

Ahora bien: eso no quita para que aparte de eso, reflexionemos sobre el silencio que sobre el tema del maltrato (físico y psicológico) impera en los ambientes LGBT. Creo que minimizáis gravemente la situación: maltrato no es que te peguen una hostia, y no hace falta que alguien te mate para decir que te están maltratando. Es más: estoy absolutamente segura de que alguno de los casos de asesinatos en el seno de parejas homosexuales que han salido en prensa en los últimos tiempos son lo que son, asesinatos de una persona a manos de sus parejas. El maltrato entre parejas homosexuales es menos visible porque nosotros mismos somos menos visibles, y por eso es muchísimo más difícil de detectar y de combatir.

Javi, no estoy de acuerdo cuando dices que “El problema grave y real es el maltrato hombre-mujer, y el maltrato dentro de las parejas homosexuales es posible que exista auqnue no supone un goteo de sangre continuo, y para combatirlo está el resto del sistema penal español.” El resto del sistema penal español no ofrece ninguna garantía a una persona homosexual maltratada. Las personas homosexuales que estén en una relación y que estén sufriendo maltrato necesitan saber que si mañana quieren presentarse en una comisaría de policía, recibirán toda la ayuda que necesitan, que el juez emitirá una orden de alejamiento, que su caso tendrá prioridad absoluta, que los servicios sociales les ofrecerán protección. Y todo eso ahora no existe, como no existen campañas continuadas de ninguna de las organizaciones LGBT para concienciar contra los malos tratos en pareja.

La invisibilidad es nuestro mayor enemigo: ¿cómo va a denunciar una persona homosexual malos tratos psicológicos, si quienes la rodean ni siquiera sabe que tiene pareja? Es un problema muchísimo más grave de lo que hacéis pensar aquí. Creo.

Esta me parece la clave de la cuestión.

Cuando el motivo de la agresión es “racista[], antisemita[] u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo u orientación sexual, o la enfermedad o minusvalía que padezca”, el Código penal ya dice que estamos ante una circunstancia agravante de la pena. Lo mismo sucede con la circunstancia mixta de parentesco, que incluye los casos en que la víctima sea o haya sido “cónyuge o persona que esté o haya estado ligada de forma estable por análoga relación de afectividad”.

Lo que hizo la nueva ley fue tomar la violencia de género y crear un delito específico y unas medidas de protección adecuadas para la víctima. Es decir, se vio que no bastaba la mera calificación como agravante, sino que hubo que ir más allá.

El reto ahora, suponiendo que las medidas de la ley de violencia de género hayan sido eficaces, está en ver si esas mismas medidas son adecuadas para proteger a otras situaciones que hoy en día siguen mereciendo la mera calificación de agravante de la pena.

Pues si la violencia machista contra las mujeres precisa una regulación específica más allá de la mera agravante, quizá también la violencia contra las personas glbt, la violencia racista, xenófoba, etc., o la que tiene lugar contra quien es o ha sido cónyuge o pareja.

Coincido con Ave en pensar que, en buena medida, Colegas cuestiona la ley porque se ha aprobado durante el gobierno de Zapatero. Pero no creo que tengamos que tener miedo, ni cerrarnos en banda, para examinar los beneficios que la nueva ley ha traído para las víctimas de violencia de género y la posible extensión de esos beneficios a otras situaciones con las que la violencia de género compartía tratamiento hasta hace poco. Aunque parezca lo contrario, esto no es criticar una ley ZP, sino pedir más ley ZP.

. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia., eso no quiere decir que cualquier otro tipo de violencia quede impune. En su momento tambien se hizo una Ley Antiterrorista para tratar de darle una solución a un problema concreto, y eso tampoco significó que el resto de actos criminales o vandálicos quedaran impunes.

Por suerte o por desgracia las, creo que 75 victimas de violencia domestica del 2008, no fueron homosexuales a manos de sus parejas si no mujeres a manos de hombres.

Si se hiciera una ley para evitar el acoso escolar a adolescentes homosexuales ¿tambien les parecería injusto a los de COLEGAS porque (es un suponer) algunos diabéticos tambien sufren ese acoso?

El problema grave y real es el maltrato hombre-mujer, y el maltrato dentro de las parejas homosexuales es posible que exista auqnue no supone un goteo de sangre continuo, y para combatirlo está el restod el sistema penal español.
Yo tambien veo un interés político en la actitud de COLEGAS (la vedad que como en todo lo que hacen) y lo que me parece más grave es que hacen el juego a los MACHISTAS que se oponen a la ley con al escusa de que no protege a los hombre victimas de sus mujeres (os invitoa buscar estadísticas a ver si encontrais a muchos gays/lesbianas victimas de sus parejas o a muchos hombres maltratados por sus mujeres)

Estoy completamente en desacuerdo con esto. Las soluciones son, de hecho, idénticas: programas de ayuda y asesoramiento, garantías jurídicas (juicios rápidos, cumplimiento de las órdenes de alejamiento) y en el caso de los LGBT, además, garantías suficientes de que todos los escalafones que nos van a atender en la administración (policía, jueces y servicios sociales) están lo suficientemente formados como para que ningún LGBT que acuda a ellos para pedir ayuda se vea rechazado por instancias o actitudes homófobas. Hoy en día, un hombre homosexual maltratado no tiene absolutamente ninguna garantía (ni social, ni jurídica, ni en una comisaría) de que se le vaya a reconocer como víctima y de que se le vaya a ofrecer el asesoramiento y la protección que necesita.

En cuanto a que el maltrato entre los LGBT “ni posee la gravedad de la violencia machista ni tiene nada que ver con ella”, lo siento Lobo pero habla por ti, no hables por los demás. Las víctimas del maltrato son eso: víctimas. Y no se merecen que se desprecie o se minusvalore su situación.

A eso me refiero cuando digo que basta ya de meter la cabeza en la arena como las avestruces.

Celebremos el día contra cualquier tipo de violencia y ahí entrará la violencia en una pareja homosexual o busquemos soluciones específicas para las agresiones en parejas GLTB. Lo que hace diferente una agresión machista es que el hombre suele tener más fuerza física que la mujer, que hay mujeres que aún se ocupan a “sus labores” y a cuidar los hijos dependiendo económicamente del marido, etc, etc, etc…
En las parejas GLTB estamos hablando de IGUALES. ¿Qué tu marido te quiere pegar?: te defiendes y queda en una pelea entre dos señores; dos señores que son matrimonio pero dos señores.
Por supuesto que entre las parejas GLTB hay violencia: pero es otro tipo de violencia que en todo caso requerirá otro tipo de medios para atajarla.

Esto que hace COLEGAS me parece un intento de deslavazar la problemática de la violencia machista centrando la atención en “otra cosa” que ni posee la gravedad de la violencia machista ni tiene nada que ver con ella.

Y lo siento mucho pero lamentablemente a día de hoy las cifras de mujeres asesinadas por el machismo cantan demasiado como para juguetear a la demagogia.