Loading ...
COLEGAS pide a Defensa que termine con el proceso de desahucio de un viudo homosexual de un brigada del ejército
La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere denunciar la urgente situación de un joven homosexual, viudo de un brigada del Ejército, que se enfrenta al inminente desahucio de su casa porque el Ministerio de Defensa no reconoce la relación y convivencia de la pareja.
Hace un año, José Luis González Farrais, de 36 años, denunció la insostenible situación a la que se enfrentaba. En el año 2001 fallecía de leucemia su pareja, aunque habían convivido juntos en Madrid en una vivienda del Instituto de Viviendas de las Fuerzas Armadas desde 1995.
Tras el fallecimiento, acudió a los tribunales, que aunque reconocieron la relación afectiva, no acreditaron la convivencia en el mismo domicilio, a pesar de los innumerables testigos presentados. Todo por no haberse empadronado en la vivienda hasta 8 meses antes del fallecimiento, por las ventajas que le suponía seguir empadronado en Canarias a la hora de importantes en los precios de los vuelos para visitar a la familia.
Tras el revuelo mediático surgido hace un año a raíz de la denuncia pública del caso, Defensa no siguió adelante con el proceso de desahucio, pero ahora lo ha reactivado de nuevo. El caso está en estos momentos en el Tribunal Constitucional a la espera de una decisión sobre el recurso de amparo.
Desde COLEGAS pedimos al Ministerio de Defensa y a la Ministra Carmen Chacón que consideren los datos y pruebas de la convivencia aportados por la víctima, y reconozca de una vez la relación sentimental y convivencia que unía a la pareja. “Resulta contradictorio que el Ministerio apruebe leyes de inclusión de gays y lesbianas en el ejército, y recientemente de los y las transexuales, y que luego no quiera reconocer los derechos de una forma práctica y efectiva como en este caso. ¿Constituye la inclusión LGBT un verdadero compromiso por parte del Ministerio de Defensa, o por contra sólo es un limpiado aparente de la cara de un ejército que en el pasado no ha sido nada abierto en estos temas?”, ha declarado Paco Ramírez, Secretario de Organización de COLEGAS.
Este artículo tiene 25 comentarios
noviembre 23rd, 2009 a las 22:52 Vota el comentario:
¿Veis COLEGAS por qué hay que pedir al PP que retire el recurso de inconstitucionalidad de la ley de equiparación del matrimonio?
noviembre 23rd, 2009 a las 22:54 Vota el comentario:
Antes de que alguien se tire a mi yugular: sí, lo he leído bien, esta pareja no estaba casada (supongo que porque lo eligieron ellos). Pero si prospera el recurso o si el PP gana y nos retira esta equiparación, habrá personas que se vean en esta situación por no haber podido casarse.
noviembre 23rd, 2009 a las 23:26 Vota el comentario:
frantic: se murió en 2001, antes de la ley.
noviembre 23rd, 2009 a las 23:33 Vota el comentario:
Leches, había leído 2007 (y todo por no ponerme las putas gafas).
Mejor me lo pones, de todas formas.
noviembre 24th, 2009 a las 7:11 Vota el comentario:
Jose Luis, todo mi apoyo ya que mi situación fue parecida. Ni siquiera llegó a empadronarse conmigo para que la vivienda que compró no constase como segunda vivienda y pagase más impuestos así que no quise embarcarme en un juicio donde lo tendría difícil para demostrar que vivimos juntos tres años y medio. Un fuerte abrazo.
noviembre 24th, 2009 a las 10:23 Vota el comentario:
La moraleja de este cuento debería ser que hay que dejarse de rollitos de querer ahorrar pelas en los billetes de avión a Canarias, o si no, apechugar con las consecuencias que no se puede tener todo en esta vida, supongo que una pareja heterosexual que no estuviera empadronada junta pr el mismo motivo o por mandar a lso niños al colegioq ue no le corresponde o por no perder una pensión etc, etc, etc… se estaría ahora encontrando con los mismos problemas, asi que conmigo que no cuenten para luchar contra esta “discriminación”
noviembre 24th, 2009 a las 13:01 Vota el comentario:
No estoy tan segura, Javi:
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/companeras/bomberos/muertos/Horta/cobraran/pension/viudedad/elpepiespcat/20091117elpcat_8/Tes
noviembre 24th, 2009 a las 14:10 Vota el comentario:
La demora del TC respecto al recurso en contra de nuestro derecho a contraer matrimonio es una vergüenza.
¿De verdad créeis que si gana el PP (cosa probable) en las próximas elecciones acabe con la ley de matrimonio homosexual? ¿no necesitaría para eso la aprobación de todo el congreso de los diputados? aprobación que no obtendría porque el PSOE estaría en la oposición además de IU que están a favor, sabemos que de momento sólo están encontra claramente el PP y la UPyD probablemente, cuando tenga que definirse políticamente, también se pondrá en nuestra contra.
En 2011, cuando UPyD que se prevee como 3ª fuerza política, tenga que pactar en ayuntamientos y autonomías veremos ya de una vez claramente que es de derechas, ni siquiera liberales, derechas. De momento sólo sabemos que tienen por bandera el nacionalismo centralista que confunden botones cuando hay que votar por los derechos LGTB y que están junto con el PP encontra de la ley del aborto, cosas que les darán muchos votos en la meseta (lo que es el territorio histórico de Castilla, Madrid, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cantabria, La Rioja, parte de Extremadura y alguna comarca valenciana ya que Murcia es como “tierra de nadie”)
Soy castellano y me da pena que Castilla esté así de involucionada.
noviembre 24th, 2009 a las 16:45 Vota el comentario:
änkämann: “¿no necesitaría para eso la aprobación de todo el congreso de los diputados?“.
No, basta con que el texto sea aprobado por mayoría simple: más votos a favor que votos en contra. La misma mayoría que hace falta, en última instancia, para alcanzar la presidencia del gobierno.
Mi predicción es que, si el Tribunal Constitucional no se ha pronunciado antes de las próximas elecciones, hay una probabilidad muy elevada de que un PP en la presidencia consiga derogar la ley. Si el Tribunal se ha pronunciado antes favorablemente, puede ocurrir también, pero lo veo más improbable. Con todo, hay tanta hipocresía que la bola de cristal está más bien turbia.
noviembre 24th, 2009 a las 16:48 Vota el comentario:
“La demora del TC respecto al recurso en contra de nuestro derecho a contraer matrimonio es una vergüenza“.
El retraso fue bueno al principio, porque dejó que la ley se asentara y todo el mundo percibiera que no se caía el cielo sobre nuestras cabezas (al menos, no por esta ley). Ahora bien, si el retraso se prolonga, como he dicho antes, creo que se nos puede volver en contra.
noviembre 24th, 2009 a las 17:44 Vota el comentario:
¿y por qué se nos puede volver en contra?
En el caso de que la considerasen inconstitucional supondría anular todos los matrimonio celebrados, si esta ley se deroga ya no habrá nada que me ate a España, ya que detesto este país por diversos motivos, quizá sea porque vivo en la España profunda y me veo rodeado de meapilas y conservadores con menos de dos dedos de frente.
noviembre 24th, 2009 a las 18:00 Vota el comentario:
#11
No es del todo exacto, änkamän.
Si la ley del matrimonio se considerase inconstitucional, los matrimonios ya celebrados no podrian anularse porque la constitucion especifica claramente la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras.
Es decir, que los matrimonios ya celebrados, se quedan como están.
Desde luego, el ridículo seria mayúsculo si esos homófobos echaran abajo una de las medidas mas unánimemente aplaudidas del gobierno actual, aqui y en todo el mundo “civilizado”.
noviembre 24th, 2009 a las 18:06 Vota el comentario:
Mirad, si se deroga la ley que nos permite el acceso al matrimonio a los homosexuales en este país, me largo, estoy hasta las narices de esta España en la que vivimos, católica e inculta. Sólo Cataluña es una región verdaderamente progresista por sus influencias europeas y otras cosas, así que si se independizan mejor, así tendré donde refugiarme cuando tenga que salir corriendo de la Meseta y su PP.
Dios no quiera que la ley del matrimonio homosexual sea derogada en España, porque de lo contrario mi ira contra el PP, la Monarquía en especial contra la reina Sofía y toda esta caterva de católica no tendrá fin.
noviembre 24th, 2009 a las 18:07 Vota el comentario:
“caterva de católicos” fe de erratas.
noviembre 24th, 2009 a las 18:09 Vota el comentario:
Y os juro que yo a nivel personal haré mucho ruido si llegamos a esa hipotética situación, aunque todo la gente de mi cateto pueblo me deje de hablar.
noviembre 24th, 2009 a las 18:10 Vota el comentario:
Más vale morir de pie, que de rodillas chupándosela a padres católicos del Opus.
noviembre 24th, 2009 a las 18:16 Vota el comentario:
änkämann: “¿y por qué se nos puede volver en contra?“.
Por lo que he dicho arriba; porque si el PP consigue la presidencia en 2012 y el Tribunal aún no se ha pronunciado favorablemente sobre la ley de matrimonio, el PP tendrá más fácil derogarla.
noviembre 24th, 2009 a las 18:38 Vota el comentario:
Estoy hasta las narices del TC, lo peor es que hasta que no terminen con el dichoso estatuto de Cataluña no se van a poner con nuestra ley, ¿para eso pagamos a los magistrados del TC? ¿para que se tomen cafés y lo dejen todo para el día de mañana? ¿Qué dirá Grande-Marlaska ante esto y tantos otros personajes públicos de relevancia como políticos, abogados etc?
noviembre 24th, 2009 a las 19:27 Vota el comentario:
Pero qué van a derogar la ley… El mismo coñazo dieron con las leyes del aborto y el divorcio y luego no movieron un dedo. Dejarán todo como está, y sus votantes ultars son tan tontos que se les olvidarán las manifestaciones, el Foro de la Familia y todo lo demás… y les seguirán votando… hasta que vuelva a ganar la izquierda y otra vez volverán a echarse a la calle.
noviembre 24th, 2009 a las 21:08 Vota el comentario:
Yo creo que el PP no tiene ninguna intención de derogar la ley cuando lleguen al poder, como tampoco derogaron la ley del aborto ni cambiaron una coma de la misma durante el aznarato. Simplemente, es un instrumento propagandístico más que utilizan a su conveniencia para meter bulla y comportarse como los verdaderos hooligans políticos que son cuando necesitan desviar la atención.
Derogar la ley después de casi 8 años de normalidad les retrataría como una fuerza política no sólo conservadora, sino regresiva. Negar derechos es una cosa, te niegas mientras puedes y ya está: retirar derechos ya consolidados es otra muy distinta. Yo creo que estos están con la monedita esperando a que falle el TC, y también creo que la interposición del recurso es otra forma de tocar los cojones y poco más; si el TC les resuelve la papeleta, bien. Si no, dudo mucho que se arriesguen a tener a miles y miles de familias en la calle.
Lo único que les interesa el alcanzar el poder a cualquier precio. pero ellos seguirán casándose, sus hijas seguirán abortando, y todo ellos sin excepción se divorciarán cuando les salga del pirulillo. Es lo que siempre han hecho, que para eso son expertos en la ley del embudo.
noviembre 24th, 2009 a las 22:11 Vota el comentario:
Ave y ¿qué me dices del cachondeo del TC?
noviembre 24th, 2009 a las 23:41 Vota el comentario:
Pero si el TC falla a favor del recurso, es decir, si según ellos es contrario a la constitucion (no se como podria serlo, no es que yo sea precisamente un jurista pero no parece que vulnere nada de la igualdad ni nada) eso ¿no echaria abajo la ley de forma automática?.
noviembre 25th, 2009 a las 10:25 Vota el comentario:
Dexter: “¿no echaria abajo la ley de forma automática?“.
Así es, y no habría forma de volverla a poner en pie sin reformar la Constitución. Pero si es declarada constitucional, una mayoría del PP probablemente (lo digo con cautela porque habrá que ver la sentencia) pueda derogarla. Qué ocurriría con los matrimonios ya celebrados en uno u otro caso es incierto, pero yo soy muy pesimista, especialmente si la ley cae por inconstitucionalidad.
noviembre 25th, 2009 a las 10:52 Vota el comentario:
Yo insisto, Zar, en que socialmente el debate sería muy diferente al de 2004-2005. Desde hace 4 años, nuestros padres, tíos, abuelos, primos, vecinos, etc. nos han VISTO casarnos. Han visto que no se ha acabado el mundo como les prometían; los matrimonios que se han llevado a cabo hasta el momento, sean muchos o pocos, han tenido un valor pedagógico importantísimo. Esta vez no seríamos sólo nosotros los que saldríamos (solos) a la calle. Saldría también toda esa gente heterosexual que vino a nuestras bodas (muchos de ellos conservadores) y que sabe a ciencia cierta que nos estarían quitando un derecho.
Ya pueden tener cuidado porque, aunque a veces pienso que si el fallo fuera en nuestra contra no se movería ni dios, últimamente me da por pensar justo lo contrario: que tendríamos muchos más aliados de los que en un principio podría parecer.
noviembre 25th, 2009 a las 14:52 Vota el comentario:
#24
Pues yo me mantengo tristemente escéptico, Ave. ¿De verdad crees que se manifestaria alguien mas aparte de nosotros?.
Si con la que está callendo, la unica manifestacion ha sido estos dias la de la panda cristofascistas contra el aborto, a mi me da que no tendriamos mucha repercusion.
Añadir un comentario