Si un médico te encuentra un pólipo en el colon te lo extirpa, por que en el fututo puede convertirse en maligno, aunque en el presente no lo sea. No solo hay que pasar a la acción cuando tienes el cáncer encima, si es posible hay que intentar evitarlo de cara al futuro mediante campañas de prevención.

Con esto quiero decir que existen ideologías potencialmente peligrosas en si mismas, con independencia de que hasta el momento se queden en teorías. El estado debe estar vigilante antes estos grupos y evitar en lo posible su proliferación. También debe hacer campañas de sensibilización y promover ideas saludables basadas en la igualdad y el respeto al diferente.

Los derechos humanos no pueden entrar en luchas partidistas, ni someterse a referendums ni a votación alguna, es algo que los Estados están obligados a cumplir. Los colectivos que legitiman referendums o apoyan a partidos o ideologías, sin embargo, están transmitiendo el mensaje contrario o por lo menos un mensaje poco claro, como si no estuvieran del todo convencidos de que nuestros derechos no dependen de nada ni de nadie, nos son inherentes.

Y sobre lo de adoctrinar, pues el Estado ha firmado y defiende la Carta de Derechos Humanos y es su deber darla a conocer a sus ciudadanos como estime oportuno, en clase, mediante campañas… Ahora, si existen objetores no veo el beneficio que hay en obligarlos a tragar con algo que no comulgan, lo veo contraproducente. Haya ellos, son libres de decidir cuan ignorantes quieren ser y la preparación que les dan a sus hijos. Cuando se plantea un dilema de este tipo, o control del Estado o libertad de los ciudadanos, mejor optar por la libertad.

Yo por mi parte estoy convencido que nuestras ideas son mejores y las que con el tiempo se generalizarán y si uno está convencido de sus ideas no tiene porque estar imponiéndolas.

Es curioso que una persona que recalca que los ataques a la libertad de expresión y de pensamiento de los demás radican en la izquierda busque para gais y lesbianas una uniformidad de corte soviético.

Esto se me había pasado. No proyectes en los demás tus “deseos”. Si lo que piensas automáticamente cuando ves por la calle a una pareja homosexual es que es una pareja homosexual, es porque… ¡¡¡bingo, ES una pareja homosexual!!! No sé por qué os empeñáis tanto, tú y otros que tan “tolerantes” y “respetuosos” sois, en invisibilizarnos hasta este punto. Sí, somos personas; sí, somos iguales que los demás, no valemos ni más ni menos que cualquier otro hijo de vecino; pero no nos digas lo que podemos o no podemos ser simplemente porque a ti te incomode la idea de lo homosexual. SOMOS homosexuales, y yo al menos voy a seguir siéndolo aunque a ti la “idea” te incomode.

“No me critiques, que tengo derecho a la libertad de opinión y expresión”; esto es lo que vienes a decir. Hemos hablado de esto innumerables veces, pero no me importa repetir que tu libertad de opinión o expresión no exige en absoluto que los demás tengamos que respetar tus opiniones o tus expresiones; es precisamente nuestra libertad de opinión y expresión la que nos permite criticarlas duramente.

No irás a la cárcel ni te podrán agredir, pero nada *nada* impedirá que, en respuesta a tus opiniones y expresiones, te monten una manifestación estilo Phelps en la que te pongan verde perejil.

Libertad de expresión no significa inmunidad frente a las críticas.

* * *

Lo anterior no quita para que, desde un punto de vista práctico, político o estratégico, pueda ser interesante o conveniente acercarse a grupos oponentes para limar asperezas, tender puentes, sensibilizar, etc.

Pero todo eso será, en cualquier caso, una cuestión política, práctica o estratégica. Así no insistas agitando, como un espantajo, acusaciones de vulneración de la constitución y las leyes por quienes consideran que esos acercamientos serían una mala idea.

Mismamente, la historia del calendario laico aquel, tambien es consecuencia de la necesidad de respeto a sus ideas que tienen algunos.

¿¿¿mandeeee???..

Será que cuando los maricones nos quitamos los plataformones y el pelucón y las bolleras bajan del camión nos volvemos como hemos demostrado aquí…

Simplemente te ha salido mal la jugada del intento pacato de demagogia absurda pq aquí “habemus” maricones y bolleras con bastantes horas de vuelo.
Y no pasa nada: llegar a ser un “buen troll” es todo un arte que a día de hoy no dominas. Te lías. Tu problema aquí es que te lías.

Y recuerda: lo malo no es pensar que una pareja homosexual es una pareja homosexual. Lo problemático es molestarse a mirar una pareja homosexual…

Que vagi bé.

“Pensaba que era gente dada a hacer entender a los demas su postura para encontrar apoyos en la sociedad entre la gente que no compartia sus sentimientos”

*NOTA: que quede bien claro: a estas alturas “migajas de compasión beata” ni media. Exigencia de derechos y respeto (que no “tolerancia”, ojo) toda y de todas las formas.