Un legislador republicano de Oklahoma argumenta que “la necrofilia también podría ser considerada una orientación sexual”

Este artículo tiene 14 comentarios

• 
  #1 änkämann dice:
  18 de Noviembre de 2009 a las 18:43     +3

  Claro porque la practica él ¿no?

• 
  #2 Despotorramiento feroz dice:
  18 de Noviembre de 2009 a las 19:03     +3

  Me alucina el poder de asociación neuronal que tienen los borregos. A ver, repetid. BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.

• 
  #3 Martin Caballero dice:
  18 de Noviembre de 2009 a las 19:18     +4

  Ultraconservadurismo + ignorancia extrema, todo en un solo paquete ¡Ahora con 50% más de estupideces!

  A vr, querido homófobo: follar, parcticar sexo oral, etc, son prácticas sexuales (comunes a toda roientación sexual. La necrofilia (que es asquerosa) es una práctica sexual, no una orientación.

  Éstos sond e los que confunden oriengación sexual con actos.

  Y en todo caso, la necrofilia es reprobable porque no puede haber consentimiento mutuo (además de vilar leyes sobre salud y profilaxis, seguramente)

  Deja de uisar la cabeza de abajo para follarte a tu abuela, usa la cabeza de arriba y sal de ese armario antes de que algún blogger te exponga.

  No existen los conservadores. Existen las persoans con miedo a vivr libremente sus vidas.

• 
  #4 J. J. dice:
  18 de Noviembre de 2009 a las 19:41     +3

  El término “orientación sexual” en la literatura psicológica moderna es lo bastante claro y específico como para afirmar que es “vago”.

  Para decir algo así deben existir cualquiera de las tres cosas: o es un analfabeto, o es un lo quito religioso negador de evidencias, o las dos cosas.

  Lo único “vago” en este caso es la argumentación tan irracional, inconsistente, ambigüa, anti-ciencia e incompleta que los homófobos usan para prohibir los derechos lgbt.

  “Orientación sexual: atracción erótico-afectiva que una persona de determinado sexo manifiesta hacia otra persona de opuesto o mismo sexo, o hacia ambos sexos.”

• 
  #5 zarevitz dice:
  18 de Noviembre de 2009 a las 20:18     +0

  Bueno, nuestra propia Ley de asilo, recientemente aprobada, sugiere que podría haber dudas sobre el tema:

  En función de las circunstancias imperantes en el país de origen, se incluye en el concepto de grupo social determinado un grupo basado en una característica común de orientación sexual o identidad sexual, y, o, edad, sin que estos aspectos por sí solos puedan dar lugar a la aplicación del presente artículo. En ningún caso podrá entenderse como orientación sexual, la realización de conductas tipificadas como delito en el ordenamiento jurídico español. (art. 7)

• 
  #6 Demian dice:
  18 de Noviembre de 2009 a las 23:47     +3

  Aqui la necrofila es la que se tira al Russell este.

• 
  #7 nigra dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 0:54     +2

  Hay que tener una mente muy calenturienta para asociar la necrofilia (que creo que es una patología) con la ley contra la discriminación homófoba recientemente aprobada.

• 
  #8 Yesyd Rodríguez dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 3:29     +1

  Qué horror de comentario el de este repúblicano! Este señor pertenece a la First Southern Baptist Church. Recordemos que los bautistas del sur fueron cristianos que estaban a favor de la esclavitud.

  ¿Que más podríamos esperarnos?

  http://www.votesmart.org/bio.php?can_id=106528

• 
  #9 Rukaegos dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 9:29     +1

  ¿La estupidez congénita extrema puede ser considerada orientación sexual?

• 
  #10 Ave dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 10:51     +1

  Qué original. Nadie había utilizado este argumento jamás con anterioridad. Debe de ser el primero este señor.

  Vale. Confirmado. Son imbéciles.

• 
  #11 Fernando C. dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 11:31     +1

  ¿Pero es que no existe ningún cabeza hueca ultracatólico que sea capaz de esgrimir un argumento mínimamente potable?. Qué desesperados deben estar para tener que recurrir a semejantes imbecilidades.

  He oido a lo largo de estos años muchos argumentos, a cual más ridículo, pero este es casi de premio Nobel a la estupidez.

• 
  #12 Angel dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 13:02     +1

  Y en idioma coloquial..la gilipollez puede tambien ser considerada orientación sexual??

• 
  #13 Olga dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 13:36     +1

  Pero bueno, ¿que tiene que ver una cosa con otra? yo es que flipo vamos, es qye hay que ser GILIPOLLAS para hacer una afirmación así… en fin.

• 
  #14 Descalzo dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 23:10     --3

  Estoy totalmente de acuerdo: la necrofilia no debiera molestar a nadie y ser considerada una peculiaridad en la orientación sexual. Lo contrario es discriminación.

Trackbacks

1. Un republicano de Oklahoma argumenta que “la necrofilia también podría ser considerada una orientación sexual"
2. Cristianos Gays » El parte homófobo semanal…y 2

Añadir un comentario