Ahora bien, si en un sólo municipio entrevistas a 100 personas, encontrarás con más frecuencia a homosexuales y es posible que tu porcentaje pase del 2% al 8% (por decir algo).

Si en lugar de hacerlo en un pueblo, lo haces en una ciudad como Madrid o Barcelona, encontrarás que el porcentaje sube mucho más. La razón es que el rechazo social -que es un hecho- normalmente es más acentuado en un pueblo pequeño y además todo el mundo se conoce.

Digamos que en la ciudad la mentalidad suele ser algo más abierta y también es más fácil vivir la vida con algo más de anonimato (o compartirla con quien quieras), por lo que es más que razonable pensar que hay bastantes homosexuales que eligen cambiar su residencia a zonas, como las grandes ciudades, que les permitan vivir su condición con más libertad y comodidad (como debería ser en todas partes, pero desgraciadamente no lo es).

Si esta encuesta se hiciera sólo en Madrid y Barcelona, por ejemplo, el porcentaje sería mucho mayor, porque la concentración es también mayor.

Pero al final, creo que lo menos importante es cuántos homosexuales hay. El derecho de las personas a vivir su vida y su sexualidad como les apetezca, a compartirla como quieran con todos los derechos y a que se les respete, no debe ser jamás una cuestión de porcentajes, sino de derechos de la persona y de respeto a la diversidad. Entrar en una guerra de cifras es aceptar implícitamente que eso es un argumento para algo. Y no lo es.

Perdón por lo largo del comentario.

Para saber más del tema y conocer otros experimentos más fiables os dejo este enlace:
http://glamboy69.wordpress.com/2009/11/15/quans-homosexuals-hi-ha-a-la-societat/

En una pregunta a la que respondieron más de 10.000 personas, se preguntaba su orientación sexual y salía aproximadamente un 20% de homosexuales y bisexuales. Quizá, algo más cerca de la realidad si está.

¿Por qué no aparece igualmente explicitado si las personas que han pagado han recurrido a hombres, mujeres o hombres o mujeres transexuales? ¿Tenían miedo de que el òrcentaje hubiera salido más alto en el caso de “mujeres transexuales” que en el de simplemente “mujeres”?

El dato de que los hobres transexuales (se entiende, hablando vulgarmente y para que me entienda todo el mundo -no quiero ofender a nadie- que trans de Mujer a Hombre) pagan por sexo en una proporción tan destacable me parece muy llamativo, sin embargo que en la posición contrara no se explicite cuantos hombres, y sobre todo mujeres transexuales han sido pagados huele chungo….

Huele a transfobia…

Por cierto, parece ser que yo conozco a toda la población LGTB de España, al ser tan pocos..y yo sin darme cuenta

Espero que el único uso que la administración tenga en mente para este estudio sea redactar una nota de prensa para que de para que los diarios nos obsequien con algún titular picarón de cara a fin de año, porque si de verdad esperan utilizarlo para diseñar políticas sanitarias es como para echarse a correr.

Es sólo una idea.

Saludos