La web de la BBC promueve un debate sobre si los homosexuales deben o no hacer frente a la pena de muerte‏

Este artículo tiene 13 comentarios

• 
  #1 Crasamet dice:
  17 de Diciembre de 2009 a las 20:32     +5

  Pues si se trata de un “intento legítimo y respetable”, deberían repetirlo con otros sectores de la sociedad. La próxima pregunta podría ser, por ejemplo: “¿Deben los responsables de la web de la BBC hacer frente la pena de muerte”?

  Seguro que tendría mucho éxito.

• 
  #2 Sara dice:
  17 de Diciembre de 2009 a las 20:49     +3

  Deben los gitanos hacer frente a la pena de muerte? no se lo pierdan, el martes en la BBC

• 
  #3 J. J. dice:
  17 de Diciembre de 2009 a las 21:01     +4

  Estoy realmente indignado y decepcionado, principalmente porque no estamos hablando de un foro del Ku Klux Klan, de un foro Vaticano o de un foro de la derecha radical… !Estamos hablando de un foro que pertenece a nada más y a nada menos que a uno de los medios más poderosos e influyentes que tiene el mundo, la BBC!

  Seguro que ni se les pasaría por la cabeza colocar un debate cuya pregunta inicial sea “¿Deben los miembros de la Iglesia Católica enfrentarse a la pena de muerte en países como Afganistán, o a persecuciones como en China?”

  Realmente indignado que estoy!

• 
  #4 Sara dice:
  17 de Diciembre de 2009 a las 21:14     +0

  J.J. En serio me estás diciendo que no sabias que la BBC era derecha radical? aunque lo disimulen, lo es

• 
  #5 J. J. dice:
  17 de Diciembre de 2009 a las 21:19     +0

  #4:

  Yo que sé. Lo único cierto aquí es que es un medio muy influyente, conocido, grande y poderoso; y un debate así en un medio que tiene gran trascendencia en los medios de comunicación es tajantemente inaceptable.

  P. D: El Vaticano ya está perdiendo poder e influencia, ya solo le va quedando la facha de palacio.

• 
  #6 Ozores dice:
  17 de Diciembre de 2009 a las 23:29     --1

  La BBC es repugnante.

• 
  #7 Nivorg dice:
  17 de Diciembre de 2009 a las 23:46     +3

  ¿QUÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?? ESTOY FLIPANDO EN COLORES. BASTA, ESTO ES UNA GUERRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  No basta con cerrar el debate, hay que ir hasta el puto final, que cierren la web, que echen a los promotores de la idea, que la cadena indemnice a las asociaciones lgbt y que ese dinero vaya a las asociaciones de Uganda para dar por saco a los homófobos y a las dos Iglesias Santísimas, la de Ratzinger y la de la Reina. Como decía Al-Lawrence de Arabia ¡¡¡NO HACED PRISIONEROS!!!

• 
  #8 FuzzyLogic dice:
  18 de Diciembre de 2009 a las 16:00     --2

  Ya lo han cambiado, parece.

  Muy mal hecho. La pregunta enfrentaba a los lectores con la verdad. Ejecutar a los homosexuales es exactamente lo que pretende la ley Ugandesa. Ante semejante barbaridad no caben circunloquios.

  Me sorprende por otra parte que haya africanos tan deseosos de preservar las esencias culturales africanas frente al devorador avance occidental navegando e informándose en redes y medios de comunicación occidentales. Además de bárbaros, hipócritas.

• 
  #9 testigo dice:
  18 de Diciembre de 2009 a las 18:38     +1

  La BBC tiene una larga historia de homofobia, los gays británicos deberían hacer insumisión fiscal ya que está financiada con los impuestos.

• 
  #10 adas dice:
  18 de Diciembre de 2009 a las 19:13     --1

  Pues corregidme, pero lo veo un debate interesante… si se modera bien, en cuanto a que me cuesta creer que después de ese argumento alguien pueda afirmar que sí.

• 
  #11 Jesús dice:
  18 de Diciembre de 2009 a las 22:03     +2

  Ustedes tienen mucha clase pero como yo no la tengo… Espero que eso hijos de la gran pu*a se vallan al infierno de verdad que si quieren matar a alguien que sea a ellos mismos… Perecen nerdentales y deberían tomar acciones encuanto a esto y no unas simples “disculpas”

• 
  #12 Oscar dice:
  19 de Diciembre de 2009 a las 14:47     +1

  Creo que los colectivos LGTB del Reino Unido deberían EXIGIR que la BBC eche a este Peter Horrocks y demás responsables. Que una disculpa no vale, que el hecho es extremadamente grave para quede así resuelto, menos aún si después sigue tratando de justificar tan increíble discusión como un “intento legítimo y responsable”.

  También sería importante que se llevara el tema ante el Parlamento y que el Primer Ministro, si fuera posible, se expresara respecto de tan grave hecho.

• 
  #13 pasaba por aqui dice:
  20 de Diciembre de 2009 a las 14:40     +0

  ¿Desde cuando la barbarie se debate?, la barbarie sólo se puede condenar, sin paliativos, ni frivolidades perversas, y estos son los “pata negra” de los derechos civiles y la democracia?….

Añadir un comentario