Holger EdmaierCorren malos tiempos para la publicidad de las páginas web de perfiles dirigidas a homosexuales: dos portales, ManCrunch y GayRomeo, han denunciado recientemente la censura de sus campañas publicitarias en televisión y en Internet.

El portal ManCrunch ha presentado un anuncio para su emisión durante la Super Bowl, el evento anual de más audiencia en Estados Unidos y muy seguido también en otros países del mundo. La cadena CBS no acepta (al menos de momento) emitir el anuncio alegando no tener ya espacio disponible; sin embargo, los responsables de ManCrunch acusan de homofobia a la cadena y dudan que pueda faltar espacio cuando este año se ausentarán muchos de los anunciantes habituales. Tampoco ha gustado el hecho de que Focus on the Family, una organización antiabortista, sí vaya a obtener su espacio publicitario durante el evento.

Paradójicamente, la CBS ha vetado este otro anuncio de la empresa GoDaddy por considerarlo homófobo, algo que ha sorprendido a sus responsables, que lo consideran “inofensivo“. Recordemos que la polémica surgió ya en la SuperBowl de 2007 con otro anuncio, cuyo posible contenido homófobo fue también discutido.

En el caso de otro portal de contactos, GayRomeo, los problemas han venido de la plataforma de vídeos YouTube. En dos ocasiones sus vídeos publicitarios fueron censurados, quedando sus propias cuentas desactivadas. Este año han recurrido a Google, empresa propietaria de YouTube, que insistió en que el portal no es homófobo y en que sus vídeos se censuraron únicamente por su contenido sexual. Con ánimo de comprobarlo, GayRomeo lanzó hace unas semanas un nuevo anuncio en clave humorística, protagonizado por el artista de cabaret Holger Edmaier. El vídeo recibió muchas visitas y poco después su contenido fue calificado como “no apropiado”, de forma que ahora sólo puede verse registrándose previamente en YouTube para verificar la edad.

Los responsables del portal saben que son los usuarios quienes etiquetan el contenido, pero acusan a YouTube de consentir la censura: “el problema es que una vez el vídeo queda etiquetado, ya no se puede hacer nada. La empresa no quiere revelar su sistema de regulación; pero si bastan X votos para etiquetar un vídeo como inadecuado, lo lógico sería que si hay muchos más usuarios que piensan que el vídeo no es ofensivo, pudiesen compensarlo”.