Loading ...
ONGs de lucha contra el VIH/sida denuncian el cada vez más escaso presupuesto que la Comunidad de Madrid dedica a prevención
Diversas ONGs de lucha contra el VIH/sida, entre las que se encuentra la Coordinadora Estatal de VIH (CESIDA) y el colectivo COGAM, ha dirigido una carta a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en la que denuncian el escaso presupuesto que la Consejería de Sanidad destina a la prevención de la enfermedad. La Consejería dirigida por Juan José Güemes lo niega.
“El presupuesto para prevención, diagnóstico y tratamiento del sida supera los 130 millones de euros”, señaló a través de un comunicado la Consejería, que presume de que “Madrid es la primera región española en realizar la prueba rápida del VIH en los centros de salud” (a este respecto, y hasta donde dosmanzanas ha podido saber, no es cierto que en la actualidad los centros de salud madrileños realicen la prueba rápida, aunque sí está en desarrollo un programa piloto en algún centro concreto). Según la Consejería, en 2009 la sanidad madrileña adquirió casi dos millones de preservativos y lubricantes “para su distribución entre los grupos de personas más vulnerables”, e instaló máquinas expendedoras de condones.
El presidente de COGAM, Miguel Ángel González Merino, se mostró ayer “indignado y alucinado” tras conocer esta respuesta. “El consejero Güemes es un mentiroso compulsivo. Miente absolutamente con esos números. No es verdad nada de lo que dice”, señaló muy enfadado. Según COGAM, la Comunidad no ha realizado durante 2009 ninguna campaña preventiva dirigida a los colectivos más vulnerables ni a la mayoría de los colectivos en riesgo de exclusión social. González denuncia, por ejemplo, que algunos ambulatorios se niegan a practicar las pruebas del VIH. “Y en algunos hospitales, hay médicos que ni siquiera saben en qué consiste la profilaxis postexposición”, sostiene.
El dirigente de COGAM se pregunta “dónde están los 950.000 euros que el Ministerio de Sanidad dio a la Comunidad el año pasado para desarrollar programas de prevención del sida”. Con anterioridad, COGAM había cifrado en 266.000 euros el presupuesto total de la Comunidad en ayudas para programas de prevención del VIH/sida, lo que supone un 14′5% menos que en 2008.
También el activista Carlos Alberto Biendicho ha dirigido una misiva a la presidenta madrileña, a la que ha tenido acceso dosmanzanas, en la que denuncia que Madrid sea la comunidad autónoma española que menos dinero por habitante dedica a la prevención del VIH y le solicita que convoque una reunión con las organizaciones implicadas que alivie su situación de incertidumbre.
Interés: +24, según 24 opiniones.
Si te gustó, compártelo:
Este artículo tiene 40 comentarios
24 de Enero de 2010 a las 20:56
todos los lgtb que votan al PP en Madrid son complices de esta situación. Se os tenía que caer la cara de verguenza.
24 de Enero de 2010 a las 21:30
El dirigente de COGAM se pregunta “dónde están los 950.000 euros que el Ministerio de Sanidad dio a la Comunidad el año pasado para desarrollar programas de prevención del sida”.
Ni el dinero para desarrollar programas de prevención del sida, ni las ayudas de la ley de dependencia, ni las ayudas al alquiler… Toda medida social adoptada por el Gobierno central cuya gestión dependa de las CCAA, el Gobierno de la Comunidad de Madrid se dedica sistemáticamente a pararlas.
Es la consecuencia de tener de Presidenta de la a Comunidad a una “lideresa” cuya única preocupación es utilizar su cargo para hacer oposición al Gobierno de la Nación, no gobernar a los madrileños. Lo de Madrid es sonrojante.
“Negativator”, venga, a currar, que vas a tener tajo en este post.
24 de Enero de 2010 a las 22:51
Bueno, a la Comunidad de Madrid en esta cuestión hay que elogiarla por no discriminar la patología del VIH: Absolutamente toda la sanidad de la región, así como el resto de los servicios públicos, sufren exactamente el mismo trato.
24 de Enero de 2010 a las 22:59
24 de Enero de 2010 a las 23:01
Esto es muy lamentable, los PP son fachas y un hueso duro de roer.
24 de Enero de 2010 a las 23:24
No lo puedo evitar, me dan un asco… el presupuesto de la comunidad de Madrid está llendo a asociaciones terroristas como el Opus Dei a colegios religiosos que segregan por sexos y educan en la homofobia y el machismo, en empresas privadas.. y no se qué cojones tiene en la cabeza la gente de Madrid que los vota
24 de Enero de 2010 a las 23:39
La culpa es de Zapatero,como todos los males que ocurren en Madrid.
24 de Enero de 2010 a las 23:39
#4 no se si Andalucia es más homofoba o menos que Madrid, tampoco es muy inteligente ponerse a decir en cual más o menos cuando en todas las comunidades de España hay demasiada homofobia y machismo lo que si se es que la Aguirre se está esforzando en conseguir el premio:
hay muchos menos colegios del Opus y otros grupos religiosos,
- Su partido así como ella se opone a los derechos LGTB y el PSOE de andalucia no.
- Gente como ella quieren tumbar la ley contra violencia de genero.
- Ha puesto a un incompetente total en materia de violencia de genero como responsable de dicha delegación allí en Madrid. El incompetente se llama Neira y es un machista miembro del grupo terrorista “manos limpias”
24 de Enero de 2010 a las 23:39
FUERA EL PP DE MADRID DE UNA VEZ POR TODAS.
24 de Enero de 2010 a las 23:39
Negativator hoy está activo el cabrón xD
25 de Enero de 2010 a las 10:03
Será que el consejero de sanidad se gasta todo el presupuesto en laca.
25 de Enero de 2010 a las 12:15
bueno, la verdad no me sorprende.. discusion de mi servicio con gerencia y consejeria:
Gerencia- Teneis que dar más altas
Medicos- Por que?
Gerencia- No hay camas
(dato falso en mi servicio hay 15 habitaciones vacias sin abrir porque no quieren contratar gente)
Medicos- desde cuando que no haya camas es un criterio medico para dar un alta?
Gerencia- esto no es solo un tema médico
Medicos- ahh por un momento habiamos pensado que era un hospital. Que baje el gerente y firme el mismo todas las altas y si quiere asi nos vamos todos de cañas.
25 de Enero de 2010 a las 12:16
hola amigos
25 de Enero de 2010 a las 12:23
Hola amigos.
Sólo para informaros, que este fín de semana, se celebrará un taller titulado REPLANTEANDO EL SIDA DESDE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.
Si alguien está realmente interesado en saber más de este taller dentro del programa del FORO SOCIAL MUNDIAL, debe ponerse en contacto con Raúl en latinaraul@yahoo.es
abrazos a tod@s y salud libertaria.
25 de Enero de 2010 a las 13:45
Yo es que realidad no me aclaro, Aquí se mezclan cifras por varios conceptos que no tienen nada que ver con otros. Segun dicen las cifras oscilan entre los 930.000
a los y los 266.000 euros
Los presupuestos del ministerio de sanidad durante los ultimos años no han llegado a los 500.000 euros a nivel nacional entre las distintas ONGS y entre todos los esfuerzos nacionales, autonomicos y municipales los resultados de dichas campañas no han podido ser mas desastrosos, especialmente entre los integrantes de nuestro colectivo. Digo yo, que algo se ha estado haciendo mal.
Pero esta noticia no es nueva, desde hace meses, las ONGS que no se ponen de cuerdo ni en decidir que hora es y donde siempre hay voces discordantes tardaron nada y menos en oponerse al recorte de subvenciones previsto para este año y el enfoque que debería darsele.
La prevención hay que hacerla de una forma distinta a lo que se ha estado haciendo hasta ahora. El VIH-SIDA es una enfermedad de transmision sexual y como tal hay que tratarlo en cuanto a prevención y lo primero es intentar cortar la cadena y esa debe de ser el objetivo numero uno, sobretodo teniendo en cuenta que en España hay una bolsa que oscila entre las 50-40.000 personas que no saben o no quieren saber que están infectadas
Yo como cree que se va a hacer?: Desde el Cogam, que dice tener, según su propia pagina web una estructura capaz de hacer 21 pruebas rápidas a la semana’. Por el amor de Dios, si se producen bastantes mas infecciones nuevas a la semana. Desde el 31 de diciembre se empezó un proyecto en que toda la población en general fuera examinada mediante pruebas rápidas, De momento se ha creado un centro piloto y es un proceso que llevara su tiempo porque a las enfermera hay que instruirlas en counselling y hay que cambiar la mentalidad de muchos medicos. Pero en USA ya se esta intententando hace desde el 2006 y tambien por ahí van los tiros en partes del Reino Unido y Holanda. En que se gastan en materia de prevención el cogam y otros similares? En hacer unos folletos monisimos?. Repartir entre 8 o 10 bares preservativos ( que les da la comunidad) y que ademas los dueños deben de ir a recoger cuando se les termine. Que coste implica? Demagogia, mucha demagogia es la que hay
Estamos actuando iguialito que hace 12 o 14 años y desde entonces ha cambiado mucho la cosa y ha llovido demasiado.
El uso del condón sigue siendo prioritario pero no es el único. Existen otro muchos factores que han incrementado el numero de nuevas infecciones entre nosotros_ el uso de internet, el turismo sexual ( en el cual somos exportadores), la globalización de de acontecimientos comunitarios de asistencia masiva como las “semanas blancas”, las semanas del folson street, “días del orgullo” en los que el sexo es parte de la diversión ;las fiestas privadas de sexo; el incremento de la politoxicomania unido al sexo, aumento de los lugares para sexo en los bares , etc. lo que representa y facilita una red de redes sociales que facilitan nuevos “ligues”. Todo eso parece que no existe o no se comenta.
Si a alguien le interesa,lo cual dudo, conocer cual es mi pensamiento sobre la prevención puede verlo en ffbright.wordpress.com/2009/05/17/prevencion.
Otra idea que se me ocurre y que ya se esta llevando a cabo en algunos paises es que salga un mensaje cada vez que se recargue un movil sobre la importanica de hacerse la prueba
Lo de que en algunos centros de salud se nieguen a hacer la prueba es algo que no me creo en absoluto, pero ni en Madrid ni en ningun otro lado.
Sobre las declaraciones del Carllos Alberto, no se trata mas que de otra Carlosaltbertadas a las que ya nos tiene acostumbrados
25 de Enero de 2010 a las 13:50
Perdon, queria decir:
http://ffbright.wordpress.com/2009/05/17/prevencion
25 de Enero de 2010 a las 14:38
Hace nada busque centros donde hacerse la prueba rapida, menos mal que la persona para la que buscaba un centro capacitado para hacerlo era menor de 26 años (pienso que pasaria si la prueba fuese para mi que los supero), y la tarea fue complicada, entre citas previas, esperas de horas al final consiguio hacerse la prueba en el centro de callao. En esos mismos momentos cualquier ciudadano catalan o vasco podria haber pasado por alguna de las farmacias que participan en el proyecto piloto de test rapido farmaceutico cuya sensibilidad y especificidad da un resultado fiable para una infección (segun el test)que haya ocurrido en un periodo que oscila entre 30 y 60 dias. Interesado en saber porque eso no ocurria en madrid, parece ser que la consejeria no vio buena la idea de test farmaceutico aunque si aprobaron el test para el BCRA (de cancer de mama, mucho menos fiable y de lectura e interpretación compleja ya que un positivo no significa tener cancer).
Si el VIH es un virus de transmisión sexual pero tambien de transmision parenteral (que no solo el sexo lo transmite, es mas muchos de los casos en españa se deben al intercambio de jeringuillas). Ese concepto de demonizar los encuentros y practicas sexuales no creo que sea la mejor manera de acabar con una infección de este tipo. Mejores programas educativos, facilidad para conseguir condones de forma gratuita (p.e. en oporto todos los bares LGBT tienen jarras llenas de condones para coger gratuitamente). A mi colectivo para repartir el dia mundial contra el SIDA en mi facultad (8000 alumnos) la consejeria de sanidad nos dios 150 pares. Esa es la idea de prevención de este gobierno autonómico. Aun no me creo que trabajando en un hospital aun no haya visto condones gratuitos (cosa que ocurre en cualquier centro sanitario, incluso privado, en EEUU).
Hay dos problemas con la prevención en españa: uno geeneral de comprension de que medidas son realmente las más eficientes… pero tambien en madrid uno muy concreto de desinteres politico y de reducción del gasto en todo lo que sea sanidad publica.
La primera se puede culpar a ignorancia o dejadez politica. El problema concreto en madrid es de pura negligencia y mala fe politica de nuestro gobierno autonomico. Algo muy en linea con todas sus acciones en sanidad como la maravillosa idea “enviad a los pacientes a la ruber para que les hagan la intervención, pero como eso sale caro, que sea sin sedación y sin toma de biopsias, que ya me diran a mi para que sirve eso)
25 de Enero de 2010 a las 14:51
#15 pues yo todas las “carlosalbertadas” que he leido me han parecido la mar de sensatas, pero igualmente, hare uso del sistema de negativos en el cual no creo para sancionar tu comentario, por lo que veo tiendes a recurrir con facilidad al insulto o la difamación, eso merece una hora sin play, castigado! y negar hechos como los que resaltan en la noticia respecto a la comunidad de Madrid, dos horas sin play.
25 de Enero de 2010 a las 14:54
y bright, no es que los centros se nieguen a hacer la prueba rápida, es que la mayoria ni siquiera tienen acceso a ella. Por ejemplo ni uno solo de los hospitales publicos de madrid tiene acceso a dicha prueba en la práctica clinica habitual. Teniendo que hacerse el paciente un hemotest en microbiologia con la serologia, que tarda entre 7 y diez días en dar el resultado. Todos y cada uno de mis pacientes se tienen que hacer la prueba del VIH para poder tomar la medicación, lo que en estos momentos significa tenerlos hasta 10 dias mas de los necesarios con dosis altas de corticosteroides… y aún asi, de pruebas rápidas nada.
25 de Enero de 2010 a las 15:00
Y ya que todo el mundo se ha tirado a degüello contra la comunidad de Madrid me permitiréis que diga unas cuantas cosas.
Lei hace escasamente 3 dias que las ONGS en general en Málaga estaban muy afectadas por los recortes en gastos sociales de la Junta. Específicamente la Asociación del Sida de Málaga decía que apenas le quedaba dinero para mantenerse abierta para 2 meses
Y en cuanto a la sanidad de Madrid no había visto tanta demagogia desde Goebbles.
La comunidad ha abierto 8 nuevos hospitales desde que esta la lideresa; tiene uno mas en construcción y 2 en proyecto. Ha construido 100 nuevos centros de salud. Entre los 10 mejores centros de salud de España 7 corresponden a la Comunidad, entre ellos el primero y se están mejorando instalaciones en 5 hospitales de los antiguos.
El 4% de los ingresos hospitalarios son de personas que no son de la comunidad.
Mismamente en el tratamiento del VIH hay gente de otras comunidades que deben pasar la noche en viaje para hacerse un fibroscan.
De los 10 primeros Mir de España de este año 8 han decidido hacer su especialidad en 8 hospitales universitarios de la comunidad
En los ultimos 2 ños se han creado un centro de inventigaciones oncologicas y otra cardiologicas
Y ya que el tema Andalucía ha vuelto a surgir debo decir que en Malaga donde hace falta un tercer hospital desde hace años han intentado cerrar la boca a toas las fuerzas sociales y políticas (Psoe) con un proyecto de Ciudad de la sanidad, que podría estar finalizado en la próxima década
Me parece muy curioso que las ONGS GLBT se quejen de las autoridades medicas cuando nunca jamas les he escuchado pedir que se instalaran las cargas virales, ni las pruebas de resistencias, ni que se aprobara un fármaco determinado, ni que de hicieran operaciones de reparación facial en los casos de lipoatrofia ni se se generalice el uso del fibroscan. Para que quieren del dinero entonces???. Para decir que hacen lo que no hacen??
Sara, lo de terrorista viviendo de tu parte no se si se debe considerar un halago o un insulto
Dlberg, mucho tiempo sin verte, pero has dejado tu linea camaleonica para pasarte a la demagogia mas propia de cuento de hadas y mama que viene el lobo. En Madrid ni en ningun otro lugar hacen la prueba rapida en los centros de saludad. En Cataluña se implanto de forma piloto en 50 farmacias y supongo que en el pais vasco tambien po lo que dices. Las puebas rapidas su han dirigido unicamente a las ONGS, tales como Madrid Positivo, Cogam, fundacion triangulo que abarcan a una poblacion ridicula. Y no veo la diferencia entre tener 26 años u 84Debe de tratarse de una maniobra de distraccion , De hecho insisto, la unica comunidad que ha establecido que piensa que las preubas se realicen en los centos de salud es la de madrid
No se qein da los condones a los bares de oporto, pero en Madrid esa responsabilidad es las ONGS GLBT y ya ves lo que hay. El primer centro tipo narcosala que se abrio fue en madrid y el resultado de su instalacion en otros sitios, junto a muchos otros factores ha conseguido que de las nuevas infecciones se pase del 50 al 7%.La pruba rapida tiene la ventaja de ser rapida, pero tiene la misma fiabilidad de un Elisa. Es decir para que un negtivo sea verdaderamente negativo se deben haber transcurrido 3 meses y siempre como en las pruebas convencionales hay que confirmar las positivas con un western Blott
En universidades, cuarteles y metros seria ideal que hubiera maquinas dispensadoras. En fin se pueden hacer muchas cosas, pero de experiencias personales y sin saber de que hablas no puedes pontificar
Los madrileños no son tontos y asi lo estan demostrando año tras año
25 de Enero de 2010 a las 15:03
25 de Enero de 2010 a las 15:35
Bright: como no aprendas de una vez a escribir no va a haber quien pueda leer tus…”cosas” esas que tratan de justificar lo injustificable…sin conseguirlo por supuesto.
Desengáñate: los tuyos no te quieren. Ni les has importado nunca pese a tu…”significativo” voto.
Pero da igual tú sigue apoyando la homofobia más rastrera, casposa y cutre está visto que también debe ser “lo tuyo”.
No hay nada más absurdo que un gay homófobo. Eres la prueba viva (e iletrada) de tal cosa.
En relación a la noticia: no entiendo que nadie se extrañe: es totalmente coherente con la política de privatización de la Sanidad Pública por parte del gobierno de la Comunidad de Madrid.
25 de Enero de 2010 a las 15:51
Bright deberias informarte un poco, hay varios centros de salud publicos que hacen la prueba del VIH rapida en saliva. con cita previa de 8 de la mañana a 2 de la tarde. y uno sin cita previa para jovenes (el centro de salud joven de callao).
Si han hecho hospitales como el de puerta de hierro donde la empresa gestora (privada) se lleva 1200 euros por la instalación de un enchufe en forma de comisiones. Lo que incapacita completamente la flexibilidad necesaria de un centro de salud para afrontar los cambios en necesidades de la poblacion. Como decia anteriormente lo que ocurre en la sanidad publica madrileña en estos momentos es acoso y derribo a sus fundamentos básicos y sus profesionales. sino porque el tribunal superior en madrid ha reprendido al SERMAS amenazandoles con acusarles de temeridad (tras perder 3 juicios seguidos contra los sindicatos?) De todos los no titulares en mi servicio mi contrato es el unico que no peligra, que curioso justo yo que dependo del ministerio y no de la consejeria. Dos de las consultas monograficas y de referencia en el estado que se llevan en mi servicio las lleva una doctora considerada una de las grande promesas por 2 sociedades medicas nacionales y una internacional… si claro pero esta con un contrato temporal de guardias! en principio no deberia ni tener consulta! aunque coordina una de las redes de cancer que hay en el estado (puesto por el que no se cobra).
No voy a negar que madrid por motivos historicos, de localización y de capitalidad tiene las técnicas más avanzadas y los mejores profesionales. Si aunque empiezan a huir a currar a toledo o guadalajara porque alli ofrecen contratos estables, conciliacion familiar etc. de los ultimos 6 residentes de mi servicio solo uno siguio currando para el sistema publico madrileño, otro fue a la privada y los otros cuatro a castilla la mancha. todos ellos estaban enpor encima del percentil cinco en el MIR (la nota de corte habitual para entrar en mi servicio) y una de ellas fue la primera de su año (ahora feliz en el hospital de guadalajara)
Mi hospital que es publico fue el primero en establecer el uso de fibroscan, es mas fue donde se desarrollaron todos los estudios de comprobacion y validación, sin ninguna ayuda por parte de la comunidad. Y hasta hace un año se realizaba en un aula de docencia en las horas libres del medico ya que no habia agenda para dicha técnica, es más los tres jovenes doctores que realizaban esa tecnica tuvieron que pasar infortunios como por ejemplo ser despedidos por la comunidad y estar con una beca que se sacaba del dinero que generamos los que nos dedicamos a la investigacion.
Si los condones con el sistema actual de distribución del trabajo preventivo cae en las ONGs temáticas, pero ellas dependen de la financiación publica para comprar dichos condones. sin financiación no hay manera de regalar condones. Como te dije mi experiencia personal en 5 años repartiendo condones en la universidad es que bajar el numero de condones a repartir hasta los 150 pares un dia al año entre ocho mil alumnos es propaganda y no prevención. Y de eso no pueden culpar a la organización (mi colectivo) que solo los pedia, los recibia y los entregaba, sino a la consejeria de sanidad que eligio la maravillosa cifra.
Y me encanta que me hables de un western pero si quieres te miras los datos de las publicaciones cientificas que demuestran una sensibilidad del 99,9% y una especificidad del 97% para el test de saliva. datos identicos (estadisticamente hablando) a un western y muy similares a los obtenidos por PCR o RT-PCR (que seria lo ideal si buscas virus latente o carga viral)
Creo que no hablo solo desde experiencias personales sino de una trayectoria de años metido en el tema VIH, una carrera, varias estancias internacionales de investigación.. pero eso solo es argumento de autoridad. y no es valido. lo importante es el argumento en si mismo. Algo que parece que tiendes a olvidar.
Tu dices no hay prueba rapida en centros de salud. simplemente googlealo y veras quien es quien no tiene ni idea. Lanzar nombrajos no te hace saber más. explicame un western blott y porque es mejor que un test serologico, esplicame porque un western y no un northern blot? porque no una PCR? si todo test tiene que ser comprobado a los seis meses y al año (no a los tres). Creo que estas un poco desfasado en lo que se refiere a los avances en el tema del VIH, ademas creo que tampoco te has preocupado mucho por saber lo que hace el gobierno de la comunidad de madrid salvo asistir a inauguraciones de hospitales cargandose lo logrado durante muchisimos años de trabajo duro por parte del anterior gobierno autonomico y por el estatal antes de eso. Solo como apunte, porque es madrid la unica comunidad autonoma sin convocatoria publica y competitiva de proyectos de investigación tanto básica como clinica? Porque piden en los hospitales dar un alta a un paciente reingresado por adenocarcinoma con la excusa de que no hay camas? porque hay saturacion de camas en un hospital con cuatro sectores cerrados (que hace dos años funcionaban de forma normal?) Porque el hospital madrile´ño con lo mejores resultados de investigación per capita no tiene ni un solo euro de investigación procedente de la CAM aunque tengamos muchos proyectos europeos, varios nacionales y un par de agencias internacionales? porque tenemos que buscar los investigadores financiacion de la industria farmaceutica (con lo que eso implica) para poder pagar sueldos de investigadores? es mas porque tenemos que pagar enfermeras y medicos que van a realizar trabajo de atención clinica con el dinero que sacamos de los proyectos de investigación del ministerio?
Bright si tienes de partida los mejores hospitales, los mejores profesionales y los mejores medios es muy facil mantenerse. El problema es que no se mantiene sino que intentan hundirla. Y si en mi centro existe una unidad especifica que lleva 900 pacientes crónicos graves es porque el dinero lo hemo0s conseguido del ministerio, de proyectos, de contratos privados…. nada, absolutamente nada de la comunidad… ahh si financiaron parcialmente un libro de cuentos para los pacientes que felizmente vino el consejero a entregar en mano. Esa es su unica politica sanitaria, cero gasto y mucha foto
25 de Enero de 2010 a las 16:41
Dlaberg
Hay una diferencia garrafal entre PCR, un elisa (en versiones tradicional y de pueba rapida) y un western Blott. El PCR descubre el VIH en sangre ( se detecta despues de una semana despues de una relacion de riesgo) mientras que el Esa y el Western se basa en la deteccion de anticuerpos. Los versines modernas combinadas reducen el tiempo de espera de los 3 meses a las 6 u 8 semanas en muchos casos, ero no se puede descatar las negativos hasta producirse transcurrir los 3 meses. Dado que en esos aun se pueden dar falsos positivos es por lo que hay que hacer una confirmacion mediante un WB.
El primer hospital de España en tener un western Blott fue en Carlos III. Yo me lo hice alli y tampoco me la hizo ningun medico sino una enfermera,
Si hoy se estan haciendo pruebas rapidas en algunos centros publicos de la comunidad se debe a la inicitiva prionera de la comunidad de madrid que esta en fase de empezar su camino. Ademas se te olvida decir que el metodo que se va a adoptar es la del pop-out, es decir sugerida por el medico haciendo ver sus venatajas ( es como decir a aguien que se le va a hacer la prueba del colesterol) pudiendo decir el paciente que no quiere hacersela proque es una prueba voluntaria.
Veo que tu pides directamente la prueba del VIH a tus pacientes. Supongo qu eres consciente de que se trata de algo ilegal. No digo con ello que no sea necesario, pero es ilegal
Naturalmente que el sistema de ascensos y asignacion de plazas es demencial en todo el territorio nacional. Peor es en muchas comunidades donde los Jefes de departamentos son nombrados a dedo y siguiendo criterios de obedienia politica
En cuanto a problemas oncologicos la deteccion precoz de cancer anal entre HSH se hace de una manera regular en un solo centro en España y no subvencionado por la seguridad social sino por una fundacion
Lo de la privatizacion de la sanidad es otra retaila que soleis soltar desde ciertas posturas ideologicas, pero se os olvida decir que en toda España hay centros privados que trabajan para la sanidad publica. Alguno religioso por ejemplo en Andalucia
Lo que esta verdaderamente minando la sanidad publica madrileña es el coste totalmente improductivo de los representantes sindicales, muchos de los cuales ven que van a tener que reincorporarse a sus puestos de trabajo y alvidarse del dolce far niente
En una universidad el mejor metodo preventivo esta en manos del profesorado y en instalar maquinas expendedoras con precio reducido y no en pedir una cantidd de condones ( me da igual cuantos) para repartilos un unico dia al año. Y si las maquinas expendidoras estan mantenidas por personal VIH+ mejor que mejor
Es España se ha consegudido reducir en mucho algunas de las causas de la propagacion del VIH ( madre -hijo, toxicomanos por via intravenosa) pero todo ello gracias a los colectivos medicos y a las autoridades sanitarias. Pero mientras el dinero de prevencion via sexual se destine unicamente a las ONGS me parece un desperdicio de dinero publico que se podia dedicar a nuevos enfoques y las ONGS que se pongan las pilas bien y sino que cambien de oficio. Ya paso con el perfil de las ONGS cuando se descubrieron los nuevos farmacos y no se supieron adaptar a las nuevas realidades, Y lo cierto es que segun pasan los años en relacion al VIH se han dado grandes pasos oero sugen nuevos desafios a los que esta costando hacer frente
25 de Enero de 2010 a las 17:17
por favor bright te lo he dicho mil veces no es tan dificil escribir dlareg, no prestar atencion al nick al que te diriges es una muestra de falta de respeto.
El PCR, reaccion en cadena de la polimerasa se puede hacer en sangre, tejidos, residuos celulares…. yo lo hago en celulas sueltas si te interesa.
Pedir prueba del VIH cuando vas a tratar con inmudodepresores, con anti-tnfs u otros medicamentos es obligatorio, esta claro que es siempre con el consentimiento informado por escrito y firmado del paciente como establecen las normas de bioetica (declaracion de helsinki y la diversas actualizacion sobre reales decretos). El paciente puede negarse a hacerse la prueba, como puede negarse al test de embarazo para evitar teratogenesis, pero entonces se quedará sin tratamiento. De momento no conozco ningun caso en que el paciente se haya negado.
Esta claro que toda prueba diagnostica es diferente, pero lo importante es el resultado de la curv ROC o de la contigencia de resultados frente al gold standard. sin duda alguna las mas fiables son las de amplificacion genetica automatizada (por ejemplo PCR). Las Elisas han mejorado mucho desde el pleistoceno diagnostico del que tu hablas, y las PCRs y western tambien. sobretodo todas han reducido el periodo ventana gracias a buscar marcadores mas sensibles y especificos. aunque sabemos que la sensibilidad de las pruebas es muy alta al mes del contagio no se usa ese punto de corte ya que su especificidad no seria suficientemente buena. Los nuevos kits de diagnostico rápido tienen ahora mismo un periodo oficial de diagnostico tras infección identico a los demas métodos (sobretodo para tener en cuenta a los posibles falsos positivos). Aun asi toda prueba del VIH incluso la de western requiere reprueba.
Con respecto a la sanidad en plan más general. Si existen hospitales privados (a partir de ahora llamare concertados para simplificar) en toda españa que trabajan en el marco del SNS. Si pero eso no quiere decir que yo los defienda lo mas minimo.
Y hay que hacer una clara distincion entre hospital de fundacion privada (por tanto sin animo de lucro) y los hospitales semi publicos de la comunidad de madrid gestionados por una empresa privada que se lleva comision por cada tramite que realiza (si alguien se lucra con la salud, es que el planteamiento de sanidad publica es completamente erroneo). En estos hospitales el estado cubre todos los gastos y simplemente por gestionar formularios la gestora saca beneficios. Eso es un gasto innecesario para la sanidad que va a recargar el presupuesto sin aumentar un apice las prestaciones al ciudadano (pura matematica 1 + 1 + 1 son tres, si le añadimos uno mas para que una emprese se lleve dinero, tenemos cuatro y los ciudadanos no hemos ganado nada)
Lo de los representantes sindicales (por poco que me gusten normalmente) me parece el absurdo mas grande que podia oir, que en un presupuesto gigantesco como es el de la gestion sanitaria de cualquier comunidad autonoma los gastos cubiertos por el estado de la representacion sindical sean los que minan toda la sanidad es una soberana estupidez.
El problema de la sanidad publica española en general como de cualquier administracion del estado en estos momentos es implemente cuestion de eficiencia en la gestion de los recursos y poca financiación. Ahora madrid concretamente suma a esos problemas un gasto desorbitado en costes a empresas gestoras (menos eficiencia de gasto), inauguraciones, presentaciones, medallas, actos y sobretodo una reduccion del gasto efectivo en personal y material de uso. Ademas hay que sumar el gasto cero en convocatorias de investigación que nos ayuden a mejorar la atencion sanitaria futura.
A mi jefe el otro dia le dio una medallita esperanza, e incluso salio en diario medico y en la pagina de salud.madrid.org… Que bien un gasto muy necesario cuando lo unico que realmente quiere mi jefe es que no se haga el ERE encubierto que se esta haciendo en la sanidad madrileña. o que le den la intensificación para reducir la jornada asistencial al dirigir dos proyectos nacionales de investigacion, colaborar en otro y codirigir uno autonomico, obviamente no de madrid porque no hay, nos tuvimos que ir a la mancha a que nos financiasen un estudio sobre inflamacion tisular en cancer, algo que debe ser que al gobierno de esperanza aguirre le parece menos importante que presentar el programa sanitario anual en el ritz que cuesta al presupuesto el doble de lo que cuesta dicho proyecto en tres años). Eso es lo que mina la sanidad publica.
Haz politica neoliberal y tendras servicios publicos de mierda. la derecha tradicional y la izquierda real siempre han sido mejores en la produccion de buenos servicios publicos.
25 de Enero de 2010 a las 18:19
Permitidme el off topic: yo he tenido cáncer de mama y he estudiado todo lo que ha caído en mis manos sobre el tema pero, pese a todo, mis conocimientos jamás estarán a la altura de los que tenga cualquier especialista en oncología.
Por este mismo motivo, por muchos conocimientos que exhiba un seropositivo (que, en el caso de Bright, no son nada desdeñables) sobre SIDA, pruebas diagnósticas y demás, siempre me fiaré más de lo que diga un médico que trabaje en ello.
No es nada personal pero me parece que todo esto es tan absurdo como si cualquiera de nosotros nos pusiéramos a discutir de fútbol con Pep Guardiola o de ópera con José Carreras.
25 de Enero de 2010 a las 18:59
No sólo eso, Frantic, sino que los comentarios de Dlareg me parecen un testimonio de primera mano inestimable de cómo está viviendo el propio sector de los empleados sanitarios en sus propias carnes la política “ideal de la muerte” de la Comunidad de Madrid en este tema. Y me consta, por conocidos míos, que no es ni muchísimo menos el único.
Lo otro no son más que las motivaciones políticas a las que los asiduos más veteranos de esta web ya estamos acostumbrados.
25 de Enero de 2010 a las 19:07
Solo un par de puntualizaciones: Si un PCR sale positivo no hay necesidad de hacer un WB. El PCR puede dar falsos negativos (si se hace antes del periodo ventana).
Cualquier medico de cabecera y no te digo ya de hospital puede enviar una prueba de Elisa para realizarse de forma urgente al laboratorio y el resultado puede estar en un par de horas.
Hace dos semanas derive un paciente a un analista de un hospital privado y tuvo el resultado en ese tiempo y por un coste de unicamente 10 euros . El objetivo de la comunidad es lograr que de aqui en pocos años practicamente toda la poblacion tenga hecha su prueba de VIH a traves del sisema publico de salud y utilizando la tenica del pot out, es decir por recomendacion de su medico de cabecera o del que este atendiendo y mediante consentimiento,
no por peticion expresa del paciente
Tienes razon frantici nunca sabre lo mismo que un medico especializado en VIH, pero el problema es que hay muy pocos. En un hospital gigantesco te puedes encontrar dos o tres docenas. Muchos de ellos en cuanto se enteran que el paciente es VIH+ le derivan al departamento de VIH, aunque se trate de un problema de traumatologia
Frantic, naturalemtne que cuanlquier oncologo sabe mas que tu sobre ese tema, pero seguro que tu sabes mas de eso que uno de aparato digestivo o traumatologo
25 de Enero de 2010 a las 19:20
Y sobre los liberados sindicales en la sanidad publica de la cominidad os recomiendo que leais
http://www.abc.es/20091210/madrid-madrid/aguirre-tacha-escandalo-numero-20091210.html
Los liberales sindicales hoy custan 30 millones de euros y con la ley que permitira a cualquier ciudadano elegir centro, hospital y medico el numero se restringira drasticamente al pasar de 7 zonas sanitarias a una sola
25 de Enero de 2010 a las 19:43
ya, será por eso que hasta la femyts, organizacion medica bastante de derechas de madrid, se opone al area unica:
http://www.acceso.com/display_release.html?id=52708
los mismos que se opusieron por cierto a la cacicada del jefe de servicio de Trauma en el Ramón y Cajal, por cierto, que la consejeria quiso manejar como maneja los nuevos hospitales (poniendo a la gente a dedo)
25 de Enero de 2010 a las 21:14
dlareg, es un placer leerte, pues sabes de lo que hablas, tienes datos y además eres educado.
brigth, no mereces ni una linea, bueno, Angel Menendez. Tú mismo te desclificas.
En cuanto a Madrid, que quereis que os diga:
Madrid privatizará las citas médicas
http://www.elpais.com/articulo/espana/Madrid/privatizara/citas/medicas/elpepuespmad/20100125elpepunac_19/Tes
Ya se que esto a algun adicto a la lideresa dirá que mira quien lo publica. Bien fiable y mas quienes la privatizacion que beneficia a algunos amigos del la Gürtel
25 de Enero de 2010 a las 21:26
En cuanto a que no os cuadran las cifras de subvenciones os aclararé:
Las subvenciones a ONG en el ambito de prevención vienen de dos lugares. Unas las que directamente da al PNS (Plan Nacional sobre el SIDA) y otras via CC.AA.
Para esto, el Ministerio de Sanidad traafiere, con cargo a los PGE (Presupuestos Generales del Estado) una cantidad a las CC.AA. para que estas la distribuyan entre las ONG locales.
Además las CC.AA. deben de designar unas partidas en sus presupestos a tal fin.
Eso bright lo tienes clarito en el ICAP ¿Que no sabes lo que es? Pues listo, es el documento del MInisterio de Sanidad que es Informe del cuestionario de actividades de prevención en la comunidades autónomas.
Y ahí no se engaña.
La comunidad de Madrid os remito a este artículo de Ana Burgos de Apoyo Positivo en la revista Lo + Positivo.
http://gtt-vih.org/actualizate/lo_mas_positivo/lmp44/tirania_subvenciones_en_madrid
25 de Enero de 2010 a las 21:36
En cuanto a los test rápidos, da la casualidad que mi información viene de dentro de la consejería. Y no voy a dar mi fuente, pero los datos son:
copio trozo de un mail censurando algo que identifique fuente:
” lo cierto es que la prueba rápida SI se está haciendo en el CS de Justicia, se determina Ag/Ab, y se hace a través de una consulta de mediador -un compañero mío … (censurado)- Está funcionando esa consulta desde el 1 de diciembre. Es un programa que hemos puesto en marcha el año pasado. Y ahora estamos formando al personal de Lavapies, Alameda, Segovia y Cortes para que empiecen a ofrecerla también en primavera. vamos, de hecho esto de las pruebas rápidas en atención primaria, por no sé qué extraño motivo es de las pocas cosas que nos están dejando hacer sin muchas limitaciones en el programa de prevención de VIH.
Pero vamos… con las subvenciones a ONGs (las que tienen capacidad de llegar a las poblaciones ocultas y de dificil acceso), con la oficina regional, con el plan de actuaciones… hay para darles más que bien, y suficiente como para pedir su destitución. No puede ser que por ya, casi tres años, en la comunidad de Madrid no haya un plan de actuaciones. Es inadmisible”
26 de Enero de 2010 a las 11:21
Bright por puntualizar la PCR dependera de los oligos (cebadores) que se use para la determinación, no sera la misma sensibilidad la que tenga un fingerprint que una PCR de un solo Oligo.
De todos modos por suerte hay muchos grupos en el mundo para mejorar la parte tecnico-cientifica del manejo de la infección, su diagnostico y su tratamiento. Creo que lo importante en un debate social no son las diferencias metodologicas entre diferentes tecnicas sino de como la sociedad gestiona dichos avances, si se promueven, se ignoran, se prohiben… Y eso dependera del legislador y de las facilidades que ponga el gobierno de turno.
En este caso lo importante es que se esta haciendo en la sanidad madrileña. Como es posible que la comunidad autonoma con los mejores antecendentes en investigación y asistencia aun no tenga ni un solo Instituto de Investigación Sanitaria (frente a los 4 de catalunya), que no tenga proyectos financiados competitivos, que complique la intensificacion a los investigadores, que inaugure centros antes de su puesta a punto, que establezca sistemas de gestion lentos y caros en los nuevos hospitales, que reduzca el personal, que solicite que se envie a los pacientes a hospitales privados a cambio de bajar la calidad de las pruebas solicitadas, que presente los planes anuales en el ritz y no en los salones de actos de hospitales (como se hacia tradicionalmente), que cambie la forma de contar las listas de espera para intervenciones de la forma mas conveniente para poder decir que se han reducido, que exiga altas rapidas a pacientes ingresados para no tener que contratar más personal, que este haciendo un ERE encubierto por el que fomenta la jubilación sin suponer nuevos contratos a jovenes, que la atención primaria (sobretodo en pediatria) este completamente saturada, que pierda tres juicios consecutivos sobre derechos laborales de los trabajadores sanitarios, que externalice los laboratorios de análisis alargando los periodos de espera para resultados, en definitiva que empeore las prestaciones sin reducir coste simplemente favoreciendo a las empresas privadas de gestion hospitalaria, a los laboratorios y hospitales externos, en definitiva hacer ebneficio de un servicio publico, universal y básico
26 de Enero de 2010 a las 13:04
Hola amigos.
Os seguimos invitando al taller radical y revolucionario, sobre una visión desde los movimientos sociales de EL SIDA.
Se celebrará el próximo sábado de 16,30 a 18,30 en el Instituto Lope de Vega de Madrid, calle San Bernardo.Sede oficial de el FORO SOCIAL MUNDIAL.
Una visión desde el poder de los pacientes y de su libertad de eleccion terapeutica, frente a la dictadura médica y farmacéutica.
¡¡¡¡¡acude¡¡¡¡¡ TE ESPERAMOS.
26 de Enero de 2010 a las 13:11
Será interesante asistir al taller. pense que iba a ser en el patio 2, aunque ahi genial, me lo apunto.
26 de Enero de 2010 a las 16:21
Brigth: “Sara, lo de terrorista viviendo de tu parte no se si se debe considerar un halago o un insulto”
VIviendo.. se puede considerar que no he matado a nadie, ni terrorista ni no terrorista. Tampoco quiero contestar más seriamente a una defensa de manos limpias y a un nuevo insulto personal de los que usas para atacar a todo el que critica a tus amados homófobos
Coño, no habia visto el otro coment que me diriges!!!! nunca he acogido a un miembro del PP huido, tranquilo ;’)
26 de Enero de 2010 a las 16:25
Frantic, nunca he leído un comentario con tanto sentido xDDD yo no sere la que discuta a nuestro Pep Guardiola del hilo sobre “futbol”
27 de Enero de 2010 a las 19:38
Si que hay presupuesto… Pero vamos en las zonas fuera de chueca la informacion no es tan clara, ya no solo para lgtb sino para heteros tambien, desde el colectivo con el que hago prevencion, no recibimos un duro, solo nos ha apoyado una ong en 3 años, ( Y gracias a esta se ha podido desarrollar un buen proyecto en el sur de Madrid a personas lgtb que no salieron del armario) la unica que escuxo. Aunque ahora que nos haremos oficiales a ver si nos dan mas canxa… Chueca hay informacion fuera el tema esta jodido, muy jodido, y entre lgtb del armario ya ni os cuento…
17 de Agosto de 2010 a las 13:53
Al leer vustros comentarios, lo tengo cada vez mas claro: SI EL SIDA QUIERES ERRADICAR, AL PSOE HAS DE VOTAR. Lástima que en Andalucia, Extremadura, Castilla-La Mancha, Cataluña etc no sea así y esa teoria no se pueda sostener.
Que pena.Al final siempre es lo mismo: “Quitate tu que me pondré yo y a pisar moqueta”
Añadir un comentario