Comentarios en: Serias dudas de que el Congreso de Estados Unidos revoque el “Don’t ask, don’t tell” en 2010

Por: Ave

Ave — Sun, 07 Feb 2010 19:29:20 +0000

Carrington, o como decía Margaret Cho en uno de sus shows, “¡Como si pudieran ganar una guerra sin lesbianas! ¿Quién co… iba a leer los mapas?” Yo creo que esto de la política a lo Ricky Martin (un pasito palante maría, un pasito patrás) es desesperante, pero lo importante es que el pasito palante se da y la gente sabe que se ha dado.

Por: Ordnael

Ordnael — Sun, 07 Feb 2010 15:35:54 +0000

DIablo por eso es que me encojonan los malditos gringos y mi pais tambien por la pendeja hipocrecia

Por: zarevitz

zarevitz — Sat, 06 Feb 2010 02:57:27 +0000

La crisis institucional en Estados Unidos es de tal calado que estas cuestiones y otras muchas se pierden como agua por un cesto. Un juego de niños al lado de las disputas en el Senado (creo que era) de Nueva York que también obstaculizaron la ley de matrimonio impulsada por el Gobernador. La incógnita es si Obama cogerá el toro por los cuernos.

Por: Nazareno

Nazareno — Sat, 06 Feb 2010 00:00:10 +0000

Creo que somos varios los que opinamos que la derogación del DADT será el único gesto significativo de Obama hacia los derechos LGBT, y podría incluso quedarse en una promesa electoral de cara a la reelección. Su aplicación practica no va a ser llevada a cabo en ningún caso antes de 2011, y no por cuestiones de la agenda legislativa de las cámaras, es simplemente una cuestión de tiempos políticos: Si se deroga el DADT la siguiente línea del frente es el DOMA, y ahí ni el Partido Demócrata ni Obama tienen intención alguna de ir por delante de lo que digan los sondeos de opinión, ni a hacer campaña activa para cambiar el parecer de la gente.

Sólo una coyuntura política extraordinariamente hostil ha obligado a Obama a hacer un gesto significativo hacia el colectivo LGBT, en buena parte para presentarse de nuevo como un candidato de cambio y progreso, al saber que cuenta con la hostilidad declarada del sector mas conservador de la sociedad, espoleado en buena parte por los medios que le ayudaron a deshacerse de la competencia de Hillary Clinton durante las primarias demócratas; pero son las asociaciones norteamericanas saben mejor que nadie que los gestos de Obama rara vez se traducen en hechos…

Por: Sara

Sara — Fri, 05 Feb 2010 23:38:10 +0000

Pues a mí la verdad es que pensandolo en frío me parece incomprensible que los LGTB quieran defender el Estado que los oprime, pero para gustos los colores, que ahora tenemos a Obama y ya la cosa va bien aunque nos discriminen.

Por: Carrington

Carrington — Fri, 05 Feb 2010 23:29:42 +0000

Es curioso, pero desde fuera da la sensación de que la política estadounidense con respecto a los LGTB es como la yenka: apoyos de la “izquierda”; algún otro de la derecha; una declaración que parece que vamos p’alante; un desmentido, que vamos p’atrás… Lamentablemente, la dura realidad es que nadie tiene los ovarios suficientes para atreverse a cambiar el bailecito de marras.

¿No debería ser escandaloso obligar a alguien a ocultar su vida como si fuera algo vergonzoso, como quien esconde unas hemorroides? Yo jamás entraría en el ejército, pero cualquier LGTB debe tener el derecho de poder hacerlo sin que deba elegir entre su vida y su profesión.

No les vendría mal que todos los LGTB que están dentro tuviesen las narices de declararse en huelga. Nos íbamos a reír un buen rato.

Saludos