Comentarios en: Un preso británico denuncia que no le permiten acceder a porno gay mientras sus compañeros sí pueden acceder a porno hetero

Por: Nazareno

Nazareno — Tue, 09 Feb 2010 20:11:11 +0000

Bueno, sinceramente, me parece que hay mucha mogigatería. Lo lamento, pero a mi la pornografía me parece algo muy natural, y siempre presente en la historia de la humanidad, desde el origen de los tiempos. Pero debo ser un degenerado integral, perdido para siempre, que le voy a hacer.

Y respecto a la noticia, me parece meritorio que este preso se haya atrevido a denunciar la situación, hay que tener mucho valor.

Por: JaviMurcia

JaviMurcia — Tue, 09 Feb 2010 18:09:52 +0000

No eres el único Ivan, yo tambien habia flipado con lo de que la carcel seaprivada, pero como no parecía el asunto de la noticia, no habia comentado nada

Por: Ozores

Ozores — Tue, 09 Feb 2010 16:07:19 +0000

“Ozores ha hablado de “vida sana”, supongo que como contrapartida a la masturbación. Ozores, no estoy de acuerdo, y creo que “”pecas” de moralista en este punto.”

Pues sí Flick, supones mal, no hablo de masturbación en mi mensaje ni me opongo a ella en ningún caso, es una forma de desahogo. Cuando digo vida sana, me refiero a que controlen la droga que dentro de las cárceles se meve entre los presos y cosas así (como puede ser cualquier tipo de pornografía impresa que suponga las delicias de cualquier violador u otras cosas). Ya he dicho que les faciliten condones para los que quieran mantener relaciones sexuales entre ellos.

Por: Flick

Flick — Tue, 09 Feb 2010 14:57:41 +0000

Sin duda da para una discusión larga y tendida.

No pensaba, de hecho, que la discusión fuera a discurrir por los derroteros de si los presos deben o no tener acceso a la pornografía, sino de como se puede llegar a considerar normal que los heteros sí lo tengan y los homos no. Pero este medio es lo que tiene.

Lo que parece claro que otra vez el lobby hetero demuestra su poder y sus miembros se ayudan entre ellos, presos o libres…

Por: frantic

frantic — Tue, 09 Feb 2010 14:20:55 +0000

Debatir sobre qué es lo que realmente esperamos de las penas de privación de libertad daría para muchos posts y desvirtuaríamos el verdadero leitmotiv de esta entrada, pero, en mi opinión personal, creo que una cárcel, sea pública o privada, no debería ser ni un “aparca-gentes-de-mal-vivir”, ni un campo de concentración ni un albergue de vacaciones, sino un intermedio encaminado a la reinserción de estas personas para cuando salgan, porque saldrán algún día.

En fin, lo dicho, no quiero salirme del tema pero esa es mi modesta opinión.

Por: Flick

Flick — Tue, 09 Feb 2010 13:53:18 +0000

Las cárceles privadas existen desde hace años en UK y Estados Unidos. Se trata, simplemente, de una externalización más de servicios públicos.

De hecho, hay quien dice que estas empresas serían uno de los lobbys que actualmente presionan respecto a de los endurecimientos de los castigos de privación de libertad: a más presos, más ganancia.

Preparaos para verlas en España en unos añitos.

Por: Iván

Iván — Tue, 09 Feb 2010 13:48:45 +0000

Sólo una cuestión que pasa casi inadvertida en el artículo: ¿La cárcel es “privada”? ¿Qué c… es eso de una cárcel privada? ¿Soy el único al que le parece aberrante la sola idea de una cárcel privada, por mucho controlo estatal que haya?
Lo del porno me da igual. En realidad, me parece muy bien que tengan acceso a pornografía si lo desean, como si quieren tener acceso a libros (queda dicho). Lo grave, insisto, es lo de una “cárcel privada”.

Por: Flick

Flick — Tue, 09 Feb 2010 13:48:43 +0000

Una aclaración: de lo que se trata es de disponer de material impreso en las propias celdas (el porno “de papel” de toda la vida), no de pases de películas porno organizados por la prisión.

Respecto a lo que se está discutiendo: yo personalmente disiento de la que parece ser la corriente mayoritaria de comentarios hasta el momento. No creo que una pena de privación de libertad tenga, necesariamente, que pasar por este tipo de medidas. No necesariamente.

Ozores ha hablado de “vida sana”, supongo que como contrapartida a la masturbación. Ozores, no estoy de acuerdo, y creo que “”pecas” de moralista en este punto.

En mi opinión, la sexualidad (y la masturbación es una faceta más) es de hecho un de los pilares de la vida sana. ¿Hay que mutilársela por ello a una persona que ingresa en prisión? Pues dependerá de cada caso, pero en la mayoría de los casos no creo que sea ni necesario, ni útil, ni provechoso para “la sociedad”.

Un saludo

Por: Una de Bravas y una cervecita, por favor « Divinas Comedias

Una de Bravas y una cervecita, por favor « Divinas Comedias — Tue, 09 Feb 2010 13:45:58 +0000

[...] Dosmanzanas.com y [...]

Por: frantic

frantic — Tue, 09 Feb 2010 13:27:20 +0000

Gracias, Xavier y Ozores. Yo he pensado eso mismo mientras leía la noticia y no me atrevía a dar mi opinión por si los “machotes” de turno me apedreaban por feminista peñazo. Al menos veo que no soy la única que piensa que las cárceles están para otras cosas.

Otra pregunta: ¿los presos por violación también acuden a esas sesiones de filmoteca? Porque entonces, apaga y vámonos.

¡Hala! Que lluevan los negativos.