Una de esas “minucias” de las que suelen olvidarse quienes insisten en que da igual que se llame matrimonio que no.

La DADT tiene nombre y apellidos: que no se nos olvide.

Comprendo que a los LGTB norteamericanos en el ejército no les quede más narices que someterse a esa ley, pero también es cierto que entrar en el juego de acatarla es prolongar la homofobia institucional. Se lo pensaron muy bien los fundamentalistas heterosexistas cuando tendieron esta trampa. Tienes que ocultar quién eres, incluso yendo contra tus propias convicciones, y encima sin tener la seguridad de que va a servir para algo.

Saludos

Pero vamos a ver, para empezar el Don´t ask, don´t tell es una aberración discriminatoria propia de una república bananera pero, como su propio e infame lema indica, si uno no desvela de manera voluntaria su homosexualidad no se debería aplicar dicha aberración jurídica.

Esta señora mantuvo en secreto su matrominio con otra señora y, por tanto, no reveló su vida privada. Luego esa basura jurídica sirve para discriinar a una persona por su orientación sexual la haga pública o no. Por tanto, el objeto de dicha ley no es persuadir a los gays y lesbianas del ejército para que no hagan explícita su homosexualidad sino discriminarles en cualquier supuesto.

Me mantenía escéptico al respecto, pero creo que ya he verificado por mí mismo lo que decía Rita Levi Montalcini sobre el cerebro: el ser humano es un ser en el que a pesar de que la evolución ha permitido que su cerebro madure, todavía en el mismo predomina la irracionalidad por sobre la racionalidad. La corteza aún no es tan poderosa como para ejercer un papel de más predominancia por sobre el cerebro emocional o límbico.

Y dicho y hecho. La irracionalidad está aquí. No es mala, pero a veces hace que los humanos actuemos como verdaderos estúpidos, como se ve claramente en este caso.