Los opositores al matrimonio homosexual en Washington D.C. intentan que el Tribunal Supremo de EE. UU. lo paralice in extremis
Los oponentes al derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio en Washington D.C. han lanzado a la desesperada un último intento para bloquear la ley que, tal y como informábamos ayer, mañana miércoles entra en vigor tras haber transcurrido el periodo durante el cual el Congreso de Estados Unidos podía haberla vetado.
La artimaña utilizada ahora es un recurso ante el propio Tribunal Supremo de Estados Unidos, en base a una supuesta violación de los derechos constitucionales de los opositores al matrimonio homosexual. Se da la circunstancia de que ya con anterioridad la Corte Superior de Justicia de Washington D.C. había desestimado el intento de judicializar el asunto.
Aunque todo es posible, se considera poco probable que el alto tribunal estadounidense estime el recurso. La ley de matrimonio fue aprobada por el Consejo legislativo de la ciudad en uso de sus competencias, y el Congreso de Estados Unidos, única institución con capacidad para vetar la ley en virtud de su estatuto político especial (Washington D.C. no forma parte de ninguno de los 50 estados y formalmente es el Congreso el encargado de su administración) no lo ha hecho.
Actualización de la noticia (3 de marzo, 01:00 h.)
Efectivamente, tal y como se preveía, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado la admisión del recurso. “Es práctica de este tribunal asumir las decisiones de los tribunales del Distrito de Columbia en aquellos asuntos que son de su exclusiva competencia local”, ha expresado el juez John Roberts, encargado de decidir sobre su admisión a trámite (que podría haber supuesto la paralización temporal de la ley).
A partir de hoy miércoles, por tanto, las parejas del mismo sexo que deseen contraer matrimonio en la capital estadounidense pueden recoger sus licencias de matrimonio. Se prevé que las primeras bodas se celebren el próximo martes, dado que la ley obliga a esperar tres días laborables entre la recogida de la licencia y la celebración de la boda.




Este artículo tiene 3 comentarios
marzo 2nd, 2010 a las 21:35 Vota el comentario:
!Ay por “dios”! jajaja. Cuanta mala leche tienen esos carcas religiosos.
Jajaja… gente sin nada mejor que hacer y con un montón de odio para repartir por doquier.
marzo 2nd, 2010 a las 23:07 Vota el comentario:
La Virgen! estos homófobos ya no saben que urdir, están llenos de odio contra nosotros/as son capaces de todo.
marzo 3rd, 2010 a las 17:54 Vota el comentario:
¿Violación de sus derechos constitucionales? ¿Desde cuando desposeer de derechos a otros ciudadanos es un “derecho constitucional”? Estos al menos han sido más claros que los peperos de aquí. Esperemos que nuestro tribunal constitucional haga lo mismo que el estaodounidense.
Añadir un comentario