Presidenta del PP catalán: “no es cuestión solo de cambiar el nombre, es cuestión de que no todos los efectos civiles son los mismos”
La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, confirmó este domingo en Onda Cero que en lo que respecta al matrimonio entre personas del mismo sexo su partido no se opone solo a la denominación, como sostiene la mayoría de sus dirigentes ante los medios de comunicación, sino que además se opone a que las parejas del mismo sexo puedan adoptar.
Alicia Sánchez-Camacho fue entrevistada por Isabel Gemio en el programa Te doy mi palabra, en el que, entre otros muchos asuntos, fue preguntada por las intenciones del PP respecto a la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“Pues mire, el Partido Popular ha sido muy claro con respecto a esta ley o con respecto a leyes como la del aborto, nosotros hemos sido desde luego partidarios desde luego de modificar la ley del aborto y desde luego hemos sido partidarios de las uniones entre personas del mismo sexo, pero no con el mismo nombre que el matrimonio que todos hemos conocido hasta ahora. Nosotros habíamos dejado en el cajón, el Gobierno del año 96, un proyecto de ley de uniones civiles para parejas homosexuales y por tanto yo creo que esa es la línea de trabajo”.
“No la he entendido bien”, expresa Gemio en ese momento.
“Pues que para nosotros, desde luego, el matrimonio tal y como se contemplaba en esta ley no era lo que nosotros compartíamos, sino que nosotros creíamos en las uniones civiles…”, responde Sánchez-Camacho.
“¿Pero van a cambiar el nombre?”, insiste Isabel Gemio.
“Pues desde luego no es cuestión solo de cambiar el nombre, sino que es cuestión de que no todos los efectos civiles son los mismos. Nosotros por ejemplo no compartimos los efectos civiles de la adopción, y sí en cambio todos los efectos civiles en el resto de ámbitos”, aclara Sánchez-Camacho.
En ese momento Isabel Gemio muestra su sorpresa por el hecho de que Alicia Sánchez-Camacho, madre soltera por inseminación artificial, se oponga a la adopción por parejas del mismo sexo. “¿Usted cree que es imprescindible un padre y una madre para educar a un hijo?”, pregunta Gemio, extrañada.
“Fundamentalmente”, responde Sánchez-Camacho, que después de hablar del “falso progresismo” que a su juicio representa el PSOE sostiene que en su caso “que a veces se me ha criticado (…) yo tuve una cuestión de una pequeña enfermedad y ya me ví obligada o a tener un hijo en esos momentos, o si no tenía que renunciar a ser madre para siempre. Pero yo estuve buscando hasta el último momento el poder crear una familia, el poder tener una familia, y además no renuncio a tener un padre para mi hijo, porque una de las grandes carencias que yo tengo es precisamente que mi hijo no tenga ese padre, que espero que la vida política me permita encontrarlo y me permita poder educarlo…”, reiterando de nuevo su oposición a que las parejas del mismo sexo puedan adoptar.




Este artículo tiene 19 comentarios
noviembre 7th, 2011 a las 21:42 Vota el comentario:
Hipócrita
noviembre 7th, 2011 a las 22:41 Vota el comentario:
lo que tu digas, guapa, pero tu hijo sigue sin tener un padre y no esta muerto ni maltratado ni nada. si una mujer puede hacerse cargo de un hijo, entonces dos mujeres aun mas. esta tia es una falsa y una hipocrita de las narices. me da mucha rabia que estos nazis se hagan con el poder y se carguen con todo por lo que se ha luchado durante años y años.
noviembre 7th, 2011 a las 22:42 Vota el comentario:
“me vi obligada a tener un hijo”? qué fuerte! O sea que puso sus deseos de ser madre por encima del “derecho” del nonato a tener padre y madre nacionalcatólicos? la típica doble moral hipócrita de la derecha española. Y si corre el riesgo de que el niño sea “mariquita”, entonces lo daría en adopción, como hicieron las piadosas monjitas de cierta innombrable clínica?
noviembre 7th, 2011 a las 22:52 Vota el comentario:
Yo si fuese el PP la echaba del cargo ¿Cómo pueden tener una madre soltera entre sus filas? ¿Y encima concebido de forma artificial? Menuda desfatachez.
Esta señorita ofende a todas las familias normales. Hombre ya.
noviembre 7th, 2011 a las 23:13 Vota el comentario:
olé tus huevos, campanagrande… flipante…
noviembre 7th, 2011 a las 23:46 Vota el comentario:
Pues si ahora a lo que toda la vida se ha llamado “pinchazo” se le llama “inseminación artificial”, no sé por qué a la unión entre dos personas del mismo sexo no se le puede llamar matrimonio, señora Sánchez Camacho.
noviembre 8th, 2011 a las 7:44 Vota el comentario:
Asco de mujer
noviembre 8th, 2011 a las 9:02 Vota el comentario:
¿Sólo hipócrita? esta tía es una cretina peligrosa, pero qué gentuza hay en el PP…son lo peor de cada cárcel!
noviembre 8th, 2011 a las 10:21 Vota el comentario:
¡¡¡Pero cómo se atreve esta tiparraca a dar lecciones de moralidad!!! ¿Tendrá poca vergüenza? Si no lo evitamos esta gentuza nos gobernará a partir del 21N. Tendremos de nuevo un gobierno de sotanas.
noviembre 8th, 2011 a las 12:24 Vota el comentario:
Su argumentacion es falaz e hipocrita, si un hijo necesitara un padre y una madre ella moralmente no podria haberlo tenido sola, si lo ha hecho es porque no le ha parecido tan mal. Lo que le parece mal es que los homosexuales puedan tenerlos (esos seres enfermos y/o depravados [lo piensa aunque no lo diga]).
noviembre 8th, 2011 a las 12:38 Vota el comentario:
Que no , que ni un paso atrás, ni un rasgo de comprensión. O Matrimonio con todas sus letras y los mismos derechos o nada. Pero me surje una reflexión: ¿por que coño el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo depende de un partido político u otro? . Vayamos más allà y pidamos un cambio en la constitución para garantizar para siempre dicho derecho.
noviembre 8th, 2011 a las 15:03 Vota el comentario:
Desde luego las mujeres bandera del PP no tienen despredicio… COSPEDAL: divorciada, madre soltera comulgando con peineta y mantilla. ALICIA SANCHEZ CAMACHO: madre soltera por fecundación invitro. SORAYA SAEZ DE SANTAMARIA: No se casó por la iglesia. Todo un ejemplo de hipocresía moral nacional-católica
noviembre 8th, 2011 a las 16:26 Vota el comentario:
Y pensar que mis derechos civiles dependen de gentuza así. Pero, ni un paso atrás, y si se atreven a quitarnos derechos ya adquiridos HAY QUE MONTARLES UN 15-M GAY que dé la vuelta al mundo. No puede salirles gratis su homofobia.
noviembre 8th, 2011 a las 17:46 Vota el comentario:
Pero que morro tiene esta tía, si se lo va pisando!!
noviembre 8th, 2011 a las 20:24 Vota el comentario:
Madre soltera y piensa así, solo un adjetivo CÍNICA.
noviembre 9th, 2011 a las 3:02 Vota el comentario:
Sinvergüenza…. Esa tenía que estar escardando ajos junto con la Botella, en vez de estar donde están.
noviembre 9th, 2011 a las 4:54 Vota el comentario:
Estúpida. A veces hay que llamar a las cosas por su nombre y a las personas por su nivel intelectual.
noviembre 9th, 2011 a las 11:36 Vota el comentario:
Tenemos que dar todo nuestro apoyo al partido que defendió nuestros derechos y la posibilidad de formar una familia. Quero tener hijos con mi mujer!!!!!. VOTA PSOE, devuelvele ahora tu el favor!!!!!!!!!!!!!!!!!
noviembre 10th, 2011 a las 13:01 Vota el comentario:
Como siempre la derecha imponiendo sus normas a todo el mundo…
Que cinismo…
Añadir un comentario