Toni Poveda recuerda que la mayorÃa de gays y lesbianas no salen del armario en el trabajo
Escrito el 16-10-2007 por Pablo
El Presidente de la FELGTB, Antonio Poveda, participó ayer en Santander en unas jornadas sobre igualdad de oportunidades en el ámbito laboral organizadas por UGT a nivel estatal. Poveda recordó que sólo el 15% de los gays y el 7% de las lesbianas salen del armario en el trabajo.
Además, el presidente de la FELGTB elogió las leyes de igualdad aprobadas por el Gobierno español y aseguró que su Federación va a luchar para que el PP no gane las próximas elecciones generales por tener recurrido en el Tribunal Constitucional el matrimonio entre personas del mismo sexo.
TodavÃa hay mucho que hacer contra la homofobia…
Me alegro profundamente de que la FELGTB vuelva al ataque con la campaña del “voto rosa”. Ahora más que nunca, el PP, partido homófobo que aplaude el régimen franquista (no creo que sea necesario recordar las palabras de Mayor Oreja sobre el franquismo), no condena la homofobia en Europa (otro tanto de Mayor Oreja) y tiene recurrida la ley de matrimonio homosexual en el constitucional, no debe recibir el apoyo de la población lgbt.
Besos rojos!!
Pues no será en los sitios de comida rapida de Sevilla…hay una proporción de gays y lesbianas bastante llamativa en ese sector y lo digo con conocimiento de causa.
En sector informática doy fe de que nos callamos como putas. Casi el 100% de la contratación se hace mediante consultoras y sabemos que nuestro puesto es inestable y que se nos puede despedir o cambiar de proyecto solo si el cliente levanta el teléfono y llama a nuestra consultora.
Cuando salgo del armario salgo con compañeros, nunca con jefes, me he topado con cada uno que mejor hablar del tiempo, de fútbol y para de contar.
No quiero ni pensar cómo estará la gente contratada por ETT.
“el presidente de la FELGTB elogió las leyes de igualdad aprobadas por el Gobierno español”.
¿Alguien sabe si habló también de igualdad para los y las transexuales?
¿Elogió también el incumplimiento por parte del PSOE de su promesa electoral de tratamiento integral para l@s transexuales?
¿Elogió la maniobra politica PSOE_FELGT para pisotear al colectivo trans y vetar a todos aquellos que no les bailan el agua?
¿Dará Poveda alguna vez la cara y responderá él o sus cheer leaders a estas preguntas y otras muchas o seguirá calladito durmiendo a los pies de la cama de Zerolo?.
No pidas peras al olmo, Nothing.
Muchos de los activistas LGTB+ que pululan por aqui solo se mueven si no molestan al P$OE. Para ellos los derechos LGTB+ estan en un segundo plano, sus prioridades son otras.
Es que hay derechos LGTB y derechos LGTB+? Los derechos LGTB son los que reconoce el gobierno y los LGTB+ tienen que ser los que no reconoce (como el derecho a cirugÃa por la SS.SS)o los que se nos figura que no reconoce, ¿o simplemente es una marca que se usa para criticar al “P$0E”?. De todas maneras, he de recordarte, once again, my dear, que en España se puede cambiar de sexo sin necesidad de cirugÃa. Lo que no quita que yo, como otros tantos, consideremos que la cirugÃa debiera entrar en el Régimen General de la SS.SS.
Por cierto, que tanto criticar los comentarios reciprocativos de los foreros de Ferraz, y Jo Ta y Nothing pareceÃs dos castizxs salido de cualquier cuadro de los hermanos Ãlvarez Quintero ….
“Los derechos LGTB son los que reconoce el gobierno”
Ja ja ja ja ja ja ja ja. ¿Te importa que use esta frase como chiste en mi próxima soireé, mom petit?
Estaba tratando de averiguar el significado de LGTB+. No se, Nothing, supongo que si, que entre zurito y pintxo, si, puedes usarlo. Seguiré igual de perplejo con esa expresión de LGTB+ y te la preguntaré cada vez que la uses ….
Oddyseus the Ferrazian, lo de “LGTB+” va por lo ampliar el marco LGTB a otras identidades que no se ven representadas ahÃ, como todo lo llamado “queer”. Solo es eso, ahora, si quieres seguir flipando con lo que se supone que aprueba el gobierno o no, allá tú…….
También te recordamos a tÃ, pequeño comisario polÃtico de los delirios Zerlolistas, que en efecto, se puede cambiar de sexo sin operarse, pero de ahà estan excluidos menores e inmigrantes, los sectores más frágiles del ámbito trans.
Sectores que tú y a tu partido “socialista” deberiais haber tenido en cuenta si tanto se supone que os preocupan las minorÃas desfavorecidas……
Como muestra de la sensación agridulce que causó en colectivos tras la moto que intentas vendernos:
http://diagonalperiodico.net/article2640.html
Aqui se recogen opiniones de colectivos trans independientes, no de mercenarios polÃticos como tú, que venden los derechos LGTB+ a cambio de defender lo indefendible para alegrar al P$OE.
Buen provecho, “democrata”
Supongo que el + es para no dejar cerrada la lista y poder incorporar a otras personas que no encajan (o no sienten que encajan) en las categorÃas G, L, B, o T.
Ya te causa menos perplejidad lo de LGTB+?
Nunca te acostarás sin aprender una cosa más, y si dejarás de leer prensa al servicio de Ferraz y leyeras más medios independientes, aprenderias más todavÃa. Alma candida….
Pero fÃjate, “demócrata”, que zarevitz me lo ha explicado en un párrafo, sin tener que lanzar una soflama panfletaria.
Como dijo Van der Rohe. “Menos es más”. Luego, siguiendo esa regla, tú, querido Jo Ta, eres muy menos …..
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhh, el demócrata se ha picado … claro, le han dejado en bragas, a él, a su querido PSOE y a la FELGT, que tanto y tanto se preocupa por los LGTB, por los euros LGTB quiero decir …
Que curioso además que cuando se habla del poco interes de la FELGT por nuestros derechos, y de sus sucias estrategias para dejar fuera a los que les resultan molestos, salen todos por patas. Al menos hay que reconocer la valentÃa de Oddysseus por quedarse.
No se, ¿alguien de la FELGT tiene algo que decir? … ¿o seguimos escondidos en el culo de Zerdolo?.
Pues nada, tendré que romper un grifo a ver si viene el fontanero de Zerolo a arreglármelo y como además es el marido de Poveda pues igual me cuenta algo. Ya os contaré.
¿o no es de ese tipo de fontaneros? Uy que lio …
Musuak. Muaaac.
Oddy, no confundas, tu llamada “soflama panfletaria” es un artÃculo que recoge opiniones de colectivos trans que la FELGt no puede callar. Y menos ultimamente…….
DeberÃas leer un poco más, te hace falta. Para hacer un poco de autocrÃtica con todas esas supuestas maravillas que ha hecho el P$OE (sabes lo que es una minorÃa parlamentaria, “democrata”?).
Nothing, yo creo que mejor llamarla FELGt, con t minuscula
o FELG, sin mas, l@s trans no existen para ellos, no solo porque pasan de sus derechos si no porque ademas vetan a grupos como Transexualia.
“También te recordamos a tÃ, pequeño comisario polÃtico…”, “no de mercenarios polÃticos como tú, que venden los derechos LGTB+ a cambio de defender lo indefendible para alegrar al P$OE.” …. A eso me referÃa con soflama panfletaria. Supongo que el que tú pienses que yo denomino asà al link cuando no lo he hecho, Jo ta, supone algún tipo de desliz freudiano que tendrás que hacerte mirar.
En fin. Que me voy a comer. Por cierto, de comisario polÃtico no tengo nada, sólo soy un simple afiliado y de mercenario tampoco … Y no, no me he picado con nada. Pero claro, como siempre, tú pensarás lo que quieras
Muxu bat
O fLGt porque lo de “federación” es un poco relativo cuando tienen la democracia interna bajo mÃnimos.
El kaiser Poveda tiene el cortijo hecho unos zorros. Y es que no todo se soluciona con las subvenciones multimillonarias que consigue su maridÃssssimo, el fontanero de Zerolo.
La independencia y la democracia nunca se compran con dinero. Yo creo que incluso el dinero las lleva a la putrefacción….
Claro, por eso va a ser que la ilegalización de HB - y por ende su incapacidad de recibir dineros públicos- la ha hecho más pura, más santa, más cercana a la realidad del pueblo …. (y paro ya que me salgo del tema
)
juasjuasjuas, que torpe estas Oddy, me encanta que pongas las cosas en bandeja:
HB ilegalizada por no condenar los atentados de ETA.
P$OE ilegalizado por no condenar los GAL?
Cuando se nos pilla y no tenemos que decir salimos con HB …. uy uy uy Odysseuss, creo que Rajoy hace lo mismito con tu querido Zapatero, cuando no sabe que decir sale con ETA. Si al final derechita y derechaza …
Hmmmmm, aplicación retroactiva de la ley ? Supongo que te suena de algo. HB ilegalizada por no condenar los atentados de ETA desde el inicio del periodo de vigencia de la ley. De todas maneras, te recuerdo que HB YA estaba siendo ilegalizada por Garzón por su pertenencia a ETA, sin necesidad de ley de partidos.
Hala, Salomé, tira con tu bandeja
No, no, no. Estábamos hablando de que el dinero corrompe la democracia, Nothing, y yo te he puesto de ejemplo un caso de un partido que ya no puede acceder a fondos públicos, cuando antes podÃa, y como le ha cambiado la actitud…. Pero vamos, piensa lo que quieras, Nothing, porque te diga lo que te diga lo vas a seguir haciendo igual…. y perdón al resto por la disgresiòn ….
Más que aplicación retroactiva me suena a tomadura de pelo que algunos llamais “estado de derecho”.
Oddy, también es “aplicación retroactiva” que la mayorÃa de responsables de los GAL de antes y de las torturas de ahora esten en la calle?
Venga cuentanos esos comentarios tuyos tan insultantes para vÃctimas del terrorismo (de estado) o para cualquiera que tenga un poco de preocupación por los derechos humanos.
Me refiero a comentarios como los de la semana pasada: “los GAL ya fueron desarticulados por la policÃa” .
Si sustituimos tus referencias a los GAL y las cambiaramos por ETA ya estarias delante de un juez por desprecio a las victimas del terrorismo….. sin retroactividad…..”democrata”……
Perdona. Los GAL fueron desarticulados, se investigó y se condenó. ¿Tú ves que los GAL cometan atentados?. ¿Que pongan bombas?. ¿Entonces qué?. Por cierto, que yo no defiendo a los GAL, ni denigro a sus vÃctimas.
Y ya que sacas el tema de la semana pasada, mira que no querÃa, y que ya te lo pregunté antes y desapareciste de la conversación. ¿Tu posición especÃfica con respecto a ETA cual es?. Y te repito, no me valen las condenas miss-paz-en-el-mundo de que estás en contra de TODOS los terrorismos. Yo te he dicho que pienso de los GAL, y lo que hice, como ciudadano, al partido que se vió salpicado por los GAL. Dime tú que piensas de ETA, centrándote en ETA y opinando sobre ETA.
Mójate, morena
Ahm, y si leyeras, “ilustrada”, verÃas que si tuvieras que ilegalizar al PSOE por no condenar los GAL -que no los condenara habrÃa que verlo en las hemerotecas- después de la promulgación de la Ley de Partidos, serÃa una aplicación retroactiva de la ley, cosa que no se suele dar. Si leyeras atentamente, “lista”, entenderÃas que a HB se le aplicó la ley desde el momento de su vigencia, por los actos que hizo después de su promulgación. Y si siguieras entendiendo, “lumbreras” verÃas que te digo que HB ya estaba inmersa en un proceso de ilegalización por estar metida hasta el cencerrete en la comisión de delitos perseguidos por el Código Penal. Vulgo presuntos criminales
Pero como sólo lees lo que quieres leer, “so lista”, asà te luce el pelo …
¡¡¡Vaya cacao tienes “socialista”!!
“Tú ves que los GAL cometan atentados?” EstarÃa bueno que tu querido estado de derecho (o de derechas) volviera a ser responsable de asesinato. Ahora solo con torturar ya tienen bastante.
Oddysseus, ¿sabes donde están los imputados por el GAL en este mismo momento? si, si, los imputados por el GAL o dicho de otra forma, los responsables del asesinato de 28 personas.
“Demóc-rata”, ¿sabes donde están los que torturan a diario en tu querido estado de derechas?
Y hablando de Ley de Partidos, ¿para cuando la ilegalización del PSOE, que aun no ha condenado sus asesinatos y torturas?
vaya vaya vaya, asi que la Ley de Partidos se aplica cuando nos sale del moño … cuando no, NO. Vale, pues ¿para cuando la condena de las torturas que se comenten A DIARIO en el estado español? o a lo mejor, como no leo, el PSOE ya las ha investigado y condenado y yo no me he enterado.
Las varas de medir con doble rasero, mi querido demócrata, son muy habituales en tu amado estado de derechas.
Te repito lo mismo:
si sustituimos en tus frases GAL por ETA estabas delante de un juez. Y el resto de foreras chupi-progres ahora silentes se te habrian hechado al cuello. No lo harán porque tienen una doble moral bastante grande. Como tú.
Tu no llegas a tener ni un 10%, con los GAL, de la posición crÃtica que tengo yo respecto a ETA. me has visto escribir sobre ETA los comentarios insultantes para con las victimas que haces tu de los GAL?
y Morena…., mejor no te mojes más con los GAL porque estas en un lodazal…..
Veo que la memoria histórica la tienen muy relajada algunos … curioso, luego sacan un ley de idem … Además de relajada, su memoria histórica es selectiva.
Nothing, la cyber cofradia del santo rizo de Ferraz habla solo del terrorismo que le interesa. Y de la homofobia que le interesa.
Para todo lo demás se callan. Solo estan programadas para bendecir la EpC y los “logros triunfales” de la fLGt. Para poco más…..bueno Oddyseus the Ferrazian también sabe contarnos cuentos para-policiales barnizados de lenguaje jurÃdico.
Una cuestión, Nothing_to_declare y Jo Ta Queer… tan poco servicio se presta a la causa de la igualdad LGTB “estando al servicio de…” como “estando a la contra de…”.
En efecto Javi, lo mejor es organizarse en colectivos LGTB+ que tengan independencia.
Transexualia está dando lecciones muy buenas sobre eso ultimamente
Pues lo siento pero todo este debate me parece absurdo. me parece absurdo que tengamos que ir exigiendo a nadie que vaya condenando nada. Por mucha mierda de ley de partidos que haya. Uno de los principios basicos del sistema legal moderno es la presuncion de inocencia. Lo que se tiene que demostrar es si alguien apoya no si critica. acaso condenamos cada uno de los crimenes que ocurren en el estado diariamente. acaso los crimenes terroristas valen mas? porque esta creencia de que tenemos el derecho (legal especialmente) de exigir al resto que condenen. nadie tendria tiempo para nada.
En definitiva no cae en la responsabilidad de cada uno el demostrar que somos inocentes sino en el estado el demostrar si somos culpables. (por eso considero gran parte de la ley de partidos y todo el debate politico actual sobre batasuna completamente antidemocratico y lo que actualmente reduce mas la posibilidad de llegar a un proceso de paz dialogado)
Por cierto ya que ahora me acusaran de proetarra dire que por mi toda persona que comita delito de sangre o facilite dicho delito debe ser juzgada y condenada. Y que sin duda alguna el comportamiento terrorista de ETA no tiene justificacion moral, practica o filosofica alguna.
Bueno, parece que me ha tocado ser el sucesor de Merceditas, y no me da la gana
“EstarÃa bueno que tu querido estado de derecho (o de derechas) volviera a ser responsable de asesinato. Ahora solo con torturar ya tienen bastante. Nos ha jodido mayo, con sus flores. ¿Las denuncias de tortura no se investigan?. ¿O es que sólo son buenas las que fallan a favor y las que fallan en contra de esas denuncias no son buenas?.
No te hablo de que lenguaje están barnizados vuestros mensajes. Prefiero que con el tiempo caigais vosotros mismos en eso.
“¿sabes donde están los imputados por el GAL en este mismo momento? si, si, los imputados por el GAL o dicho de otra forma, los responsables del asesinato de 28 personas. Supongo que cumpliendo / redimiendo las condenas que le quedan por cumplir, si el Ejecutivo no ha hecho uso de la prerrogativa de medidas de gracia individuales. Pero eso igual que los condenados por el terrorismo de ETA.
Creo que el PSOE, como el PP, como todos los partidos que no apoyan la violencia ni el terrorismo, porque te pongas tú como te pongas no la apoyan, condenan toda tortura. Que las denuncias de tortura se hagan por sistema, sin que todas ellas se demuestren no dice mucho de la credibilidad de quienes denuncian …
Bueno, aparte, te tengo que recordar que en 1977 hasta los delitos de sangre fueron amnistiados. Amnistia que ETA se pasó por el forro, por cierto. ¿Do la memoria histórica?
Y ahora después sigo. Que me encanta hablar con “iluminados”
En efecto Javi, toda la razón, de ahi los colectivos, organizaciones, federaciones, etc. Trabajando juntos por hacer valer nuestros derechos harÃan que las cosas fueran mejor. El gran problema es cuando se usan esos derechos con otros fines, sobre todo politicos, que nada tienen que ver con la temática LGTB. Eso por no hablar de ponerse al servicio de un partido polÃtico, me da igual cual sea. O el usar nuestros derechos unica y exclusivamente para atacar a los adversarios politicos. Tenemos todos mucho que aprender aun.
Me viene a la cabeza el lema del Bloque de este año:
Nuestro derechos no son un negocio.
No Oddy, por Dior, ya quisiera Merceditas, tu tienes mas cerebro y mas clase.
Revisate el tema GAL, la mayorÃa están en sus casas viviendo la vida loca o disfrutando de fabulosos permisos penitenciarios que ya quisieran muchos que están en las cárceles por trapichear con drogas. Felipe GALzalez creo que nunca paso por una prisión.
Las torturas no se investigan todas, Kari, es lo que tiene el estado de derechas. Tu democracia no puede admitir que bajo sus alas se practica la tortura a diario, eso no es muy democratico por definicion, no?. Para maquillar un poco el asunto es normal que digas que se denuncian torturas aunque no las haya habido, de lo contrario admitirias que en tu querida democracia neoliberal se tortura y que tus politicos lo consienten.
Ody yo por ejemplo ahi no estoy de acuerdo creo que todos los partidos tienen distintas formas de medir la violencia segun quien la ejecute y que redito puedan sacar de esa violencia y de su condena o no.
El pp no ha condenado la guerra de irak. que es en si misma violenta. asi como el psoe ha escampado la critica a los gal. No nos olvidemos son politicos y parece ser que todos tienen un interes muy claro que es el poder y criticaran o no segun sus miradas electoralistas (IU hace otro tando de la condena a la violencia de otros estados). Creo que normalemente hacen lo de paja y viga en ojos propios y ajenos. Pero bueno todos la hacemos. Por ejemplo me parece a mi personalmente mucho menos grave quemar un cajero automatico o una foto del rey que la violencia verbal de ciertos grupos circa fascistoides. Soy consciente de que es mi propia subjetividad y escala de valores la que entra en juego. Lo que no quiere decir que en realidad ambas me parecen negativas. unas mas que otras.
Pero porque siempre nos olvidamos de otras violencias, la mediatica, la legal, la de injusticia social. Es muy facil criticar la violencia fisica (y justo es denunciarla) pero otras violencias no fisicas son mas extensas y perjudican en mayor medida a muchas mas personas.
Esto es un intento no de justificar unas sino de poner en el punto de mira la violencia silenciosa. la que no se ve en los medios o la que estos ejercen en su forma de informar.
El problema es que siempre tenemos en mente esta sensacion de que tenemos el derecho a que todos critiquen una a una todas las violencias que nos afectan. mientras cada uno se centra solo en aquellas violencias que le interesan. (soy relativista, lo se)
dlareg: eres mà Ãdolo (y después de ver tu fotolog de ayer, más)
“Las denuncias por torturas no cesaron con la Constitución de 1978, pero el gobierno español afirma que las denuncias son falsas y se deben a una consigna de ETA a sus militantes. Los detenidos acusados de pertenecer a ETA alegan en muchos casos haber recibido torturas que no dejarÃan lesiones duraderas (asfixia, agresiones sexuales, golpes o presión en los genitales, golpes con objetos romos, descargas eléctricas, exposición al frÃo, amenazas). En ocasiones, los acusados sà presentan marcas de lesiones al acabar la incomunicación [cita requerida], pero la policÃa alega que se las han infligido los propios detenidos a sà mismos, que son resultado de caÃdas o de forcejeos en los que los agentes se han limitado a defenderse. Por otro lado las denuncias de tortura no se ciñen exclusivamente a las personas acusadas de relación con ETA o el mundo abertzale, y se han denunciado también casos de tortura hacia otros sectores sociales como pueden ser los inmigrantes.
Las asociaciones de la llamada izquierda abertzale suelen ser las más activas en la denuncia de la práctica de torturas contra sus simpatizantes, dando crédito a todas las denuncias. Por el contrario, el PP, el PSOE y los sindicatos policiales niegan que la tortura sea una práctica extendida, reconociendo sólo los casos confirmados por sentencia judicial. Otras entidades, como la Organización de las Naciones Unidas (que envió a su relator Theo van Boven), AmnistÃa Internacional, Human Rights Watch no confirman la tortura aunque creen que se podrÃa mejorar las garantÃas para evitarla, Coordinadora Gesto por la Paz de Euskal Herria, y partidos polÃticos como IU, PNV o EA mantienen sus reservas sobre la mayorÃa de las denuncias, aunque dan credibilidad a algunos casos, aun sin sentencia firme, cuando el detenido sale del periodo de incomunicación con lesiones que ha sido fuente de gran controversia para la opinion pública (como en el caso de Unai Romano) o cuando la vÃctima tiene un amplio prestigio social (como en el caso de Martxelo Otamendi, director de Egunkaria).
En este sentido, en 2006 el Gobierno Vasco accedió a las peticiones de AmnistÃa Internacional y anunció que la Ertzaintza grabarÃa en vÃdeo los periodos de incomunicación de los detenidos.” Eso lo pone en la Wikipedia bajo la entrada de ETA. Entrada bloqueada, y que no se puede modificar salvo en determinandas circunstancias. Y dice lo que yo te he dicho …. O lo amplian en todo caso.
Pero es que, te vuelvo a recordar, que las penas se redimen, sean de ETA o del GAL o del GRAPO. Te recuerdo que si el Ejecutivo ha hecho uso de su derecho al indulto, también ha dado redenciones extraordinarias a presos de ETA … Te recuerdo que hay una ley que aplican los tribunales … Y que a aquellos que han redimido su pena y han cumplido condena por un delito cometido mientras pertenecÃan a ETA yo no puedo decirles nada, porque han pagado su deuda con la sociedad (hasta que contraigan otra, si la contraen). Eso lo tengo que aplicar a todo aquel que salga de la carcel.
Y en general estoy de acuerdo con esa afirmación, sobre la violencia, dlareg (sin acritud, que parece que la frase está escrita con desplante). Estábamos hablando de la condena de la tortura en dependencias policiales y del terrorismo de Estado. Creo que todos los partidos denuncian esas torturas, porque están hechas por funcionarios públicos al servicio de la ley, y eso es la máxima aberración … al menos lo es para mà . Mira, dlareg, estoy de acuerdo con la máxima de Cicerón “La sóla idea de que una cosa cruel puede ser útil es de por si inmoral”. Y cuando me encuentro con algún cafre que dice que los GAL estuvieron mal…. porque se hicieron mal, me enciendo más que hablando con el Universo Alternativo Marvel (me enciendo mucho más, donde vas a parar)
Y Jo Ta, todavÃa estoy por leerte una opinión (a favor o en contra) especÃficamente sobre ETA …
Dlareg, tienes fotolog? quiero ve·lo!!!!!
Y terminamos hablando de ETA…ni siquiera en este blog nos libramos. Ufff!!
uy tengo, pero esta más anticuado que extemadura (es que eso es lo que dicen algunos en otro foro de este mismo servidor jejeje)
pero mi fotolog es tan raro como yo. y aunque mucha gente dice que es un fotolog muy personal que permite conocer muy bien al autor, yo creo que como todo blog es una muestra autocensurada no tanto de la realidad de la persona sino de aquello que esta quiere mostrar (aunuqe lo que muestre no es quien el es en si mismo)
basta ya de autobombo, graicas por los inmerecidos elogios.
Ody solo una puntualizacion (soy conocido por ser un gran tocapelotas con respecto a minudencias). creo que en realidad a una gran parte de politicos o no les importa lo que de verdad ocurre o aunque les importe sus manifestaciones o expresiones sobre el tema vana a estar cmpletamente maquilladas por como piensen puede afectarles a ellos o a su partido. para bien o para mal engordan o adelgazan la importancia de todo hecho, quema de fotos, torturas, terrorismo, unidad del estado, EpC. La politica actual no es mas que un ente sin moral
A ver, tras empezar a hablar de una cosa, se termina hablando de otra, yo sólo diré a los que se quejan de que el PSOE, no ha hecho lo suficiente, pueden tener razón.
Ahora imagina que es el PP, es el que gobierna… ¿aterrador eh?.
Las cosas necesitan su tiempo, y de momento, por nosotros han hecho mucho más que el partido del rancio abolengo.
Ser homosexual y del PP, es como ser gay y que te gusten las mujeres, posible sÃ, pero en otro espacio, tiempo y posiblemente, dimensión, o cambiando la definición de la RAE, cosa que a estos les gusta bastante.
Etiquetado es aterrado tu lo has dicho, y ten por seguro que cuando salga el PP van a echar para atrás todo lo que se ha conseguido hasta ahora, porque para ellos somos enfermos y punto. Pero eso no justifica las actuaciones del PSOE, como por ejemplo escupir a la cara a los y las transexuales. Ni tampoco justifica lo de “claro, pero es que si sale el PP es peor”.
Ya lo dije una vez, entre mi padre que apaga sus cigarrillos en mi espalda y mi madre que me abofetea la cara todos los dias prefiero a mi madre, eso no quiere decir que mi madre sea la solución a mis problemas, quiere decir que elijo el mal menor.
jo (ta), es que no acabo de entender que problema hay con las y los transexuales. ¿Pero no se supone que las operaciones y el tratamiento para transexuales se van a aprobar?
y si esto es asi ¿a quein se critica y por que?
pues el pp es de los malos el peor (opinion personal humildemente elaborada)
eso si creo que uno u otro poco puede hacer en realidad sobre si salen o no del armario los gays en su trabajo… eso son temas mas complejos de evolucion social. y cuatro años de gobierno no cambian radicalmente para bien o para mal eso.
(por cierto a todos nos encanta redefinir terminos… acaso gay no significaba originalmente alegre superficial?)
jolin ?en serio el psoe escupe a la cara todos los dias a las personas transexuales?
alucino, vecino. ¿que es lo que han hecho mal? ¿lo de aprobar en varias comunidades las CRS y la atencion es tambien escupirles a la cara o que es?
No entiendo nada.
Dlareg, no te vayas por las ramas
que me des la dirección del fotolog!
:D
esta opinchando sobre mi nick ody
a chiqui se que la pregunta no iba para mi pero dare mi vision
si es verdad que el psoe en estos ultimos meses ha empezado a dar largas sobre el tema de la reasignacion de sexo dentro del sistema nacional de salud. llegando a hacer una doble reunion sobre el tema con distintas asociaciones LGBT. La propuesta del psoe no es lo que se comprometio a hacer en su programa puesto que en vez de asumir desde el estado los costes y-o obligar a las CCAA a hacerlo lo ha pasado a la comision territorial de salud o como se llame donde cualquier Autonomia puede vetar (del psoe, del pp o de quien sea)
es decir saben que su voto LGBT ya esta ganado. no hay razon electoralista para cumplir esta promesa mientras el pp siga siendo tan homofobo.
asi que en cierto modo si que creo que el psoe se ha olvidado de la T del LGBT
Nothing ¡¡¡¡¡
(no hablaba contigo desde que me llamaste fascista por decir que en España estamos a la cabeza de los derechos LG eb el mundo, lo cual no es decir mucho)
¿¿¿ QUIERES DECIRME QUE PREFIERES EL HELADO DE FRESA ???
¡¡¡ como te oiga tu prima !!!
¿has tenido que leer los más de tres mil comentarios que he hecho para resumir en una frase por ti misma lo que digo yo siempre y que suele ser entendido como que por criticar al PP es que soy del GAL?
Preparate tú ahora, bonita
No puto, bonita no ….. es bo-ni-ta
es que me tenias que haber o-i-do
Una cosilla, el post habla sobre lo muy reducida que es la visibilidad LGTB en España, y sobre el compromiso de la FELGTB en la próxima campaña electoral para evitar que el PP vuelva al poder. Ya se que la reforma del código civil y la ley de identidad de género han situado a España a la cola de los paÃses más avanzados del mundo en materia de derechos LGBT (y menos más que Esperanza Aguirre salva algo la situación con sus medidas en la Comunidad de Madrid, que si no). Y que la situación puede ser todavÃa peor, si se aprueba las indemnizaciones a los presos por razón de orientación sexual antes del fin de la legislatura. Supongo que para los nicks progres de la web serÃa preferible el “mal menor” de dejar que el PP gobierne (mira lo bien que lo hace la Aguirre en Madrid), ¿es ese el mensaje? ¿las personas LGBT debemos abtenernos y permitir que Zapatero pierda las elecciones porque, al fin de al cabo, las leyes de su gobierno tampoco merecen la pena?
Ufff, en esta gresca entre izquierditas e izquierdazas no me meto…
Justo, aquiles. No nos recuerdes lo que puede ser la derecha libelogay
No Puto, no te llame facha por decir que España esta a la cabeza en derechos LG en el mundo (perdona que me descojone, chato), no manipules que parece Mercedes (¡Que Dior tenga en su gloria!). Asi que ahora te buscas el post de hace unos meses y verás por que te llame facha.
Un musurrutxu, corazón.
Y no, no prefiero el helado de fresa, que Dios o el Diablo me libren de votar a la derechita …
Bueno, bueno, si estan tod@s hoy, que poc@s faltan!!
Aquiles, cuanto tiempo, has bajado hoy del valle de los cáidos?
También está chiquitin que vuelve a decir que no se entera con el tema trans. Tiene tan poca memoria el pobre que ya no se quiere acordar de la persona de transexualia que le respondió con un largo documento en DM donde se constataba el servilismo de la fELGt hacia el P$OE. Te lo volvemos a poner chiquitin?
Luego tenemos al “democrata” de Oddyseus the Ferrazian que hace unos comentarios sobre la tortura que me recuerdan bastante a los que hacian los militares argentinos en los 70.
” Tortura aqui? Nooooo, si aqui no pasa nada. Todos los casos se investigan. Estamos luchando contra el terrorismo. Los que denuncian torturas son amigos de los terroristas. Esas de la Pza. Mayo son amigas de los terroristas. El estado no tortura….·”
Oddy, boludo, han pasado 30 años y todavia quedais gente infame que se envuelve en la democracia y con su sola presencia la ensucia.
Para esos foreros que aún se creen los delirios de Oddyseus the Videlian sobre respeto a derechos humanos y jueces embarcados en una lucha activa sobre la tortura:
http://diagonalperiodico.net/article3944.html
De los GAL no hace falta que le comentemos más, se ha retratado el solito…..
Jo Ta, por fa, leete la entrada de Wikipedia, que habla sobre ETA y la tortura, y verás que tiene una aproximación muchÃsimo más ponderada que esa entrada del diagonal. Vamos a ver, si sólo el 7% de ¿cuantas denuncias? acaban en condena, quizá sea porque las torturas (lo que es grave, eh) son más que esporádicas, según el relator de la ONU. A mà un 7% me parece más que esporádico. Lo único que te digo es que la tortura me parece una práctica condenable, y por supuesto, cualquier método para sacarla a la luz me parece loable, siempre que se apoye en evidencias ciertas, en hechos.
Un juicio te sirve para determinar la verdad de los hechos. Y es un medio garante de la protección de los derechos de acusado y de acusador. Porque es muy fácil ser acusador, pero es muy chungo ser acusado …. Asà que yo no veo ningún corporativismo … veo torturas más que esporádicas, lo que me sigue pareciendo mal.
(Y oye, lo de Ferrazian me hacÃa gracia. Evidentemente que me relaciones con Videla, me toca los cojones. Un respeto, por favor)
“Si ya claro, Jo Ta, tu flipas, en el estado español no ocurre eso, lo dice El Pais y el ABC. Lo que diga Diagonal nos la pela porque es un periodico del entorno de Batasuna.”
¿Quien apuestas que dirá todo ésto primero? … yo apuesto a que PutoJack no será, él solo sabe decir “que chupi, que guay”, “subscribo todo lo dicho anteriormente”, “que super blog super chachi y colorido tienes”, “estoy de acuerdo”, …
¡Bingo! se me adelantó el demócrata. si es que son de lo mas predecible …
†Tortura aqui? Nooooo, si aqui no pasa nada. Todos los casos se investigan. Estamos luchando contra el terrorismo. Los que denuncian torturas son amigos de los terroristas. Esas de la Pza. Mayo son amigas de los terroristas. El estado no tortura….·â€
He dicho que no se torture? Dónde lo he dicho ….. Es cierto que todos los casos se investigan, porque si no no habrÃa un 7% de condenas, habrÃa un 0%. ¿Quién ha metido aquà a las de la Plaza de Mayo?. ¿Tú que te tomas a buena hora de la mañana?. ¿Por qué manipulas de esa manera?
Qué ABC ni que niño muerto. ¿Qué pasa, que lo que no diga el tangencial es mentira?
Casi mejor tengas tu un poco de respeto por las vÃctimas del terrorismo (de estado) y por las personas que sufren actualmente tortura.
Mira las fotos de Unai Romano, lee la actuación del juez.
{link}
Esto ocurre muy habitualmente, lo dice la ONU, no yo.
Ahora, Oddyseus the Videlian, sigue defendiendo tus Guantanamos ibéricos.
Oye, para conversaciones perriflaúticas las que manteneis Fo Ta Queer y Fofito-to-Declare, si nos ponemos humorÃsticos
No cari, no, pero hay que leer de todo, corazón. Si solo te nutres de lo que digan en un sitio al final terminas haciendo comentarios como los que tu haces, chato. Pero tu no sufras, campeón, que desde mi punto de vista eres el perfecto demócrata, según lo que tu y los tuyos entendeis por democracia, claro.
Unos musurrutxus esta vez solo para Oddy, por ser como es.
El democráta se ha vuelto a picar … se le van los argumentos por la ventana. Después de decir las burradas que ha dicho sobre la tortura en España y antes las evidencias nuevamente puede o 1) echar a correr, como Mertxe, 2) esconderse bajo el culo de Zerolo, como la FELGT o 3)comportarse como el PutoJacktwist, es decir, diciendo memeces.
Casi mejor tengas tu un poco de respeto por las vÃctimas del terrorismo (de estado) y por las personas que sufren actualmente tortura.
Mira las fotos de Unai Romano, lee la actuación del juez.
http://www.contraindicaciones.net/2005/06/antes_y_despues_de_unai_romano.html
Esto ocurre muy habitualmente, lo dice la ONU, no yo.
Ahora, Oddyseus the Videlian, sigue defendiendo/minimizando tus Guantanamos ibéricos.
¡Demóc-rata! leete ésto si te interesan las torturas que no existen en tu estado español. No hay fotos, pero es un testimonio en primera persona de una persona transexual torturada por la policia … o a lo mejor es solo un guión para una peli, lo digo porque todos sabemos que en el estado español no se tortura ….
http://transexualidad-euskadi.blogspot.com/2006/05/tatiana-mujer-transexual-vejada-por.html
Mira que he hecho el análisis conforme a lo que me decÃa la noticia del Tangencial; un análisis crÃtico. He tomado la única fuente que he venido citando, que no es ni el ABC, ni EL PAIS, ni la hoja de la herriko taberna. He citado únicamente la Wikipedia y el relator de la ONU, en esa noticia de El Tangencial, dice que sucede más que esporádicamente, no que sucede muy habitualmente “Theo van Boven, tras una visita en 2003, afirmó que estas prácticas policiales no son “sistemáticas†pero sà “más que esporádicas†….
Veremos en lo que queda el asunto de Unai Romano, que NO ha agotado la vÃa judicial. Espérate a ver lo que dice antes de acusar a TODO el conjunto de la judicatura de corporativismo. Porque Unai tiene unos derechos que puede proteger a través de un juicio, cosa que, por ejemplo, no tienen las vÃctimas de ETA, ya que nos ponemos asà …
Nothing, este link que has puesto ¿pretende demostrar que el estado español es torturador?
yo es que entiendo todo lo contario, sobre todo tras leer la frase, terrible, del policia que le dijo a tatiana que “los travestorros no tenÃamos ningún tipo de derecho†“ni los disfrutarÃamos jamás por más que Zapatero se empeñaraâ€.
Vivimos en un mundo homofobo, transfobico, lesbofobo y bifobico. Vivimos en sociedades LGTBfobicas.
Pero, lo siento, este estado y este gobierno no lo son y ¿que mejor prueba que un policia transfobo tenga que asegurarle a tatiana que por mucho que se empeñe el jefe de gobierno nunca tendra derechos?
Bueno, al final estais como Fanfa, que no escuchais y ponéis los links de vuestros sitios preferidos …
Oye, que si, que pa ti la perra gorda, que qué malos somos y que engañados estámos, que parece mentira, que asà es la vida.
Ah, Nothing, y que tus musurruxus para qien los quiera ….
Musu bat
jota, no, no te pido ese documento. me lo lei (con esfuerzo) y no acabe de ver mas que tonterias y miserias.
Yo te pregunto a ti cual es el problema con las personas transexuales? ¿que hace el gobierno en su contra? ¿Que demandas de las personas transexuales no se han visto satisfechas por este gobierno?
Es que no lo acabo de entender. ¿podrias, insisto, mas alla de propagandas, explicar cual es el problema?
Y a ser posible cortito y con datos. Plix.
es que me da la sensacion que algunos y algunas gritan mucho pero no dicen nada.
chiquitin, yo te pongo el link donde saliste por patas cuando alguién de Transexualia te explicó el tema trans:
http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3660
(busca en el 4/10/07 a las 17.54)
A ver ahora todas las cheer-leaders de Ferraz que dicen del documento y de la petición de dimisión para el Kaiser Poveda.
Mis musurrutxus para ti corazón , que te los doy de todo corazón.
Chiquitin, ni me molesto en contestarte. Ale, apaga el ordenador y sigue viendo el programa de Terelu Campos.
Jo Ta pero por que te molestas Lelotin no se entera de nada y dentro de dos semanas vendrá por aqui preguntando que que es un transexual.
No chiquitin, con datos cortitos no puede ser, la tomadura de pelo de la FELGt dura años y no se puede resumir porque haya foreros que sean como niños de 7 añitos que se cansan de leer más de una página.
El texto está lleno de datos contundentes. Haz un poco de esfuerzo y lee, que te hace falta, chiquitin.
“En la Argentina estamos luchando contra el terrorismo y la subversión. Los terroristas matan a inocentes. Los inocentes estan indefensos, no como los detenidos. En la Argentina la justicia funciona, hemos restablecido la justicia. Los casos de malos tratos se investigan, pero permÃtale decirle que quienes denuncian tortura son los amigos de los terroristas”.
Oddyseus the Vidalian. 1977.
Que si, Jo Ta, que si, que todos los que no pensamos como tú estámos equivocados …. faltarÃa más …. que lo que tú digas.
Vaya Oddy, elegiste la opción 3 nuevamente …
LA NOTICIA CREO QUE IBA SOBRE LA VISIBILIDAD EN EL CENTRO DE TRABAJO, ¿VERDAD?
PUES ESO…, QUE ESCRIBIR EN UN BLOG ESTà MUY BIEN Y SIEMPRE DA APOYO A PERSONAS QUE LO NECESITAN PERO NO NOS QUEDEMOS EN ESO. HAGAMOS POSIBLE, ENTRE TOD@S, LA VISIBILIDAD DE NUESTRA COMUNIDAD ALLà DONDE SE ENCUENTRE. YA NO OCURRE NADA EN ESPAÑA POR SER GAY Y SI OCURRIERA LA LEY NOS AMPARA.
ES EL MOMENTO DE MOSTRARNOS COMO SOMOS, SIN ESCONDERNOS Y SIN BUSCARNOS ABSURDAS EXCUSAS PARA SEGUIR EN EL ARMARIO.
EN LA ZONA SUR DE MADRID HACEMOS QUEDADAS GAYS, YA QUE NO HAY NEGOCIOS DIRIGIDOS A NOSOTR@S. LA PRÓXIMA QUEDADA SERà EL DÃA 26 DE OCTUBRE, VIERNES. ¿TE VIERNES? ES UN EJERCICIO DE VISIBILIDAD MUY IMPORTANTE PARA TOD@S.
ENTRAD EN EL FORO DE: www.legaynes.tk
A SER VISIBLES QUE LOS QUE NO LO SON SENCILLAMENTE NO EXISTEN.
BESOS PARA TOD@S
Luis
Oddy3P2, no es que pienses diferente, es que no piensas, que es distinto.
Continua con tu letanÃa: Bip. España es un estado de derecho. La tortura se investiga y se condena. Bip. Por el mar corre la liebre. Los GAL fueron desarticulados por la policÃa. por el monte la sardina. Bip.No me compares con Videla, que soy un democrata. En Carrefour, los precios más baratos. Bip. Cuanto hace el P$OE por gays y trans. Bip. Bip. Que es una minorÃa parlamentaria?. Bip.
Jo Ta, se te olvida una…. Bip. Que si, corazón sin trampa, que lo que tu digas … (Es modo escapatoria contra los sordos pesados que no leen los argumentos) Bip. Si el programa te lo ha aplicado, por algo será. Bip. Háztelo mirar. Bip. Saludos. Bip. End of transmission
Coño, pues al final si que era un robot!!
Las maquinas nunca razonan. Tampoco tienen sentimientos humanos hacia las victimas del terrorismo (en este caso de estado) por eso repiten su programación.
Oddy, solo puedes elegir la opción 3 una vez mas. Son las reglas. A no ser que seas PutoJackTwist, que tiene autorización para usarla tantas veces como desee.
Nothing, tu crees que al putojack le han podido programar para algo? juasjuasjuas.
Está con los pompones preparados (de color de fresa, por supuesto) para la campaña soziata. A ver si consiguen de una vez la mayorÃa absoluta porque como se queden en minorÃa todavÃa van a tener que ceder más derechos…..
ni de coña, el puto es de lo mas autentico, como Antonia San Juan.
Bueno, bueno, creo que Antonia San Juan no se merece esa comparación, por mucho que ambos lean guiones……
El intento culpabilizador de los helados (si no votas PSOE tendrás la culpa de 4 años de PP) es viejo y maniqueo como cualquier fósil. Aquello fue poco original.
Y ahora vamos con un ejercicio de lectura comprensiva:
no estoy afiliado a ningún partido, ni pertenezco a ninguna asociación de ningún tipo (salvo para mi desgracia a la iglesia católica, a cuya jerarquÃa critico cada vez que puedo por salud mental), ni he pertenecido nunca ni lo haré jamás a ninguno de ellos, ni recibo pasta nada más que de un solo pagador según consta en mi declaración de la renta, lo que me permite condenar o aplaudir única y exclusivamente a lo que me da la real gana, porque no represento a nadie ni quiero.
elputojacktwist
1) ¿a qué partido o asociación dice el autor del texto que pertenece, ha pertenecido o pertenecerá jamás?
A ninguna, salvo a la iglesia católica para su desgracia
2) ¿qué es lo que aplaudirá o condenará el autor del texto arriba citado?
Lo que le dé la real gana
3) ¿A quien dice el autor del texto que representa o a quien quiere representar?
A nadie, ni quiere
¿Es tan difÃcil?
Por otra parte, jamás he estado más de acuerdo con Nothing que cuando habló ayer sobre el mal menor.
Por cierto, parece que soy vuestro novio, chavalitos, que no salgo de vuestra boca.
Besos (para Antonia San Juan, la adoro)
Bueno, para vosotros también, celosones.
(y disculpas para el resto, ya sé que no debo responder a trolls pero hoy me aburrÃa)
Y por otra parte, escalofriante lo de Unai Romano, acojonante, indignante, apabullante, demencial, horroroso.
Que si, que si, putojack, que no eres de ningun partido, lo que tu quieras. Pero pides el voto pal P$OE que da pena….
El caso es que no te consentimos que le eches la culpa a nadie de que gane el PP porque no quiera votar al P$OE.
Lo has leido bien, propagandista del todo a 100?
Por mi parte, seguiré denunciando las polÃticas de derechas del PP y del P$OE, les guste o no a una camarilla de foreras “socilistas” maniqueas a las que les sobra torpeza y les falta mucho sentido del humor.
¿no te consentimos?
ahà ha salido el democrata que llevas dentro
besazos
Te recordamos también, pequeño Goebbels que lo del “mal menor” es distinto a tus intentos de echar culpas a los no votantes del P$OE. Tu confundistes la velocidad con el tocino hace meses.
Yo también prefiero a ZP antes que a Rajoy, y a Rajoy antes que Ynestrillas. Y a Gallardón antes que a Bono……Que novedad! No has descubierto America, putojack, solo una patética y manique petición de voto para el P$OE.
Nunca te olvides que el mal menor sigue siendo el mal.
en cuanto a pedir el voto para el PSOE, te digo que estás bajo el sÃndrome “en ocasiones veo sociatas”, como el niño del Sexto Sentido.
Pido que no se vote al PP. Nada más. Tú concluye lo que quieras.
“quienes no quieren helado de fresa tienen la culpa de que suframos 4 años de helado de chocolate. y a la fuerta”.
Eso es solamente no pedir el voto para el PP?
Intenta no romper la pantalla con tu nariz. Aficionado.
(me he adelantado sin leerte por impaciente pero te he respondido casi sin querer)
por mi parte creo que ha quedado meridiamente claro que, como Nothing, ante los cigarrillo y los sopapos, o algo asÃ, elijo el mal menor. ClarÃsimo, meridiano, y tus propias conclusiones sobre Zapatero antes que Rajoy me lo confirman.
Es lo único que digo, lo mismo que tú, nada más.
Lo demás son imaginaciones tuyas. Y supongo que habrá muchos foreros que antepongan su pertenencia a un partido o una asociacion antes que sus derechos como persona.
pero yo NO: he criticado al PSOE por lo de los transexuales, lo seguiré haciendo cuando me dé la gana, la FELGT si ha actuado mal tendrá que rectificar o quitarse la T, los derechos de los transexuales son mis derechos.
¿te vale?
Ahora me saldrás con que por ser español estoy a favor de la tortura a los vascos, pero el DNI de momento no lo puedo cambiar, aunque se llega el momento de la independencia podré hacerlo por consorte. ¿vale?
Solo te pido que leas lo que te estoy diciendo y que pienses que puedes estar equivocado POR UNA VEZ EN TU VIDA.
¿ahora pones tus mentiras como si fueran citas mÃas?
Creo que ya te has retratado, no te justifiques más.
Alá,chaval, sigue “pidiendo solamente que no se voto al PP”.
Que cosas tengo, llamarte a ti mentiroso, maniqueo, culpabilizador……..
muxuak guapetón y hasta nunca
y q se ha ganado con esta bronca?…
por cierto y mi papa hasta la luna.
pues yo, por lo pronto, me he quedao a gusto
(y yo más a gusto leyéndote …)
Aquiles, claro que puedes entrar en la gresca, ya sabes lo que dice el proverbio chino “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, alguien debe estar aplicándolo en internet en grandes dosis, un analista electoral como tu, sabe perfectamente que mientras que la derecha obtiene en cada convocatoria electoral un número muy estable de votos, que se incrementa en la misma medida que crece el censo, la izquierda tiene enormes oscilaciones. Cuando el número de votos de la izquierda baja, y se incrementa la abstención, la derecha gana. Es asà de simple.
yo es que sigo sin ver esos argumentos contundentes que expliquen las terribles ofensas que estan haciendoles al colectivo transexual.
de verdad, es que no me apetece leer consignas.
¿cual es el problema? corto y sencillo. de verdad, quiero saberlo.
Hasta ahora no me habeis respondido y comienzo a pensar que es por que, en realidad, ni siquiera sabeis que problema hay, solo gritais en contra.
Y ¿sabes lo que me parece mas triste? que tengo la conviccion de que en este caso es “en contra de” quien esta en el gobierno, pero si estuviera, ponte por caso, IU. Seria igual. y si estuviera Jesucristo, el che o Castro, seria igual.
Esto no es un asunto contra el PSOE, el PP, triangulo, colegas o la FELGTB. Es un asunto de estar en contra. por que si, por que se es antisistema, por que no se entiende el trabajo dentro del sistema, por que la radicalida mola y es muy cool.
Demostradme que hay algo detras. decidme cual es el problema, sencillito y corto. por ejemplo ¿ha trabajado el gobierno contra los derechos de las personas transexuales?
PD: hoy en Publico se recogia la respuesta de Bernat Soria a Joan Saura. Bernat soria entendÃa logico que la transexualidad se retirase del catalogo de enfermedades de la OMS y esperaba que se hiciese. Pero imagino que da igual: el gobierno esta trabajando, duramente, contra las personas transexuales.
Chiquitin, por enésima y última vez. Hace unas semanas la presidenta de Transexualia EXPLICÓ en este foro los problemas con la FELGT. Si no lees es por que no sabes.
Y correeeeeeeeee, que esta empezando el programa de Buruaga en la tele y te lo vas a perder.
chiquitin, te lo he explicado en este mismo thread el dia 17 a las 17 30. puedes no estar de acuerdo pero no digas que no te hemos contestado. se ha puesto el link de transexualia. con el que puedes o no estar de acuerdo, pero es una contestacion. Yo no digo que son ataques brutales porque cuido mucho mis palabras digo que es una traicio0n al incumplir (o rebajar) una promesa.
chiquitin, el gobierno no trabaja duramente contra las personas trans. Simplemente las ningunea.
Del trabajo sucio ya se encarga el kaiser Poveda y 4 foreras que hacen que no se enteran para jugar al despiste.
Un inciso: yo puse en dos manzanas el comunicado de Rebeca Rullán, la presidenta de Transexualia, no lo escribió ella aquà directamente.
No tiene importancia, pero bueno, para que no se diga que alguien ha hecho algo que no ha hecho.
chiquitÃn, lo tuyo ya de tan cansino, resulta una desfachatez.
bueno un comunicado sobre el tema trans que se ha pedido se de la maxima difusion:
“Los transexuales discrepan de la propuesta de Sanidad”
Ante el anuncio de que el Ministerio de Sanidad se ha comprometido a crear un grupo de trabajo de expertos para incluir el tratamiento clÃnico de reasignación de sexo en el catálogo de prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud, a través de la creación de uno o varios centros nacionales de referencia, la Plataforma por la Inclusión de los Derechos Sanitarios de las Personas Transexuales en el Sistema Nacional de Salud (PDST) expone:
En mayo de 2005 el Ministerio de Sanidad ya se comprometió a crear un grupo de trabajo de similares caracterÃsticas, que finalmente no se llegó a constituir. Por tanto, se han perdido dos años de trabajo en esta legislatura y la magnÃfica oportunidad de haber incluido esta prestación cuando se estaba debatiendo la nueva cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud (SNS), que se finalmente se aprobó en septiembre de 2006. “No entendemos como se anuncia la creación de un grupo de trabajo a escasos meses de las elecciones generales, cuando el Ministerio ha desperdiciado la mitad de la legislatura”, señaló Juana Ramos, portavoz de la PDST.
Ya existe un informe sobre transexualidad elaborado en 2002 por la Agencia de Evaluación de TecnologÃas Sanitarias del Instituto de Salud Carlos III, con un dictamen favorable a la inclusión del tratamiento clÃnico integral de reasignación de sexo en el catálogo de prestaciones sanitarias del SNS, por lo que no entendemos el anuncio de constituir un nuevo grupo de trabajo formado por expertos, salvo que sea con intención de dilatar el cumplimiento del Programa electoral del PSOE hasta las próximas elecciones generales.
La anunciada creación de un “centro nacional de referencia” no es equivalente a la inclusión de nuestra prestación sanitaria en la cartera de servicios comunes del SNS. Si bien esta medida constituye un considerable avance en la posición del Ministerio de Sanidad (respecto a la postura negativa mantenida por la anterior titular del cargo, Elena Salgado), ésta no es suficiente para atender las necesidades socio-sanitarias del colectivo transexual, porque “conforme a la normativa vigente, sólo los centros que acrediten suficiente experiencia en los referidos tratamientos médicos podrán ser acreditados por el Ministerio de Sanidad como Unidades de referencia estatal y, atendiendo a este criterio legal, sólo existe un centro en todo el territorio nacional que cumple este requisito, ya que el resto de Unidades de Identidad de Género son de reciente creación”, como informa Juan Vázquez, abogado de AET-Transexualia.
Es importante recalcar que esta solución parcial “no incluirÃa una atencion normalizada de las personas transexuales en los centros de salud y hospitales, tales como atención por parte del endocrino, psicólogo, cirujanos para temas de mastectomÃa, histeréctomia”, como indica Alberto GarcÃa, presidente de Asà Somos. Es decir no recogerÃa una de nuestras demandas más importantes como es la atención primaria en los centros de salud del domicilio de las personas transexuales, obligando a desplazamientos de largo recorrido, provocando abandonos y un sin fin más de limitaciones a la salud de nuestro colectivo.
La inclusión de la prestación en la cartera de servicios comunes del SNS generarÃa automáticamente derechos sanitarios a toda la población transexual, independientemente de su lugar de residencia, mientras que un centro de referencia estatal debe renovar su acreditación ante el Ministerio cada cinco años y esta decisión siempre dependerá de la voluntad polÃtica de la Comunidad Autónoma donde esté ubicado el centro para mantener su condición de Unidad de referencia estatal. En definitiva, “frente un problema de desprotección social de un colectivo minoritario que requiere de una atención sanitaria integral, sin desequilibrios territoriales, el Ministerio nos ofrece una solución limitada y parcial, que no cubre plenamente las necesidades de nuestro colectivo”, nos comenta Rebeca Rullán, Presidenta de AET-Transexualia.
En opinión de Sandra Fernández, portavoz del Bloque Alternativo (una de las organizaciones promotoras de la Plataforma), “Bernat Soria tiene ahora la magnÃfica oportunidad de saldar esta deuda histórica con el colectivo transexual”. De lo contrario, señala Fernández, “no nos quedará más remedio que volver a recordar al PSOE y a RodrÃguez Zapatero el “NO NOS FALLES” de la noche electoral de aquel 14 de marzo, convocando movilizaciones”.
Por ello, la PDST insta nuevamente al Ministerio de Sanidad a incluir la atención sanitaria integral de la transexualidad -sin más dilaciones- en la cartera de servicios comunes del SNS, en cumplimiento del Programa electoral del PSOE.
En Madrid, a 18 de octubre de 2007.
Plataforma por la Inclusión de los Derechos Sanitarios de las Personas Transexuales en el Sistema Nacional de Salud (PDST).
Integran la PDST:
- AET/Transexualia, de ámbito estatal
- Asà Somos, de Castilla-León
- Ilota Ledo, de Navarra
–Bloque Alternativo de Liberación Sexual, de ámbito peninsular e Islas (España y Portugal)
–Ex Presos Sociales, de ámbito estatal
–Cogam, de Madrid
–Towanda, de Aragón
–Guerrilla Travolaka, de Barcelona
–Colectivo Trans-Galiza
Dlareg
¿se lo podrÃas enviar por correo electronico a Xavi dm?
dosmanzanas@gmail.com
Bueno, bueno, a ver que opinan de esto en la CofradÃa del Mariprogresismo Buenrollista……..
Ahora que han criticado la alianza de civilizaciones, uyuyuyuy, que se enfadan con el gobierno….., después de 3 meses de lo de Irán, ahora descubren que la alianza del buenrollismo mundial con dictadorzuelos homofobos no les conviene…… son de traca…….. los aplausos de los foreros cheer-leader más aún……..
En opinión de Sandra Fernández, portavoz del Bloque Alternativo (una de las organizaciones promotoras de la Plataforma), “Bernat Soria tiene ahora la magnÃfica oportunidad de saldar esta deuda histórica con el colectivo transexualâ€. De lo contrario, señala Fernández, “no nos quedará más remedio que volver a recordar al PSOE y a RodrÃguez Zapatero el “NO NOS FALLES†de la noche electoral de aquel 14 de marzo, convocando movilizacionesâ€. Es desde luego mucho más conciliador que lo de vendidos, derechita, buenrollistas, cofradÃa del santo rizo … etc
ody no hay que olvidar que los transexuales y el BALS merecen todo nuestro respeto pese a los intentos de desprestigiar a ambos colectivos por los que se autoerigen en representantes y que vaya usted a saber de donde vienen realmente.
es que quien ha dicho que el BALS no sea conciliador… yo personalmente me veo a mi y a el bals muy conciliador y creo que lo he demostrado. otra cosa muy distinta es las discusiones absurdas que ocurren a veces en estos foros…
o acaso no hemos todos “pecado” alguna vez de rigidez, sarcasmo, absurdo etc en estos foros?
dlareg aquà hay una ¿persona? que dice pertenecer al BALS que lleva cinco meses llamandonos mentirosos al resto
pero vamos, ya digo que solo “dice” pertenecer al BALS
Ya veis, chicos, en el BALS hay de todo, como en botica, por eso somos un colectivo plural.
Un besazo, Sandra, ¡que bien te expresas!
y no dudo que pertenezca. si lo dice hay que creerlo, es norma de nettiqueta… hay que creer lo que nos dicen.
pero digo como una persona parece ser en un foro no significa que la persona sea asi en la realidad. y mucho menos que su comportamiento sea extrapolable al grupo. creo que he visto muy poca gente aqui comportarse de forma digna siempre. (yo no me incluyo porque tambien he dicho alguna vez cosas sin educacion, sin mantener netiqueta, sin hacer buen argumento… creo que lo hemos hecho todxs. o casi)
a lo que me refiero es a que una persona que dice que pertenece a un grupo y, sin embargo, no hace nada más que desprestigiarlo con sus comentarios, pues, que quieres que te diga…que para amigos como ese mejor tener enemigos
Oddy y putojack (el que no pide el voto para el P$OE):
Se os pasado por la cabecita que el tono de la nota de prensa es distinto al de un foro de opinión?
No creo, por la cabeza, pasar pasar …. el tiempo
Ehmmmm, es que la amabilidad, la posibilidad, el respeto al interlocutor y el uso justo de la ironÃa, no están reñidos con expresar las ideas, querido Jo Ta Queer (tómate nota, tú precisamente que me vinculas con Videla …a pesar de que te he dicho que me molesta y que creo que no tienes ninguna base)
putojack, estas haciendo un ejercicio bastante patetico y esteril de sembrar cizaña dentro del BALS.
¿Embata estas vivo?
Sorprendida estoy del comentario de nuestro amigo chachi-piruli-super-mega-guay-al-medio-dia-alegria. Como nos tiene acostumbrados a sus “confirmo”, “subscribo”, etc …
os dejo, me voy a por un heladito de fresa.
Embata: no es mi intención. El BALS se merece todo mi respeto (como cualquier otra asociacion que luche por los derechos LGTB) porque por eso no pertenezco a ninguna.
me hace gracia que monjitas como elputojack o fer vengan ahora de foreros “ghandi”.
putojack te recuerdo que cuando mercedes me decia que yo era fanfatal tu la aplaudias y le seguias el juego.
o fer uando hace 2 semanas pasada nos llamo urracas y 7 dias despues aparecio por aqui diciendo que hay que escribir sin insultar.
hace meses que nos conocemos y me alegra mucho que los comentarios sarcasticos del JTQ os hayan jodido tanto como para desesperadamente os lanceis a este intento de cizaña.
sobre todo despues de ayer cuando se desenmascaro nuevamente al putojack con su famoso comentario de los helados del psoe. no creas que has convencido a mucha gente diciendo que solo “te limitabas a no pedir el voto para el pp”. para tu desgracia aqui hay gente que sabe leer.
lo siento chavalÃn,
elputojacktwist@yahoo.es
Tu “respeto” merece el BALS, putojack?
Por eso ridiculizabas la acción de Rompamos el Silencio y el BALS frente a la carroza de FSM-Group?
Por eso te has dedicado activamente a desviar el tema diciendo que era contra Fangoria y nunca hablabas de FSM?
Mejor que te guardes tu “respeto” entre tus heladitos de fresa, esos que nuuuuunca usas para pedir el voto del P$OE.
Embata, eres única
Uy uy uy, embata y Jo Ta se van a hacer novios …
¿pero que hago?, parezco el putojacktwist con mis comentarios de niño de 3 años. Diossssss, y el heladero sin venir y yo con antojo de helado.
por cierto oddyseus, conozco ersonalmente a mucha gente que ha sufrido torturas en euskal herria. sus denuncias han sido archivadas y tienen que soportar que sus torturadores siguen impunes.
he leido tus comentarios minimizadores y pretendidamente naif sobe la tortura y la guerra sucia del psoe con los gal.
quiero transmitirte mi mas profundo desprecio hacia ti y tus comentarios. gracias a gente como tu la tortura y vulneracion de derechos humanos sigue impunes.
gracias a jota y nothing por vuestra labor de visibilizar temas que tanto forero carroñero quiere ocultar.
enhorabuena al bals por dinamizar este nuevo ciclo de lucha trans!
Bueno, y a todo ésto y volviendo al tema, ¿que pasa con Toni Poveda, ese hombre tan preocupado por nuestra igualdad?
¿seguira tan preocupado por los transexuales?
¿hara algo por y para los transexuales?
¿o seguirÃ