Los colectivos critican la sentencia del TSJA
Escrito el 03-05-2008 por Xavi dm
Colectivos LGTB andaluces y estatales han mostrado en las últimas horas su apoyo a la asignatura Educación para la CiudadanÃa y han dedicado duras palabras contra los argumentos de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de AndalucÃa, que esta semana falló a favor de la anulación de la parte del temario de la materia en la que se puede hablar de homosexualidad, al considerar que se rompÃa con la “neutralidad ideológica” del Estado.
Estas son algunas de las principales reacciones tras la sentencia:
FELGTB: “Son argumentos homófobos y machistas”
Para la Federación, la sentencia ha demostrado que el verdadero motivo de la campaña contra EpC es evitar que se hable de la homosexualidad y la homofobia, por lo que han calificado los argumentos de la sentencia de “homófobos” y “machistas”. Además, se considera que los jueces han mostrado “ignorancia” al considerar que el concepto de ‘género’ es algo ideológico cuando está asentado en la SociologÃa y la PsicologÃa.
“Me acabo de enterar de que Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales somos inventos ideológicos y que por tanto, no se puede educar a los niños contra la homofobia o el machismo. ¿Que pasa con todas las niñas y niños acosados en el colegio por ser lesbianas, gays, transexuales o bisexuales? ¿Son también una “ideologÃa” que no merece protección? Me inquieta profundamente que el lenguaje utilizado en la sentencia sea idéntico al que utiliza la Conferencia Episcopal Española”, declaró Toni Poveda, presidente de la FELGTB.
Fundación Triángulo invita a magistrados del TSJA a dedicarse a la polÃtica
La Fundación Triángulo denunció públicamente el “uso partidista” que están haciendo algunos magistrados del Tribunal Supremo de AndalucÃa, recordando que uno de ellos es Enrique Gabaldón, hijo del presidente fundador del Foro de la Familia, y que otros dos pertenecen al Opus Dei, con lo cual creen que algunos de ellos tendrÃan que inhibirse de los casos de EpC.
“Lo ilegitimo es que un tribunal se fundamente en posicionamientos ideológicos y no que lo haga en la ley, aprobada por los representantes de los ciudadanos, legÃtimamente elegidos por todos y todas, españoles y españolas, andaluces y andaluzas”, declaró el presidente de FT, Miguel Ãngel Sánchez. La asociación aseguró también que detrás de esta sentencia se percibe la estrategia del PP de lograr de forma indirecta lo que no obtuvo en las elecciones del 9 de marzo.
Coordinadora Girasol: “No deberÃa haber imposición de criterio religioso”
La Coordinadora Girasol, que agrupa a asociación LGTB de AndalucÃa, Ceuta y Melilla, mostró su preocupación por la sentencia del TSJA y deseó que el Tribunal Supremo eche atrás el criterio “tendencioso” que ha mostrado el tribunal andaluz en lo referente a EpC. Para Girasol, el objetivo es “invisibilizar” al colectivo y fomentar que se le considere “tabú”.
“En un paÃs aconfesional como el nuestro no tiene cabida la imposición del criterio religioso, católico en este caso, sobre el conjunto de una sociedad que es diversa”, indicó Javier GarcÃa, presidente de Girasol.
COGAM: “Es inmoral y espeluznante”
COGAM también se sumó a las voces que criticaron con dureza la sentencia del TSJA, apuntando que la homosexualidad no es una ideologÃa. Por ello, la asociación madrileña considera “inmoral y al margen de la ley” que el TSJA retire de EpC los contenidos que hablen de la homofobia y pide que se investigue la relación de algunos magistrados del tribunal andaluz con grupos de la derecha como el Foro de la Familia.
“Espeluznante es la resolución del TSJA. Este tipo de sentencias lo único que prentenden conseguir es hacer polÃtica en la justicia, perdiendo esta la valoración que tienen las ciudadanas y ciudadanos de ser el árbitro de la equidad en justicia estando al servicio de los mismos y no de los intereses de ciertas organizaciones o partidos polÃticos o lobys mediáticos. Con este tipo de actuaciones el TSJA abre la puerta a que la educación en España se convierta en un cortijo donde cada uno estudie lo que le venga en gana y donde ahora no se enseñe la igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales”, aseveró Miguel Ãngel González, presidente de COGAM.
COLEGAS: apoyo a la Junta de AndalucÃa en el recurso
La Federación Andaluza COLEGAS lamentó la sentencia del TSJA al considerar que se ataca enormemente al respeto a la orientación afectivo-sexual. Aunque dijeron respetar la decisión judicial, apuntaron que creen que la sentencia está “equivocada” y por eso respaldan a la Junta de AndalucÃa en los recursos que interponga al respecto.
“Es inconcebible que tachen de romper el pluralismo polÃtico y la neutralidad del Estado con esta asignatura, cuando lo único que hacen es fomentar el respeto a la diversidad y la convivencia en nuestra sociedad. De igual manera que el Estado debe actuar para erradicar actitudes racistas y xenófobas en el ámbito educativo, el respeto a la diversidad afectivo-sexual debe estar presente en nuestras escuelas y colegios”, afirmó Antonio Ferre, presidente de la Federación Andaluza de COLEGAS.
Señores, pedir que dos magistrados se inhiban por ser del Opus es ir muy lejos. Eso no tiene nada que ver con el laicismo. Los funcionarios, que yo sepa, también tienen libertad de conciencia y asociación.
Lo que es ir demasiado lejos es lo que nos dicen a nosotros y si pertenecen a esa “Organización” es que defienden las opiniones de ella. Es como si eres del Betis, no vas a querer que gane el Sevilla
Pues a mi el OPUS no me puede caer peor. Es una secta
Pero el lobby gay es igual de secta, con el Sr. Gonzalez de sumo sacerdote
Pero aquà no solo prima ser del Opus es estar tan directamente relacionado con la Institución que está asesorando a los demandantes. Porque el Presidente de esta sala no es sólo el hijo del Representante del Foro de la Familia para AndalucÃa, el mismo tiene una relación bastante estrecha con el Foro y en bastantes ocasiones ha sido invitado a participar en sus eventos. Ahora que… Legalmente no hay nada que objetar… Cosas de la Ley
Creo que estas asociaciones no pueden pedir neutralidad a nada ni a nadie, mientras ellas no se neutralizen. Se nota muchÃsimo el apoyo desmesurado al PSOE y a sus polÃticas, se sabe que fueron ellos los impulsores de leyes como el matrimonio homosexual, pero creo que no se debe ahora estar defendiendoles siempre por ello.
Joan aquà nadie está hablando de apoyo al PSOE, se está hablando de combatir la homofobia en las escuelas, y alguno de esos colectivos no es que se a muy proPSOE precisamente ¿no has leido los comunicados de Colegas que se han publicado en esta web?.
Y volvemos a lo de siempre, quienes estén en contra de las propuestas de estas asociaciones pueden fundar una asociación y defender las suyas propias.
La Feria de la Familia de Don Benito, Extremadura, tendrá casetas para padres solteros y homosexuales
Entre sus actos destaca la exposición sobre la evolución de padres e hijos en el siglo XX
http://www.hoy.es/20080202/don-benito/feria-familia-tendra-casetas-20080202.html
Poco a poco se van conociendo detalles sobre la que será la primera edición de la Feria de la Familia que se celebrará en el mes de mayo en la localidad. Esta feria es una iniciativa de la ConcejalÃa de Servicios Sociales que contará con estands no solamente dirigidos a familias más convencionales, sino a familias monoparentales y matrimonios homosexuales. Recientemente, el concejal de Servicios Sociales, Juan Bravo, se ha reunido con la directora general de Infancia y Familia de la Junta de Extremadura, institución que podrÃa colaborar con esta feria.
En este certamen sobresale el programa de conferencias. Bravo ha avanzado algunos de los nombres que han confirmado su asistencia. Ése es el caso de RocÃo Ramos-Paúl, la conocida psicóloga del programa de televisión ‘Supernani’, que dará una charla. También estará el dombenitense Juan Casado, que fue director del hospital Niño Jesús, de Madrid. La Feria de la Familia se presenta como una cita novedosa en el contexto regional e incluso nacional, según ha asegurado el propio Bravo.
Además de aspectos jurÃdicos, en esta feria se abordarán aspectos como las relaciones intergeneracionales, adopciones de niños y materias en general recomendadas por los técnicos de la Escuela Municipal de Padres. De hecho, la feria podrÃa albergar unas jornadas sobre discapacidad y familia, en la lÃnea de las jornadas sobre discapacidad e infancia celebradas esta semana.
El marco de celebración será la Plaza de España y sus alrededores. El aparcamiento del hospicio, colindante a la propia Plaza de España, acogerÃa diversas actividades lúdicas.
Pero un acontecimiento que está suscitando gran expectación es la exposición de fotografÃas que pretende reflejar la evolución de la familia dombenitense desde finales del siglo XIX hasta nuestros dÃas. Hasta el 15 de febrero se podrán entregar las instantáneas en el museo etnográfico. A partir de esa fecha se iniciará la clasificación del material por orden de importancia histórica y social. La muestra se desglosará en cinco periodos: 1870-1900, 1900-1940, 1940-1970, 1970-2000 y la década actual.
El Tribunal Superior navarro rechaza que se deje de cursar CiudadanÃa
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Tribunal/Superior/navarro/rechaza/deje/cursar/Ciudadania/elpepusoc/20080503elpepisoc_4/Tes
Una vez más, un tribunal autonómico se ha tenido que pronunciar a petición de unos padres sobre si sus hijos deben seguir estudiando Educación para la CiudadanÃa, una materia obligatoria en España, según establece una ley orgánica. En esta ocasión, ha imperado la prudencia en la decisión. La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha rechazado suspender cautelarmente, como le pedÃan los progenitores, la obligatoriedad de que vayan a esa clase hasta que se resuelva el recurso que han presentado.
Razona el tribunal que todos los jóvenes españoles deben ser educados según establece la ley, y ésta (la Orgánica de Educación) dice que tienen que estudiar esta materia. Pero también recurre al sentido común: si ahora admite la suspensión cautelar (lo que implicarÃa que los niños dejarÃan de ir a esa clase) y luego la resolución no está de acuerdo, los alumnos tendrÃan que aprender la materia completa, aunque no hubieran ido a clase.
Criterios dispares
No todos los tribunales han razonado del mismo modo. De hecho, hace unos meses pasó en Asturias precisamente lo que evita el tribunal navarro. El Tribunal Superior asturiano sà accedió en diciembre del año pasado a la petición de cinco familias y les eximió de cursar la materia hasta que hubiera sentencia. Meses después, en febrero, la sentencia fue en sentido contrario: no aceptó que se impugnara esta asignatura acogiéndose al “derecho a la libertad religiosa” y tampoco que se pudiera objetar.
La sentencia de Asturias fue la primera y desde diciembre pasado se han pronunciado sobre la cuestión otros cuatro tribunales (incluido el de Navarra) con argumentos que se contradicen, según el tribunal que sentencie. La pelea es ideológico-polÃtica. Los obispos se oponen a que los niños tengan que aprender cuestiones como que el matrimonio homosexual es legal en España, apoyados por organizaciones católicas, y el PP lo ve como un tema fácil para armar ruido sobre las reformas educativas de Zapatero.
Algunos gobiernos populares -Madrid, Comunidad Valenciana y Murcia- apoyarán a los padres que se nieguen a que sus hijos cursen esta materia. Y el goteo de pronunciamientos legales de instancias autonómicas seguirá, puesto que decenas de padres han recurrido de forma organizada por toda España.