Dos manzanas

La Fiscalía del Condado de Wake retira los cargos contra los dos hombres arrestados la semana pasada por actos privados de sodomía, citando la sentencia del Tribunal Supremo del 2003 que declara inconstitucionales dichos cargos.

Después de revisar el caso, el Fiscal auxiliar del Distrito Adam Moyers ha declarado que los hechos demuestran que esos actos fueron consentidos, entre adultos y en privado y cita la sentencia del Tribunal Supremo del 2003 Lawrence v. Texas.

Kenneth Sloan, uno de los detenidos, afirma estar “agradecido de que la oficina del Fiscal del Distrito tenga un mejor conocimiento de la Constitución que el Departamento de Policía de Raleigh“. Y añade que “sin embargo, mientras la ley siga sin revocarse sigue siendo un crimen penalizado con arresto, estancia en prisión, atención mediática y el pago de una fianza para salir de prisión“.

La Senadora estatal Ellie Kinnaird ha intentado durante años derogar esta ley. “Lo reclamo todos los años” declaró tras los arrestos. “Sería difícil políticamente, pero no importa, es inconstitucional“.

Colectivos LGTB andaluces y estatales han mostrado en las últimas horas su apoyo a la asignatura Educación para la Ciudadanía y han dedicado duras palabras contra los argumentos de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que esta semana falló a favor de la anulación de la parte del temario de la materia en la que se puede hablar de homosexualidad, al considerar que se rompía con la “neutralidad ideológica” del Estado.

Estas son algunas de las principales reacciones tras la sentencia:

FELGTB: “Son argumentos homófobos y machistas”

Para la Federación, la sentencia ha demostrado que el verdadero motivo de la campaña contra EpC es evitar que se hable de la homosexualidad y la homofobia, por lo que han calificado los argumentos de la sentencia de “homófobos” y “machistas”. Además, se considera que los jueces han mostrado “ignorancia” al considerar que el concepto de ‘género’ es algo ideológico cuando está asentado en la Sociología y la Psicología.

“Me acabo de enterar de que Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales somos inventos ideológicos y que por tanto, no se puede educar a los niños contra la homofobia o el machismo. ¿Que pasa con todas las niñas y niños acosados en el colegio por ser lesbianas, gays, transexuales o bisexuales? ¿Son también una “ideología” que no merece protección? Me inquieta profundamente que el lenguaje utilizado en la sentencia sea idéntico al que utiliza la Conferencia Episcopal Española”, declaró Toni Poveda, presidente de la FELGTB.

Fundación Triángulo invita a magistrados del TSJA a dedicarse a la política

La Fundación Triángulo denunció públicamente el “uso partidista” que están haciendo algunos magistrados del Tribunal Supremo de Andalucía, recordando que uno de ellos es Enrique Gabaldón, hijo del presidente fundador del Foro de la Familia, y que otros dos pertenecen al Opus Dei, con lo cual creen que algunos de ellos tendrían que inhibirse de los casos de EpC.

“Lo ilegitimo es que un tribunal se fundamente en posicionamientos ideológicos y no que lo haga en la ley, aprobada por los representantes de los ciudadanos, legítimamente elegidos por todos y todas, españoles y españolas, andaluces y andaluzas”, declaró el presidente de FT, Miguel Ángel Sánchez. La asociación aseguró también que detrás de esta sentencia se percibe la estrategia del PP de lograr de forma indirecta lo que no obtuvo en las elecciones del 9 de marzo.

Coordinadora Girasol: “No debería haber imposición de criterio religioso”

La Coordinadora Girasol, que agrupa a asociación LGTB de Andalucía, Ceuta y Melilla, mostró su preocupación por la sentencia del TSJA y deseó que el Tribunal Supremo eche atrás el criterio “tendencioso” que ha mostrado el tribunal andaluz en lo referente a EpC. Para Girasol, el objetivo es “invisibilizar” al colectivo y fomentar que se le considere “tabú”.

“En un país aconfesional como el nuestro no tiene cabida la imposición del criterio religioso, católico en este caso, sobre el conjunto de una sociedad que es diversa”, indicó Javier García, presidente de Girasol.

COGAM: “Es inmoral y espeluznante”

COGAM también se sumó a las voces que criticaron con dureza la sentencia del TSJA, apuntando que la homosexualidad no es una ideología. Por ello, la asociación madrileña considera “inmoral y al margen de la ley” que el TSJA retire de EpC los contenidos que hablen de la homofobia y pide que se investigue la relación de algunos magistrados del tribunal andaluz con grupos de la derecha como el Foro de la Familia.

“Espeluznante es la resolución del TSJA. Este tipo de sentencias lo único que prentenden conseguir es hacer política en la justicia, perdiendo esta la valoración que tienen las ciudadanas y ciudadanos de ser el árbitro de la equidad en justicia estando al servicio de los mismos y no de los intereses de ciertas organizaciones o partidos políticos o lobys mediáticos. Con este tipo de actuaciones el TSJA abre la puerta a que la educación en España se convierta en un cortijo donde cada uno estudie lo que le venga en gana y donde ahora no se enseñe la igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales”, aseveró Miguel Ángel González, presidente de COGAM.

COLEGAS: apoyo a la Junta de Andalucía en el recurso

La Federación Andaluza COLEGAS lamentó la sentencia del TSJA al considerar que se ataca enormemente al respeto a la orientación afectivo-sexual. Aunque dijeron respetar la decisión judicial, apuntaron que creen que la sentencia está “equivocada” y por eso respaldan a la Junta de Andalucía en los recursos que interponga al respecto.

“Es inconcebible que tachen de romper el pluralismo político y la neutralidad del Estado con esta asignatura, cuando lo único que hacen es fomentar el respeto a la diversidad y la convivencia en nuestra sociedad. De igual manera que el Estado debe actuar para erradicar actitudes racistas y xenófobas en el ámbito educativo, el respeto a la diversidad afectivo-sexual debe estar presente en nuestras escuelas y colegios”, afirmó Antonio Ferre, presidente de la Federación Andaluza de COLEGAS.

La revista ‘Têtu’ y los colectivos franceses han alertado en los últimos días del caso de Frédéric Minvielle, un hombre nacido en Bretaña que ha visto cómo Francia le retiraba la nacionalidad después de casarse con su novio en Holanda. La noticia ha provocado una agitada polémica y varios políticos y asociaciones del país han pedido al Ministerio de Justicia que dé marcha atrás en lo que consideran un caso de discriminación homófoba.

Minvielle nació hacia 37 años en Bretaña y desde 2002 reside en Holanda, lugar al que se mudó para vivir con el que es su pareja desde 1997. En 2003 contrajeron matrimonio y tres años más tarde, tras cumplir con los trámites pertinentes, obtuvo la nacionalidad holandesa. Un convenio bilateral entre ambos países fija que cuando alguien solicita la nacionalidad del otro país pierde la de origen de forma automática.

Esta norma no se aplica en casos de matrimonio, pero Francia no reconoce el matrimonio homosexual, por lo que comunicó a Minvielle, que dijo ser votante de Nicolas Sarkozy, que ya no es considerado francés y le pidió la devolución de su pasaporte, algo a lo que éste se negó. Holanda fue el primer país del mundo en legalizar el matrimonio homosexual y actualmente tan sólo Bélgica y España han aprobado normas para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Más de 200.000 juicios penales del tribunal londinense de Old Baley han sido publicados por primera vez en internet gracias al trabajo conjunto de tres universidades. Entre ellos, está el proceso por escándalo homosexual que tuvo como protagonista el escritor Oscar Wilde.

“Personas de todo el mundo podrán visitar gratuitamente el portal y obtener todo tipo de valiosos detalles de delitos que van desde robos de simples rateros hasta secuestros y asesinatos“, explica el profesor Robert Shoemaker, uno de los promotores del proyecto, que puede consultarse en la web www.oldbaileyonline.org.

María Rey presentó ayer una denuncia “por coacciones” contra el obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, en el Juzgado Decano de la ciudad. Rey fue expulsada de la Hermandad de la Virgen de la Encarnación de Abenójar por orden del Obispado, como reacción a su boda con otra mujer, algo que se calificó como conducta “manifiestamente escandalosa”.

Rey pertenecía a la Hermandad desde que nació, por lo que ha querido iniciar lo que ha denominado como “una lucha”. En la denuncia se defiende que se está privando a la denunciante de ejercer “un derecho fundamental como es el asociacionismo” por un acto que está recogido en la ley y se protesta porque se haya considerado como “conducta manifiestamente escandalosa” haber contraído matrimonio, algo que la ley permite desde 2005 para las parejas del mismo sexo.

Desde que se diera a conocer el caso, Rey ha recibido muchas muestras de solidaridad, tanto de fuera del pueblo como de sus vecinos y compañeros de Hermandad, algunos de los cuales llevaron camisetas en la romería del pasado domingo, en las que se podía leer ‘Encarnación sin discriminación’ (foto). Desde el activismo LGTB también han criticado la actitud del Obispado.

“En una región como Castilla-La Mancha, en la que el peso de la población rural es tan importante, gestos como los que los vecinos de este pequeño pueblo protagonizaron nos hacen sentir a los colectivos de la región orgullosos de nuestros conciudadanos y nos animan a continuar nuestra lucha por desterrar cualquier signo de discriminación y homofobia, más aún si cabe cuando nos encontramos en 2007, Año de la Visibilidad Lésbica”, dijeron desde AB-LesGay.

La Cruz Roja de Tailandia ha confirmado que no aceptará donaciones de sangre de hombres homosexuales por temor a posibles contagios VIH y otras enfermedades de transmisión sexual. El organismo ha justificado la medida diciendo que han comprobado que hay gran parte de sangre que no puede ser utilizada por estar infectada y que en un alto porcentaje las muestras provenían de hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres.

“La Cruz Roja tiene el derecho a proteger a los pacientes que requieren una transfusión de sangre para salvar su vida y por eso controlamos a los donantes con un comportamiento sexual de riesgo“, explicó la directora del Banco Nacional de Sangre de Cruz Roja, Soisaang Pikulsod, que apuntó que en las entrevistas previas se está preguntando abiertamente por la orientación sexual.

La decisión ha sido rechazada por distintos colectivos sociales y LGTB del país, aunque tampoco hay unanimidad al respecto. Mientras la Comisión de Derechos Humanos de Tailandia ha anunciado que recurrirá la prohibición ante el Tribunal Constitucional, el activista gay Natee Teerajojjanopongs la ha aceptado apoyándose en las estadísticas y ha pedido que haya campañas específicas de prevención del VIH/SIDA en saunas y locales de ambiente.

Al principio de la andadura de DM nos pusimos en contacto con el Centro de Donación de Sangre de Cruz Roja-España para conocer cómo está la situación en nuestro país. En aquel momento nos aclararon que ellos trabajan con el principio de que no hay grupos de riesgo, sino prácticas de riesgo, por lo que la homosexualidad no es criterio para excluir a alguien como posible donante.

El diario polaco ‘Dziennik’ ha publicado hoy una carta firmada por 600 intelectuales del país en el que se critica al presidente, Lech Kaczynski, por la homofobia que demostró en una reciente intervención televisada, en la que cargó contra la aprobación de la Carta de Derechos del Tratado de Lisboa, de la UE, diciendo que un ’sí’ podría obligar a Polonia a legislar la eutanasia y el matrimonio entre homosexuales.

En esa intervención en televisión, Kaczynski utilizó la fotografía de una pareja de gays como apoyo a sus argumentos. Este gesto le ha valido más de una crítica, después de que la pareja, irlandeses residentes en Nueva York, mostraran su indignación por la utilización de su imagen en un discurso homófobo.

“Deseamos que el presidente polaco no avergüence más a nuestro país y que se limite a ponerse en evidencia a sí mismo y a su formación política“, se recoge en la carta, firmada, entre otros, por la escritora Olga Tokarczuk. “Nosotros, ciudadanos polacos, nos sentimos conmocionados ante este discurso televisado del presidente de nuestro país y queremos ofreceros nuestro respaldo y nuestra solidaridad“, se añade, dirigiéndose a Brendan y Thomas, la pareja gay cuya foto utilizó Kaczynski.

Libertad Digital y el PP han continuado este jueves con la polémica por la película ‘Clandestinos’, de Antonio Hens, meses después de su estreno. Después de las acusaciones de Hazte Oír contra la revista ZERO, ahora las iras de estos grupos de la derecha se centran contra el PSOE, al que acusan de financiar, a través de las subvenciones de Andalucía y Castilla-La Mancha, una película a la que acusan de hacer apología del terrorismo.

La Fundación Triángulo, organizadora del LesGaiCineMad, donde se presentó el film en noviembre de 2007, ha emitido un comunicado para desmentir categóricamente que durante el pase en Madrid hubiera gritos de ‘Gora ETA’ en la sala, algo que en un principio publicó Libertad Digital, que terminó por reconocer que no se ajustaba a la verdad. Aún así, este bulo ha sido hoy utilizado en varios medios, como en el programa de Federico Jiménez-Losantos en la COPE o en webs destinadas a Guardias Civiles.

“Es del todo falso que un sector del público diese gritos en favor de ETA en la proyección de nuestro Festival. Por otro lado Fundación Triángulo siempre ha tenido una posición muy clara y expresada muchas veces contra el terrorismo. En cuanto a la elección de la película no nos corresponde a nosotros defender qué es lo que el director deseaba expresar, pero en lo que a nosotros nos tocaba analizar, es un largometraje de temática gay, con calidad cinematográfica suficiente, de un director español y que tiene una distribución legal en nuestro país“, declaró Gerjo Pérez, director del LesGaiCineMad, después de que el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco Javier Alcaraz, pidiera explicaciones al Festival.

Por su parte, el presidente de la Fundación Triángulo, Miguel Ángel Sánchez, recordó que la Fundación Triángulo siempre ha estado frontalmente en contra de cualquier acto terrorista o violento y criticó a los medios de la derecha por esta campaña de manipulación en la que se involucra a una asociación que se ha manifestado en muchas ocasiones en contra de ETA.

“No es la AVT, ni los medios de comunicación de la derecha los que nos tienen que expedir el certificado de “buenos demócratas”. Nosotros siempre hemos estado contra el terrorismo por convicción propia. Nos tememos que este es un capítulo más de utilización de temas tan sensibles para atacar a quienes no comulgan con la política que defiende el sector más reaccionario de la derecha. Pero utilizar el terrorismo para atacar a Fundación Triángulo es ya surrealista. Quizás han pensado que somos una pieza más fácil de cazar que ZP“, dijo Sánchez.

Antonio Hens dice que su película no hace apología del terrorismo

El director de la película, Antonio Hens -al que entrevistamos en DM en el pasado LesGaiCineMad-, se ha defendido de las acusaciones, negando que se haya hecho apología del terrorismo y diciendo que el film es “una sátira de los nacionalismos radicales“. Además, negó que durante la proyección en el Festival hubiera gritos a favor de ETA.

“Toda la polémica empezó en un libelo escrito en Internet por alguien con seudónimo, que decía que en la película se hacía apología del terrorismo. A partir de ahí, fue el partido UPyD y el diario Libertad Digital quienes empezaron a utilizarlo, sin haber visto ni la película“, explicó Hens, que apuntó que la película también se ha proyectado en el Festival de Cine de Huelva, financiado con dinero del Ayuntamiento de la ciudad, gobernada por el PP.

Hens apuntó que más que el contenido de la película, lo que ha podido ofender a alguien es la fotografía que publicó ZERO, en la que se veía al actor Israel Rodríguez, desnudo, mientras un Guardia Civil le hacia una felación.

Asociaciones de Guardias Civiles estudian acudir a los tribunales

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y otros colectivos de la Benemérita dijeron hoy que estudian acudir a los tribunales ya que, aunque no han visto aún la película, consideran que las fotografías publicadas en la prensa constituyen un ataque a sus símbolos.

“Condenamos de forma categórica, firme y rotunda esta bazofia inmunda e indigna que, amparada en la libertad de expresión, ataca de forma miserable la dignidad y el honor de un Cuerpo de Seguridad que cuenta con 164 años de servicios a España“, dijeron desde la Unión de Oficiales. Desde este colectivo se recordó que los Guardias Civiles también pagan impuestos, por lo que consideran que no es aceptable que se subvencionen películas que, a su juicio, son un ataque a su dignidad.

Arenas ataca a Chaves y Castilla-La Mancha se defiende

Si ayer era el PP de Castilla-La Mancha, hoy le ha tocado el turno al de Andalucía, que a través de Esperanza Oña y del líder de la formación, Javier Arenas, han mostrado su indignación por la noticia difundida y amplificada por Libertad Digital, pidiendo explicaciones a Manuel Chaves sobre la subvención para esta película.

En esta ceremonia de confusión, la consejera de Cultura de Castilla-La Mancha, Soledad Herrero, ha declarado a la Cadena COPE que la película ‘Clandestinos’ no hace apología del terrorismo en ningún momento, por lo que no ve justificada la desmesurada reacción que la noticia está teniendo en ciertos sectores. “Es una película que habla de soledad, de la desorientación de un joven que se mete en cuestiones que nosotros reprobamos porque son la lacra más terrible de esta sociedad“, dijo.

Federico Jiménez-Losantos se suma a la batalla

Aunque en cierta forma era un Napoleón en la sombra, por aquello de ser quien controla a la web instigadora de la campaña, Libertad Digital, hoy el locutor de la COPE Federico Jiménez-Losantos ha criticado en su programa ‘La mañana’ que dos Gobiernos socialistas hayan dado subvenciones a esta película y criticó al PP por no estar más atento, ya que “nos hemos tenido que enterar por la prensa“. Su colaborador en el programa le dio paso diciendo que en el preestreno varios asistentes “gritaron vivas a ETA“.

“Mi más cordial enhorabuena al señor Barreda y, sobre todo, a Matusalén Chaves porque se gasta el dinero de los andaluces en estas cosas útiles, porque estas son las cosas que forjan una sociedad libre… o sea… ¡apología del terrorismo y un Guardia Civil haciéndole esto a un etarra!“, dijo Jiménez-Losantos.

Otros medios de la derecha, más o menos ultra, han aprovechado la noticia para cargar contra el PSOE y el Gobierno. En CityFM, la radio de donde salió Luis Del Pino, el ‘experto’ de la COPE y Libertad Digital en las teorías conspiranoicas sobre el 11-M, llega incluso a relacionar las subvenciones con la negociación con ETA, con el siguiente titular: “El pago de la negociación con ETA: un Guardia Civil le hace una felación a un etarra“.

El colectivo LGTB Lambda ha dado a conocer un estudio que alerta de los niveles de homofobia y transfobia en los centros educativos de Valencia y su área metropolitana. Según sus datos, dos de cada tres adolescentes cree que en las escuelas e institutos hay discriminación para los alumnos gays, lesbianas y transexuales. La encuesta contó con las opiniones de 300 alumnos, de 14 a 18 años.

Otras conclusiones destacadas son que los varones tienes más problemas que las mujeres a la hora de tratar con homosexuales (40% de incomodidad frente a un 20%), unas cifras que son aún mayores en el caso de transexuales (60% a 40%). Además, un 40% de los varones y un 17,2% de las mujeres estarían en contra de que las personas homosexuales mostraran en público sus sentimientos. Las conclusiones del estudio se enmarcan en la línea mostrada por estudios similares en centros madrileños y grancanarios, según destaca Lambda.
“Es significativo que una amplia mayoría considere que los centros educativos no son espacios seguros para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Para hacer frente a esta situación es imprescindible que la diversidad sexual esté presente en los contenidos educativos. Negarse a eso es contribuir a que miles de adolescentes homosexuales, bisexuales y transexuales sigan sufriendo por su orientación sexual e identidad de género“, comentó Luisa Notario, coordinadora general de la asociación valenciana.

Las autoridades policiales marroquíes detuvieron este fin de semana a 21 homosexuales, a los que se acusó formalmente de “atentado contra las buenas costumbres“, informó el lunes la agencia de prensa oficial del país. La Gendarmería habría actuado tras recibir varias denuncias de asociaciones locales y del senador Idriss Radi, sobrino del ministro de Justicia.

Las personas detenidas participaban en una fiesta religiosa de carácter popular, en los alrededores de Meknes. Todos ellos fueron acusados de “atentado contra las buenas costumbres y la moral público” y la mayoría, según algunos diarios, quedarán en libertad, algunos de ellos sin cargos.

A pesar de que varias fuentes oficiales rechazaron confirmar que los detenidos eran homosexuales, el diario ‘Aujourd’hui Maroc’ publicó, citando “fuentes informadas“, que eran gays y que algunos de ellos iban vestidos de mujer, con lo que hizo un paralelismo con respecto al reciente caso de Alcazarquivir.

Las personas que quedaron en libertad con cargos tendrán que comparecer en el mes de junio en el Tribunal de Primera Instancia de Meknes. Según el diario, detrás de las denuncias están los grupos islamistas de la ciudad marroquí, que han denunciado en varias ocasiones que peregrinaciones de carácter religioso son escenario de
“enlances homosexuales” y de “prácticas que alteran la espiritualidad de las ceremonias religiosas organizadas en estos lugares“.

El caso de Meknes tiene como precedente claro los sucesos de Alcazarquivir en otoño, cuando un grupo de gays fue detenido y condenado a varios meses de prisión tras ser acusados de participar en una boda simbólica homosexual. En aquellos días, se difundió un vídeo por YouTube que pertenecía supuestamente a la boda.

“ZERO, la revista del lobby gay, y la apología rosa del tiro en la nuca“. Con este titular, Hazte Oír se ha hecho eco de un artículo de la web derechista Minuto Digital y ha asociado la imagen de ZERO y, por extensión, de los homosexuales, a la apología del terrorismo etarra, en un nuevo ejercicio de manipulación.

El motivo para lanzar estas graves acusaciones es la publicación en el último número de la revista de una fotografía de un joven que apunta con una pistola a la cabeza de un Guardia Civil que le está practicando una felación. La imagen se acompaña con el titular ‘Satirizando el terrorismo’.

Lo que en ningún momento explican ni en Hazte Oír ni en Minuto Digital es que el joven que aparece desnudo y empuñando el arma es el actor Israel Rodríguez y que la imagen forma parte de la promoción de una película, ‘Clandestinos’, que el propio Rodríguez coprotagoniza junto a Juan Luis Galiardo.

El film se presentó en el LesGaiCineMad del año pasado (donde entrevistamos en DM a su director, Antonio Hens) y se estrenó en los cines en el mes de febrero. En él se cuenta la relación entre un joven de la ‘kale borroka’ y un maduro Guardia Civil, con lo que la fotografía publicada se ajusta al argumento de la película.

“¿Alguien se imagina lo que escribiría ZERO si un diario publicase una foto en la que unos ’skins’ apalean a un gay bajo el título de ‘Satirizando la homofobia’? ¿Tiene Zero más en común con el ‘Egin’ que con el ‘Muy interesante’?“, se pregunta Minuto Digital (”muy sensatamente“, a juicio de Hazte Oír). Curiosamente, mientras el diario digital pone sus acusaciones entre interrogantes, Hazte Oír opta por ir más directo, con afirmaciones claras como el titular o el pie de página que acompaña a la fotografía: “Apología del tiro en la nuca en ZERO“.

En Hazte Oír, para terminar de hacer mezclas interesadas, también dejan claro que la foto se publica en el número especial elecciones de ZERO, en el Zapatero aparecía en portada y del que dicen que hacía “propaganda electoral del PSOE“.

‘Clandestinos’, la opera prima de Antonio Hens

Como Hazte Oír parece haberse olvidado del contexto en el que se presenta la imagen, desde DM les invitamos a leer la entrevista que nuestro compañero elputojacktwist realizó a su director, Antonio Hens, durante el pasado Festival de Cine Gay y Lésbico de Madrid. En ella, llegamos a preguntarle sobre la capacidad provocadora que podía tener la premisa argumental del film.

“Una de las bazas de la película es su potencial provocador, que desde luego, está calculado desde un principio. Por otro lado no creo que la película sea escandalosa, ni mucho menos. El género escogido para ‘Clandestinos’ podría definirse como melodrama grotesco y, por su propia definición, trata de ser irreverente“, nos contó, al referirse a la historia afectivo-sexual entre un joven afin a la banda terrorista ETA y un Guardia Civil.

Una encuesta realizada por la web GayBelgium.be asegura que el 45% de los homosexuales belgas reconocen haber tenido que enfrentarse a situaciones de discriminación homófoba, incluyendo incluso algún tipo de agresión. De ellos, el 13% dijo haber tenido que responder a una agresión.

El sondeo contó con la opinión de 5.237 personas, tanto homosexuales como bisexuales. El colectivo Holebi Federatie, que engloba a asociaciones LGTB de Flandes, puntualizó que no existe un estudio más completo sobre este asunto en Bélgica y que dentro de las agresiones son más frecuentes las verbales que las físicas, pero que ambas persisten.

El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, ha estado hoy en Albacete, donde ha pedido un “voto arco iris” en las elecciones del 9 de marzo, destacando los méritos del Gobierno de Zapatero en esta legislatura y alertando de que Rajoy es “un peligro para los derechos civiles“. Además, cargó duramente contra Dimas Cuevas, el homófobo periodista que figura en la lista del 2 al Senado por esta provincia.

“Decirle a Dimas Cuevas que si no sabe si soy perro o gato, que venga y me vea y que si no sabe si soy perro o gato, hombre o mujer, heterosexuales u homosexual es un ignorante. Y aparte de eso un homófobo. Ser homosexual no es una enfermedad, pero la homofobia, racismo y el machismo sí que lo es. Eso se cura con educación para la ciudadanía, algo que parece no interesar al Partido Popular. Este tipo de cuevas, son cavernas de intolerancia“, dijo el político canario.

Zerolo reincidió en sus críticas al PP, del que dijo que está ahora más a la derecha que cuando lo dirigía Manuel Fraga, ya que ahora está dominado por grupos ultraconservadores en acuerdo con la jerarquía de la Iglesia Católica.

La Liga Profesional de Fútbol (LPF) francesa ha condenado a través de su director, Jean-Pierre Hughes, la presencia de una pancarta gigante con contenido racista y homófobo en el estadio del Bastia, en donde se atacó al jugador rival Boubacar Kébé (foto).

“Había una serie de pancartas, de carácter racista, homófobo y sobre todo, de una estupidez total”, declaró Hughes, que criticó a los responsables del estadio por no quitarlas. En la pancarta principal se podía leer ‘No somos racistas, la prueba es que te damos por culo’.

Un grupo de veinte activistas gays de Nuevo León, en México, pidieron a las autoridades del país la expulsión del país del catedrático y psicopatólogo español Aquilino Polaino, que se encuentra en el país para impartir un curso sobre ‘los retos de la familia en el siglo XXI’ y que entró en el país como turista. Además, consideran que las teorías de Polaino violan la legislación federal antidiscriminación.

“El profesor Polaino ha dedicado parte de su vida a desinformar a la sociedad diciendo que la homosexualidad es una patología, cuando la Organización Mundial de la Salud estableció desde el año 1990 que la homosexualidad no es una enfermedad (…) El señor Aquilino Polaino tiene muy malos antecedentes en España, en donde se le conoce como el catedrático de la homofobia“, declaró la portavoz de los activistas, María Aurora Mota.

El grupo se concentró ante el Hospital Santa Engracia, en Monterrey, donde el polémico profesor español tiene previsto impartir su curso. Polaino, recordemos, fue el ‘experto’ que el PP llevó al Senado para atacar la ley del matrimonio homosexual y la adopción homoparental, en los días previos a su aprobación en nuestro país, a mediados de 2005.

El presidente de la Asociación del Orgullo Gay de Sao Paulo, Alexandre Peixe dos Santos, fue hospitalizado tras sufrir ayer una agresión con motivaciones homófobas en la sede del colectivo. Los agresores, de los que apenas se conocen datos, actuaron en grupo.

Peixe quedó inconsciente tras la agresión y cuando se recuperó llamó a la policía, que ha iniciado una investigación a través de su División de Crímenes Raciales y de Intolerancia. El Orgullo de Sao Paulo (foto) es considerado como el más importante del mundo en número de asistentes, llegando a superar los tres millones de personas, según la prensa internacional, el pasado mes de junio.

La violencia homófoba es uno de los puntos más destacados para los colectivos LGTB del país, ya que los índices de crímenes y agresiones son extremadamente altos. Según estimaciones de varias asociaciones, más de 2.680 personas habrían muerto asesinadas en Brasil entre 1980 y 2006 por su orientación o identidad sexual.

El líder del PP andaluz y candidato a la Junta de Andalucía el 9-M, Javier Arenas, echó más leña al fuego al asegurar que existen “muchas dudas” sobre la adopción homoparental y la “capacidad” de las parejas de homosexuales para poder adoptar y educar niños. El ex secretario general del PP aludió a “los expertos” y defendió el rechazo de su partido a la ley del matrimonio homosexual.

Arenas habló para un millar de simpatizantes en la localidad almeriense de Cuevas del Almanzora, donde aseguró que hay quien quiere “hacer demagogia” sobre este asunto para “enfrentarnos con la sociedad en base a una posición que hemos mantenido desde el principio y debe quedar bien clara“.

“El PP presentó recurso de inconstitucionalidad, por lo que seguiremos diciendo que acataremos lo que decide el Alto Tribunal (…) Hasta entonces debemos centrar el debate político en las cosas que realmente preocupan, como el pleno empleo o la inmigración”, concluyó.

COLEGAS responde a Arenas defendiendo la adopción homoparental

La rama andaluza de COLEGAS respondió en un comunicado a Arenas, asegurando que la asociación “discrepa” de lo que dijo el candidato popular y recordó que los niños y niñas que crecen actualmente en hogares con padres o madres homosexuales son cada vez más numerosos y visibles en la Comunidad Autónoma.

“Desde la Federación Andaluza COLEGAS hemos apoyado siempre la reforma legal que ha conseguido la equiparación jurídica plena de las parejas homosexuales, y hemos estado siempre de acuerdo en que no sólo eran importantes los derechos sino el propio concepto de matrimonio para no tener matrimonios de segunda clase, sino una igualdad real y total“, declaró el activista Antonio Ferre, que apuntó que enviarán a Arenas y al resto de candidatos estudios que sí que avalan la adopción homoparental.

Un transexual argelino de 32 años podría ser expulsado de España tras ser detenido en febrero de 2007 al encontrarse ’sin papeles’ en Alicante, publicó este fin de semana la web de información de Carla Antonelli. Actualmente permanece retenido en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Valencia, a la espera de ser devuelto a Argelia tras un auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 1 de Alicante.

Tanto su defensa como distintos colectivos han alertado de que su integridad física “correría peligro” en el país norteafricano por su identidad sexual. “Su integridad corre peligro. En Argelia tendrá que volver a vestir de hombre y se ocultará para que no le pase nada. Sin embargo, aquí puede ir vestido de mujer o casarse con un hombre“, explicó el abogado Enrique Cutillas, que apuntó que su defendido tiene pareja estable en Alicante y que no tiene antecedentes penales.

El Colectivo de Transexuales de Cataluña (CTC) ha tildado de “atropello” la orden de expulsión y ha recordado un caso reciente, el de un transexual argelino residente en Sevilla al que el Gobierno concedió asilo político tras demostrarse que en su país natal había sido perseguido y juzgado por su identidad.

La organización internacional Human Rights Watch (HRW) ha denunciado que Egipto ha encarcelado y torturado a seis hombres seropositivos a los que ha acusado formalmente de “conducta homosexual“. En su relato de los hechos ha dado detalles sobre la violencia de los interrogatorios, las vejaciones a que fueron sometidos y ha alertado de que estos casos de enmarcan dentro de una campaña en el país contra las personas infectadas por el VIH.

Dos de ellos habrían sido detenidos por la Policía de Moralidad en El Cairo, en octubre. Tras ser trasladados a un centro de detención, se les habría obligado a dormir en el suelo y se les habría realizado la prueba del SIDA sin su consentimiento, además de haber sido golpeados e insultados durante varios días. Otros cuatro fueron detenidos, según HRW, tan sólo por vivir en la antigua casa de un seropositivo y se les sometió a la fuerza a un test, en el que uno de ellos habría dado positivo. La doctrina aplicada en estos casos sería que ser varón seropositivo es sinónimo de ser homosexual y por ello se les acusa de ‘conducta impropia’.

Otros colectivos del mundo árabe se han sumado a la denuncia internacional de estos casos. “Lo curioso es que la legislación egipcia no condena explícitamente la homosexualidad, pero dada la creciente popularidad de los islamistas y la necesidad del régimen de hacer concesiones hacia ellos para ganar cierto apoyo social la presión es enorme“, explicó George Azzi, presidente del colectivo LGTB libanés Helem.

El Tribunal Europeo de Derechos humanos ha fallado hoy a favor de una mujer en su solicitud de adopción de un niño denegada por homosexualidad. La mujer, de 45 años, profesora de ciclo elemental, vive desde 1990 con su pareja, una psicóloga. El Tribunal francés denegó su petición estimando que había una ausencia de una figura paternal y que podría haber ambigüedad por el papel que jugarían cada una de las mujeres.

El tribunal ha argumentado que una discriminación de este estilo fundada en la vida privada y familiar no puede ser justificada salvo por “razones graves y convincentes”. Además explica que “ estas razones no existen. Ya que el derecho francés autoriza la adopción por una persona soltera, abriendo la vía a un soltero homosexual” teniendo un margen de apreciación sólo dependiente de “los intereses del niño”.

La resolución podría tener consecuencias para todas las parejas homosexuales, o adoptantes singulares que traten de adoptar y que aún no pueden. Hay que tener en cuenta que sólo 9 países de la UE (Bélgica, Gran Bretaña, Dinamarca, Alemania, Islandia, Holanda, Noruega, Suecia y España) permiten la adopción conjunta.

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha pedido la elaboración de un informe en el que se evalúe a través de un examen psicológico el estado de la salud mental del juez Fernando Ferrín Calamita (foto), al que se le han abierto recientemente dos expedientes desde el Consejo General del Poder Judicial. Ferrín Calamita, que en los últimos años ha estado mucho tiempo de baja por estrés laboral, saltó de nuevo a la actualidad este verano, cuando se conoció el caso en el que había retirado la custodia de dos niñas a su madre biológica al sospechar que ésta había empezado una relación con otra mujer.

El juez no oculta su fe católica, añadiendo a menudo valoraciones y argumentos de tipo moral en sus polémicas sentencias, en las que incluye expresiones como que “el ambiente homosexual perjudica a los menores” o que crecer en un hogar homoparental “aumenta sensiblemente el riesgo” de que los niños sean homosexuales en el futuro. El Tribunal Superior de Justicia de Murcia podría instar a que Ferrín Calamita abandonara el Juzgado de Familia para evitar nuevos conflictos de este tipo o incluso forzar la “incapacidad permanente“, lo que le obligaría a una prematura jubilación, a sus 50 años.

El Gobierno canadiense del conservador Stephen Harper ha prohíbido donar órganos a los homosexuales que hayan mantenido relaciones sexuales en los últimos cinco años. El Partido Liberal de Canadá ha criticado con dureza al Gobierno por considerar al colectivo homosexual “un grupo de riesgo“.

Los colectivos LGTB del país han tachado la medida de ‘discriminatoria’ y organizaciones médicas y científicas han criticado que se refiera a tendencias sexuales en vez de a prácticas de riesgo. En España, el responsable de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, ha asegurado que “un gobierno de derechas actúa de nuevo en base al prejuicio y la homofobia y no a la razón y la ciencia“.