Dos manzanas

En el estudio realizado por la FELGTB sobre los diferentes manuales de la asignatura Educación para la Ciudadanía encontramos que Anaya, Edebé, Santillana o SM omiten a las familias homoparentales al abordar la temática de la familia. Según la FELGTB”la ambigüedad con la que el Ministerio de Educación decidió abordar en los contenidos mínimos la cuestión familiar (“La familia en el marco de la Constitución Española”) ha permitido el margen suficiente para que algunas editoriales, sea por cuestión ideológica o por el miedo a una potencial pérdida de clientes, se hayan permitido borrar de la faz de la educación una realidad social cada vez más extendida y visible.“

El tema de la homofobia que sí se incluye explícitamente en el contenido mínimo fijado por el Ministerio tampoco aparece en tres de los diez manuales analizados, en concreto los de las editoriales Algaida, Bruño y Vicens. La FELGTB incide en la importancia de que se aborde este tema y menciona estudios realizados con anterioridad que muestran la homofobia existente en los centros educativos.

Los colectivos LGTB reclaman jueces formados en Educación para la Ciudadanía “para evitar sentencias homófobas” como la reciente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Si prospera la tesis de los tres magistrados del TSJA –entre los que se encuentra Enrique Gabaldón, hijo del presidente de honor del Foro de la Familia, José Gabaldón–, el temario de EpC relacionado con la diversidad sexual podría correr el riesgo de desaparecer.

Esto podría suponer “varios pasos hacia atrás” según las asociaciones LGTB. “Si el juez Gabaldón hubiera cursado la asignatura, pero no sólo él, sino también todo el Foro de la Familia, incluido su padre, que es presidente honorario, y los obispos y los políticos del PP, su actitud sería hoy más respetuosa”, afirma el presidente de la coordinadora Girasol, Javier García. “Hay que hacer pedagogía social de las leyes y el campo fundamental para ello es la educación. ¿Para qué sirve entonces la ley si no está reflejada en los libros?”, se interroga el presidente de la Federación Andaluza Colegas, Antonio Ferre.

Los colectivos piden jueces formados por EpC, pero los primeros magistrados que habrán cursado la controvertida asignatura no ocuparán sus plazas hasta 2020 aproximadamente. Mientras tanto, en otras comunidades autónomas la asignatura ha comenzado a impartirse con normalidad, aunque algunos profesores declaran que en sus clases la diversidad sexual es un tema que se toca sólo “de pasada”.

Cada vez son más los padres y madres que acuden a los colectivos LGTB en busca de ayuda. Muchos de ellos, con dificultades para aceptar la orientación sexual de sus hijos e hijas, recurren a estas asociaciones con el objetivo de recibir asesoramiento y apoyo.

Un buen ejemplo de ello es el colectivo vasco Aldarte, que atendió con este motivo a más de 60 padres el pasado año. Su labor en este ámbito se basa fundamentalmente en intentar convencer a las familias que “la homosexualidad no es un secreto a guardar en casa”. Para ello, organizan grupos de padres y madres de homosexuales para compartir opiniones, intereses y preocupaciones.

Aldarte lleva más de 14 años trabajando para el colectivo LGTB en Vizcaya y, también, ofrece ayuda a personas homosexuales que encuentran dificultades para reconocer su orientación sexual con naturalidad. En el año 2007 el colectivo atendió a más de 10.000 personas, y para 1.500 fue su primera consulta. Estos datos han sido dados a conocer por la Directora de Aldarte, Inmaculada Mújika, tras la firma de un convenio por el que la Diputación subvencionará las actividades de esta asociación con 65.000 euros durante este año.

Iguales e Iguales USAL inaugurará mañana su Curso de Formación Continua sobre Homosexualidad, Transexualidad, Bisexualidad y Heterosexualidad (9-11 abril). El acto de apertura, a partir de las 16h00, contará con la presencia del rector de la Universidad de Salamanca, José Ramón Alonso Peña (foto).

La primera ponencia del curso correrá a cargo de Toni Poveda, presidente de la FELGTB, y se espera además la participación en el curso de Pedro Zerolo o el escritor Leopoldo Alas, además de representantes del activismo LGTB español, como Beatriz Gimeno, Boti García Rodrigo, Carmen G. Hernández, Chicosé Cubero, Perla Rosenthal, Jesús Generelo o Ester Noia, entre otros.

Noticia agregada a La agenda de dosmanzanas

El colectivo LGTB Lambda ha dado a conocer un estudio que alerta de los niveles de homofobia y transfobia en los centros educativos de Valencia y su área metropolitana. Según sus datos, dos de cada tres adolescentes cree que en las escuelas e institutos hay discriminación para los alumnos gays, lesbianas y transexuales. La encuesta contó con las opiniones de 300 alumnos, de 14 a 18 años.

Otras conclusiones destacadas son que los varones tienes más problemas que las mujeres a la hora de tratar con homosexuales (40% de incomodidad frente a un 20%), unas cifras que son aún mayores en el caso de transexuales (60% a 40%). Además, un 40% de los varones y un 17,2% de las mujeres estarían en contra de que las personas homosexuales mostraran en público sus sentimientos. Las conclusiones del estudio se enmarcan en la línea mostrada por estudios similares en centros madrileños y grancanarios, según destaca Lambda.
“Es significativo que una amplia mayoría considere que los centros educativos no son espacios seguros para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Para hacer frente a esta situación es imprescindible que la diversidad sexual esté presente en los contenidos educativos. Negarse a eso es contribuir a que miles de adolescentes homosexuales, bisexuales y transexuales sigan sufriendo por su orientación sexual e identidad de género“, comentó Luisa Notario, coordinadora general de la asociación valenciana.

El Gobierno español ha criticado duramente a la Comunidad de Madrid por el anuncio de que no respetará la ley y permitirá la objeción de conciencia contra la asignatura Educación para la Ciudadanía. Para el Ejecutivo nacional, Esperanza Aguirre está “politizando” y “poniendo en peligro” la Educación.

Un día antes, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, habló sobre la polémica sentencia del TSJA, que reconoce a unos padres de Huelva el derecho a que sus hijos no tengan que cursar esta materia obligatoria…

Y es que todo en queda en casa. El magistrado que redactó la sentencia por la que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) reconocía el derecho a objetar contra EpC a unos padres de Huelva es Enrique Gabaldón, numerario del Opus Dei e hijo de José Gabaldón, el presidente de honor del Foro de la Familia.

Esta grandísima casualidad se vuelve sospechosa cuando, como revelan el diario ‘Público’ y otros medios hoy jueves, Gabaldón hijo utilizó en la sentencia la misma argumentación y referentes que su padre, ex vicepresidente del Tribunal Constitucional, había plasmado en unos artículos en el diario ‘ABC’.

Gabaldón padre era el presidente del Foro de la Familia cuando se convocó la célebre manifestación de junio de 2005 en contra del matrimonio homosexual, apoyada de forma entusiasta por el PP y altos cargos de la Iglesia Católica, entre ellos el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco-Varela.

Este ‘lugar común’ familiar ha levantado todo tipo de suspicacias, ya que incluso podrían haberse incumplido los procedimientos para hacer público un fallo judicial, todo con el objetivo de que su anuncio coincidiera con la recta final de la campaña electoral, según apunta el diario que dirige Ignacio Escolar. Otros procesos similares en Asturias y Cataluña habían terminado denegando la posibilidad de objetar ante la asignatura.

El ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ha mostrado su inquietud ante esta “coincidencia familiar“, mientras que el actual presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, ha defendido la sentencia y ha dicho que si se tenía dudas sobre el magistrado por “consideraciones personales” tenía que haberse pedido la recusación con anterioridad.

Madrid permitirá la objeción de conciencia contra EpC

En su pulso personal contra el Gobierno central, la Comunidad de Madrid ha anunciado hoy, en plena polémica por la decisión judicial del TSJA, que ellos sí que permitirán la objeción de conciencia contra la asignatura de cara al próximo curso, que es el plazo límite para su implantación en la región.

La consejera de Educación, Lucía Figar, dijo hoy que se darán “instrucciones” para que los colegios e institutos atiendan correctamente a los niños cuyos padres objeten, durante el horario de las clases. Figar apuntó que espera una “auténtica avalancha” de objeciones, sobre todo tras la sentencia del TSJA. La responsable de la Educación madrileña hizo este anuncio tras reunirse esta mañana con el Foro de la Familia, CONCAPA, la Fundación San Pablo-CEU y Profesionales por la Ética, todos ellos grupos de marcada ideología católica y ultraconservadora.

Miraflores de la Sierra en Madrid es el lugar elegido por CCOO para realizar el curso ‘Combatir la homofobia en la escuela - Hombres y mujeres trabajando para superar el sexismo y la homofobia en el contexto escolar’. El objetivo de este curso es “sensibilizar a trabajadores y trabajadoras sobre la necesidad de educar en los valores de respeto a la diversidad afectivo-sexual y dotar a los profesionales de los conocimientos, estrategias, técnicas y recursos necesarios para abordar desde la naturalidad el respeto a la orientación afectiva y sexual diferente”.

El curso está enfocado al profesorado en general de centros educativos y trabajadores de la administración pública. Se impartirá en dos niveles, el primero del 29 de febrero al 2 de marzo y el segundo del 4 al 6 de abril. Los interesados deberán enviar un mail a bdelarosa@fe.ccoo.es antes del 20 de febrero para el primer nivel y del 24 de marzo para el segundo nivel con su nombre, DNI, etapa educativa que imparte, relación contractual, teléfono y correo electrónico.

Álvaro Vermoet (foto), presidente de la Unión Democrática de Estudiantes (UDE) y consejero del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid, pedirá el miércoles en este organismo que desde el Gobierno que preside Esperanza Aguirre se elabore una guía destinada al profesorado y que tenga como objetivo combatir la discriminación a los alumnos homosexuales.

Vermoet, integrante de la Ejecutiva nacional de las Nuevas Generaciones del PP y que asegura tener a Aguirre como gran referente
político, es columnista habitual de ‘Libertad Digital’, donde incluso tiene un blog dedicado a atacar la asignatura Educación para la Ciudadanía.

El diario ‘Público’ dedica este lunes uno de sus reportajes a los adolescentes homosexuales, aprovechando el estudio dado a conocer hace unos días por la FELGTB y realizado entre escolares de institutos de las localidades de Coslada (Madrid) y de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria).

Además de las líneas maestros del informe, ‘Público’ ha entrevistado a Joaquín Álvarez, el profesor que impulsó la tutoría sobre diversidad sexual en el Instituto Duque de Rivas, de Rivas-Vaciamadrid, y ha hecho un repaso por la represión vivida por Antoni Ruiz, presidente de la Asociación Ex Presos Sociales.

La FERE, Federación Española de Religiosos de la Enseñanza, organización católica que ha apoyado la asignatura de Educación para la Ciudadanía(EpC), ha editado una guía para esta materia dirigida al profesorado. Fue presentada ayer en Madrid y uno de sus puntos más polémicos es el del tratamiento de la homosexualidad, donde explican que hay que tratar a este colectivo con “respeto, compasión y delicadeza”.

Según Manuel de Castro, el secretario general, la guía “se desarrolla conforme al ideario católico”, para ello se utiliza el catecismo, pastorales y escritos redactados por los Papas. Afirma la guía que “un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza”.En la guía también definen el matrimonio homosexual como “incongruente”, ”una cosa es lo que autoriza la legislación y otra el juicio ético y moral sobre esa realidad y nuestra posición es la de la Iglesia”.

Para De Castro, objeto de iras de la CONCAPA , Hazte Oír y el Foro de la Familia por su apoyo a la asignatura a diferencia de las otras organizaciones que defienden la objeción de conciencia, hay que orientar EpC hacia “la búsqueda de la verdad” y tranquiliza a sus detractores en la derecha afirmando que esta materia estará “en total coherencia” con el ideario católico.

El presidente de la editorial Libros Libres se desplazó ayer a Logroño para anunciar que estudian querellarse contra CC.OO. y el PSOE después de que ambas organizaciones tacharan a la editorial de ‘ultraconservadora’ y criticaran que el Gobierno de La Rioja le haya comprado libros por valor de 12.000 €.

A la denuncia de CC.OO. y el PSOE se sumaron también Izquierda Unida, UGT y la Asociación GYLDA, que pidió a la editorial que retire del mercado el libro ‘Comprender y Sanar la Homosexualidad’, que según la web de la propia editorial “resultará iluminador y abrirá un horizonte de esperanza para aquellas personas que han buscado durante mucho tiempo una orientación para comprender y sanar su propia vida o la de alguien cercano” .

A juicio del presidente de la editorial, Álex Rosal, el libro en cuestión no considera la homosexualidad como una enfermedad ni ataca al movimiento gay. Rosal es miembro del movimiento apostólico Regnun Christi, fue director de la Oficina de Información de la Conferencia Episcopal y responsable de la sección de Religión del periódico LA RAZÓN. Además, es autor de artículos como ‘Dictadura Gay’ o ‘Dejó de ser homosexual’.

La editorial Libros Libres ha salido hoy al paso de las denuncias efectudas ayer por CC.OO. y el PSOE, que tacharon la editorial de ultraconservadora y homófoba y criticaron que el Gobierno de La Rioja haya gastado más de 10.000 euros en la distribución de algunos de sus ejemplares en los institutos de la región.

La editorial se defiende en un comunicado asegurando que ninguno de sus libros desprecia a las personas homosexuales, a pesar de contar en su catálogo con la obra ‘Comprender y Sanar la Homosexualidad’, del psicoterapeuta y ‘ex homosexual’ Richard Cohen.

Este libro, según la web de la propia editorial, ofrece las pautas para dejar de ser homosexual y recoge testimonios de personas que ya lo lo han conseguido. “Este texto resultará iluminador y abrirá un horizonte de esperanza para aquellas personas que han buscado durante mucho tiempo una orientación para comprender y sanar su propia vida o la de alguien cercano” , dice la sinopsis.

La editorial acusa en su comunicado a Comisiones Obreras de mentir y calumniar y pide un debate público para “para desenmascarar las mentiras con la que pretenden ensuciar el buen nombre de una empresa cultural como es Libros Libres“.

En su página web, la editorial se define como liberal-conservadora y asegura que su aspiración es “desarrollar y difundir ideas que no siempre encuentran fácil acomodo en nuestra sociedad debido a la posición dominante de lo políticamente correcto, el pensamiento débil y la dictadura del relativismo” .

Algunos de los escritores que han publicado libros en esta editorial son el locutor de la COPE César Vidal, protagonista en los últimos días de varias declaraciones polémicas, y el director del periódico digital Hispanidad, el homófobo Eulogio López.

Por su parte, el Gobierno de La Rioja ha hecho pública hoy la lista de libros adquiridos a la Editorial ‘Libros Libres’, entre los cuales no figura el polémico ‘Comprender y Sanar la Homosexualidad’. En un comunicado, Educación explica que adquirió 60 lotes compuestos de 22 libros por valor de 12.000 euros.

Siguiendo el ejemplo del IES Duque de Rivas, de Rivas-Vaciamadrid, el Instituto de Educación Secundaria ‘Astillero’, del municipio con el mismo nombre, ha puesto en marcha una Tutoría de Atención a la Diversidad Afectivo-Sexual.

Al igual que la tutoría de Rivas, la de este centro cántabro tiene también presencia en internet a través de un blog en el que se recoge información sobre historia y literatura relacionada con la homosexualidad.

El embajador de España en el Vaticano, Francisco Vázquez, ha concedido una entrevista a la publicación religiosa ‘Vida Nueva’ en la que hace repaso a varios temas de actualidad en esta legislatura. En ella habla sobre la precipitación del Gobierno para aprobar algunas leyes (matrimonio homosexual, leyes educativas) sin buscar, a su juicio, el consenso con el principal partido de la oposición.

Vázquez criticó al sector más laicista del PSOE y defendió Educación para la Ciudadanía, aunque reconoció que prefiere que la materia no entre en temas morales. El ex alcalde coruñés, recordemos, es una de las figuras del PSOE que más se opuso en su momento a la aprobación del matrimonio homosexual en España.

La empresa Lacoste ha asegurado que se está planteando emprender acciones legales por el vídeo de Juventudes Socialistas de España (JSE) en el que se parodiaba a un joven contrario a EpC que vestía una prenda de la marca, con el popular cocodrilo. Ese personaje se identificaba con un personaje pijo, inculto, machista y homófobo, algo que no ha gustado en la compañía.

Desde Lacoste se aseguró que en los 60 su marca se identificó con las elites económicas porque se dedicó a hacer polos para tenis cuando ese deporte no estaba generalizado en España, pero que hoy se dirige a todos los grupos sociales. Por los términos y la forma del comunicado, podría parecer incluso que la empresa está intentando aprovechar el revuelo mediático para lanzar mensajes publicitarios.

Esta noche, Cuatro emite, de la mano de Iñaki Gabilondo, un programa especial sobre Educación para la Ciudadanía (‘La última cruzada: ¿quién teme la Educación para la Ciudadanía?’ a las 00h15), que analizará los contenidos de la asignatura y quiénes son los grupos que impulsan la campaña en contra. Además, anoche el veterano periodista dedicó su ‘columna de opinión’ del informativo de Cuatro al tema del vídeo de Juventudes Socialistas…

Sin duda, lo han conseguido. El vídeo de las Juventudes Socialistas ha tenido un grandísimo impacto mediático, siendo uno de los grandes motivos de enfrentamiento de PSOE y PP a lo largo del día, y provocando diversas reacciones, principalmente de los colectivos y sectores contrarios a Educación para la Ciudadanía, que se han visto aludidos en el personaje representado como machista, pijo, homófobo y ultracatólico.

A continuación iremos viendo algunas de las declaraciones en torno al vídeo:

Zapatero: “Me parece simpático”

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido entrevistado esta mañana en ‘El programa de Ana Rosa’, en Telecinco, donde vio el vídeo y comentó que le parecía “simpático” y “útil” para lograr que se hable de Educación para la Ciudadanía. “Estoy más de acuerdo con la chica“, dijo bromeando ante la insistencia de la presentadora.

Para el jefe del Ejecutivo, este vídeo no tiene mayor trascendencia que la de conseguir que el debate sobre EpC esté en los medios, ya que es una asignatura que tan sólo fomentará valores constitucionales y de respeto, en contra de las acusaciones de los grupos contrarios.

Juventudes Socialistas: “Si alguien se siente aludido, será que comparte opiniones“

Presentando la campaña ‘Por la igualdad, por la convivencia, Educación para la Ciudadanía SÍ’, el secretario general de Juventudes Socialistas, Sergio Gutiérrez, salió al paso de la polémica asegurando que el vídeo no representa a nadie y que si alguien se siente aludido será porque comparte alguna opinión con alguno de los dos personajes.

“Defender la Educación para la Ciudadanía es la mejor manera de defender España (…) La derecha española, en lugar de realizar campañas para defender a España de amenazas fantasmas, debería respaldar la enseñanza en las escuelas de la Constitución y los valores democráticos“, explicó.

Rajoy: “Somos currantes, no pijos“

En el PP, a pesar de que en ningún momento se dice en el vídeo que el chico representa a su formación, han sido varias las opiniones en contra. La más destacada, la de su presidente y candidato a las generales de 2008, Mariano Rajoy, que aseguró que las personas de su partido son “currantes”, no “pijos”.

“Yo soy el presidente de ese partido y soy un currante, por tanto soy lo contrario de eso (…) Creo que toda la juventud española es sana, dinámica, con mucha imaginación e indudable inteligencia, pero siempre hay excepciones a la regla general. Ahí las tiene usted“, aseguró.

Nuevas Generaciones del PP:

El presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Nacho Uriarte, se mostró también molesto al entender que se está ridiculizando a su formación, por lo que lanzó un dardo envenenado contra el secretario de Organización del PSOE, José Blanco.

“He pensado que si ella es de Juventudes Socialistas, y el vídeo lo habían hecho las Juventudes Socialistas, él sería el hermano listo de Pepiño Blanco“, dijo.

Otras declaraciones en el PP: Zaplana, Sáenz de Santamaría, Pastor

Otros ‘pesos pesados’ de la formación también han opinado a lo largo del día sobre la polémica generada. El más duro fue Eduardo Zaplana, que consideró que el vídeo es “insulto” y una “amenaza“, y aseguró que está convencido de que las Juventudes Socialistas lo han realizado con la autorización y el apoyo del PSOE, lo que mostraría que el partido de Ferraz está nervioso ante las elecciones.

“Nos acusan de tensionar el debate político por decir la verdad, pero ellos se pasan la vida insultando, crispando y amenazando en algunos casos a los rivales políticos“, declaró en los pasillos del Congreso.

En ‘Los desayunos de TVE’, Soraya Sáenz de Santamaría, una de las figuras jóvenes del partido, aseguró que el vídeo muestra el “poco fondo” que tienen las Juventudes Socialistas para hablar de los problemas. “No sabía que el primo de Jim Carrey iba a servir para identificar al PP“, apuntó. Desde Antena 3 y la COPE, Ana Pastor aprovechó para cargar contra Educación para la Ciudadanía, señalando que los defensores de la asignatura construyen estereotipos sobre las personas y su ideología a través de la forma de vestir.

Foro de la Familia: “Demagogia banal“

Desde el Foro de la Familia se emitió una nota de prensa acusando al PSOE de querer “una imposición ideólogica de una visión radical de la persona y la sociedad“. Benigno Blanco relacionó este vídeo con las críticas de ciertos colectivos al libro de EpC de la editorial Casals, que no reconoce el matrimonio homosexual.

“Si los promotores de EpC creen que la única manera de defender esta asignatura es la demagogia banal de un vídeo, la censura de los libros de textos que difieren de la ideología del Gobierno y las coacciones a quienes ejercitan sus derechos constitucionales, están dando la razón a quienes identificamos EpC con la imposición unilateral de una ideología particular“, afirmó.

Otros colectivos: Hazte Oír, CONCAPA

Hazte Oír no podía permanecer ajeno, y su presidente, Ignacio Arsuaga, salió al paso diciendo que el vídeo revela que “el verdadero propósito de EpC es el de imponer la ideología de partido y dividir a la sociedad“, ridiculizando y despreciando a quienes piensan de forma diferente.

Desde CONCAPA se calificó el material como “simple y tendencioso“, dividiendo a la sociedad entre buenos y malos, entre los que dicen “si, buana” al Gobierno, que son presentados de forma positiva, y los que discrepan, que son los malos, pijos y estúpidos. Por ello, creen que la discusión en este punto ayudará a su campaña por la objeción de conciencia contra la materia.

Juventudes Socialistas ha lanzado una campaña, ‘Por la Igualdad, por la Convivencia, Educación para la Ciudadanía Sí’, para defender la polémica asignatura. Sin duda, lo más llamativo de la misma es un vídeo que ha causado un gran impacto mediático y en el que se parodia a un joven del PP, detractor de EpC, a través de un concurso al más puro estilo ‘Pasapalabra’.

En él, el personaje es preguntado sobre temas como la mujer, el matrimonio homosexual, la paz o la Constitución. “No supone adoctrinamiento sino valores y derechos fundamentales, recogidos en la Constitución y en la Declaración de Derechos Humanos“, explicaron desde Juventudes Socialistas.

La campaña, que incluye también pegada de carteles y reparto de folletos informativos, culminará el 2 de noviembre, con la presentación de un manifiesto. Mientras, os dejamos con el comentado vídeo…

Al más puro estilo de ‘Versión original subtitulada’ del programa de ‘Noche Hache’, la página epcno.org, que lucha contra Educación para la Ciudadanía, presenta una versión con subtítulos muy libres, sobre un vídeo de Pink Floyd. Juzgad vosotros mismos…

La Confederación Nacional Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (CONCAPA) se reunió este fin de semana para diseñar las nuevas estrategias dentro de la campaña que desde hace meses lleva desarrollando contra Educación para la Ciudadanía. Este colectivo es, junto al Foro de la Familia -al que está adscrito- y Hazte Oír, uno de los más activos en el movimiento ‘anti-Epc’.

El Consejo Confederal acordó el sábado seguir potenciando la objeción de conciencia “como medio legítimo para hacer frente a la usurpación por parte del Gobierno de los derechos constitucionales de los padres en la educación y la formación de sus hijos“. Además, se volvió a hablar de la posibilidad de convocar una gran manifestación contra la asignatura y se creará una red de abogados para tramitar de forma gratuita los casos de los padres objetores.

Entre los puntos más llamativos de su campaña destaca también una recogida de firmas y un concurso de viñetas (’Ciudadano 2007′) para criticar/parodiar Educación para la Ciudadanía.

El presidente de la CONCAPA, recordemos, es Luis Carbonel, que el pasado mes de agosto estuvo en México D.F. en un acto de apoyo a una organización pro familia tradicional que, entre otras peticiones, incluía que la homosexualidad fuera considerada como “antinatural” y “desviada” en los libros de texto de Biología.

La FELGTB propondrá al Ministerio de Educación la retirada del libro de Educación para la Ciudadanía de la editorial Casals, destinado a alumnos de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), informó hoy el diario ‘Público’. Este libro incluye un prólogo del psiquiatra Enrique Rojas en el que se sostiene que las parejas homosexuales son uniones de hecho respetables, pero que no pueden ser consideradas ‘matrimonio’.

“El Ministerio tiene que tomar medidas. No es lógico que exista un libro de texto que va en contra de valores democráticos apoyados por mayoría parlamentaria“, dijo el presidente de la Federación, Toni Poveda, en referencia a la ley del matrimonio homsoexual.