Dos manzanas

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, consideró como “de gravedad extrema” las palabras del arzobispo de Madrid Antonio María Rouco Varela en el acto de reivindicación del modelo familiar católico, este domingo en Madrid. Por ello, Blanco ha pedido a la Conferencia Episcopal una rectificación.

“Si quieren hacer política están en su derecho de hacerla, pero lo que tienen que hacer es presentarse a las elecciones“, declaró Blanco a Onda Cero, apuntando que realmente lo que se vivió el 30-D fue “un acto del Partido Popular presidido por unos cardenales“.

Blanco acusó a la cúpula eclesiástica de utilizar “el mismo discurso del PP” a apenas dos meses de la celebración de las elecciones generales, considerando que realmente se ha tratado de una “intromisión directa en la campaña electoral“.

En su blog, ‘El cuaderno de Pepe Blanco’, este tema también es el protagonista del post del día, en el que se manifiesta en términos similares, anunciando que el 2 de enero, la Ejecutiva del PSOE emitirá una valoración de la concentración y de las declaraciones más polémicas.

Las intervenciones de los obispos en la plaza de Colón estuvieron marcadas por una fuerte hostilidad hacia las políticas del Gobierno de Zapatero, principalmente el matrimonio homosexual, el llamado ‘divorcio express’ y la asignatura Educación para la Ciudadanía. Rouco Varela llegó a asegurar que en España se había producido un retroceso en lo referente a los Derechos Humanos.

Bermejo: “El nacionalcatolicismo ha entrado en campaña electoral“

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, calificó el acto del 30-D como “intolerable“ por la falta de respeto a los representantes legítimos y demócraticos y aseguró que el “nacionalcatolicismo” ya está en campaña electoral, y lo ha hecho atacando las políticas del Gobierno.

“Las acusaciones de estos cardenales contra leyes aprobadas en sede parlamentaria por los representantes de la ciudadanía suponen un duro ataque al sistema democrático por parte de quienes se arrogan en nombre de todos el monopolio de la verdad, los valores familiares e incluso los derechos humanos“, declaró Fernández Bermejo.

Miguel Ángel González fue elegido el viernes presidente de COGAM en sustitución de Myriam Navas, que ha estado más de dos años al frente del colectivo madrileño. González estará acompañado en la nueva Junta Directiva por Arantxa Fernández, la coordinadora del Área bisexual de la FELGTB, que asume ahora la vicepresidencia de COGAM.

El recién elegido presidente se ha fijado como objetivo a corto plazo concienciar a homosexuales y transexuales para que participen masivamente en las elecciones del próximo 9 de marzo y lo hagan votando a la izquierda. “Nos jugamos algo más que consolidar nuestros derechos, nos jugamos el seguir teniéndolos“, ha explicado Miguel Ángel González a DM.

Además, González ha señalado las áreas de educación y salud como aquellas que COGAM quiere seguir impulsado y ha anunciado que pretenden volver a editar ‘Entiendes’, la histórica revista del colectivo.

Coincidiendo con la concentración movilizada por la Iglesia para reivindicar el modelo de familia católica, aparece en Internet una iniciativa para luchar por la igualdad entre los distintos modelos familiares. La Red por la Diversidad Familiar, según su manifiesto, muestra un activo rechazo a las actitudes de exclusión y discriminación hacia los distintos modelos familiares, desea una defensa de la igualdad y la diversidad de todo ciudadano y llama a la movilización social para conseguir una sociedad libre, igualitaria y diversa.

La Red por la Diversidad Familiar ha preparado una serie de banners que puedes poner en tu página web y también puedes aparecer en su lista de webs inscritas enviando un correo a diversidadfamiliar@hotmail.com. Si lo deseas también puedes firmar el manifiesto desde aquí.

Que bochorno, que vejación más indignante para las personas transexuales, para la lucha por los derechos de nuestros, sentimientos y derechos, que el Sr. Jesús Quintero permita en su programa, desde su productora en la sevillana calle Cuna, que el colectivo trans sea vejado y menospreciado en boca de una ignorante y circense como la tal Revuelo, revuelo de insultos y menosprecio, primero por las mujeres transexuales, cosa de la cual ni ella hace gala, se define como mariquita, no todas lo somos, ni luchamos por la orientación sexual sino por la identidad de género, menosprecio por las personas discapacitadas, que según su drástico relato ridiculiza como bichos raros de los cuales huye cual apestada por su minusvalía, lástima de pobre mujer, que hace de su vida un ridículo circo y número farandulero, no da para más, la mueven los euritos que cobra haciendo ese tremendo ridículo.

Jesús Quintero que bajo has llegado presentando ante la sociedad sevillana una visión tan ridícula y farisea de la transexualidad, me atrevo a interpelarte como “maricón malo”, movido por el dinero.

Si Quintero, sólo el afán de caja te permite hacer programas como estos, das casi hasta asco viéndote comer jamón mientras semejante elemento hace esas declaraciones, y que encimas te rías, te hace flaco favor.

Y respecto a la dirección de Canal Sur Televisión no me explico como contratan producciones de este tipo con dinero de los erarios públicos, dinero que se debe usar para reivindicar los derechos e igualdad para los colectivos más discriminados de la sociedad, entre los cuales nos encontramos las personas transexuales.

Que lástima que no se ejerza un control mas exhaustivo de donde se gastan los impuestos de los andaluces, que desde las instituciones como La Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de sus diferentes capitales se este luchando por la igualdad entre hombres y mujeres, entre las diferentes opciones de identidad de género y orientación sexual, que pena señores directivos de la Televisión Publica Andaluza.

Jesús Quintero te gusta más el monedero que otra cosa, eres la vergüenza de los colectivos LGTB, tú si que eres “maricón” y de os que se venden por unos cuantos millones de las antiguas pesetas en cada programa.

Haizea Caballero, mujer transexual

COLEGA-Jaén tiene previsto repartir preservativos de forma gratuita durante la Nochevieja, entre los jóvenes que se reúnen en la plaza de Santa María de Jaén para recibir el Año Nuevo. Esta iniciativa para fomentar el sexo seguro y concienciar sobre las enfermedades de transmisión sexual lleva por lema ‘12 uvas y 1 condón’.

Además se difundirá delante de la catedral de la ciudad la campaña ‘Condonéate. Placer sin riesgo’, impulsada por el Consejo de la Juventud de España y el Ministerio de Sanidad. “Cada joven contará con 12 uvas en la mano y 1 condón en el bolsillo“, subrayan desde esta asociación.

Boris Izaguirre dará las campanadas en Cuatro, junto a su compañera en ‘Channel nº 4′, Ana García Siñeriz, y los guiñoles de la cadena, incluido el suyo, con lo que tendremos una curiosa ’sesión doble’ del presentador venezolano.

En el resto de cadenas de televisión destaca la presencia de Ramón García en Antena 3, junto a Anabel Alonso, dejando su tradicional puesto en TVE a Antonio Garrido, que acompañará a Anne Igartiburu. En Tele 5, dos de los protagonistas de ‘Escenas de matrimonio’ presentarán las campanadas desde Zaragoza, mientras que La Sexta volverá a confiar en ‘Sé lo que hicistéis’.

No lo han ocultado en los días previos y tampoco lo han hecho en el acto de este domingo en Madrid. La Iglesia Católica, con la cúpula de la Conferencia Episcopal al frente, ha relanzado sus vehementes ataques al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y a algunas de sus políticas, entre ellas la ley del matrimonio homosexual, la adopción homoparental y Educación para la Ciudadanía.

El arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha hablado de las amenazas que a su juicio se ciernen sobre la familia en España, afirmando que medidas como el matrimonio entre homosexuales y el ‘divorcio express’ suponen “una marcha atrás en los Derechos Humanos“.

También con términos apocalípticos se manifestó el arzobispo de Valencia, Agustín García Gasco, que llegó incluso a decir que ciertas políticas gubernamentales contravienen la Constitución Española de 1978 e impulsan “la disolución de la democracia“. Otros nombres destacados de la Iglesia Española, como Antonio Cañizares, Carlos Amigo o Ricardo Blázquez, también tomaron la palabra en el acto.

Desde el Vaticano, Benedicto XVI envió un saludo en directo y en español a los participantes en la concentración, reiterando la posición oficial de la Iglesia Católica en lo referente al matrimonio, formado como “comunión indisoluble de un hombre y una mujer“.

Decenas de miles de personas se reunieron en la plaza de Colón y las calles adyacentes. Los organizadores cifraron la asistencia en dos millones de personas, mientras que la Comunidad de Madrid lo dejó en un millón. Con notables diferencias, EL PAÍS aludió a “algo menos de 160.000 personas“, mientras que los chicos de El Manifestómetro, habituales en estos eventos multitudinarios, estimaron que fueron 100.000 personas, justificando sus cálculos.

REACCIONES

IU: “Es el mitín de cierre de la precampaña electoral del PP“

El candidato de Izquierda Unida en las generales del 9 de marzo, Gaspar Llamazares, criticó los motivos que han inspirado la concentración de la Iglesia en Madrid, asegurando que hemos asistido a un acto político de los sectores afines al PP y cargando contra Zapatero por haber cedido en ciertos temas ante las presiones de la Conferencia Episcopal.

“Bajo la excusa de la defensa de la familia se esconde un ataque a la convivencia de un estado laico que es libre de regularse como decidan democráticamente sus ciudadanos. Las leyes sobre matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción o vida en pareja que deseen ejercer los ciudadanos no suponen ningún riesgo para la Iglesia, sino sencillamente el ejercicio en libertad de su propia forma de vida“, explicó Llamazares.

FELGTB: “La sociedad española apoya la diversidad familiar“

El presidente de la FELGTB, Toni Poveda, también valoró el acto vivido en Madrid, afirmando que la sociedad española apoya la diversidad familiar y que por eso es un fracaso para los sectores ultraconservadores tratar de imponer un modelo “excluyente“.

“La sociedad española hace ya tiempo que ha reconocido la pluralidad de modelos familiares y la mayoría de católicos aceptan o forman parte de esta diversidad familiar, por lo que estos intentos de dar marcha atrás a las agujas del reloj están condenados al fracaso“, afirmó Poveda.

Fundación Triángulo: “Un acto político contra el Gobierno de España“

Desde la presidencia de la Fundación Triángulo, Miguel Ángel Sánchez ha declarado que lo vivido hoy no ha sido un acto religioso, sino político, en contra del Gobierno de España y las leyes sociales aprobadas a lo largo de esta legislatura.

“Todos sabemos que no es un acto religioso, es un acto político contra el Gobierno de España y sus leyes sociales. (…) Ha sido un acto no sólo contra gays y lesbianas, que somos blanco preferido (de los obispos), sino también contra toda la diversidad de familias que forman parte de nuestra sociedad“, subrayó.

Coordinadora Girasol: “Es una auténtica caza de brujas“

La Coordinadora de asociaciones LGTB Girasol (Andalucía, Ceuta y Melilla) también ha dedicado duras palabras a la jerarquía de la Iglesia, llegando a asegurar que la actitud de sus dirigentes es “una auténtica caza de brujas“, siguiendo una tradición que viene ya desde hace siglos.

“La sociedad española actual está muy por encima de la visión tradicional de la familia que defiende la Jerarquía Católica,. Ese modelo único y excluyente que defiende no responde a la realidad diversa de nuestro país. La familia española goza en nuestros días de una salud envidiable precisamente por su diversidad: familias homoparentales, monoparentales…“, dijeron desde Girasol.

Este domingo, a apenas unos minutos caminando del barrio de Chueca, la Iglesia ha organizado una concentración para reivindicar el modelo familiar católico. Los organizadores del acto no han ocultado en los últimos días que uno de los principales motivos para la convocatoria es presionar en contra del matrimonio homosexual y la adopción homoparental.

Desde DM, queremos dedicar este domingo, a dar voz a las familias y a las personas que este domingo serán ninguneadas, atacadas e insultadas en el acto de Madrid. Es nuestro pequeño homenaje. Por ello lo hemos titulado ‘Por (todas) las familias’.

Contamos con textos preparados para su publicación hoy en DM por varias personas. Matrimonios de gays y lesbianas, una lesbiana con hijos, una mujer bisexual casada con un hombre o una mujer heterosexual que no ve que su familia haya sido dinamitada por la aprobación del matrimonio homosexual.

Desde DM queremos agradecer a todos los que han apoyado nuestra iniciativa y a las personas con las que contactamos para llevar adelante este pequeño homenaje. En todo momentos nos ayudaron y apoyaron, así que muchas gracias a todos ellos.

- Raza de víboras
- Devolviendo amor
- El 24 de noviembre de 2007 nos hemos casado Juan Ruiz y Javier Víllora
- En Peligro Mortal
- A ver si te enteras…
- A los señores tradicionales

La familia tradicional cristiana no estará el día 30 de diciembre en Madrid. En parte porque mi familia, que es tradicional y cristiana, tiene un miembro que es homosexual: yo, que desde que me casé también he constituido – o pretendo - una familia tradicional y cristiana. Porque la familia tradicional y cristiana se basa en algo que se llama amor, algo que muchos parecen haber olvidado. Y ese amor (que es como un calorcito que sale de la hoguera) nada tiene que ver con los gritos furibundos de odio de los fariseos que se golpean en el pecho y gritan al aire lo buenos que son ellos y lo malos que son los demás. Porque la familia tradicional cristiana se preocupa de visitar a los enfermos, de estar con los ancianos, de ayudar en lo posible a los que lo necesitan, de recibir la mirada de Dios a través de los ojos helados de las prostitutas. Porque a la familia tradicional cristiana le importa un carajo quién gane las elecciones porque su reino no es de este mundo, porque sabe que será bienaventurada en el otro. Mi familia (la que formamos mi marido y yo) y mi familia (la de mis padres y mis hermanos) pediremos a Dios ese día 30 que todas las ovejas corruptas y descarriadas (y muchos, que irán engañados por los oropeles y la confusión) vuelvan al redil y encuentren el amor a Dios en el amor a sus hermanos.

Porque la familia tradicional cristiana se muere de SIDA en Etiopía, de hambre en Somalia, de malaria en la India, de pobreza en Bolivia y no tiene tiempo de andar mendigando prebendas.

Que Dios tenga piedad de ellos.

San Mateo 23

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que cerráis a los hombres el Reino de los Cielos! Vosotros ciertamente no entráis; y a los que están entrando no les dejáis entrar.

¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación?

elputojacktwist

La jerarquía católica vuelve a la calle por tercer año consecutivo. Los obispos no se manifiestan contra el terrorismo, contra la pobreza o contra el cambio climático, sino contra quienes verdaderamente somos, para ellos, el gran peligro para la sociedad: lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Hoy, como aquel 18 de junio de 2005, volverán a salir a las calles de Madrid para presentar un modelo de familia que excluye y discrimina, para lanzar todo tipo de consignas homófobas, que atacan nuestra dignidad.

También en 2006 lo hicieron, esa vez en Valencia. Montaron todo un espectáculo multimedia con la inestimable ayuda de todas las administraciones valencianas (gobernadas por el Partido Popular), cuyo único objetivo era, de nuevo, como siempre, atacarnos e insultarnos. Aquel Encuentro Mundial de la Familia, con visita del Papa incluida, fue la demostración de que les molestamos, y mucho. Quienes firmamos esta carta decidimos que era precisamente ése el momento para hacernos visibles, y qué mejor manera que ejerciendo los derechos recién conquistados. Queríamos casarnos, y decidimos hacerlo el mismo día y a la misma hora en que Benedicto XVI oficiaba la misa conclusiva de ese encuentro. Pero no fue fácil. Tuvimos que sortear el intento de boicot del PP, empeñado en que nada ni nadie les aguara la fiesta. Hicieron todo lo posible para que nuestras bodas no tuvieran lugar, denegándonos permisos, amenazando a quienes nos ofrecían sus espacios para la celebración y censurando en los medios de comunicación públicos cualquier discurso no oficial. A pesar de todo nos casamos, acompañados de centenares de familiares, amigas y amigos, entre quienes estaban personas de los partidos políticos de izquierda, sindicatos y movimientos sociales, muchos de ellos cristianos, y decenas de medios de comunicación. Nuestra lucha por reivindicar el amor venció, una vez más, a quienes pretenden quitarnos la libertad.

Hemos resistido durante siglos las embestidas de la jerarquía católica, hemos pasado por el fuego, la tortura, el exilio y el miedo. Pero seguimos aquí, más fuertes que nunca porque nuestra marca identitaria se centra en un aspecto que es desear, amar a otra persona. No hay fuego, balas, cuerdas, máquinas de tortura ni emisoras de radio que puedan exterminar el amor, el deseo, el querer a otro ser humano. Y aguantamos tantos palos porque nos mueve el amor. Respondemos a ese odio irracional devolviendo amor. No necesitamos altares millonarios, ni pantallas gigantes, ni mensajes desde Roma, para mostrar la felicidad y la esperanza. Y hoy, un día más, mientras la jerarquía católica se concentra en la calle en su última cruzada, nosotros seguiremos amándonos, sintiéndonos orgullosos de quienes somos y teniendo bien presente a quienes lucharon durante el franquismo, a quienes estuvieron en las cárceles y en los psiquiátricos sólo por ser lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. A quienes murieron de SIDA. A quienes siguen sufriendo la homofobia y la transfobia más brutal en tantos y tantos países.

La concentración de hoy es una muestra más de la debilidad de quienes se empeñan en volver a la época de las tinieblas. Y demuestra que vamos por el buen camino. Sigamos avanzando en él.

Luisa Notario, Nuria Cobo, José de Lamo y Sergi Campillo
Lambda-Valencia

Justo 52 años después, el mismo día en que contrajeron matrimonio los padres de Juan, acompañados por el cariño, por los buenos deseos de 140 personas invitadas, entre familiares y amistades de todas las edades, ideologías, etc., él y yo, Juan y Javi, en el antiguo Ayuntamiento de Albacete, actual Museo Municipal, nos hemos casado.

Nos venimos manifestando nuestro amor, día tras día, desde 1996, desde una noche primaveral en que nos conocimos, en que ya nos comprometimos al primer instante en que nos quedamos a solas; supimos que iniciábamos un camino juntos, del que enseguida hicimos partícipes a nuestras respectivas familias y amistades; así, desde octubre de aquel año, estamos conviviendo, hemos unido de hecho nuestras vidas, en sus diversas vertientes, tanto materiales, como emocionales y afectivas.

Son ya muchos los años compartidos con nuestros respectivos cuñados, cuñadas, suegro, suegra (ésta ya fallecida), sobrinos y sobrinas “políticos”, etc., etc. Hemos declarado públicamente en Albacete, también, en diversas ocasiones, nuestro firme compromiso mutuo. Sin embargo, hay algo que en su día no llegamos a hacer, pues no nos terminaba de convencer, o nos parecía un traje corto para la medida de la profundidad de nuestra unión, querida de por vida, y es el habernos registrado como pareja de hecho ante el Ayuntamiento o la Junta de Castilla-La Mancha.

Así, desde julio de 2005, por fin iniciábamos nuestro noviazgo como tal, nuestra recíproca pedida en matrimonio, con realidad y garantía de ley, quedando fijada la fecha definitiva del mismo a nuestra conveniencia personal, con adecuación a una conmemoración familiar simbólica. Cierto es que nos pusimos un tope, mayo (que es el mes en que nos conocimos), pero… ¡de 2008!, no más tarde…

Desde el primer día en que la fecha quedó señalada, Juan puso todo su empeño, su dedicación, su sentimiento, en los múltiples preparativos que conlleva el enlace. Bueno, todo ello de manera progresiva, pues la idea inicial era un convite sencillo y como la ceremonia todavía no estaba definida… Por mi parte, ignorante de mí, al principio no sabía darle el inmenso valor personal, vivencial, que para todas las personas invitadas, tanto amistades como, sobre todo, familiares, tenía el acto de nuestro compromiso ratificado ante ellas y, finalmente, legalizado ante tantos testigos.

No digamos, pues, lo que ha significado para nosotros este día. Por el honor y la responsabilidad que ha supuesto que nos expresaran su cariño y su cercanía tantas y tantas personas que tanto nos quieren y a quienes tanto queremos, en una ceremonia que hemos vivido, juntos, como una celebración plenamente compartida. Desde luego, una vez que he sabido lo que de verdad es, recomiendo encarecidamente que se celebren las bodas con el máximo de detalles posibles, que se preparen con mimo, que se invite al máximo de gente cercana, que es un día de reencuentros y de unión, de armonía… La gente agradece los días de boda y quienes somos protagonistas, ¡qué decir…! Es que, además, nos han dicho, muchas personas invitadas, la familia, que esta boda nuestra ha sido la más bonita en la que han estado nunca (aparte de la suya propia, claro está).

En nuestro caso, además de notarse las ganas con las que nos casábamos, lo que hicimos fue dar muchísima participación, de manera tal que, además de quien oficiaba la ceremonia, a quien he de mencionar especialmente, salieron a hablar una amplia representación de quienes nos acompañaban: dieron testimonio de lo que han vivido y representa su matrimonio, mi hermano mayor y su esposa, así como nuestros amigos Pedro y Miguel y también nuestras amigas Gema y Nieves; nos hablaron desde el afecto, sobre su relación con nosotros, sobre lo que sentían o leyendo alguna poesía, sobrinos, hermanas, amigos y amigas…

Flick, comentarista habitual de Dos Manzanas, amigo nuestro, habló con sentimiento, a corazón abierto, de lo que para nosotros representa poder vivir, con libertad, con derecho, una realidad que antes nos estaba vetada, lo cual nos condicionaba gravemente.

Teresa y Carmen, concejalas ambas del PSOE, amigas, dieron testimonio de cómo nos estiman a Juan y a mí, cómo han sido conocedoras del amor que nos profesamos y cómo se ha ido forjando su amistad con nosotros, desde que nos conocimos hace unos cuantos años. Carmen, a su vez, fue quien ofició toda la ceremonia, con una delicadeza, un saber hacer, un saber expresarse y modular la voz, exquisitas. Carmen Oliver, que es 1ª Teniente-Alcalde del Ayuntamiento de Albacete, resulta que va a ser, a partir de abril de 2008, Alcaldesa. Es quien nos ha casado. Hace tiempo que nos dijo que quería hacerlo y, desde luego, es quien nosotros quisimos también, en todo momento. Nos congratulamos muy especialmente que vaya a ser ella nuestra próxima Alcaldesa.

En la ceremonia hubo hasta una intervención espontánea, no prevista. Resulta que invitamos a un cura de Albacete, muy amigo de Juan, que no sólo asistió, sino que, sobre la marcha, nos pidió tomar la palabra. Lo hizo y habló con intenso afecto hacia nosotros. Dijo ver amor entre nosotros, dijo que se fiaba –porque así había sido siempre- de Juan y concluyó que si otros en la Iglesia no querían ver amor donde efectivamente también está presente, es que esos otros se engañan a sí mismos. Este joven sacerdote en activo no está señalado como crítico ni se posiciona públicamente por ninguna ideología, ni está vinculado a ningún movimiento alternativo.

Nosotros dos también salimos a hablar. Juan fue el primero y yo el último. Él supo expresar sentimientos de una forma tan noble y de la tierra, con especial cariño y admiración por su padre, que ya tiene 84 años, así como, jeje, por mí. En mi caso, como cierre, di las gracias, casi uno por uno, a amistades y familiares allí presentes y finalicé con un “te quiero” dirigido a mi Juan.

En cuanto a la parte imprescindible de la ceremonia, el “sí, quiero”, o “sí, consiento (en contraer matrimonio)”, que respondimos a Carmen Oliver, prescindimos del posterior intercambio de anillos, símbolo que no comparto y objeto que no me gusta, dándonos un sencillo beso como testimonio vital de nuestro amor y compromiso.

Luego nos fuimos al restaurante y nos dimos la comilona de rigor. No faltaron los besos a petición de coros de entre los presentes. Ni faltó una cuidada y bonita sorpresa preparada precisamente por nuestros amigos gays y nuestras amigas lesbianas, que consistía en una caja de cartón decorada como casa de cuento, con nuestras fotos, llena de todo tipo de cosas del hogar y unos zapatitos por si más adelante adoptamos. Tampoco faltó la tarta de boda de rigor, con una figura de dos chicos muy majotes.

Ni faltaron las fotos, una de las cuales nos la hicimos con una manzana cada uno, para hacérsela llegar a esta Web que tanto nos enseña, tanto nos une a muchos y tanto nos vincula a nuestra realidad común, que suele ser ignorada en casi todos los ámbitos.

En Albacete, a 30 de diciembre de 2007
Javier Víllora Fernández
Alias “Javi (ab)”

Si, estoy en peligro. Pepe y Juan han firmado un contrato de unión civil igualito que el que firmé yo, estamos en peligro mortal. Quizás no del todo en nuestro caso, que somos hombre y mujer, pero en peligro aún. María y Susana han firmado otro, esto se pone feo. De hecho hace un rato que estoy notando que el suelo vibra y las paredes tiemblan, y no es un terremoto, no señor, es que ellos han firmado el contrato como nosotros y el cielo está cayendo sobre nuestras cabezas, que diría Obelix.

Vaya, aquellas nubes se están volviendo verdes, ¡qué bonito!. Ah no, que no es bonito, que es el fin del mundo conocido………Mario y Pablo tienen la culpa. Pero es precioso el cielo amarillo y las nubes verdes. ¿Que Ana y Rosa se han casado también? Ah por eso vuela el tejado de la Almudena. Pues ya era hora con lo fea que es. Uy el Manzanares se está levantando como un tsunami, ¿de dónde habrá sacado tanta agua?, esto debe ser el castigo divino que dicen que nos caerá, pues ya está cayendo.

Ahora que lo pienso yo no me casé por la iglesia, así que algo en pecado ya estaba; si es que tengo todas las papeletas. No me puedo quejar entonces. Bien, al menos no hubo en nuestra unión la tradicional venta de la novia, con arras por medio, ni un chamán de religión alguna bendijo nada que no fuera ya bendito por el amor. Simplemente firmamos un contrato de unión, como son todas las bodas civiles. Será por eso que se están hundiendo las montañas y los cielos se abren. Si, va a ser eso. Que no se puede uno contratar con quien le de la gana si no es con algún dios de testigo. Bueno si, puedes hacerlo si firmas una hipoteca, pero no una unión civil. Eso no, que equivale para la sociedad a un matrimonio y eso no puede ser, es antinatura; por eso la natura se ha enfadado y está protestando…..aunque como siga así veremos el fin del mundo en dos días.

Esos que vienen por el aire parecen curas con sotanas y espadas flamígeras……¡¡¡guauuu lo son, vaya espectáculo!!! Desde luego si algo sabe montar la iglesia son funciones de estas, qué bien se les dan. Igual acaban poniendo autos sacramentales otra vez con una traca final bien grande, unos cuantos matrimoniados contra natura bien tostaditos……lo que iban a disfrutar algunos. A otros nos quemarían en segunda fila por descreídos y antisociales, a quién se le ocurre tener esas ideas igualitarias; a la hoguera con ellos. Pero antes a manifestarse pacíficamente para que se vea que son hombres de iglesia y espíritus conciliadores, solo que no les comprendemos, no entendemos que no se puede ir contra la naturaleza humana, medida de todas las cosas. En el fondo somos unos ignorantes y ellos tienen que dirigirnos, pobres infelices. Los feligreses dan las gracias en masa acudiendo a sus llamados al orden por las calles. Hacen muy bien. Gente de orden.

Vaya todo está volando por los aires, tejados, marquesinas, la tierra se abre, el cielo ruge, tormentas de meteoritos caen entre fuegos y silbidos……..pero……..pero……..¡¡¡¡pero si se abre por donde está esa gente con las pancartas!!!! ¡¡¡Pero si el cielo ruge solo sobre sus cabezas!!! ¡¡¡Pero si están cayendo todos en el agujero!!! ¿¿¿Pero no viene nadie a salvarles??? ¿¿¿Dónde están los ángeles, los santos, el Papa, los cardenales??? ¿¿¿Nadie les echa una mano??? ¿¿Pero dónde está su dios??.

Vaya, parece que el Apocalipsis ha pasado. Mañana se casan Eva y Arantxa, les regalaremos una cuna para el bebé. Un niño afortunado, ha sobrevivido a la hecatombe final; como todos nosotros. De quién sería la peregrina idea de que las personas que se unen por amor son peligrosas…………seguramente de quien nunca supo lo que es unirse por amor. Pobrecillo.

Pon

¿Sabías que antes de que la ley nos reconociese el derecho a contraer matrimonio y a adoptar, había muchas lesbianas que ya adoptaban niños o se sometían a inseminación artificial para tenerlos? La diferencia es que, entonces, el niño sólo llevaba los apellidos de la madre biológica o de la adoptante y si a ésta le ocurría algo, que la pareja superviviente pudiese quedarse con el niño, dependía de la buena voluntad que tuviesen los abuelos, ya que al no haber reconocida ninguna filiación , la superviviente no tenía ningún derecho sobre el niño al que había criado durante todo ese tiempo.

¿Sabías también que, antes de esa ley, muchas parejas de gays o lesbianas que decidían irse a vivir juntas, se veían obligadas a hacer testamente porque en caso de fallecimiento de una de ellas, la superviviente podía perder todo ya que al no tener reconocido el estatus de familiar directo, todos los bienes podían pasar a la familia del muerto?

¿Sabías que, en caso de enfermedad grave o accidente de uno de ellos, el otro no tenía derecho a los días de permiso que a tal efecto dan en el trabajo? ¿Y que si la familia del enfermo no daba su consentimiento, la pareja no podía ni visitarle, ni recibir información sobre su estado ni dar su consentimiento sobre el tratamiento?

¿Te has parado alguna vez a pensar en cómo te sentirías tú si hubieses estado en esa situación?

¿Sabías que la finalidad de esta ley que tanto maldecís es, ni más ni menos, que acabar con todas estas situaciones tan injustas?

Pues entérate de una vez. La ley de matrimonio y adopción no es más que una equiparación de derechos y una forma de regularizar una situación que ya existía, y que a ti no te impide ni seguir visitando a tu mujer si se pone enferma, ni seguir manteniendo tu vivienda en propiedad (o subrogación de contrato) si tu marido se muere, ni seguir adoptando niños, ni mantener su patria potestad en caso de fallecimiento de tu pareja.

En resumen, gracias a esa ley, yo puedo tener lo que tú has tenido siempre, pero no por eso, tú vas a dejar de tenerlo.

A ver si te enteras.

Frantic

De entrada os diré que soy una mujer hetero, casada desde hace ya 22 años. Me casé por lo civil, ¿por qué? por dar el gusto a mi padre, sólo por eso, no porque él me obligase a ello, sencillamente quería ver a su hija casada legalmente, que no hay que confundir con “correctamente”.

Me pregunto cuando llegará el momento en el que mi matrimonio “no políticamente correcto” (no era demasiado habitual por aquellos años casarse por lo civil), también se verá amenzado por alguna nueva ley, que algún “político, políticamente correcto (valga la redundancia), se saque de debajo de alguna manga y me obligue a casarme por la iglesia. Pues no señor, primero me divorcio y sigo viviendo “en pecado”…, pues pasaría a formar parte de “una familia no tradicional” y tan contenta me quedaría.

¿Acaso es tradicional una familia heterosexual donde los malos tratos, los abusos sexuales, psicológicos, el miedo a más palizas, el terror a denunciar, se cometen a diario?. Ahí es dónde deberían aplicar nuevas leyes muchísimo más duras, dedicar su tiempo a problemas mucho más urgentes y administrar mucho mejor el dinero que cobran de todos los ciudadanos heteros y gays, que son los que les pagamos. Porque claro, para pagar los impuestos ustedes si consideran que los gays no son ninguna amenaza, estén casados o no.

¿Cómo se atreven a cuestionar que el matrimonio gay sea una amenaza para la familia tradicional?, ¿Cuantos de ustedes habrá que de cara a la galería forman “una familia tradicional” y lo que tienen en su casa es un armario del que no tienen “cojones” para salir…?

Se me olvidaba decirles una cosa “señores tradicionales”: gracias al colectivo gay hace mucho tiempo que me considero muchísimo mejor persona. Queda dicho!!!

Marga (Mountain)

El Área de Asuntos Religiosos de la FELGTB ha emitido un comunicado en el que reivindica la diversidad del modelo familiar en contra de la visión “excluyente” que muestra la Iglesia Católica. Desde la Comisión de Cristianos de este grupo han querido dejar claro que ellos también son personas creyentes y que consideran que las verdaderas motivaciones del acto, a dos meses de las elecciones, son de carácter político.

“Desde la FELGTB creemos en la riqueza que supone la diversidad actual de familias -reconstituida, homoparental, monoparental…-; asimismo, quienes formamos parte de su Comisión Cristiana, llevamos una vida familiar acorde con la Palabra de Dios. Si se sigue defendiendo un modelo excluyente de familia, no tenemos cabida muchas realidades familiares respetuosas con el Evangelio. Visto el momento en que se realiza esta convocatoria, a poco más de dos meses de las próximas elecciones ¿es realmente una manifestación a favor de la familia cristiana o un acto políticamente conservador?“, concluyeron en su comunicado.

En los últimos días, otro colectivo de cristianos que discrepan con las posiciones de la jerarquía, MOCEOP, se desmarcó también públicamente de la convocatoria del Arzobispado de Madrid, mostrando su desacuerdo con la intencionalidad del acto y respaldando el matrimonio entre personas del mismo.

rqtr pide una revisión de los acuerdos con el Vaticano

El colectivo universitario Erre que te Erre (rqtr) también ha lanzado duras críticas contra la Iglesia Católica, tanto por el acto convocado en Madrid como por las declaraciones del obispo de Tenerife. Entre los puntos más destacados destaca su petición de que se revisen los acuerdos que España mantiene con el Vaticano.

“Rechazamos la visión estrecha de familia y de matrimonio que algunas personas de la Iglesia Católica y los sectores más conservadores nos quieren imponer, a los que no somos parte de su Iglesia y su partido, para declarar que ha de ser la voluntad de cada persona el determinante para generar su propia unidad familiar“, manifestaron desde rqtr.

Rouco reitera sus ataques al matrimonio homosexual

Una vez más, y van unas cuantas en las últimas dos semanas, el arzobispo madrileño Antonio María Rouco Varela ha sido entrevistado en los micrófonos de la COPE para promocionar su acto. Un día antes de la concentración, no ha tenido reparos en dejar claro que la ley del matrimonio homosexual es uno de los principales motivos, si no el principal, para esta convocatoria pre-electoral, llegando a asegurar que esta norma es un “atentado contra la esencia de la familia“.

Rouco Varela afirmó que llevamos treinta años con la “desnaturalización de la familia” y que en los últimos años, con el Gobierno de Zapatero, los ataques se han agravado e intensificado. “Han sido muchos, persistentes y persistentes en el tiempo“, dijo.