Dos manzanas

La futura reina de Holanda, la argentina Máxima Zorreguieta, participará en una conferencia sobre los derechos de los homosexuales, estando incluso previsto que durante una recepción pronuncie unas palabras en contra de la discriminación homófoba. Un portavoz de la Casa Real apuntó que la princesa es partidaria de la igualdad de derechos.

La noticia fue muy recibida por representantes de colectivos LGTB, que destacaron la importancia simbólica de que la monarquía holandesa se pronuncie sobre este tema. “Será una presencia histórica. Es lo que hemos estado esperando durante mucho, mucho tiempo. Es la primera vez que un miembro de la Familia Real acude a un encuentro con tanta relevancia para los gays“, declaró Frank Van Dalen, del colectivo COC.

Holanda fue el primer país del mundo que aprobó, en 2001, el matrimonio entre homosexuales. Hace unos meses DM entrevistó a Frans Bijvoet, embajador de Holanda en Mozambique, que nos contó el respaldo de la diplomacia del país a los grupos LGTB de otros países.

Scott Rudin, uno de los productores de ‘No es país para viejos‘, terminó su discurso de agradecimiento del Oscar a la mejor película con una dedicatoria a su pareja, John Barlow, al que se refirió de forma afectuosa, incluyendo un apelativo cariñoso…

Abel Arana presentará este jueves en Madrid su primera novela, ‘Historias de Chueca’, editada por Egales y ambientada en el barrio homosexual más conocido del país. El libro cuenta la historia de Miguel, un joven gay que se adentra en la noche y la vida de Chueca, en un recorrido que le llevará a desengaños amorosos, sexo y a encontrarse con varios habituales de esta zona de la capital, ‘musculocas’ y actores porno incluidos.

La cita será el jueves 28 a las 20h00 en la librería Berkana (c/ Hortaleza, 64. Metro Gran Vía y Chueca. Madrid), con la presencia además del escritor Eduardo Mendicutti. Arana fue en su día redactor jefe de la revista ‘Shangay Express’, desde donde pasó a dedicarse a la producción musical, con clientes como Marta Sánchez, Mónica Naranjo, Kylie Minogue o Cher, entre otros.

Noticia agregada a La agenda de dosmanzanas

Varios colectivos sociales han convocado para este viernes en Madrid un acto en defensa del derecho al aborto, que lleva por nombre ‘Alejad vuestros rosarios de nuestros ovarios’, en alusión a la campaña lanzada recientemente por grupos conservadores y católicos.

En el mismo participarán Justa Montera (Asamblea Feminista), Judith Carreras (del colectivo las LILAS, perteneciente al Bloque Alternativo), Sofía Roque (activista de la campaña portuguesa ‘Sí al aborto’) y militantes de ‘La Mela di Eva’, que recientemente participaron en la protesta ‘NO VAT’ en Roma. El acto comenzará a las 19h00 en el IES Cardenal Cisneros (c/ Reyes, 4. Metro Noviciado).

‘Serie B’ es como se denominan en Italia los torneos de segunda o tercera categoría en el fútbol y otros deportes. Además, esta expresión tiene en italiano, como en castellano, un significado procedente del lenguaje cinematográfico. En este último sentido, sus orígenes están en los años dorados del sistema de estudios hollywoodiense: en aquellos tiempos era habitual que los cines ofrecieran al público sesiones dobles, en las cuales la primera película que se exhibía solía caracterizarse por su bajo presupuesto, sus actores principiantes, en decadencia o desconocidos, y –a pesar de la existencia de notables excepciones– por su escasa calidad en todos los aspectos.

“Es un matrimonio de serie B”: así definió Silvio Berlusconi el proyecto de ley de uniones de hecho (llamado ‘DICO’) elaborado por el anterior Gobierno italiano, el de Romano Prodi. ¿En cuál de los dos sentidos de esta expresión, el deportivo o el cinematográfico, estaría pensando Berlusconi, quien –además de ser el hombre más rico de Italia y el probable próximo presidente del gobierno de aquel país– preside el célebre club de fútbol Milan y es todo un magnate de la industria audiovisual? Probablemente en ambos. En cualquier caso, de lo que no cabe duda es de que con sus palabras el jefe de la derecha italiana quería transmitir la idea de que las uniones de hecho que pretendía institucionalizar Prodi eran para él algo subalterno, inferior, desprovisto de la dignidad del matrimonio. Y, la verdad, no le faltaba razón.

Se equivocaba Berlusconi, ni que decir tiene, por lo que respecta a las parejas heterosexuales, que con el DICO hubieran tenido libertad para elegir, en caso de desear formalizar legalmente su situación, entre hacerlo como unión de hecho o bien como matrimonio. En estas condiciones parece obvio que las parejas heterosexuales que se decantasen por la primera opción no la considerarían en modo alguno como “un matrimonio de serie B”, sino precisamente como una alternativa al matrimonio que respondía mejor que éste a su propia manera de concebir su relación. En cambio, el líder derechista acertaba en relación con las parejas homosexuales, dado que en Italia a éstas les está vedado el matrimonio, y el Gobierno de Prodi no se planteaba siquiera acabar con esta injusticia. A una pareja homosexual que deseara acceder al matrimonio, el que no se les ofreciese otra cosa más que una “unión de hecho” no podía saberles sino a pobre y triste sucedáneo de aquello a lo que ellos aspiraban; de aquello a lo que, según el principio de igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, tenían pleno derecho.

Aun así, es cierto que el DICO hubiese constituido un –tímido, insuficiente– paso adelante en el contexto de Italia, donde las parejas homosexuales no tienen hoy ningún tipo de reconocimiento o protección legales. La oposición de Berlusconi y sus aliados a que se diese incluso este mínimo paso adelante, y la colaboración que recibieron desde dentro del propio gobierno de Prodi (en concreto, desde un partido democristiano pequeño pero decisivo) impideron que el DICO llegase finalmente a aprobarse: si, como prevén las encuestas, la derecha berlusconiana gana las próximas elecciones, es de temer que la injusticia actual se prolongue aún bastantes años en aquel país.

Muy diferente es, desde luego, la situación española: aquí hemos logrado en los últimos años la plena igualdad legal entre homosexuales y heterosexuales. Podemos felicitarnos por ello, pero no debemos cerrar los ojos ante la evidencia de que una victoria del PP en las elecciones del próximo 9 de marzo pondría en grave peligro dicha conquista social: el partido de Mariano Rajoy no esconde demasiado su intención de dar un paso atrás sin precedentes en las democracias occidentales al imponer por ley en nuestro país la desigualdad, la segregación y la inferiorización de las parejas homosexuales.

Los gais y las lesbianas no somos personas de serie B: nuestro amor, nuestras vidas, nuestros matrimonios, nuestras familias no son tampoco de serie B. No podemos aceptar, por lo tanto, más que la plena igualdad legal con los heterosexuales. Dado que actualmente en nuestro país disfrutamos ya de igualdad ante la ley, debemos rechazar de plano cualquier intento de dar pasos atrás en este terreno… que es, en definitiva, el de nuestra dignidad como seres humanos. Incluso un republicano estadounidense como el alcalde de San Diego (California) nos recordó esto mismo hace unos meses, cuando explicó a la gente de su ciudad por qué había pasado de estar en contra del derecho de las personas homosexuales al matrimonio a apoyarlo: “Hace dos años”, dijo, “yo creía que las uniones civiles constituían una alternativa justa; esta creencia, en mi caso, ha cambiado. El concepto de una institución ‘separada pero igual’ [en alusión al viejo lema segregacionista racial, ‘separate but equal’] no es algo a lo que yo pueda dar mi apoyo (…) Simplemente, no soy capaz de decirle a todo un grupo de personas de nuestra comunidad que son menos importantes, menos dignas o menos merecedoras de los derechos y deberes del matrimonio que cualquier otra persona, sólo por su orientación sexual.”

Los gais y las lesbianas no somos, tampoco, ciudadanos de serie B. ¿Qué valor tiene ese lema que Rajoy y los suyos repiten una y otra vez –anteayer volvió a invocarlo Rajoy en su debate con Zapatero– en esta campaña: “una nación de ciudadanos libres e iguales”? ¿Qué sentido puede tener, cuando quienes eso dicen al mismo tiempo dejan ver que bajo su gobierno (como bajo el régimen totalitario que imaginara Orwell en su fábula ‘Rebelión en la granja’) unos van a ser no sólo más libres, sino hasta ‘más iguales’ que otros? Igualdad significa tener los mismos derechos y las mismas obligaciones, bajo la protección de las mismas leyes y las mismas figuras legales. Excluir a las parejas homosexuales del matrimonio y de la posibilidad de adoptar no es tratarlas como ciudadanos libres e iguales: es convertir la homofobia en política de Estado, es institucionalizar en España el ‘apartheid’ por motivos de orientación sexual.

¿Cómo habría que denominar una democracia que tratase así a sus ciudadanos, que humillase y despojase de sus derechos a una parte de la sociedad para imponer al conjunto de ésta los prejuicios de un determinado grupo religioso? ¿Democracia de serie B, por ejemplo?

Otras columnas de “Entendámonos” aquí.

Nemo

El estudiante gay iraní de 19 años Medhi Kazemi podría ser devuelto próximamente a su país. Su caso ha saltado a la prensa internacional con un eco que no han tenido otras situaciones personales similares, ya que a su expediente de expulsión se suma que Kazemi está requerido por la Justicia iraní por su orientación sexual y que el que era su pareja fue ejecutado en 2006, acusado de ‘prácticas de sodomía’.

Kazemi se encuentra actualmente en Rotterdam, desde donde se le enviara a Londres tras no lograr obtener asilo político en Holanda. Su caso es especialmente complicado, ya que ha solicitado poder quedarse tanto en el Reino Unido como en Holanda, por lo que su petición no ha podido ser estudiada en el segundo país y se le remite directamente al país donde lo pidió primero.

Londres había rechazado con anterioridad su expediente, procediendo a tramitar la correspondiente orden de expulsión. Por ello, según la ONG Everyone Group, Medhi salió del país, hacia la Europa continental, desde donde quería viajar a Canadá. En Alemania fue detenido y los agentes le llevaron hasta la frontera holandesa, donde creyeron que tendría más posibilidades de conseguir su objetivo.

Ahora, según el Convenio de Dublín, Holanda no puede hacerse cargo de su caso, teniendo que regresar al Reino Unido. Desde Everyone Group, un colectivo italiano que sigue este tipo de casos, se ha pedido a la UE y al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados que intenten detener la expulsión del joven iraní y que censuren la política de asilo de Londres, que hace unos meses ya fue muy criticada por la situación de otra chica iraní, Pegah, que estuvo a punto de ser enviada de vuelta a Teherán.

Campaña en Francia para evitar la expulsión de un gay georgiano

En Francia, los colectivos LGTB han lanzado en los últimos días la voz de alarma ante la situación de otro chico homosexual, que se encuentra en situación irregular en el país y que podría ser expulsado, a pesar de que en su país (Georgia) peligra su integridad física.

Es el caso de Louka, un gay georgiano de 23 años, que fue detenido en Estrasburgo y huyó de su país para escapar de las constantes agresiones, que le llevaron incluso a ser hospitalizado, apuntó el grupo de asociaciones que están apoyando su demanda de asilo.

La FELGTB ha asegurado hoy en un comunicado que la mayoría conservadora del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) está tomando posiciones para dar marcha atrás en la suspensión hace unos días del juez de Murcia, Fernando Ferrín Calamita, conocido por sus posiciones ultrarreligiosas y su rechazo público a la adopción homoparental.

La reunión del CGPJ mañana incluye una nueva votación sobre el asunto, algo que la Federación achaca a las “presiones ultraconservadoras”. En la anterior votación el resultado fue de 3 a 2, los tres de vocales ‘progresistas’ y los dos de ‘conservadores’. La FELGTB recordó que Ferrín saltó a la actualidad nacional por retrasar sin justificación los trámites de adopción de una niña por parte de la esposa de su madre biológica y por negar la custodia de dos niñas a su madre al creer que ésta mantenía una relación con otra mujer.

“Rechazamos la estrategia del sector conservador para apoyar a un juez que ha demostrado con su trayectoria que sentencia no desde la objetividad, sino desde los prejuicios, no desde la ley sino desde su más profundo machismo y homofobia“, declaró Toni Poveda, presidente de la FELGTB, que apuntó que este tipo de posiciones del sector conservador del CGPJ “desprestigian nuestro Estado de Derecho“.

El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, ha estado hoy en Albacete, donde ha pedido un “voto arco iris” en las elecciones del 9 de marzo, destacando los méritos del Gobierno de Zapatero en esta legislatura y alertando de que Rajoy es “un peligro para los derechos civiles“. Además, cargó duramente contra Dimas Cuevas, el homófobo periodista que figura en la lista del 2 al Senado por esta provincia.

“Decirle a Dimas Cuevas que si no sabe si soy perro o gato, que venga y me vea y que si no sabe si soy perro o gato, hombre o mujer, heterosexuales u homosexual es un ignorante. Y aparte de eso un homófobo. Ser homosexual no es una enfermedad, pero la homofobia, racismo y el machismo sí que lo es. Eso se cura con educación para la ciudadanía, algo que parece no interesar al Partido Popular. Este tipo de cuevas, son cavernas de intolerancia“, dijo el político canario.

Zerolo reincidió en sus críticas al PP, del que dijo que está ahora más a la derecha que cuando lo dirigía Manuel Fraga, ya que ahora está dominado por grupos ultraconservadores en acuerdo con la jerarquía de la Iglesia Católica.

IU y su Área de Libertades Sexuales ha organizado para este sábado un pasacalles festivos por las calles de Chueca, con el que pretenden defender el modelo de su partido y las propuestas sobre derechos LGTB antes de la cita electoral del 9 de marzo.

La cita será el sábado 1, a las 19h00, en la plaza de Chueca, y para después se anuncia una copa en el mítico local Museo Chicote, donde en su día también se celebraron avances sociales como el matrimonio homosexual o la Ley de Identidad de Género.

El PNV se reunión hoy con representantes de colectivos vascos, a los que prometió que no dará “ni un paso atrás” en su respaldo al matrimonio homosexual y al resto de derechos LGTB. En el encuentro estuvieron el presidente del BBB, Andoni Otuzar y los candidatos del partido por Vizcaya al Congreso (Josu Erkoreka) y al Senado (Margarita Uría).

Desde el PNV se aseguró que es “muy, muy difícil” que el PNV pueda dar su apoyo a un hipotético Gobierno de Rajoy, recordando que el candidato del PP cargó en el primer debate electoral contra los planes del lehendakari Ibarretxe. Además, Ortuzar hizo autocrítica y dijo que el PNV no había sabido transmitir con claridad a la sociedad cuál era su postura sobre los derechos de homosexuales y transexuales.

“Sería malo que, por vaivenes políticos o por desajustes o por empates técnicos o lo que sea, alguien pudiera poner en riesgo y querer dar pasos atrás en estas materias. Contad con nosotros, porque no vamos a colaborar o no vamos a entrar en ningún paso atrás en esta materia“, dijo Ortuzar, comprometiéndose a defender en las instituciones de Madrid los avances sociales LGTB.

El ex alcalde de Roma, Walter Veltroni, presentó ayer el programa de su nueva formación política, el Partido Democrático (PD), que intentará confirmarse como la alternativa de izquierdas en Italia tras el fracaso de la gran coalición de Romano Prodi, que dimitió en enero tras un convulso mandato.

En el texto de sus propuestas, el PD ha incluido una mención sobre el reconocimiento de derechos a las parejas que vivan bajo el mismo techo, sin discriminación por orientación sexual, lo que supondría una regulación de parejas o uniones de hecho. Además, se compromete a impulsar y aprobar una ley contra el acoso y la homofobia, un proyecto que había sido avanzado bajo el Gobierno Prodi.

El debate de anoche entre Zapatero y Rajoy tuvo como segundo bloque de temas las políticas sociales. En él, el candidato del PP centró su discurso en la inmigración, mientras el presidente del Gobierno hizo un repaso por varias leyes aprobadas por su Gobierno esta legislatura, incluyendo la del matrimonio homosexual.

Esa mención, y otra que hizo el político socialista más adelante, fueron los únicos momentos en los que se habló de esta cuestión, a la espera del debate del próximo lunes.

Porque la niña nació en España, pero había venido en la barriga negra de su madre, que llegó casi muerta en una patera. Porque nació en España, pero su madre sin papeles limpia escaleras por la mañana y pasa las noches en la Montera o en la Casa de Campo y es seropositiva. Porque nació en España, pero su madre recién llegada de Ecuador (donde dejó otros tres hijos) acaba de morir de un cáncer de mama sin haberse atrevido a acudir a un hospital. A sus padres además les han obligado a firmar un contrato por el que se comprometen a no cortarle el clítoris con una cuchilla ni a lapidarla hasta la muerte.

Porque la niña nació en España, pero fue adoptada por una pareja de lesbianas y el señor Rajoy no está de acuerdo con eso. O es hija biológica de una de las dos, pero el señor Rajoy quiere negarle la posibilidad de ser hija de la otra. O ni siquiera nació en España, pero el señor Rajoy prefiere que se pudra en algún orfanato del tercer mundo antes que aceptar que puede ser educada por una pareja de hombres.

Porque la niña nació en España, pero la niña es lesbiana y el señor Rajoy quiere ponerle un triángulo rosa desde el primer momento negándole la posibilidad de poder casarse si le da la gana con una mujer y poder tener hijos, biológicos o no. O la niña no es lesbiana, pero algún día tendrá algún hijo o hija que será homosexual y que no podrá casarse ni adoptar y tendrá que conformarse con ser un ciudadano de segunda.

La niña de Rajoy, vestida de raso y con zapatitos de charol, se pasea por esa España victoriosa, impasible el ademán, mientras la sombra de la gigantesca bandera rojigualda le impide ver el sol.

Elputojacktwist (José L. Serrano)

Llegó el día. Los dos líderes políticos con aspiraciones reales de llegar a la presidencia del Gobierno miden sus fuerzas esta noche, a partir de las 22h00, en un debate televisado. La señal será emitida por varias cadenas de televisión, radios y páginas webs, con lo que se espera superar la audiencia total de los duelos Felipe González-José María Aznar en 1993.

El debate constará de cinco bloques temáticos, de los cuales el segundo estará dedicado a la política social, con lo que es probable que haya referencias a leyes como la del matrimonio homosexual. El resto de grandes temas será Economía, Política Exterior, Político Institucional y Retos ante el futuro.

Como ya ocurriera en su día, el resto de formaciones políticas ha protestado ante lo que consideran un ejercicio de bipartidismo que no tiene en cuenta la pluralidad de partidos que concurren a estas elecciones generales.

La FELGTB ha emitido hoy un comunicado en el que pide a los ciudadanos que estén atentos al debate y a lo que allí se hable sobre derechos LGTB, especialmente ante la previsión de que Mariano Rajoy pueda repetir en televisión lo que ha ido diciendo en las últimos semanas en contra del matrimonio de personas del mismo sexo y la posibilidad de que puedan adoptar.

En DM os proponemos un experimento. Este post permanecerá como primera noticia de la web durante el debate, para que podáis ir comentando en él todo lo que vayáis viendo durante y después de la emisión.

El escritor peruano Mario Vargas Llosa confirma en un libro que ha dejado de apoyar al PP y que ahora lo hace a UPyD, ya que se encuentra cerca de las políticas económicas y territoriales del partido de Rajoy, pero como “liberal” no comparte la postura del principal partido de la oposición ante temas como el laicismo o el matrimonio homosexual.

“Como liberal, creo que medidas como la despenalización del aborto, los matrimonios gays y el derecho de las parejas homosexuales a adoptar niños son medidas de progreso que aumentan la libertad y los Derechos Humanos en España, y por tanto no me puedo sentir representado por un partido que rechaza esas reformas“, dijo en el libro colectivo ‘Política razonable’, presentado hoy.

Sus palabras en contra del PP y a favor de UPyD llegan un día después de que conociéramos que el filósofo Fernando Savater, uno de los ideólogos e impulsores del nuevo partido, calificara en ZERO la adopción homoparental como una “inmoralidad” y reivindicara el derecho de los niños a un padre y una madre.

Esta tarde, la cabeza de lista de UPyD en Madrid, Rosa Díez, ha estado en EL PAÍS para mantener una charla con los lectores. Allí le han preguntado sobre la ley del matrimonio homosexual y ella ha asegurado que son partidarios de dejar la ley tal y como esta, aunque a ella la palabra ‘matrimonio’ le suena a algo “religioso”.

El activismo LGTB valenciano ha mostrado hoy su indignación con Manuela Trasobares, número 2 de la lista por Castellón de Izquierda Unida e Izquierda Republicana (EU-IR) al Congreso, por lo que consideran una actitud “lamentable” y “bochornosa” en el debate que organizó Lambda este domingo, a la vez que pidieron explicaciones a IU por este incidente.

En el coloquio estuvieron invitadas las diputadas Carmen Montón (PSOE) e Isaura Navarro (ahora candidata por Bloc-Iniciativa-Verds), dos figuras destacadas en los avances sociales conquistados esta legislatura. El PP fue invitado, pero no acudió. Por su parte, la representante de EU-IR iba a ser Ana Ródenas, pero un día antes se cambió de opinión y la elegida fue Manuela Trasobares, concejala de Geldo.

La intervención de la concejala de Geldo fue, como constató un miembro de DM, polémica desde el primer momento, con una gran agresividad, insultos y siendo jaleada por el grupo de personas que le acompañaba. Respecto a los avances de esta legislatura (matrimonio homosexual, adopción homoparental, Ley de Identidad de Género…), Trasobares dijo que se ha aprobado “mera burocracia” y que la monarquía es una institución homófoba y que mientras persiste en nuestro país, la homofobia estará ahí.

Ante el tono y las formas utilizadas por Trasobares, Ximo Cádiz, coordinador de Lambda de 2001 a 2004, tomó la palabra para mostrar su malestar, algo que fue respondido por Trasobares y sus seguidores tildándole de “homófobo” y “tránsfobo” y acusándole de estar al servicio del PSOE.

En sus minutos de despedida, siguiendo los tiempos prefijados por Lambda, Trasobares arremetió contra el colectivo valenciano, llamándoles “manipuladores” y diciendo que están al servicio de “partidos fascistas“.

Los activistas valencianos lamentan cómo fue el debate

Los activistas integrantes de Lambda han lamentado públicamente en sus respectivos blogs cómo transcurrió el acto. Luisa Notario consideró una gran “falta de respeto” las intervenciones de Trasobares y apuntó además que tras la bronca una integrante de EU se acercó a protestar porque no se había hablado del aborto y la inmigración.

Por su parte, Carmen G. Hernández, coordinadora de Políticas Lésbicas de la FELGTB, se hizo eco del enfado dentro de Lambda en un post titulado ‘¿Stalin? No, gracias’, en el que dijo que no había sentido nunca tanta “vergüenza ajena” en un acto así, mientras que José de Lamo reconoce que se sintió “insultado” y que está seguro de que Trasobares fue a Valencia a reventar el acto.

Trasobares da su versión y carga contra la monarquía

Tras el acto, Manuela Trasobares envío una nota de prensa dando su visión del acto, sin hacer referencia a los incidentes y su enfrentamiento con Lambda y el público asistente. La candidata de EU-IR cargó duramente contra otras formaciones políticas y centró su discurso en una crítica a la monarquía.

“Manuela Trasobares puso de manifiesto la incongruencia de defender los derechos de igualdad del colectivo LGTB a la vez que la monarquía, institución claramente contraria a la homosexualidad pues se basa en la fertilidad de la sucesión dinástica. Para Manuela mientras la Familia Real permanezca a la cabeza del Estado, se mantendrá la discriminación de gays, lesbianas y transexuales en el resto de la escala social, a causa del pésimo referente que irradia la corona“, se recogió en su nota.

El director austríaco Stefan Ruzowitzky fue uno de los triunfadores en la noche de los Oscar, gracias a la estatuilla que se llevó su película ‘Los falsificadores’, sobre los judíos en la Segunda Guerra Mundial, como mejor obra de habla no inglesa.

Ruzowitzky es conocido en su país por su apoyo y colaboración con los colectivos LGTB, con los que mantiene una estrecha relación. Uno de los puntos en los que más trabajó hace unos años fue en la abolición del párrafo 209, que criminalizaba las relaciones homosexuales entre mayores y menores de edad. En 1995 llegó incluso a rodar el documental ‘Los jóvenes homosexuales’ sobre este tema.

Entre el resto de premiados destaca el éxito de ‘No es país para viejos’ (Javier Bardem incluido), el Oscar a la mejor actriz para Marion Cotillard por dar vida a Edith Piaf, el de mejor actor a Daniel Day-Lewis (que hace poco dedicó un premio al fallecido Heath Ledger) y el de mejor actriz de reparto a la británico Tilda Swinton, una de las musas del fallecido Derek Jarman.

El equipo de Salud de la Fundación Triángulo ha lanzado una campaña con una serie de posavasos en los que se incluye información básica sobre salud sexual, con el objetivo de prevenir el contagio de VIH/SIDA y otras enfermedades.

Los textos se acompañan de dibujos y se dedican a cuestiones como la prueba del VIH, el sexo oral, el sexo anal, las drogas o el fist-fucking, entre otros.

Además, desde la FT continúan con su fotonovela ‘Suspiros en la ciudad‘, que aprovecha una historia de ficción para promover hábitos de prevención en las relaciones homosexuales. En su web podéis encontrar ya el segundo capítulo.

Alfonso Maldonado, director de la Escuela de Minas de la Universidad Politécnica de Madrid ha mostrado su interés en contar con el apoyo del colectivo LGTB de la UPM de cara a las próximas elecciones universitarias que tendrán lugar el jueves 28 de febrero.

Maldonado, que se enfrenta al actual rector, Javier Uceda, con el cual Arcópoli nunca ha tenido ninguna relación, se ha suscrito al canal de vídeos de la asociación y se ha puesto en contacto con ellos para solicitarles su apoyo de cara a las elecciones. Es la primera vez que el colectivo recibe un mensaje de un candidato a rector interesándose por ellos.

La cadena de televisión France 2 emitió hace unos días un debate sobre homosexualidad en su programa ‘Ça se discute’. Entre los contenidos estuvo un reportaje sobre la salida del armario de Romain, un joven gay de un pequeño pueblo [el vídeo está en francés]…

Antena 3, una de las cadenas que ha decidido no emitir el debate Zapatero-Rajoy, emitirá esta noche el capítulo de la serie ‘Física o Química’ en el que se incluye una trama en la que un grupo de activistas LGTB va al instituto a dar una charla sobre diversidad sexual.

Para la redacción del guión se contó como ejemplo con el programa ‘Expulsemos la homofobia de los centros educativos’, que lleva a cabo la Comisión de Educación de COGAM en varios centros de la Comunidad de Madrid. Uno de los personajes habituales de la serie es un adolescente gay que no ha salido del armario.

La revista ZERO ha preparado para este mes de marzo un número especial con motivo de la cita electoral del 9 de marzo. En él son entrevistados el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el candidato de IU, Gaspar Llamazares, y uno de los impulsores de UPyD, Fernando Savater. Según informan desde la publicación, el PP ha declinado participar.

Zapatero se muestra convencido de que los derechos conquistados en este legislatura no sereán suprimidos en un futuro. “No permitiré que Rajoy niegue los derechos a ninguna familia“, es el titular elegido para la portada de la publicación, en la que el presidente del Gobierno se ha comprometido a consolidar los derechos LGTB con una ley contra todo tipo de discriminación y agilizando las adopciones y las cirugías de reasignación de sexo.

Con estas respuestas para ZERO, Zapatero vuelve a ocupar la portada de la principal revista homosexual de España, después de la entrevista que hizo siendo líder de la oposición, comprometiéndose a aprobar el matrimonio homosexual y a estudiar la adopción homoparental, y la de junio de 2005, cuando firmó un artículo de opinión con motivo de la aprobación de la ley del matrimonio homosexual.

En otra entrevista, publicada el domingo por ‘Público’, el presidente del Gobierno destacó la aprobación de la ley del matrimonio homosexual como ejemplo de regeneración democrática. “Hace 15 años no pensábamos que la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo podía ser una palanca tan potente de democratización social. Con ella no sólo se restauró la justicia y la dignidad de los homosexuales. Cambió la mirada de la democracia hacia la gente”, dijo.

Otro político del PSOE tiene espacio propio en el especial de ZERO, el ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, que respondió a preguntas sobre el proyecto de ley antidiscriminación y que dijo que da igual que Rajoy haya prometido eliminar Educación para la Ciudadanía porque no va a tener la oportunidad, ya que no va a gobernar.

Llamazares: “El PSOE ha realizado acuerdos inconfesables con la Iglesia“

El candidato de IU, Gaspar Llamazares, incidió en su intervención en el laicismo y acusó directamente al PSOE de no haber trabajado en estos años por un auténtico Estado laico por haber llegado a acuerdos con la jerarquía eclesiástica.

“El PSOE ha realizado acuerdos inconfesables con la Iglesia que le han hecho renunciar a sus objetivos laicos“, dijo.

Savater se posiciona en contra de la adopción homoparental

Uno de los puntos más destacados del especial son las declaraciones del ideólogo e impulsor de UPyD, Fernando Savater, que toma posición de forma clara en contra de la adopción homoparental.

“Todo el mundo tiene derecho a la filiación, que es por parte de un padre y una madre. La adopción homoparental (…) me parece una inmoralidad“, recoge ZERO en su comunicado de presentación del número especial.