Dos manzanas

Es uno de los rostros propios del activismo LGTB español. Miguel Ángel Sánchez ocupa la presidencia de la Fundación Triángulo, que desde 1996 es uno de los colectivos más activos y relevantes del panorama nacional, con representación en varias Comunidades Autónomas y actuaciones incluso en otros países. Bajo su responsabilidad está la organización de eventos destacados, como el LesGaiCineMad y otros festivales de cine, y distintos programas y campañas, como los dirigidos a las zonas rurales, al ámbito laboral, a los jóvenes o a Latinoamérica. Con motivo de este 17 de mayo, hemos querido conocer cómo ven el ahora y el mañana en Fundación Triángulo…

dosmanzanas.- 17 de mayo, Día contra la Homofobia, y dentro de unas semanas, la conmemoración de los sucesos de Stonewall y el Orgullo (28-J)… ¿hay diferencias en el trato de los colectivos a ambas fechas?

Miguel Ángel Sánchez.- El 28 de junio, Día Internacional de Gais, Lesbianas y Trans, es la fecha histórica, pero es cierto que se ha convertido también en un día muy festivo, donde la reivindicación ha perdido mucho espacio, por ello el día 17 de mayo se puede poner mucho más énfasis en la lucha contra la discriminación. De todas formas para nosotros el 28 de Junio, sigue siendo también nuestro día, la historia de Stonewall no hay que olvidarla.

dm.- ¿Cuáles son las prioridades fijadas desde Fundación Triángulo para combatir la homofobia? ¿En qué aspectos de la sociedad actual española es prioritario combatir contra el rechazo o la discriminación por orientación o identidad sexual?

M.A.S.- Aún quedan muchos campos, la educación, evidentemente es el campo principal de lucha. Los homófobos lo saben, por eso están con su cruzada contra Educación para la Ciudadanía, ellos saben que si se extienden las ideas de igualdad, tolerancia y respeto, no podrán seguir manteniendo su mensaje de odio y superioridad. Pero hay otros temas que hay que abordar, la visibilidad de la mujer lesbiana, los gais y lesbianas mayores, el acoso escolar, el trabajo con los padres y los adolescentes…

dm.- En otros países hay casos de sanciones por declaraciones con contenido homófobo… ¿debería seguirse ese modelo o es mejor optar por la vía educativa?

M.A.S.- No son contradictorias. Lo principal es la vía educativa, pero para los casos más graves se puede aceptar las sanciones, como fue en el caso del restaurante “La favorita”, que denunció Fundación Triángulo frente al Ayuntamiento de Madrid y que recibió una sanción económica por saltarse la normativa que impide discriminar a nadie en un establecimiento público.

dm.- ¿Educación para la Ciudadanía, tal y como está concebida en la actualidad, es un instrumento eficaz para combatir la homofobia? ¿Cómo vivís la campaña de rechazo a la asignatura por parte de la Iglesia, el PP y diversos colectivos ciudadanos?

M.A.S.- Es un instrumento interesante. Tampoco es que sea la panacea. Lo más curioso es que los temas de igualdad para LGBT se tratan poquísimo y de forma supertímida, pero ni siquiera eso aceptan los homófobos. Los colectivos ciudadanos, como dice la pregunta, son muy pocos, pero muy organizados, con vínculos con la derecha cristiana estadounidense y los elementos más conservadores del PP. La situación es curiosa, ¿cómo se atreve la Jerarquía Católica encabezar una protesta contra un “supuesto” adoctrinamiento en los colegios, cuando millones de españoles han estudiado en colegios religiosos y saben en primera persona que los únicos que está probado que sí adoctrinan son ellos?.

Es curioso como se han quitado la careta, les aterroriza que en una asignatura se enseñe a tener una conciencia democrática, constitucional, que se enseñe a los chicos a pensar, a formarse su propia opinión sin aceptar los dogmas sin más. Es lógico que estén en contra, toda la vida nos han dicho que la verdad es la suya y que es así porque lo dice nada menos que Dios. Si la gente empieza a pensar se les acaba el negocio.

La pena es que la Jerarquía no se de cuenta que hay muchos creyentes de base demócratas que no le tienen miedo a la razón ni a la igualdad social, porque saben que su fe no va contra la igualdad ni la democracia, ni contra los homosexuales.

dm.- ¿Estar en contra del matrimonio homosexual es homofobia?

M.A.S.- Sí, lo cual no significa que de buena fe no se pueda defender, pero en el fondo está pidiendo que se discrimine a unos ciudadanos, que no se les permita ser iguales. También gentes de bien pedían que no se permitiese el voto a la mujer, o que no se pudieran casar blancos con negros, pero ahora podemos decir que estaban equivocados.

dm.- Los porcentajes de personas homosexuales que han salido del armario en sus centros de trabajo, según diversos estudios, es aún bajo… ¿persisten los prejuicios homófobos en esos ámbitos? ¿Cómo veis desde Fundación Triángulo esa situación?

M.A.S.- Cierto, nosotros trabajamos muy activamente a favor de que se incluyese el artículo 6 en el Tratado de Mastrich de la Unión Europea, que aceptaba por primera vez que la Unión debía luchar contra la discriminación por orientación sexual, estó permitió aprobar la Directiva que prohibe toda discriminación, también a gais y lesbianas, en el Trabajo, y eso está escrito expresamente, por tanto, en las leyes españolas. Mucha gente aún no sabe que si te echan o discriminan en tu puesto de trabajo y crees que ha sido por tu orientación sexual, si lo denuncias, es el empresario el que ha de aportar las pruebas de que no ha sido por homofobia, es decir se invierte la carga de la prueba. Tenemos acuerdos con CC.OO. en casi todas las comunidades donde estamos implantados y siempre que nos llega un caso de posible discriminación lo apoyamos. Creemos que poco a poco se irá perdiendo el miedo y también seremos más visibles en los trabajos.

dm.- En vuestro colectivo también habéis llevado adelante distintas actuaciones en zonas rurales… ¿cómo percibís la realidad cotidiana de gays y lesbianas fuera de los grandes núcleos de población?

M.A.S.- Ser gai, lesiana o trans en una población rural es muchísmo más difícil, abordamos diversos proyectos en este ámbito, como llevar muestras de cine a localidades pequeñas o también trabajar con los educadores juveniles de las zonas rurales para que tengan conocimientos y herramientas para atender a los chicos y chicas homosexuales de sus poblaciones. Nuestro deseo, y cada vez se consigue más, es que nadie tenga que emigrar a una gran ciudad para poder vivir su homosexualidad de forma normalizada.

dm.- ¿Qué papel creeis que han jugado los medios de comunicación (información, series, programas de televisión…) en la consecución de avances legales en nuestro país?

M.A.S.- Ha sido importantísimo. El apoyo de los y las periodistas para transmitir nuestras razones, nuestras ideas y rebatir los estereotipos y las mentiras ha sido vital. Por eso los homófobos, en muchos países de América Latina, por ejemplo, intentan evitar que los grupos LGBT consigan legalizarse, porque saben que si podemos tomar la palabra ellos y sus mentiras están perdidos. Las series y películas han sido también fantásticas, y lo mejor de todo es que no todos eran “personajes ideales” sino que eran tan buenos y tan malos como los demás. Lo cual ayuda a difundir la realidad, que los gais y lesbianas no somos demonios, pero tampoco santos (utilizando terminología eclesial, jeje) sino somos simplemente personas.

dm.- Como integrante de Fundación Triángulo, ¿hay motivos para la esperanza con las nuevas generaciones? ¿Hay mejores sustanciales o la homofobia/transfobia persiste en los centros educativos y entre los jóvenes?

M.A.S.- La homofobia persiste y es un problema grave, pero hay mejoras sustanciales. Antes los jóvenes no salían del armario, ni se lo decían a sus padres, en la misma proporción que ahora. Vamos avanzando aunque nos queda mucho. Es muy gratificante ver como ante una intervención con carga homófoba en alguna charla de los institutos a los que va nuestro equipo educativo, los que responden con más fuerza, a veces, son otros y sobre todo otras compañeras de la misma clase, que ya no están dispuestas a aceptar como normal una actitud homófoba.

dm.- Y como es costumbre en DM… Si dos manzanas son una cosa, dos peras otra totalmente diferente, y una manzana y una pera, o una pera y una manzana nunca son iguales que dos manzanas o que dos peras… ¿que le dirías a la autora de esta reflexión?

Le diría que muchas gracias, con su brillante intervención dejó claro a todos los españoles la consistencia de sus motivos para estar en contra de nuestros derechos y además nos hizo pasar muy buenos ratos.

(inspirado en textos anteriores de Nemo, elputojacktwist y Al)

Cuando bajó de la lanzadera y entró en la estación Capitolio, pensó que se le venía el mundo encima. ¿Dónde estaban los hombres y las mujeres que había dejado atrás, allí en su ciudad natal? ¿De dónde había sacado el valor para vender la mercería y el piso, con la jaula del canario sin canario? ¿Cómo había podido atreverse a escapar de las tías solteronas y las comidas familiares con su sobrina lesbiana y su esposa? Un golpe de suerte, una oportunidad para emigrar, un billete de avión y un hotel –con todos los gastos pagados hasta que se aclimatara- en la otra punta del universo. Pandora. Eso aún lo recordaba de sus estudios: la mujer de todos los dones.

Miró a un lado y a otro, con la boca abierta, al borde del colapso ante las imágenes familiares y desconcertantes a la vez, de hombres besándose con hombres, mujeres besándose con mujeres, parejas con niños compartiendo mesa con mujeres calvas carentes de pechos –que debían de ser esos ‘neutros’ que mencionaban los documentos de ayuda al inmigrante que le habían dado en la lanzadera. Entró en un lavabo –que no tenía ningún signo en la puerta-, buscando algo que le resultara conocido –quizá alguna pareja de chicos dándose el lote dentro de una cabina, o agujeros tallados en las mamparas de madera- y se lavó las manos.

A su lado vio, de reojo, mear de pie a un sonriente hombre sin pene de piel bronceada, y de nuevo sintió que se le venía el mundo encima. Resbaló sobre los relucientes azulejos, y se cayó al suelo entre dos de los lavabos. El hombre sin pene se volvió, y le ayudó a ponerse de pie. Volvió a sentir la vergüenza de llevar aquellas horribles gafas de sol y el sombrero de ala ancha. ‘¿Estás bien?’ dijo el mocetón de Physique Pictorial de entrepierna plana.

‘Sí… sí, estoy bien, no te preocupes…’ Ay virgen santa, si le vieran en este momento la Juani y la Manola, que estarían ahora bien cómodas dentro de su saloncito, sentadas a la mesa camilla, escuchando viejas grabaciones de Concha Piquer, abanicándose hastiadas del sabor a caucho viejo del aire del piso… Que hombre aunque no tenga pene…

‘Qué ropa más exótica llevas. ¿Eres un turista?’

‘No… no, soy inmigrante… alguien va a venir a buscarme’

‘Encantado de conocerte, me llamo Menelaus’ –le estrechó la mano, ancha y fuerte, y le dio dos besos, aunque ya estaban saliendo del lavabo.

Él se envaró, y Menelaus le miró con sorpresa.

‘Yo… yo es que soy muy discreto…’

‘Ah. ¿No comes en público y cosas así…?

‘Sí… cosas así…’

‘¿Y cómo te llamas…?’

‘Jon… cómo tú quieras. Me llamo como tú quieras’

‘Mira que sois raros los de Terranova. Oye, ¿aquellos que nos hacen señas no son los del concurso de las croquetas Spiegel im Spiegel?’

Jonás se abrazó a su nuevo guía, el primer maromo al que no había tenido que pagar para poder tocar, y se dejó llevar hacia el grupo de bien trajeados hombres, mujeres y… personas que le esperaban entre pancartas y aplausos de celebración, y también algún comentario malicioso de ‘Mira, un auténtico mariquita de armario’. Suspiró. Que le dieran por culo al armario. Con el mango de una sartén oxidada, como decía la Manola cuando se enfadaba con uno de los chulos al que había subido al piso por cuatro perras. Que le dieran por culo al armario, a la Manola, a la Juani, al caniche, a la mercería, y a todo lo demás. Con treinta años de retraso, llegaba el momento de vivir.

Ibn Sina

Los colectivos de todo el país celebran este fin de semana el Día contra la Homofobia y la Transfobia, con distintos actos de carácter político y social. A continuación os ofrecemos una pequeña lista con algunos de ellos, que nos han ido llegando en los últimos días. Son todos los que están, pero no son todos los que son, así que os recomendamos consultar las webs de las distintas asociaciones locales, autonómicas y nacionales para conocer de primera mano el programa previsto.

ANDALUCÍA:

- El Parlamento de Andalucía aprobó el jueves una declaración institucional contra la homofobia y la transfobia, con la unanimidad de todos los grupos, y que fue leída en el Pleno por la presidente de la Cámara.

- ‘Mercadillo de trueque de prejuicios por derechos’, para sensibilizar contra la discriminación por orientación o identidad sexual. Sábado 17, 12h00. Plaza Dean Maza (Jaén). Organiza COLEGA-Jaén.

CANARIAS:

- Celebración oficial del Día Internacional por parte del Gobierno de Canarias. El presidente autonómico, Paulino Rivero (CC), acudirá al albergue de Tefía (Fuerteventura), símbolo de la represión contra homosexuales y transexuales en los años de la dictadura franquista. En el acto estarán representados los colectivos canarios Algarabía (Tenerife), Altihay (Fuerteventura), Gamá (Gran Canaria) y Lánzate (Lanzarote).

CATALUÑA:

- Inauguración del XV Memorial Internacional contra el SIDA. Sábado 17, 12h00 en avenida de la Catedral. Con la presencia de la cantante y actriz Nina. Organiza Asociación Projecte dels NOMS. La clausura del Memoria será el domingo 18 a las 11h00 en el Memorial Permanente del SIDA de Barcelona (Jardí d’Aclimatació- Parc de Monjuic).

- Jornada de reflexión sobre la transexualidad y su clasificación como ‘trastorno de identidad sexual’. Sábado 17, de 10h00 a 18h30. Aula 3 del Centre de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCCB). Organiza Guerrilla Travolaka y GTMB (Grup de Transsexuals Masculins de Barcelona). Para más información, jornadatrans(arroba)gmail(punto)com

- Acto con bandera arcoiris en la sede del Distrito de Sant Andreu. Sábado 17, 12h00. Plaça Orfila, 1. Con la presencia del Grup d’Amics Gais (GAG), de la Coordinadora Gai-Lesbiana de Cataluña.

MADRID:

- Lectura del Manifiesto del Día Internacional, a cargo de la actriz Tina Sainz y performance en la Plaza de Chueca. Sábado 17 a las 19,30 h. organizado por COGAM.

- Rosas Rojas contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia. Sábado 17, 12h00. Puerta del Teatro Pavón (c/ Embajadores), lugar donde se agredió a Miguel de Molina. Organiza Juventudes Socialistas y el Partido Socialista de Madrid (PSM).

- Estreno del documental ‘Orgullo: el camino de la igualdad’. Domingo 18, 19h00, Sala TIS (Madrid). FELGTB y COGAM, entre otros.

- Besada colectiva frente al metro de Ciudad Universitaria. Lunes 19. Organiza Arcópoli_UPM

LA RIOJA:

- El Parlamento de La Rioja aprobó el viernes una moción consensuada en contra de la homofobia y la transfobia, con la unanimidad de los tres grupos políticos representados (PP, PSOE, Partido Riojano).

- ALEAS-IU ha organizado una proyección de la película ‘El diputado’, de Eloy de la Iglesia, protagonizada por José Sacristán. Sábado 17, 18h00. Sede de IU-La Rioja (General Espartero, 3).

PAÍS VASCO:

- Gehitu continúa su campaña para que el 17 de mayo sea reconocido de forma oficial. Uno de sus representantes participará en un programa de la ETB.

COMUNIDAD VALENCIANA:

- Concentración y otras actividades. Sábado 17, 11h00. Plaza del Doctor Collado (Valencia). Organiza Lambda, con el apoyo de otros colectivos sociales y ciudadanos.

- CLGS (La Safor) ha organizado para viernes 16 una conferencia en Gandía de la activista y actriz Carla Antonelli. Sábado 17, 17h30, lectura de manifiesto del 17 de mayo por parte de la asociación en la V Trobada de Jóvenes de la Safor, en Oliva.

Coincidiendo con el Día Internacional contra la homofobia la organización ultraderechista Alianza Nacional ha convocado una concentración homófoba en la capital catalana. En el comunicado que han colgado en su web critican que la OMS dejase de considerar la homosexualidad como una enfermedad y comparan la homosexualidad con la zoofilia o la pederastia.

El Col·lectiu Gai de Barcelona denuncia que quieran llevar a cabo un acto “provocador y anticonstitucional en el que se hace proselitismo del odio por razón de la opción sexual” y expresan su sorpresa por el hecho de que los ultras hagan el llamamiento “con un par de cojones” pero esconden el lugar en el que se realizará el acto.

Alianza Nacional dice que espera “tolerancia” por parte de las autoridades y que al acto acudirán “personas normales, sanas, mental y físicamente“. Desde la Generalitat se asegura que no se han solicitado permisos para ninguna manifestación o concentración de este tipo.

La FELGTB se ha mostrado muy satisfecha con la noticia de que el Tribunal Supremo de California ha invalidado las normas que prohíben de forma específica el matrimonio homosexual. Desde la Federación se considera que la decisión no sólo es muy importante por lo que supone de forma directa, sino por la influencia que puede tener en otros Estados, lo cual supone un gran triunfo para los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Además, la FELGTB ha establecido un paralelismo con la actitud del PP en España y el recurso que aún mantiene ante el Tribunal Constitucional contra el matrimonio homosexual y la adopción homoparental. “La FELGTB no sólo celebra esta decisión sino que también aprovecha para recordar que en España el Partido Popular mantiene un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la reforma del código civil que permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Dicho recurso hace gala de la homofobia del PP que va en contra de la igualdad y el respeto a la diversidad que ampara la Constitución española“, dijo el colectivo en su comunicado.

En Estados Unidos las reacciones no se han hecho esperar. Ayer mismo, la presentadora y actriz Ellen deGeneres mostró su alegría en su programa de televisión y anunció que tiene pensado contraer matrimonio próximamente con su pareja, la actriz Portia de Rossi.

Con dos años de retraso, la película mexicana ‘El cielo dividido‘ llega este viernes a la cartelera española. El film, dirigido por Julián Hernández y protagonizado por Miguel Ángel Hoppe y Fernando Arroyo, cuenta la relación de dos chicos, Gerardo y Jonás, y la irrupción en su pasión de un tercero, Bruno. La cinta se ha presentado en varios festivales de todo el mundo, incluidos algunas muestras destacadas de cine LGTB…

El polémico escritor Andrew Morton ha concedido su primera entrevista a un medio español para presentar la biografía no autorizada que ha escrito sobre el actor Tom Cruise. Su intervención se emitirá esta noche dentro del programa ‘Dónde estás corazón’, que comenzará a las 23h00 y que en su primera parte abordará el enfrentamiento en los tribunales de Telma Ortiz con varios medios de comunicación.

Morton asegura en su libro que el protagonista de ‘Top Gun’ es gay y estéril, por lo que el hijo que ha tenido con Katie Holmes fue concebido con el semen de uno de los líderes de la Iglesia de la Cienciología, a la que pertenece Cruise. Los rumores sobre la homosexualidad del actor son habituales en Hollywood, y en su día se vieron impulsados por las declaraciones al respecto de su primera mujer, la actriz Mimi Rogers.

Se acerca Eurovisión, y este año que parece que todo el mundo es un experto, se escuchan una serie de cosas que nos enervan. Desde esta página queremos contribuir a la difusión de la verdad pura y absoluta sobre este Festival.

Todo es política: falso.
Es cierto que los países vecinos se votan unos a otros, pero eso no significa ganar. En Eurovisión sólo hay un ganador que habitualmente es el más votado por todos los países. No hay más que repasar a qué países vota España para ver que casi siempre damos bastantes puntos al país ganador, aunque no sepamos ni donde está.

A los europeos les gusta la música latina: falso.
Las veces que mejor hemos acabado en la clasificación han coincidido con canciones europop como las de Massiel, Salomé, o las últimas de Rosa o Beth. Siempre hay una excepción: Civera, pero tampoco es que arrasara, la verdad.

Massiel ganó porque Franco compró los votos: sí, claro…
No como el chikichiki, que si gana lo hará por sus reconocidas cualidades musicales. Tócate la pera.

Desde la década de los sesenta o setenta España queda fatal: falso.
Anabel Conde, en el año 1995 quedó segunda. La canción era penosa, ella cantó muy bien, pero los arreglos orquestales fueron tan absolutamente maravillosos que la propia Anabel miraba de reojo al director de orquesta preguntándose si no se habría equivocado de partitura.

Sacar un cero es una vergüenza: falso.
Sacar un cero en un festival como éste puede ser una confirmación de la calidad del artista en cuestión (caso de Remedios Amaya). Lo que es vergonzoso es quedar entre el primero y el último.

Las votaciones con jurado son más justas: falso.
Aquí me limitaré a dar unos cuantos nombres para no caer en el insulto: las hermanas Hurtado, el feo de los Calatrava, Iñigo, Pepe Domingo Castaño, Marisa Medina, Manolo Santana, Miliki, Angel Cristo, Pajares. Pues eso.

España perdió por honradez cuando cantó Betty Missiego: falso.
Perdimos por gilipollas. Las votaciones se envían antes de que comience a votar el primer país, lógicamente. El jurado de España, con ese buen gusto que nos caracteriza, votaba siempre a la que para ellos era la mejor canción (que solía ser la peor). Ese año, pensando en las posibilidades de la Missiego, decidió manipular su voto y hacerlo a la canción que pensaban que jamás ganaría… y lo hizo.

Siempre gana el lobby gay: falso. Es cierto que Cliff Richard que-me-den-a-mí-maquillajes-del-mark-&-spencer estuvo cerca allá por 1968. Y que Dana International ganó en 1998. Pero la visibilidad lesbiana no llegó hasta el año pasado, de la mano de Serbia (porque lo de las t.A.T.u. no se lo creían ni ellas).

Pero ¿España no estaba eliminada?: falso.
Sé que a la población heterosexual le cuesta tanto entender esto como a mí el fuera de juego. Sólo es cuestión de concentrarse y leer atentamente esta frase: España forma parte del Big Four, algo así como los cuatro jinetes del Apocalipsis, pasa a la final directamente siempre. Con friki o sin friki. No me lo hagáis repetir más veces.

Uribarri siempre acierta: falso. Uribarri tiene un mapa delante y se limita a mirar si el país en cuestión está cerca o lejos del que vota. Pero jamás ha acertado la canción ganadora. Es más, sus gustos suelen ser horripilantes. La Pécker es mucho mejor.

Los inmigrantes son los que deciden el voto: falso.
Salvo el voto de Alemania a Turquía o el de España a Rumanía o Alemania, hay pocos más votos “cantados”. Si el televoto hubiese funcionado en los sesenta, España habría ganado unas quince ediciones. Me imagino las votaciones de Suiza: Remedios Amaya se habría llevado un douze points como un soleil.

Siempre gana la mejor: falso, rotundamente falso, absolutamente falso.
Y si no que se lo digan a The Rounder Girls, por poner sólo un ejemplo, representantes de Austria en 2000 y que quedaron en el puesto ¡catorce!. Nuestro homenaje a ellas desde dosmanzanas: ocho años después y no se ha hecho justicia.

Este año habrá dos semifinales (los días 20 y 22 de mayo), así que la semana que viene desayunaremos en Urano tres veces. Espero que nadie se indigeste.

elputojacktwist

Cuando parecía que la tormenta por la famosa foto de ‘Clandestinos’ en ZERO había pasado a mejor vida, uno de los responsables de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha vuelto a cargar contra la revista, a la que ha calificado como “la nueva Inquisición gay“. Esta reacción se produce después de que la conocida publicación aludiera en su último número a la formación política etiquetándola como “nueva extrema derecha” y criticándola en un editorial que desde el partido de Rosa Díez se considera “injurioso“.

El autor del artículo ‘La nueva Inquisición gay’, publicado en la web del partido, es Carlos Martínez Gorriarán (foto), uno de los fundadores e ideólogos de UPyD, además de cabeza de lista por Valencia en las últimas elecciones generales. En su texto, Gorriarán apunta que ZERO amenazó en su día con denunciarles y que, aunque no lo hicieron, la revista no ha cumplido con su amenaza.

“Los progresos de la libertad se estancan a veces en arenas movedizas de confusión y oportunismo. Por ejemplo, el de algunos colectivos o entidades gays que se arrogan, porque sí, la representación de todos los homosexuales, y acusan de homofobia y fascismo a quienes cometen la temeridad de oponerse a sus dicterios, o tienen la mala suerte de no reírse a carcajadas de todas sus ocurrencias. Le pasa a la revista ZERO, autoerigida en una especie de arrogante Chueca Times que fulmina desde su lujoso papel couché a quienes hayan osado criticar algunos de sus excesos. Nos pasó a UPyD por apoyar al 100% a Paco Pimentel cuando publicó en nuestra web una razonada y archirazonable crítica a una ilustración a toda página de ese “Chueca Times”, en la que dos atletas sexuales masculinos, uno con pistola y otro con tricornio de guardia civil, simulaban una felación a punta de pistola. Zero nos amenazó con los tribunales si no publicábamos una rectificación del artículo de Paco Pimentel. Naturalmente, nos negamos y les dijimos que nos denunciaran. Naturalmente también, no se atrevieron porque no había agresión alguna, ni a ellos ni a la homosexualidad. La agresión venía más bien de ZERO“, escribió Gorriarán.

El catedrático y miembro del Consejo de Dirección de UPyD dice que perseguir a los homosexuales es “infame“, pero que el partido no va a aceptar las presiones de ZERO porque ellos vienen de luchar “contra otra Inquisición” más dura, en alusión al terrorismo de ETA. En una comparación cuando menos llamativa, Gorriarán subraya que la revista se ha comportado a su juicio como “esos sionistas histéricos que consideran a todo el mundo, menos a ellos, culpables del Holocausto nazi, y que tachan de antisemita cualquier crítica a los abusos y brutalidades del Estado de Israel en los territorios ocupados”.

La web de UPyD estuvo en la génesis de la polémica por la publicación de una foto de la película ‘Clandestinos’ en ZERO. Un artículo publicado por un responsable del partido que lidera Rosa Díez sirvió a otros medios, con Hazte Oír, Libertad Digital y la COPE a la cabeza, para encender los ánimos con informaciones que llegaron a salpicar a asociaciones, festivales de cine y administraciones públicas.

UPyD planea crear un grupo LGTB

De forma paralela, hemos conocido también la intención de UPyD de formar un grupo LGTB dentro de su formación, siguiendo el ejemplo de otros partidos políticos. Como apunta la asociación universitaria Arcópoli en su web, la formación se ha puesto en contacto con ellos, como también ha hecho el PSOE para conocer sus propuestas, para tener información sobre el tema, con la intención final de crear ese grupo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

La posición de UPyD sobre los temas LGTB ha quedado en ocasiones en entredicho, sobre todo por las declaraciones de su ideólogo Fernando Savater, precisamente en la revista ZERO. En otras intervenciones, Díez, aunque no se mostró convencida por el término ‘matrimonio’, apostó durante la campaña del 9-M por no modificar en ningún término la ley del matrimonio homosexual.

El Tribunal Supremo de California ha abierto la puerta al matrimonio homosexual. En un histórico fallo, se han declarado inconstitucionales las leyes que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo cual ha sido considerado por los colectivos estadounidenses como una gran batalla ganada. Hasta el momento, tan sólo Massachussets permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que otros estados han optado por la regulación como uniones civiles. La mayoría prohíbe las bodas entre personas del mismo sexo.

La Corte californiana emitió a las 19h00 (hora española) un comunicado desde su sede de San Francisco, en el que se anuncia la decisión de que el artículo del Código Civil que fue adoptado en referéndum en el año 2000, por el cual se establecía de forma explícita que el matrimonio se reserva para las uniones de hombre y mujer, es anticonstitucional porque vulnera la igualdad en relación a las personas homosexuales. El gobernador republicano de California, Arnold Schwarzenegger, había aludido a ese referéndum para justificar su veto a los avances sobre esta materia en el Estado.

La toma en consideración del caso por parte del Supremo californiano ya fue considerado como un éxito por los partidarios del matrimonio homosexuales, a finales de 2006, cuando se anunció que la decisión se conocería al final de 2007. En 2004, el alcalde de San Francisco, Gavin Newson, decidió pasar por alto el polémico artículo del Código Civil y emitir licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo, lo que provocó un aluvión de enlaces en la ciudad, que finalmente fueron invalidos por la Justicia, algo que motivó un fuerte debate sobre si se estaba vulnerando la igualdad ante la ley.

En el estudio realizado por la FELGTB sobre los diferentes manuales de la asignatura Educación para la Ciudadanía encontramos que Anaya, Edebé, Santillana o SM omiten a las familias homoparentales al abordar la temática de la familia. Según la FELGTB”la ambigüedad con la que el Ministerio de Educación decidió abordar en los contenidos mínimos la cuestión familiar (“La familia en el marco de la Constitución Española”) ha permitido el margen suficiente para que algunas editoriales, sea por cuestión ideológica o por el miedo a una potencial pérdida de clientes, se hayan permitido borrar de la faz de la educación una realidad social cada vez más extendida y visible.“

El tema de la homofobia que sí se incluye explícitamente en el contenido mínimo fijado por el Ministerio tampoco aparece en tres de los diez manuales analizados, en concreto los de las editoriales Algaida, Bruño y Vicens. La FELGTB incide en la importancia de que se aborde este tema y menciona estudios realizados con anterioridad que muestran la homofobia existente en los centros educativos.

El líder del Partido Conservador, David Cameron, ha decidido que su formación apueste por la inclusión de la “figura paterna” en la educación de los niños, en una medida que se dirige a endurecer los requisitos para que las parejas de mujeres lesbianas puedan tener un hijo por medio de la fecundación in vitro. A través de Andrew Lansley, secretario de Sanidad de los ‘tories’, se ha propuesto al Gobierno de Gordon Brown que se aclaren los términos actuales [se habla en términos genéricos de “un padre“] y se considere obligatorio que haya una figura paterna que acompañe la educación del menor, de forma activa, responsable y mucho más definida.

“La referencia a la necesidad de un padre (requisitio actual) debería sustituirse por ‘la necesidad de una paternidad responsable y un padre o un modelo masculino. Esto no supone una discriminación para las parejas del mismo sexo, sino que asegura que la responsabilidad del cuidado de un hijo se cumple“, dijo Lansley en su intervención parlamentaria.

Esta propuesta del Partido Conservador se enmarca dentro de una apuesta de Cameron por los llamados ‘valores tradicionales’. En unos días el secretario de Trabajo y Pensiones, Chris Graylins, hablará en un discurso de que los británicos han olvidado cómo ser padres, mientras que el propio líder conservador ha apuntado en varias ocasiones a que la “desestructuración de la familia” es una de las causas de pobreza en el Reino Unido.

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) ha decidido, tras la instrucción previo, abrir la fase de juicio oral contra el juez Fernando Ferrín Calamita, al que se acusa deprevaricación y retardo malicioso en la administración de justicia. A pesar de que la polémica sobre Ferrín ha salpicado a varios casos, el que ha provocado esta decisión es el de una pareja de mujeres lesbianas, Vanesa y Susana, que vieron cómo el juez retrasaba la adopción de una niña por parte de la mujer de su madre biológica.

Aún así, el juez instructor, Manuel Abadía, ha incluido en su auto varias menciones que respaldan ciertas actuaciones de Ferrín, al considerar que “no existe acuerdo científico” sobre la conveniencia de que las parejas homosexuales puedan adoptar. Además incluye ejemplos de casos anteriores en Francia, sin especificar que en ese país no hay ninguna ley que reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que esas parejas adopten en igualdad de condiciones que las parejas heterosexuales.

Ferrín ya había suspendido de forma cautelar en febrero por la querella de Vanesa y Susana. Hace unos meses, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le había sancionado con 600 euros de multa por un caso en el que daba la custodia de unos niños a su padre al considerar que la madre había iniciado una relación con otra mujer. Ferrín, afin a grupos ultracatólicos, negó durante la instrucción haber retrasado adopciones homoparentales y dijo sentirse “perseguido” por el hecho de ser católico.

La homofobia de Ferrín ha sido merecedora de uno de los ‘látigos’ que otorga anualmente la FELGTB, destacando a las personas y entidades que han protagonizado actuaciones o actitudes homófobas en el último año. El ‘látigo’ colectivo fuera la Cadena COPE.

El presentador y escritor venezolano Boris Izaguirre ha comentado en la 23ª Feria del Libro de Cádiz que ha decidido distanciarse de sus intervenciones en televisión para dedicarse más en serio a la literatura, animado por haber quedado finalista del último Premio Planeta con la novela ‘Villa Diamante’. Izaguirre, que se dio a conocer en España de la mano de Javier Sardà en Telecinco, estaba sin programa desde la retirada de la programación de ‘Channel nº4′, el magazine que presentó junto a Ana García Siñeriz en Cuatro.

“Ya he rechazado algunos proyectos, porque desde que soy finalista del Planeta puedo permitirme, más que nunca, hacer lo que me da la gana“, declaró a ‘La Voz Digital’. En el vídeo podéis recordar el momento en que recogió el Micrófono de Oro de manos de Luis del Olmo…

Madrid: 21 de mayo: Universidad Complutense, Facultad de Sociología, 13h. Con la presencia de Judith Halberstam y Javier Sáez. Presentación promovida por GRESCO (Grupo de Estudios Socio-culturales Contemporáneos, UCM).

Barcelona: 23 de mayo, 19h: MACBA. Con la presencia de Judith Halberstam, Beatriz Preciado y Javier Sáez.

MASCULINIDAD FEMENINA es un clásico de los estudios queer. Judith Halberstam realiza en este libro un itinerario apasionante por las diferentes formas de masculinidad que han sido desarrolladas por las mujeres en los últimos tres siglos: desde las mujeres que vivían haciéndose pasar por hombres en los siglos XVIII y XIX, hasta las nuevas culturas actuales -transgéneros, drag-kings, transexuales masculinos-, pasando por el estudio de importantes subculturas lesbianas como la cultura butch-femme, y el análisis de la masculinidad femenina en el cine. Muchas de estas formas de masculinidad habían sido englobadas bajo el calificativo demasiado totalizador de “lesbianas“. Halberstam reinterpreta con gran rigor histórico cada una de estas formas de masculinidad, y nos revela que los géneros y las sexualidades son mucho más complejos y diversos de lo que supone el sistema heterocentrado en que vivimos. Un sistema que las mujeres masculinas han conseguido desafiar y subvertir.
Javier Sáez.