Grandes medios de comunicación ignoran durante días el escándalo de Vigo
Han tenido que pasar cuatro días y mediar una nota de prensa de la FELGTB, hecha pública ayer, para que grandes medios de comunicación de ámbito estatal se hagan eco de la absolución, por parte de un jurado popular, del autor confeso de la muerte de dos jovenes gays en Vigo, al considerar que lo hizo «en legítima defensa» por «miedo a ser violado» a pesar de asestarles 57 puñaladas (a uno de ellos lo remató tras derribar la puerta tras la que se había refugiado), ducharse después con absoluta frialdad, llenar una maleta con pertenencias de los fallecidos, borrar las huellas y finalmente provocar el incendio de la casa.
La noticia fue recogida durante el fin de semana por los medios de comunicación gallegos, como el «Faro de Vigo», «La Voz de Galicia», el «Xornal de Galicia» y otros, así como por diversos medios de información LGTB. Dos manzanas se hacía eco tan pronto recibía la nota de prensa difundida el fin de semana por el colectivo Maribolheras précarias. Pero no ha sido hasta hoy día 24 cuando los dos diarios de tirada nacional más importantes han recogido por fin la noticia. «El País» cuenta la historia y la compara con otros fallos judiciales polémicos. «El Mundo» reproduce una noticia de EFE, que recoge la nota de la FELGTB y las palabras de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, mostrando su desacuerdo con la sentencia. La página web de la cadena SER, principal emisora radiofónica a nivel nacional, también lo recoge hoy, dedicándole una pequeña nota. La página web de la cadena COPE, al menos en el momento de escribir esta entrada, no se hace eco de la noticia. La web del principal diario gratuito nacional, «20 minutos», también ha recogido hoy la noticia.
Por lo que se refiere a las grandes cadenas de televisión nacional, según el testimonio de nuestros propios comentaristas, sólo Televisión Española se hizo eco de la noticia durante el fin de semana. Hoy ya estaría siendo recogida y comentada con mayor amplitud.
No pretendemos ser exhaustivos en este breve repaso de prensa, por lo que es muy posible que medios que no citamos sí se hayan hecho eco antes de la noticia. Parece claro, sin embargo, que la sensibilidad de los medios de comunicación generalistas de mayor difusión ante este caso ha sido, cuanto menos, discutible. Dejamos para nuestros comentaristas las hipótesis al respecto.
Noticias Relacionadas
Ciudad de México elevará a rango constitucional el matrimonio igualitario y el reconocimiento de las familias LGTB
Gandhi fue homosexual, según una nueva biografía del padre de la independencia india
El Ministerio de Sanidad ruso define un procedimiento para el reconocimiento legal de la identidad de género de las personas transexuales
Uganda: movilización parlamentaria para volver a votar la ley homófoba tras su anulación por el Tribunal Constitucional
Ryan Murphy, creador de «Glee» y «American Horror Story», padre de un niño
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Menos mal que la FELGTB ha podido colar la nota de prensa. En el blog de Maribolheras précarias he visto la foto de los miembros del jurado tapándose la cara. Es una foto para no olvidar.
He leído que en Facebook se llama a una manifestación el domingo 8 de marzo (este domingo hay elecciones en Galicia) a las doce de la mañana en la Puerta del Sol de Vigo.
Mejor que no ponga lo que pienso. En estos momentos Torquemada, Jomeini, El Mulá aquel del manto en Afganistán, Gengis Khan, o Tamerlán no me llegan ni a la suela de los zapatos. Lo que haría yo con el Jurado ¡Dios!…
Ya lo pensaba antes, pero quiero dejar claro que ESTOY EN CONTRA de los Jurados Populares
Ante una noticia así dan ganas de salir a la calle a manifestarse, cuando no cosas peores.
El tema de los medios es algo delicado.
Yo desde luego no quiero que esto se convierta en un circo mediático estilo Mari Luz o Marta del Castillo.
De hecho si no se ha hecho bombo y platillo de ello probablemente sea porque de momento van servidas de morbo y casqueria (al menos en el caso de telecirco y dapena3).
No te preocupes, Dexter, para que este caso se hubiera convertido en un circo mediático los gais tendrían que haber sido los acusados, no las víctimas. ¿He de recordar, una vez más, a Dolores Vázquez y a los acusados del caso Arny?
Ha salido hoy en Cuatro y La Sexta. Además ha salido la madre de uno de los asesinados donde Ana Rosa. Qué tristes son los medios de comunicación, pero más triste es la realidad judicial que en este caso no hace sino reflejar la sociedad poque fue una decisión popular. Cuánto queda…
En CNN+ he visto que esta tarde estaban dando también la noticia, en este caso acompañada de declaraciones a CNN+ de Toni Poveda y también, a varios medios, por parte de la Ministra de Igualdad.
En TVE1 la han dado en las Noticias, tanto del mediodía como de la noche, encabezando la presentación con la reacción de la «Federación Estatal de Lesbianas y Gays…». A mediodía han centrado el foco en la homofobia; por la noche, lo han diluido con la violencia en general…
Un representante de Milhomes ha dado en el clavo al hacer ver que se condenaba el incendio porque ponía en riesto la vida del vecindario… heterosexual… mientras que se absolvían los homicidios porque prácticamente consideraban «mandriles» a los no heteros, es decir, que no se requería acción judicial.
Que bronca y que impotencia! que asco de gente que es capaz de dejar suelto a un asesino de esa calaña. Y eso no se convierte en un escandalo judicial? Esta sentencia es un piedra libre a matar gays, es intolerable, sienta precedentes. No se puede pedir la anulacion del juicio?.
Acabo de ver la noticia en Television Española, pero muy sintetica.
Tele 5 ha tratado tambien la noticia hoy…
Tened todos claros que tras la apelación un tribunal «profesional» condenará a 25 años al asesino (uy, presunto, perdón).
La verdad es que si nos tienen que arreglar una tubería o intervenirnos quirurgicamente todos preferimos que lo haga un especialista, asi que eso de poner a gente lega a dictar sentencias en juzgados no tiene ningún sentido. Pensar que un pais es más democratico por tener a paisanos juzgando al prójimo es confundir el culo con las témporas. No tendriamos este problema si los padres de la Constitucion y Belloch hubieran tenido mas cultura cinematografica y hubieran visto «12 hombres sin piedad».
Por favor, que la madre que ha dado la cara y el resto de los familiares no estén solos. Es lo menos que se puede hacer. Asociaciones gais tomad nota hostia.
De hecho Tele 5 ya trató la noticia el jueves o el viernes en el informativo del mediodía: fue cuando me enteré y luego la leí aquí.
Posteriormente (no vi la tele en todo el fin de semana) llevaron a la madre del chico apuñalado a un programa que hacen por la noche (creo que se llama «Rojo y Negro» o algo parecido) y desde ese programa pidieron que se diera más cobertura mediática al caso para que la injusticia cometida se reparase.
Me parece increible esto, osea que metes a un tipo 57 puñaladas, matas a otro que se esta escondiendo de ti reventando una puerta y degollandole, les robas, limpias la huellas, te das una duchita y prendes el piso, y con decir que te iban a violar ale ya estas libre OLE OLE y OLE por la justicia, ahora ya solo nos queda esperar al resto que un dia en una discoteca no nos encontremos a uno, se venga a nuestra casa y nos meta 57 puñaladas por que le ibamos a «violar» ademas eso que clase de violador energumeno te lleva a su casa a violarte? pa que sepas onde vive y todo, la gente de ese jurado onde tenia la logica? inexplicable.
Por cierto menudo aluvion le debe estar llegando a la FELGT que no les va ni la pagina, si tenemos tanto poder como dicen algunos, que hace las asociaciones LGTB que no han montado ya huelgas por todos lados? esta es otra cosa que no me parece normal…
Os recomiendo este texto de Sejo Carrascosa sobre el juicio de Vigo:
http://www.hartza.com/homofobiavigo.htm
CONCENTRAÇOM DE REPULSA À SENTENÇA JUDICIÁRIA E DE SOLIDARIEDADE COM AS FAMÍLIAS DAS VÍTIMAS:
QUARTA-FEIRA (MÉRCORES) 25 DE FEVEREIRO ÀS 20:00 NA PRAÇA DO TOURAL DE COMPOSTELA.
Nem um crime homofóbico impune!
Dignidade e justiça para Isaac e Júlio
Me considero de izquierdas, pero nunca entendí por qué desde la izquierda se consideraba «progresista» una institución como el jurado. «Hay que dejar que el pueblo participe en la aplicación de la justicia», se decía. Muy bien, y ¿por qué? ¿Por qué en la justicia sí y no, por ejemplo, en la medicina? ¿Aceptaríamos ser operados a corazón abierto por unos cirujanos carentes de experiencia previa, extraídos al azar del censo?
Qué triste comprobar cómo lo que en su momento fue recibido como un avance social se ha convertido en un instrumento al servicio del conservadurismo y los prejuicios más arraigados.
Como periodista me parece lamentable, sobre todo por el papel fundamental que tienen los medios de comunicación para la «normalización» social del hecho LGTB. Habrá que seguir luchando para que no vuelva a ocurrir. Saludos.