Chuck Norris se opone a modificar la ley contra los crímenes de odio para incluir la LGTBfobia
Chuck Norris, el conocido actor cuyo apoyo a las posiciones republicanas más conservadoras es bien conocido, ha publicado un artículo en el cual muestra su oposición a la modificación de la legislación federal estadounidense sobre crímenes de odio para que esta incluya la LGTBfobia. Su argumento es que si al reforma de la ley sale adelante «podría ser interpretada por algunos jueces de una forma más amplia que para lo que fue concebida. Al final, podría llevar no solo a criminalizar opiniones, lo que sería inconstitucional, sino incluso a otorgar una protección elevada a los pedófilos».
Norris se muestra muy preocupado en el artículo por las, a su juicio, restricciones a la «libertad de opinión» que suponen este tipo de medidas. Uno de los ejemplos que cita es el de las ya célebres palabras de Miss California en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo en la pasada Gala de Miss Estados Unidos. «Como resultado de la muestra respetuosa de sus convicciones personales, está siendo sometida a persecución, e incluso ha recibido amenazas de muerte de aquellos que se oponen», llega a decir Norris.
«Esto es América, no el Irak de Saddam», añade Norris, para concluir su argumentación…
Noticias Relacionadas
Música como salvación de romántica gay: crítica de «Balada de amor para un soldado» y entrevista a Nut- La homosexualidad de la aristocracia: críticas de las novelas “El viudo del Conde” y “Escal-Vigor”
Juicio en Bilbao a los agresores de dos jóvenes gays
Laurence Anyways
Joven lesbiana es brutalmente agredida en Alabama por el hermano de su novia
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
No deja de resultarme curioso cuán polisémica puede ser la libertad de expresión. Si tú sueltas una burrada es libertad de expresión, pero si yo te critico por haberla soltado, eso ya es un ataque a la libertad de expresión.
Cada vez estoy más convencida de que el significado de esta palabra ha degenerado tanto que, pronto, la acepción que encontraremos en el DRAE será algo así como: «Derecho a comunicar por medios orales y/o escritos todo tipo de opiniones propias siempre que dicha comunicación sea realizada exclusivamente por un emisor primario»
Ay chuck, majo, a ti te sacan de las patadas giratorias y te nos pierdes.
Deja de hacer el tonto, anda.
Ya sabemos que no das para mas, que eres un fanático cristiano, pero intentalo, anda.
Imagino que recordáis a que candidato electoral republicano apoyaba este. Si no lo recordáis os lo recuerdo yo. Era al señor Micke Huckabee, un creacionista de tomo y lomo.
http://www.comunidadenlared.com/2008/01/11/mike-huckabee/mike-huckabee-chuck-norris-y-el-creacionismo/
Vaya este es el de “Desaparecido en combate”… para esto mejor que no lo hubieran encontrado.
Esto demuestra la falta de educación que tiene estas personas, hoy por hoy a nadie se le ocurriría plantearse que hablar en contra de un negro por el hecho de ser negro, el pensar que alguien negro no se pueda casar con alguien blanco, es impensable, porque eso es racismo. Pero no están educados, y parece que no quieren aprenderlo, en que es igual de valido el amor entre dos personas del mismo sexo que de distinto, en que esas dos personas del mismo sexo tengan el derecho de contraer matrimonio si asi lo desean. Esto debe ser INOPINABLE, no estamos hablando de política, filosofía o preferencias, estamos hablando de orientación sexual, algo con lo que se nace, y que no debe ser motivo de discriminación, al igual que lo es la raza y el sexo.
La homosexualidad, y por tanto los derechos de los homosexuales no deberían entrar nunca en el campo de la opinión, al igual que no lo están los demás derechos humanos.
Gente como este actor (por decir algo) era la que en el pasado estaba en contra de los derechos de la mujer, la que en los años 50 y 60 en su país hacían ir a los negros en la parte de atrás de los autobuses.
Espero sinceramente que dentro de unos años estas declaraciones solo provoquen vergüenza ajena y quien las lea piense «que bien, como han cambiado las cosas».
Un saludo.
sino incluso a otorgar una protección elevada a los pedófilos
Chuck Norris para el Tribunal Supremo, ya …
MODO IRÓNICO OFF: (evidentemente)
Justo, frantic. Es lo que esta semana llamaré la doctrina Norris, según la cual uno puede apelar a la libertad de expresión para impedir el debate. Cuando, con la misma finalidad, apelas también a tu historial, estamos ante la doctrina Rahola.
¿y a mi que siempre me ha parecido que este tío es gay?
¿no sale siempre rodeado de chulazos en sus series y su supuesta mujer es una rubia florero que solo cuenta un chistecito al final mientra Chuck sonríe al chulazo de turno?
Frantic es que es lo mismo extrapolado a las muestras de afecto. Si son de heteros, ningún problema… en cambio si somos nosotros… ¡provocación, escándalo!, etc, etc.. Son de un cansino que aburren.
No contar con el apoyo de un intelectual como Chuck Norris debería hacernos recapacitar.
Tal vez estemos haciendo algo mal.
O sea que en realidad en sus pelis no actuaba, él es así de cortito.
Flick dijo: «Chuck Norris, el conocido actor» (…)
¿Veis, veis como en DM mentís como bellacos?
Zar: la doctrina no se puede llamar «Norris» por dos motivos:
1) Porque un estulto como éste no puede ser padre de ninguna doctrina. Simplemente la vocea.
2) Porque esa doctrina tiene, me temo, una pluralidad de padres. Y una infinidad de seguidores. Hasta aquí los hemos visto.
A este gilipollas no le gusta la libertad de expresión, de hecho acaba con ella a tiros. Tiene pinta de ser un homosexual reprimido, siempre lo he pensado. Algún día aparecerá algna noticia al respecto…..
El tío equipara pedofilia a homosexualidad, pero será fascista, hijo de su madre…
Escupo en su cara.
Además ¿no existen rumores de la homosexualidad escondida de este personaje?
Sí Chuck, una América que muchas veces como la iglesia católica primero mata con puño de hierro y luego pide perdón. Ainssssss, afortunadamente también tenéis a gente con buen corazón que si no….
jeje, Crasamet. Por eso he dicho que la llamaría así sólo durante esta semana. La semana que viene me temo que merecerá otro nombre, lamentablemente.
Fijaos en su defensa de Miss California, los verdugos de todos los países necesitan sentirse víctimas antes de dar sus «argumentos», no parecen estar muy seguros de ellos.
«Esto es América»
Este debe ser el equivalente yanqui a «con dos cojones».
Parafraseando a Parálisis Permanente: Vomito en alto del asco que me da este tío.
Texano tenía que ser.
Por si a alguno os interesa, esta es la camiseta que hay que llevar porque es el unico objeto del universo que le da miedo a Chuck Norris
Es el Anti chuck-norris
Si se juntan, el universo dejaría de existir
http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/electronica/la-camiseta-que-da-miedo-a-chuck-norris_6GH9Unw6coj6bO943rKCa4/
otra de Chuck Norris, que me ha encantado:
«No hay teoría de la evolución, sólo una lista de criaturas a las que Chuck Norris ha permitido vivir»
Pues a mi que Chuck Norris siempre me ha puesto…de una mala leche…
Incluso antes de saber que era un homófobo. Sólo cuando sabía que era simplemente gilipollas ver medio minuto de una insufrible…»cosa» suya me hacía querer ir a los EUA a buscarlo para darle de coces hasta en los menudillos y que dejara de hacer esa bazofia de cosas que hace.
Genial, putojack.
Oye: yo tengo una camiseta como esa pero es sólo un lobo. ¿Le dará «un poco» de miedo al descerebrado este?…