El pequeño Principado de Liechtenstein podría disponer en 2010 de una ley de uniones civiles para parejas del mismo sexo
El Principado de Liechtenstein -un minúsculo estado de 35.000 habitantes, habla alemana y fuerte tradición católica enclavado entre Suiza y Austria- podría disponer a lo largo de 2010 de una ley de uniones civiles para parejas del mismo sexo, si se confirman las intenciones de su ministra de Justicia, Aurelia Frick.
La ministra presentará la propuesta de ley al Gobierno en enero, iniciándose entonces un largo camino procedimental que culminaría antes del verano con la discusión en el Landtag (Parlamento) de Liechtenstein.
Queda por ver cual será el contenido exacto de la ley, y si se parecerá más al modelo suizo (más avanzado, que concede prácticamente todos los derechos del matrimonio salvo la adopción y el acceso a los tratamientos de reproducción asistida) o al recientemente aprobado en Austria (más modesto que el suizo).
También hay que tener en cuenta el particular modelo político de Liechtenstein, en el que el Príncipe todavía mantiene importantes cotas de poder político real, las decisiones parlamentarias suelen basarse en el acuerdo entre los dos grandes partidos (ambos conservadores) y en el cual muchas decisiones se toman por referéndum. Se espera además que la reacción de la iglesia católica sea hostil al proyecto, teniendo en cuenta que en 2007 el arzobispo de Vaduz, Wolfgang Haas, ya declaró que «la homosexualidad es un pecado grave» y que «el reconocimiento de un pecado es un escándalo».
Las relaciones homosexuales son legales en Liechtenstein desde 1989.
Noticias Relacionadas
El príncipe de Liechtenstein se pronuncia en contra de la adopción homoparental
Liechtenstein: apoyo masivo en referéndum a las uniones civiles entre parejas del mismo sexo- La ley de uniones civiles de Liechtenstein irá finalmente a referéndum
- Promueven un referéndum para invalidar la ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo ya aprobada en Liechtenstein
- Liechtenstein aprueba una ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
¿y por qué no matrimonio?
Si la homosexualidad es un pecado, entonces, ¿cómo deberían llamarse todos los actos discriminarorios que hace la iglesia entre otras muchas cosas?
Otros que quieren dar gato por liebre a sus ciudadanos homosexuales. Y encima ni ellos mismos tiene claro cúal va a ser el contenido exacto de la ley.
Después tendran que hacer como el primer ministro británico Gordon Brawn, ir a España, Francia, etc, para que su apartheid jurídico tenga validez en el resto del continente.
Con lo fácil que sería ampliar la ley de matrimonio a las parejas del mismo sexo y ahorarrles problemas a sus compatriotas homosexuales. Pero eso a ellos les importa un rábano.
Senfi:
La iglesia catolica es un pecado, la homosexualidad es un pecado, lo importante es no estar entre pecadores sin futuro