Museo sueco rechaza exposición sobre la represión religiosa de la homosexualidad para no ofender a cristianos, judíos y musulmanes
El Museo de las Culturas del Mundo de Gotemburgo (Göteborg, en sueco) ha decidido, tras consultar a representantes de las tres grandes religiones monoteístas (judaísmo, cristianismo e islam) no exhibir una exposición de la fotógrafa Elisabeth Ohlsson-Wallin sobre la opresión ejercida contras las personas LGTB por esas tres religiones para no «ofender» los sentimientos de sus fieles.
Ohlsson-Wallin ya protagonizó una polémica en 1998, cuando en una exposición sobre el Ecce Homo representó a un Jesucristo homosexual. Pese a las protestas, la imagen permaneció en la exposición que incluso pudo verse en la catedral de Uppsala.
La actual exposición ha sido planteada por Ohlsson-Wallin como un recorrido monográfico por la represión que las tres grandes religiones monoteístas han ejercido sobre la diversidad sexual. Las fotografías han sido realizadas en Jerusalén, y muestran textos religiosos de las tres religiones que condenan la homosexualidad ilustrados con imágenes de parejas del mismo sexo semidesnudas o desnudas en diferentes posiciones sexuales.
Pese a que el Museo de las Culturas del Mundo de Gotemburgo es uno de los que ha financiado la exposición, sus responsables han decidido, tras consultar con representantes de las tres religiones, no programarla para no «ofender» los sentimientos de sus fieles. El museo ha ofrecido como alternativa a la autora integrar el material en otras exposiciones más generales, pero ella se ha negado. Elisabeth Ohlsson-Wallin estaría ya buscando otros museos que sí estén dispuestos a exhibir la exposición tal y como fue concebida.
No se trata de la primera vez que el museo sueco habría cambiado sus planes por motivos religiosos. En 2005, ante las protestas de grupos musulmanes conservadores, retiró una obra de arte del artista Louzla Darabi (también musulmán) que formaba parte de una exposición dedicada al VIH/sida y que mostraba a un hombre y una mujer haciendo el amor, en una de cuyas esquinas aparecían citas del Corán.
Noticias Relacionadas
Anton Hysén, futbolista sueco, sorprendido por la repercusión mundial de su salida del armario
Anton Hysén, futbolista profesional sueco, desvela públicamente que es gay
Suecia: examen psiquiátrico para el adolescente que mató a un hombre gay y le retorció una serpiente muerta en el cuello
Suecia abre su primera residencia de mayores para personas LGTB
Agredido en Grecia el que fuera primer diputado sueco abiertamente gay
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Lo que más me preocupa de esta noticia es que suceda en Suecia, el pasado 3 de junio se publicaba aquí la noticia de que Suecia era considerado el país europeo más avanzado en cuando a derechos lgtb de toda Europa con un solitario 10 y ahora esto.
Naturalmente no conozco las fotografías de esta exposición exactamente, pero como todas las de esta fotografa serán de alta calidad artística y, en absoluto gratuitas para ofender cualquier conciencia, todo lo contrario.
Si en Europa y en Suecia hay que pedir permiso a las «grandes religiones monoteístas» para hacer una exposición vamos bien. Peligra ya hasta la libertad de expresión, luego irán pidiendo que se recorten otros derechos y, a ceder…
Supongo que las fotografías acabarán en un museo provinciano donde no molesten y pasará sin pena ni gloria.
A veces, con suerte, este tipo de acciones consigue dar mucha publicidad al evento y sucede todo lo contrario, que le sirve de gran publicidad gratuita ¡Ojalá! Pero no creo que llegue a abrir un debate sobre el recorte de derechos que esta haciendo la religión en la vida de la mayoría, mayoría que, además, no cree en nada.
Lo que más me preocupa de esta noticia es que suceda en Suecia, el pasado 3 de junio se publicaba aquí la noticia de que Suecia era considerado el país europeo más avanzado en cuando a derechos lgtb de toda Europa con un solitario 10 y ahora esto.
Naturalmente no conozco las fotografías de esta exposición exactamente, pero como todas las de esta fotografa serán de alta calidad artística y, en absoluto gratuitas para ofender cualquier conciencia, todo lo contrario.
Si en Europa y en Suecia hay que pedir permiso a las «grandes religiones monoteístas» para hacer una exposición vamos bien. Peligra ya hasta la libertad de expresión, luego irán pidiendo que se recorten otros derechos y, a ceder…
Supongo que las fotografías acabarán en un museo provinciano donde no molesten y pasará sin pena ni gloria.
A veces, con suerte, este tipo de acciones consigue dar mucha publicidad al evento y sucede todo lo contrario, que le sirve de gran publicidad gratuita ¡Ojalá! Pero no creo que llegue a abrir un debate sobre el recorte de derechos que esta haciendo la religión en la vida de la mayoría, mayoría que, además, no cree en nada.
Lo que más me preocupa de esta noticia es que suceda en Suecia, el pasado 3 de junio se publicaba aquí la noticia de que Suecia era considerado el país europeo más avanzado en cuando a derechos lgtb de toda Europa con un solitario 10 y ahora esto.
Naturalmente no conozco las fotografías de esta exposición exactamente, pero como todas las de esta fotografa serán de alta calidad artística y, en absoluto gratuitas para ofender cualquier conciencia, todo lo contrario.
Si en Europa y en Suecia hay que pedir permiso a las «grandes religiones monoteístas» para hacer una exposición vamos bien. Peligra ya hasta la libertad de expresión, luego irán pidiendo que se recorten otros derechos y, a ceder…
Supongo que las fotografías acabarán en un museo provinciano donde no molesten y pasará sin pena ni gloria.
A veces, con suerte, este tipo de acciones consigue dar mucha publicidad al evento y sucede todo lo contrario, que le sirve de gran publicidad gratuita ¡Ojalá! Pero no creo que llegue a abrir un debate sobre el recorte de derechos que esta haciendo la religión en la vida de la mayoría, mayoría que, además, no cree en nada.
Perdón, no sé que he hecho y en lugar de vista previa lo que he hecho ha sido enviar tres veces el mismo comentario. Acabo de comprarme el portátil y aún no manejo demasido bien el teclado.
judaísmo, cristianismo e islam se basan en la censura interna y externa para no vomitar con su propia historia llenada de crueldades en nombre de un Dios de amor lleno de odio, punitivo, cruel y obsesionado por el sexo y por el dinero cuyos últimos signos de actividad fueron hace miles de años
Cada vez que se trata de religión lo mismo, aparece el derecho a «no ser ofendido».
Y da igual, es completamente irrelevante, que las fotografias sean de calidad o no lo sean.
No se censura por la calidad de las fotografias.
Esto va a traer cola y probablemente un debate bastante agrio:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2010/06/08/madrid-veta-a-los-homosexuales-israelies.html
Los organizadores del orgullo han anulado la invitación enviada a los homosexuales de Israel.
¿Para no ofender?¿Mande, el mundo se ha vuelto loco o qué? Diría lo que pienso pero tendria que ir a urgencias con la boca quemada de la mala leche que saldría por ella. Puajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj.
A esto se le llama censura, simple y llanamente. Si las tres religiones monoteístas no quieren sentirse agredidos, en primer lugar que no agredan.
Si realizan prácticas que atentan contra la igualdad de las personas, a joderse. Que luego no se sorprendan de que dichas acciones y predicamentos sean públicamente expuestos, para su vergüenza. ¿Desde cuándo la vergüenza es excusa para la censura?
Saludos cabreados
DexterMorgan, intentaremos a lo largo del día de hoy poder ofrecer esta noticia en dosmanzanas para que pueda debatirse correctamente.
Como sabéis no podemos actualizar la página con las noticias del día tan velozmente como nos gustaría hacerlo.
Gracias por vuestra comprensión.
Los cristianos, musulmanes y judíos me OFENDEN, al llamarme degenerada, enferma, pedófila, necrófila, zoolófila…
Me OFENDEN porque al salir a la calle, no sé si uno de estos locos no me descargará un revólver en la cabeza (¿Qué se hace con los seres ‘abominables’ sino exterminarlos?)
Me OFENDEN porque estos buenos hombres realizan marchas en contra de mis DERECHOS.
Me OFENDEN y pregunto:
¿Cuál de las DOS ofensas es más ‘ofensiva’?
¿Y que hay de las ofensas que el cristianismo, islamismo y judaísmo han hecho contra la diversidad sexual, una y otra y otra y otra vez? ¿Esas no cuentan? Por esa regla de tres, censuremos a ambas religiones porque en lo particular me ofenden por partida doble: por ser gay y por ser ateo.
Y ¿Desde cuando es ofensivo hablar con la verdad? ¿No es cierto que el Levítico tiene castigos barbáros contra los homosexuales? ¿No es cierto que el Corán posee duras penas en contra de la homosexualidad, y que de ahí mismo emergió la Sharia? Los mediúms religiosos siempre se «ofenden» cuando alguién habla con la verdad, como se la pasan viviendo de la mentira…
Ya basta de censura ultrarreligiosa!
Errata: Hay que censurar a ese trío de religiones por ser altamente ofensivas contra la diversidad sexual, y en general con el propio ser humano.
Lo corrijo porque en mi comentario anterior dije «censuramos a ambas religiones», y es un trío, un trío relacionado entre sí.
¿Para no ofender a los fieles? Coño, pues nadie les obliga a ir a ver la exposición.
Hay que joderse… 👿
me importa tres pitos lo que se vea en las fotos,se trata de la libertad,nadie tiene derecho en un pais supuestamente democratico a censurarlas, la censura que por desgracia aumenta cada vez mas deberia imponersele a todos estos ignorantes ,que se creen con derecho a decidir quien entra y quien no en el cielo,cuando algunos de ellos ni siquiera se comportan como seres humanos,el laicismo cada dia se hace mas urgente