"Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta" - Ana Botella

Puntualización por parte de la Asociación de Vecinos de Chueca

Como respuesta al interés mediático generado por la noticia de la apertura de un expediente contra los organizadores del evento MADO, orgullo gay 2010, por presunta vulneración de la ordenanza que regula la protección acústica, desde AVChueca queremos señalar:

1. El impacto acústico del evento MADO, orgullo gay de 2010 sobre los residentes del entorno residencial de Chueca fue muy grave: De acuerdo con las mediciones oficiales realizadas por los servicios técnicos del Ayuntamiento de Madrid a petición de nuestra Asociación – servicios que están a disposición de cualquier ciudadano de Madrid que sufra un problema de contaminación acústica-, durante el evento se superaron sistemáticamente los 80 decibelios que de manera excepcional se habían autorizado y se llegaron a superar de manera puntual los 100 dbA.

2. Estas mediciones ponen en evidencia que las actividades programadas por los organizadores incumplen de manera flagrante la ordenanza contra la contaminación atmosférica, con un efecto muy grave contra la salud y los derechos fundamentales de los residentes de Chueca; y desautorizan objetivamente el argumento de los organizadores de definirlas como “sostenibles”.

3. A raíz de dicho estudio, que constituye prueba legal, AVChueca solicitó a los responsables en materia de disciplina medioambiental, con fecha 25/11/2010, que, en cumplimiento de sus obligaciones administrativas, se abriese un expediente sancionador a los responsables de dicha infracción medioambiental. Con fecha 22/12/10 el Ayuntamiento procedió a apertura de dicho expediente, lo que se nos comunicó como parte denunciante.

4. Nos sorprende el tratamiento de “homófoba” que se ha dado a la noticia puesto que el Ayuntamiento no ha hecho más que iniciar un procedimiento que por ley debe tramitar. A la espera de su resolución nos preguntamos, una vez escuchadas algunas opiniones, si se vería con buenos ojos que el Ayuntamiento de Madrid incurriera en un delito por no cumplir con sus obligaciones administrativas, simplemente porque los infractores son un colectivo gay que no puede, ni debería, situarse al margen de la legislación que el resto de colectivos, promotores, etc., ha de cumplir.

5. El evento MADO orgullo gay en el entorno residencial de Chueca es una actividad puramente mercantil y con ánimo de lucro que organizan algunos de los empresarios del ocio nocturno de Chueca, a través de la asociación AEGAL. No se trata de un evento altruista o de carácter benéfico que organicen el conjunto de las asociaciones gays de Chueca, de Madrid o de España y ni tan siquiera el conjunto de los empresarios de Chueca. En julio de 2010 se instalaron, en el ámbito residencial de Chueca, tres escenarios en la vía pública durante cinco días, con actividades musicales que llegaron en algunos casos hasta las 2.30 de la madrugada, y con la instalación de bares en la vía pública en algunas de las calles y plazas del entorno, con el impacto medioambiental que el informe refleja.

6. AVChueca no se opone ni se ha opuesto nunca a que se organicen actividades reivindicativas, culturales o comerciales en el ámbito residencial de Chueca, coincidiendo con la celebración mundial del Orgullo Gay o Gay Pride, Así se lo ha hecho saber a los organizadores de dicho evento -en las 5 reuniones que mantuvieron con ellos durante los 6 meses previos al mismo -y a los diferentes interlocutores con los que se reunió durantes esos meses, desde servicios municipales a representantes políticos de los distintos partidos, incluyendo al concejal del PSOE Pedro Zerolo, por la vinculación que éste tiene con los organizadores. Lo que defiende AVChueca es un Orgullo Gay en Chueca que sea respetuoso con los derechos de sus residentes y de sus comerciantes, y con el propio barrio en sí, y no sólo con los intereses de los empresarios que hasta la fecha han organizado dicho evento.

Comentarios
  1. Leo
  2. Lady Eleanore Walpole-Wilson
  3. Neurófilo
  4. Lady Eleanore Walpole-Wilson
  5. DexterMorgan
  6. Fanfatal
  7. sss
  8. Neurófilo
  9. Lobogrino
  10. Fanfatal
  11. Fanfatal
  12. Lobogrino
  13. Lobogrino
  14. Fanfatal
  15. Fanfatal
  16. Supernene
  17. CIERRE DE LA TROJE
  18. Ben Gabirol
  19. Xavi dm
  20. Víctor Flyte
  21. Dr.Turbio
  22. Dr.Turbio
  23. tak
  24. metabolic
  25. elputojacktwist
  26. Ozores
  27. Lobogrino
  28. Nacho
  29. Nacho
  30. Ozores
  31. Fanfatal
  32. Morlongo
  33. Fanfatal
  34. Fanfatal
  35. eric
  36. Fanfatal
  37. gayperonotonto
  38. comentarios70
  39. Carlos

Responder a Supernene Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas para enfatizar texto o enlazar páginas: <em>Para texto en cursiva</em>, <strong>para texto en negrita </strong>, <a href="http://www.google.es" title="Un buscador"> Google<a> para enlazar páginas web, <del>para mostrar texto tachado</del>, <blockquote> para citar textos largos de varios párrafos</blockquote> y <q>para citar textos cortos de un solo párrafo</q>

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar. No admitiremos los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia, o cuya finalidad sea provocar y distorsionar intencionadamente los debates. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar inmediatamente el comentario sin necesidad de notificarlo a su autor.