El Senado de Indiana aprueba la prohibición constitucional del matrimonio igualitario y las uniones civiles
La cámara alta del Congreso de Indiana (Estados Unidos) aprobó ayer, por 40 votos a favor y 10 en contra, una enmienda constitucional que prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como cualquier unión de características similares. La ratificación llega un mes después de que la iniciativa saliera adelante en la Cámara de Representantes de este estado. Ahora debe esperar a que se celebren elecciones en 2012 y que el nuevo Congreso apruebe o rechace el texto, y éste sea sometido a referéndum en su caso.
Los republicanos controlan ambas cámaras legislativas y el Gobierno de Indiana. Todos los senadores republicanos y tres demócratas apoyaron la moción, mientras que los diez demócratas restantes votaron en contra. Durante el debate del lunes, varios asistentes repitieron la consigna «dejad de odiar, dejad de dividir, dejad de consentir caprichos«, por lo que el presidente de la cámara decidió cerrar la tribuna de invitados el martes para la votación.
El proponente de la resolución, Dennis Kruse, la defendió con el argumento de que la familia «es la unidad básica de nuestra sociedad y lo ha sido desde Adán y Eva«, por lo que el matrimonio «debería ser la unión de un hombre y una mujer«. Por su parte, Vi Simpson, en representación de los detractores, exhortó a los legisladores a «pensar en los que sus hijos o sus nietos dirán cuando observen esta constitución en el futuro«.
El estado de Indiana ya prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo en virtud de un estatuto que entró en vigor en 2004. Los contrarios a la igualdad LGTB temen, sin embargo, que se repita lo que ocurrió en Iowa en 2009, cuando el tribunal supremo del estado declaró inconstitucional un estatuto similar. Recordamos que el matrimonio igualitario es actualmente posible en otros cuatro estados del país norteamericano (Connecticut, Massachusetts, New Hampshire y Vermont), además de en el distrito de Columbia.
En los estados de Maryland, Rhode Island y Washington también se han presentado recientemente proyectos de apertura del matrimonio a las parejas homosexuales, aunque los de Maryland y Washington han quedado, por el momento, bloqueados por la Cámara de Representantes (en Maryland) y por el Comité judicial de la Cámara de Representantes (en Washington).
Noticias Relacionadas
Donald Trump afirma ahora que el matrimonio igualitario es un tema decidido por el Supremo… y que su opinión es ya «irrelevante»
El Partido Republicano hace de la oposición a los derechos LGTB uno de los elementos centrales de su asalto a la Casa Blanca
Indiana, bajo control republicano, aprueba una ley que permitirá discriminar a personas LGTB con argumentos religiosos
Varias universidades católicas de Estados Unidos acuerdan reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo
Ohio deberá reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados
Acerca del Author
Humming Albus
Periodista de pega por el compromiso con una causa. La información también es activismo, y por eso participo en dosmanzanas.
triste noticia pero con fecha de caducidad, todos lo veremos
Indianistán
Vaya, que mala noticia, espero que en la siguiente legislatura la mayoría cambie en alguna de las cámaras de signo y se pueda evitar que la enmienda prospere. No obstante, y pese a los reveses, parece que no dejan de producirse avances para la causa LGBT en ese gran país, hoy mismo un comité del senado del estado de Delaware ha dado el visto bueno a una ley de uniones civiles del tipo «everything but marriage», y según la lista de legisladores que apoyan el proyecto, tan sólo necesitarían conseguir un voto más en el senado y 4 en la cámara de representantes para que saliera adelante. Habrá que cruzar una vez más los dedos:
http://www.legis.delaware.gov/LIS/LIS146.NSF/vwLegislation/SB+30?Opendocument
Vaya, me he confundido al contar legisladores en mi anterior comentario, en realidad faltarían tres votos en el senado y sólo dos en la cámara de representantes. Yo creo que hay bastantes posibilidades.