‘Luismi y Lola’, el cómic gay de El Jueves

A mí, que leo El Jueves cada semana, no me hacen gracia los supuestos chistes.
Me parece que este comic contribuye a perpetuar los estereotipos. El típico gay promiscuo, superficial y fríbolo que está más pendiente de cómo tiene el pelo que de otros asuntos más importantes. ¿Por qué nunca sacan un gay como activista político o como famoso escritor? ¿Por qué siempre tienen que ser unos viva la vida?

Sauna Paradise era otra serie de El Jueves que también dejaba a los homosexuales a la altura del betún. Todo el día en la sauna y pensando a quien se iban a tirar.

Quizá los tiempos han cambiado, no lo sé porque hace ya tiempo que no leo esta revista, pero hace años los «chistecitos» sobre homosexuales en las viñetas de El Jueves eran de un gusto bastante dudoso, cuando no directamente homófobo (y de la más baja calaña, además). Recuerdo una historieta en la que salía una pareja de gays, ridiculizados al máximo, que utilizaban un ratón para sus juegos sexuales. No sé lo que pretendían con ella, pero a mí me pareció repugnantemente homófoba.

Bueno, esta parece una buena oportunidad para redimirse entonces…

Pues yo tengo un buen recuerdo de la serie «sauna paradise». Ya no compro esa revista tras hartarme de la homofobia de algunos de sus dibujantes como Pedro Vera que hacía chistes tan finos como poner a Boris Izaguirre pintando una casa de blanco con el semen que le salía del culo. Cuando tenía 15 años tenía que aguantar en clase a alguno que iba de bruto para hacerse el gracioso y llamar la atención, a mi edad, ya no pienso pagar para aguantar lo mismo.

Para eso veo Intereconomía que van de frente y no meten un personaje homosexual para ir de guays. No sé quién dibuja esta serie pero espero que tenga algo de dignidad y abandone el barco de El Jueves.

Está claro que este tipo de viñetas y comics no buscan, a través del humor, reflejar la discriminación hacia el colectivo homosexual, solo les interesa ganar pasta utilizando a los homosexuales para perpetiuar estereotipos y buscar la complicidad de la sociedad heterosexual, comunmente homófoba.

Qué diferencia con el trato que se suele dispensar, afortunadamente, a las mujeres por parte de los dibujantes. Se publican muchos trabajos donde en sus viñetas se refleja, con humor, la discriminación laboral y familiar que sufren muchas mujeres. Es un agravio comparativo que me parece insultante.

Ya, pero cuando el humor satírico lo hagan poniendo en sus viñetas a una familia tradicional donde a ella, por ejemplo, le caiga el semen del chocho (con perdón por la ordinariez), como hicieron con Izaguirre, empezaré a creer que su «humor» apunta en todas direcciones.

El caso es que siempre utilizan a aquellos grupos que saben que llevan tras de sí una larga historia de burlas y escarnios por que saben que van a encontrar una gran complicidad emtre muchos de sus lectores. Buscar el chiste fácil de un «mariquita» es muy sencillo y nada arriesgado, y casi siempre sale gratis.

A mí me ha pasado también lo mismo que a Crasamet y al Dr. Turbio: dejé de comprar la revista a principios de este año, harto de ver «gracietas» hechas a costa de socavar la dignidad de mujeres y personas LGTB.

Vale que es una revista satírica y todo lo que se quiera, pero la sátira tiene un límite: la humillación porque sí de determinadas personas que desde siempre han soportado circunstancias desfavorables, cuando no agresiones.

Y con todo lo satíricos que son, hay cosas que respetan siempre (v.g. víctimas del terrorismo), pues que empiecen a respetar también a LGTB y a las mujeres. Si no, que los zurzan.

Y precisamente es el tal Pedro Vera, aunque hay otros muchos más, en su tira «Ortega y Pacheco» donde se despacha a gusto.

Luismi anda un pelín bajo de moral, así que Lola (una servidora) le hará de abogada en la presente misiva (para quien pueda interesar).
Resulta que a algunos lectores les ha bastado lo poco que llevamos deambulando por la red y en las páginas de la revista El Jueves para colgarle el sambenito de estereotipo negativo de los gays, típico pequeñoburgués superficial, y nosequé cuantas cosas más. Y yo que soy su amiga desde hace muchísimo tiempo os diré que puede que tengáis un pelín de razón, pero también os diré que a pesar de ello (y de que a veces me saca un pelín de quicio) le quiero muchísimo, como si se tratara de mi hermano, y voy a defenderlo a muerte. Los que le decís estas cosas le cargáis con el peso de tener que representar a todo un colectivo, y Luismi sólo puede ser Luismi. A veces es frívolo y superficial, pero otras muchas veces es justo lo contrario. Ya lo iréis descubriendo.
No puede ser el representante de cada uno de los gays que lo leen en El Jueves, en primer lugar porque esa es una tarea imposible, y en segundo lugar porque ni siquiera se lo ha propuesto. ¿Os imagináis a Tato (el personaje del gran Albert Monteys) representando a todos los heterosexuales del planeta? Supongo que muchos dirían que perpetúa la imagen sucia y vaga del varón heterosexual, poco detallista y sucio en la casa, siempre pensando en timar al prójimo,etecé, etecé… Sería una locura.
Ningún heterosexual lee a los personajes heteros como si fueran el todo de su colectivo, sólo algunos gays toman la parte por el todo… (en parte por cómo se ha tratado el tema anteriormente, cierto).

Así que os propongo que nos relajemos todos y nos leáis con la mente abierta, como si fuéramos un chico y una chica que son amigos y que sólo se representan a sí mismos. Además, ya cuesta mucho ser uno mismo.

Un beso a todos y todas.

Yo, lo único que noto leyendo ciertos comentarios es un desconocimiento total del cómic…. ¿Alguno de los que lo critican se ha parado a leerlo semanalmente en El Jueves? Estoy harto de los que creen que la ficción del gay tiene que bascular entre el «mira qué pinta de heterazo tengo aunque soy gay pero aparento ser lo más ‘normal’ posible» y la «locaza de turno». Me temo que hay un amplio espectro de matices que todos os estáis perdiendo (creo que por no haberle dado una oportunidad al cómic) y rajar por rajar por lo ‘garrulo’ de la audiencia de El Jueves no me parece precisamente un buen argumento…

Párense a leer el dichoso cómic y rajen después, –porque otra cosa es que no les parezca divertido y ahí no hay discusión posible–, pero hasta donde yo sé, esto no es una campaña institucional sobre la representación de un género. Es, sencillamente, un personaje de ficción que no tiene que rendir cuentas a nadie, mucho menos a ustedes, talifanes de la discriminación positiva (tan letal como la negativa, por si no lo saben).

Pero que narices os pasa! L&L no ridiculiza a los gays, todo lo contrario. Su personaje tiene mil matices en lugar de estar centrado en un único aspecto. L&L viven situaciones distintas en cada tira, a veces frívolas, pero otras criticas, eso si sutiles, porque no necesitan dar lecciones de vida a nadie, simplemente viven la suya. Quizá vuestro problema es que necesitáis salir del gueto y ver que muchos gays viven la vida sin tener que pedir perdón por serlo o dar una imagen concreta. Vivir la vida, relajaros y criticar menos! ¿No es eso lo que vosotros esperáis de los heteros?

Elena, chica, te diría que no te has enterado de nada, pero tengo miedo de que si te lo explico tampoco lo entiendas, así que mejor paso de ti y todos contentos.

jajaja muy bueno!!!