Ruiz-Gallardón dice que el PP «no puede» retirar el recurso contra el matrimonio igualitario
Un día después de opinar «a título personal» que el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio sí es constitucional, desencadenando las críticas de varios de sus compañeros en el Gobierno, el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón ha afirmado este miércoles en el Congreso que su partido «no puede» retirar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por su partido en 2005. Colectivos LGTB como COGAM han declarado sentirse «atónitos» y han pedido a Ruiz-Gallardón que presente inmediatamente ante el Consejo de Ministros una declaración pública a favor del matrimonio igualitario.
Ruiz-Gallardón argumenta que dicho recurso, que el ahora Presidente del Gobierno Mariano Rajoy asumió en 2005 como una decisión personal, fue en la práctica interpuesto por 50 diputados del entonces grupo parlamentario popular, ya inexistente, y que por tanto no se puede retirar. «La doctrina del Tribunal Constitucional impide al grupo subsiguiente retirar un recurso que trae causa del anterior», ha respondido Ruiz-Gallardón al portavoz del PSOE en el Congreso en materia de Justicia, Julio Villarrubia.
Una postura parecida, aunque con matices distintos, ha sido expresada por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, también preguntada por el tema por el todavía portavoz del grupo socialista José Antonio Alonso. «Ese recurso del que habla no es de este Gobierno, es de más de 50 diputados titulares y ellos responderán lo que quieran hacer con ese recurso», ha expresado Saénz de Santamaría.
COGAM pide al ministro una declaración de apoyo
COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid) ha afirmado en un comunicado sentirse «atónito» por las declaraciones de Alberto Ruiz-Gallardón. «De sus declaraciones se desprende que no se hace porque no es posible, es decir, el actual Gobierno sí tiene la opción de defender públicamente la constitucionalidad de la ley, algo en lo que el actual ministro de Justicia está de acuerdo, según su criterio personal. Y a tenor de dichas declaraciones, por parte de COGAM se vuelve a instar al ministro de Justicia a que presente inmediatamente ante el Consejo de Ministros una declaración pública a favor del matrimonio igualitario», sostiene en su comunicado.
Agustín López, Presidente de COGAM, ha expresado en cualquier caso que este colectivo seguirá recabando adhesiones a la constitucionalidad de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, las cuales suman ya 79 catedráticos y profesores de Derecho Constitucional de toda España (y que se pueden consultar aquí).
Noticias Relacionadas
El Tribunal Constitucional pone punto final a siete años de infamia
Gallardón declara no ver inconstitucionalidad en el matrimonio entre personas del mismo sexo
Medios internacionales se hacen eco de la indefinición del PP sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo
Javier Gómez «no cree» que el PP derogue en el futuro el matrimonio igualitario: «Rajoy es una persona inteligente y sensata»
Ruiz-Gallardón, sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: «lo que diga el Constitucional»
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Levantarse una mañana, que te vuelva a engañar el PP*, y pensar que es mejor decir ‘enmienda a la totalidad’, que ‘buenos días’.
¡Enmienda a la totalidad, buena gente!
* (Sanidad Pública, Educación Pública, pensiones, derechos de los trabajadores, legislación medioambiental, aborto, Educación para la Ciudadanía, ¿matrimonio homosexual?, corrupción y prepotencia.)
Pues claro que no puede… ¿podían los nazis besar a l@s judí@s?
no se que hacen en un mismo partido liberales, democristianos y conservadores
No es cierto, pueden retirarlo.
En cualquier caso, la estrategia de decir «fue sin querer, no tenemos la culpa de que el TC que vamos a poner prohiba el matrimonio» parece que cuela. Señores, que fue el PP el que puso el recurso. Que Gallardon, ahora que han decidido que sea su TC el que tumbe la ley, pueda soltar alguna perla para parecer progre, no evita que sea corresponsable. Pueden retirar el recurso si quieren. Podrian no haber presentado el recurso. Pueden no poner magistrados fachas. Pueden animar a los magistrados y al TC de que resuelva ya.
Pueden hacer mil cosas. Hacerse el inocente y cargarse la ley por debajo de la mesa, no es defender nuestros derechos. Gallardon es un hipócrita que le gusta quedar de progre. Pero como el mismo dice, prohibir el aborto es la cosa mas progresista que hará en su vida voluntariamente.
Para quien le escueza… porque hay a quienes les escuecen los razonamientos. http://www.escolar.net/MT/archives/2012/02/siete-argumentos-sobre-el-matrimonio-gay.html
Lo dije que sa venía cociendo esto desde antes que llegaran al poder y ahora falta el remate final del TC que les dé , por supuesto , la razón que es inconstitucional y se acabó…hasta que se vaya la «santa inquisición del gobierno» o sea que pierda el PP en 4 años.
Alberto, que optimista eres pensando que el gobierno cambiará en cuatro años, pero bueno siguiendo en esa línea optimista, espero que se puedan celebrar elecciones anticipadas y no lleguemos a esos cuatro años.
Hay que reconocer que esta panda de xxxxxxxxx… son geniales: ahora dicen que «no pueden» retirar el recurso con lo cual el día que el Constitucional se cargue la Ley del Matrimonio Igualitario ellos «no habrán tenido nada que ver» ya que «no han podido retirar el recurso». El Constitucional les habrá hecho el juego sucio y ellos saldrán inmaculados como los buenos del asunto.
I sin mancharse ni la suela de los zapatos.
La jugada es fantástica sabiendo como saben de que todo el que se traga sus mentiras miserables y su basura rastrera posee un grado de estupidez de tal calibre como para comulgar con ruedas de molino tamaño estadio de fútbol.
Alberto y Anxo, pues yo no soy pesimista respecto a lo que comentáis. Esta gentuza está convencida de que todo va a suceder igual que en su anterior mandato, cuando liberalizaron el suelo, comenzaron a construir como locos y la gente se volvió más loca todavía empeñándose hasta las cejas. Pero mucho me temo que la mayoría hemos aprendido la lección, ya sea en piel propia o ajena, y no vamos a picar el anzuelo con tanta alegría, por lo que mucho me temo que el mercado laboral va a seguir sin mejorar, y mucho menos con la política de recortes que se está aplicando. En resumen: que puede que dentro de tres años estemos comiéndonos los mocos pero, a cambio, podríamos librarnos de Rajoy… y con un poco de suerte, hasta de la familia real.
El único responsable aquí de la posible desaparición del matrimonio igualitario es el PP, azuzado por la extrema derecha tanto ideológica como religiosa y a través de la manipulación del TC.
Todo esto de Gallardón son cortinas de humo. Lo pueden retirar perfectamente, pero no lo harán para contentar a sus votantes y sectores de extrema derecha, así no se les sublevan por cuestiones económicas. Se cargan todas las leyes progresistas anteriores para callarles la boca puesto que las medidas económicas están siendo un desastre.
Vamos que usen mis derechos para contentar a los postfranquistas, neofascistas, ultramontanos….. de este país me parece el colmo y todo porque esa gentuza no abra a Rajoy en canal debido a la desastrosa situación económica y a la pésima gestión que están llevando a cabo. Nuestros derechos pisoteados para que Intereconomía and company no les hagan oposición.
¡Qué asco me da todo esto! ¡Qué asco de país que se creyó en la vanguardia!
Ese recurso del que habla no es de este Gobierno.
¿?¿?¿?¿?¿?
Me he tomado la molestia de conocer quién firmó el recurso:
28 de los 72 tienen cargos en el actual gobierno y hasta 33 tienen cargos políticos en esta legislatura.
2 ministros
1 presidente del congreso de los diputados.
1 director de la guardia civil
22 diputados
2 de ellos anteriormente ministros
2 senadores
2 consejeros de Sanidad (Madrid y Castilla La-Mancha)
1. Jorge Fernández Díaz (actual ministro del Interior)
2. Miguel Arias Cañete (actual ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente) De esto último no tiene ni idea (en sus palabras), de ahí la nueva ley de costas para otro futuro pelotazo.
3. Jesús María Posada Moreno (actual presidente del Congreso de los Diputados)
4. Arsenio Fernández de Mesa Díaz (actual director de la Guardia Civil)
5. Elvira Rodríguez Herrer (actual diputada por Jaén y exministra de Medio Ambiente)
6. Federico Trillo-Figueroa (actual diputado y Embajador de España en Estados Unidos, exministro de Defensa y expresidente del Congreso)
7. Ignacio Astarloa (actual diputado por Vizcaya)
8. Carlos Aragonés Mendiguchía (actual diputado por Madrid) Casado con Lucía Figar (la consejera que quiere acabar con la Educación Pública en Madrid y que será destituida en breve)
9. José Antonio Bermúdez de Castro (actual diputado por la provincia de Salamanca)
10. Tomás Burgos Gallego (actual diputado que maneja el presupuesto actual de las pensiones)
11. Celso Luis Delgado Arce (actual diputado por Ourense)
12. Gabriel Elorriaga Pisarnik (actual diputado)
13. Enrique Fajarnés Ribas (actual diputado por Illes Balears)
14. María Teresa de Lara Carbó (actual diputada por Madrid)
15. Ana María Madrazo Díaz (actual diputada por Cantabria)
16. Juan José Matarí Sáez (actual diputado por Almería)
17. Rafael Merino López (actual diputado por Córdoba)
18. Macarena Montesinos de Miguel (actual diputada por Alicante)
19. Ramón Moreno Bustos (actual diputado por Zaragoza)
20. Eugenio Nasarre Goicoechea (actual diputado por Granada)
21. María del Carmen Quintanilla Barba (actual diputada por Ciudad Real)
22. Carlos Casimiro Salvador Armendáriz (actual diputado por Navarra)
23. Roberto Soravilla Fernández (actual diputado por Madrid)
24. Baudilio Tomé Muguruza (actual diputado por Zaragoza)
25.Francisco Vañó Ferre (actual diputado por Toledo)
26. Ana Belén Vázquez Blanco (actual diputada por Ourense)
27. José Luis Bermejo Fernández (senador por La Rioja)
28. María Dolores Pan Vázquez (senadora por Pontevedra)
—-
29. Miguel Barrachina Ros (actual Vicepresidente del Area Económica de la Diputación Provincial de Castellón)
30. José Ignacio Echaniz Salgado (actual consejero de Sanidad en Castilla-La Mancha)
31. Javier Fernández-Lasquetty y Blanc (consejero de Sanidad de la CAM, quien contestó a Carla Antonelli)
32. Alberto Garre López (vicepresidente de la Asamblea Regional de Murcia)
33. Ángel Pintado Barbanoj (presidente de Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia)
Bravo Bravo.
Fanfatal y para los demás que quieran seguir el mismo camino… me parece que en esta noticia no estamos hablando de Garzón, se está hablando del matrimonio igualitario y de las declaraciones de Gallardón.
Por lo que se pueda decir, el tema de Garzón, no creo que se toque en esta página y en el momento que se toque será el momento de decir y opinar todo lo que se crea oportuno, (con esto no estoy diciendo ni que esté a favor, ni en contra, por lo que puedas decir).
A partir de ahora nos vamos a poner muy duros con los comentarios fuera de tono y no dejaremos pasar dos y no pienso discutir, ni intercambiar mensajes sobre si este o el otro o si lo otro o lo cualo.
Creo sinceramente que, como moderadores que sois, deberíais empezar a borrar todos aquellos posts que se desvien del tema del hilo de turno (a no ser aquellos que aporten una noticia nueva).
Opino que aportaria salud a la página y mejoraría el ambiente.
Sobre el tema este, pues ninguna novedad.
Probablemente quisieran retirar el recurso pero se cayeron a una lancha salvavidas y no pudieron, o se lo impidió remedios cervantes en el ultimo minuto.
Son igual de creibles esos chistes que sus excusas.
#14 Es que con tanto «Bravo y bravo» me he dejado llevar por la alegría de esa reciente noticia judicial, dejando el enlace a tan alegre noticia. Sorry 😉
#15 Dexter, entonces de los tuyos no quedarían ni la mitad.
Respecto a Gallardón, ya lo he dicho en mi anterior comentario: Es uno de los ministros mejor valorados, y sigo sin entender porqué no se puede permitir que el Constitucional se pronuncie sobre dicha ley. A favor de que siga el recurso y que el Tribunal dictamine, pero ya! que llevan 8 años pensándolo y encima con mayoría de magistrados del PSOE en el Tribunal
Xavi, me alegro mucho de vuestra decisión.
La paciencia que habeis demostrado, a veces cuesta de comprender.
¿Qué coño tiene que ver eso con esta noticia, Fanfatal? Menos off-topic
El mensaje de antes se referia al mensaje #13
********
Sobre #18
¿Por qué no queremos que el TC dictamine sobre el matrimonio? Pues porque la separación de poderes es una ilusión.
Al poseer mayoría en el congreso y senado el PP eligirá los jueces que conformen el tribunal, idiolagicamente afines en «ciertos temas»…
La semana que viene (el martes para ser exactos) hará un año desde que Pascual Sala, presidente del Tribunal Constitucional, dijese que este recurso se resolvería en menos de un año. Pues os faltan cuatro días, majetes. La justicia en este país es una tomadura de pelo.
http://www.dosmanzanas.com/2011/02/el-presidente-del-constitucional-anuncia-que-el-recurso-del-pp-contra-el-matrimonio-igualitario-se-resolvera-antes-de-un-ano.html
No os preocupéis, seguro que el Ministro de Justicia ya tiene un proyecto de ley en el cajón de su despacho para lo que pueda venir. Al final será el «salvador» de los derechos de las parejas del mismo sexo, y de los menores sostenidos por éstos, no lo olvidemos. Así encima tendremos que alabar una ley que nos convertirá en ciudadanos de tercera una vez más, eso sí, por imperativo constitucional. Y eso de momento, claro, que ya sabemos que los que sólo ven mal la denominación «matrimonio» en California, pueden ir luego a predicar a Uganda.
Insisto. Bravo por tu labor de documentación, Bravísimo.
Bravo (#11), muchas gracias por la información. Estupendo, como siempre.
Voy a difundir esa lista por facebook. Hay que conocer al enemigo.
Alberto (comentario 6). Sinceramente te veo muy optimista pensando que en 4 años habrá de nuevo alternancia en el gobierno.
En cualquier caso, suponiendo que se diera esa circunstancia, una sentencia de inconstitucionalidad no se resolvería simplemente con una cambio en la composición del gobierno, en principio requeriría una reforma de la constitución, y para eso es necesaria una mayoría de 3/5 de cada una de las cámaras legislativas, y después un referéndum si lo solicita una décima parte de los diputados o senadores, algo que para el caso que nos ocupa estaría muy probablemente garantizado.
En mi opinión, una declaración de inconstitucionalidad del matrimonio entre personal del mismo sexo en nuestro país, cerraría la cuestión para varias generaciones.
Siento la repetición, pero he actualizado la lista.
35 de los 72 tienen cargos en el actual gobierno y hasta 47 tienen cargos políticos en esta legislatura.
2 ministros
1 presidente del congreso de los diputados.
1 director de la guardia civil
27 diputados
2 de ellos anteriormente ministros
4 senadores
2 consejeros de Sanidad (Madrid y Castilla La-Mancha)
1. Jorge Fernández Díaz (actual ministro del Interior)
2. Miguel Arias Cañete (actual ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente) De esto último no tiene ni idea (en sus palabras), de ahí la nueva ley de costas para otro futuro pelotazo.
3. Jesús María Posada Moreno (actual presidente del Congreso de los Diputados)
4. Arsenio Fernández de Mesa Díaz (actual director de la Guardia Civil)
5. Elvira Rodríguez Herrer (actual diputada por Jaén y exministra de Medio Ambiente)
6. Federico Trillo-Figueroa (actual diputado y Embajador de España en Estados Unidos, exministro de Defensa y expresidente del Congreso)
7. Ignacio Astarloa (actual diputado por Vizcaya)
8. Carlos Aragonés Mendiguchía (actual diputado por Madrid) Casado con Lucía Figar (la consejera que quiere acabar con la Educación Pública en Madrid y que será destituida en breve)
9. José Antonio Bermúdez de Castro (actual diputado por la provincia de Salamanca)
10. Tomás Burgos Gallego (actual diputado que maneja el presupuesto actual de las pensiones)
11. Celso Luis Delgado Arce (actual diputado por Ourense)
12. Gabriel Elorriaga Pisarnik (actual diputado)
13. Enrique Fajarnés Ribas (actual diputado por Illes Balears)
14. María Teresa de Lara Carbó (actual diputada por Madrid)
15. Ana María Madrazo Díaz (actual diputada por Cantabria)
16. Juan José Matarí Sáez (actual diputado por Almería)
17. Rafael Merino López (actual diputado por Córdoba)
18. Macarena Montesinos de Miguel (actual diputada por Alicante)
19. Ramón Moreno Bustos (actual diputado por Zaragoza)
20. Eugenio Nasarre Goicoechea (actual diputado por Granada)
21. María del Carmen Quintanilla Barba (actual diputada por Ciudad Real)
22. Carlos Casimiro Salvador Armendáriz (actual diputado por Navarra)
23. Roberto Soravilla Fernández (actual diputado por Madrid)
24. Baudilio Tomé Muguruza (actual diputado por Zaragoza)
25. Francisco Vañó Ferre (actual diputado por Toledo)
26. Ana Belén Vázquez Blanco (actual diputada por Ourense)
27. Antonio Erías Rey (actual diputado por A Coruña)
28. Sebastián González Vázquez (actual diputado por Ávila)
29. Fernando López-Amor García (actual diputado por Córdoba)
30. Teófilo de Luis Rodríguez (actual diputado por Madrid)
31. María Jesús Celinda Sánchez García (actual diputada por Palencia)
32. José Luis Bermejo Fernández (actual senador por La Rioja)
33. María Dolores Pan Vázquez (actual senadora por Pontevedra)
34. Ana Torme Pardo (actual senadora por Valladolid)
35. María Encarnación Naharro de Mora (actual senadora por Albacete)
—
36. José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (actual coordinador electoral del Comité Ejecutivo Nacional del PP)
37. Alberto Garre López (vicepresidente de la Asamblea Regional de Murcia)
38. Miguel Barrachina Ros (actual vicepresidente del Área Económica de la Diputación Provincial de Castellón)
39. José Ignacio Echaniz Salgado (actual consejero de Sanidad en Castilla-La Mancha)
40. Javier Fernández-Lasquetty y Blanc (actual consejero de Sanidad de la CAM)
41. Cándido Reguera Díaz (actual alcalde de Arrecife, Lanzarote)
42. Marisa Arrue Bergareche (actual concejala en el ayuntamiento de Getxo)
43. María Amelia Caracuel del Olmo (actual concejala en el ayuntamiento de Córdoba)
44. Alicia Castro Masaveu (actual presidenta del Consejo Social de la Universidad de Oviedo)
45. Eduardo Zaplana Hernández-Soro (actual delegado para Europa del Grupo Telefónica)
46. Manuel Atencia Robledo (actual vicepresidente ejecutivo de Unicaja)
47. Ángel Pintado Barbanoj (presidente de Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia)
Hola Bravo… gracias por la actualización de la lista. Hemos pensado en preguntarte si podrías preparar una carta o similar para publicar en la página y que así podamos difundirla, ¿cómo lo ves?
Te dejamos nuestro mail dosmanzanas@gmail.com para que te puedas poner en contacto con nosotros y así comentarlo.
Gracias Bravo. Tengo los ahorros para comprarme una casa y un fondo de inversión en Unicaja. Iniciaré los trámites para que todo mi dinero salga de esta caja.
Que expliquen y difundan esta lista, no estaría mal de paso que se la hiciese llegar a los medios de comunicación y a los propios implicados.
Bravo (#25), gracias por esa actualización. Excelente trabajo.
DIOS MIO DIOS MIO, a donde vamos?
Pobre españa y españoles, como sois tan burros?
es que no veis que cuando dicen que no van hacer es lo que van a hacer?, no veis que el PP no miente, es la propia mentira en sí, os acordais del faisan, del 14 M, 200 muertos por culpa de aznar, es que estais ciegos? despertad de una vez
y que este desastre no dure más que 4 años.
yo cada vez creo más en DIOS pero menos digo nada en la iglesia, una de las cabezas de la hidra.
Por rajoy no preocuparos, los empresarios que al fin y a la postre son sus jefes lo echarán ellos mismos, porque es más tonto que zapatero y terminaran echandolo.