Esperanza Aguirre reitera a COLEGAS su oposición al recurso del PP contra el matrimonio entre personas del mismo sexo
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha trasladado a la Confederación COLEGAS su desacuerdo con el recurso de inconstitucionalidad que su propio partido mantiene contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, y que la semana pasado cumplió cinco años.
Así lo ha indicado el presidente de COLEGAS, Rafael Salazar, que encabezó un encuentro entre representantes de dicha organización LGTB y la presidenta madrileña. Según Salazar, al manifestarle a Aguirre su disconformidad con el recurso, ella les comunicó que tampoco compartía la posición de su partido porque era partidaria de que «la gente opte de manera libre si se quiere casar o no«. Una opinión que a COLEGAS le sorprendió “gratamente”.
Esperanza Aguirre ya se mostró, en su momento, contraria a la presentación de dicho recurso, pese a estar de acuerdo con sus argumentaciones, al considerar que podría ser interpretado como «un ataque a los homosexuales” y no como “una cuestión de coherencia jurídica”. Un recurso que fue presentado por iniciativa del presidente del PP, Mariano Rajoy, que ya en su momento quiso destacar que se trataba de una decisión en la que se implicaba personalmente “interpretando el sentir mayoritario de muchos españoles”.
Excelente sintonía entre COLEGAS y Aguirre
El encuentro sirvió para poner de manifiesto, una vez más, la excelente sintonía entre la organización LGTB presidida por Salazar y Esperanza Aguirre. En palabras de Salazar, Aguirre comparte con esta organización sus ya tradicionales críticas a la marcha del Orgullo LGTB. «ver a 500 tíos en tanga no es precisamente la visión más normalizadora de las personas homosexuales«, ha declarado Salazar.
Salazar también ha comunicado a la presidenta madrileña su convencimiento de que muchos gays y lesbianas la votarán “porque aquí no somos todos del PSOE, como Zerolo«. Salazar volvió a hacer referencia a la supuesta victoria de Esperanza Aguirre en el barrio de Chueca en las últimas elecciones autonómicas, que COLEGAS ha incorporado a su argumentario habitual (recordamos, por cierto, a todos aquellos que quieran refrescar los datos, que la “noticia” sobre la arrolladora victoria de Esperanza Aguirre en Chueca, uno de los más claros ejemplos de manipulación surgidos en la red en los últimos años, fue en su momento detalladamente analizada y desmontada por dosmanzanas).
De la entrevista sólo se conoce la versión ofrecida por COLEGAS, dado que el Gobierno regional de Madrid consideró el encuentro un acto privado de Aguirre que no formaba parte de su agenda pública.
Noticias Relacionadas
Javier Maroto miente: el recurso de inconstitucionalidad del PP no fue solo una cuestión nominalista
Rajoy coloca en el Constitucional a Enrique López, opositor al matrimonio igualitario, y culmina el giro conservador del alto tribunal
COLEGAS reconoce con una mención honorífica el «apoyo» del PP de Málaga al matrimonio entre personas del mismo sexo
El Tribunal Constitucional pone punto final a siete años de infamia
La reelección de Sala al frente del Constitucional despeja el camino a la constitucionalidad del matrimonio igualitario
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
“ver a 500 tíos en tanga no es precisamente la visión más normalizadora», en esto muchos estamos de acuerdo, más referentes con virtudes y menos frikis, heterosexuales frikis hay muchos y las personas homosexuales deberíamos aportar más y mejor, destapar los grandes referentes y airear las grandes contribuciones de las personas homosexuales, tantas y muchas más del calibre de lincoln y washington o Alan turing, grandes entre los grandes, referentes no solo de personas homosexuales sino para el mundo entero
«el Gobierno regional de Madrid consideró el encuentro un acto privado de Aguirre que no formaba parte de su agenda pública.»
Se podría decir más alto, pero no más claro.
No cuela
(500 tíos en tanga, ¡¡¡¡Dónde!!!!!!!!
500 hombres en tanga!!! !!¿Donde, donde?!!! 😀
Hablando del recurso, ya he comenzado a hacer activismo entre mis seguidores en FB y en el mío mismo. Ya he posteado y firmado la petición para la retirada del recurso. Haber cuantos amigos míos firman, pero creo que serán varios y lo difundirán. De eso estoy seguro porque se mueven 😉
lol, 500 hombres en tanga son bastante mas respetables que este señor, que se atreve a pontificar sobre como deben comportarse los demás, y que se arrastra ante partidos políticos que se oponen a nuestros derechos.
¿Te dicen alguien como te tienes que vestir tu?. ¿Como has de hacer tu activismo?.
Ya puestos, ¿te obliga alguien a hacer activismo?.
Si los 500 tios en tanga han decidido acudir simplemente a una fiesta y no reivindicar, tienen ese derecho. Si los 500 tios en tanga quieren reivindicar vestidos en tanga, también tienen ese derecho.
Pero en fin, supongo que no todos podemos ser árbitros de la elegancia de los demás, a diferencia de la derecha, el señor salazar, la señora aguirre, y tu.
¿Crees que por obligar a los 500 tios en tanga a guardarse, mágicamente van a aparecer «activistas respetables»?. ¿Que se va a dar a conocer el aspecto gay de las figuras históricas?.
Si quieres ir siguiendo requisitos heteros de respetabilidad, y aparecer buenecito a sus ojos, hazlo tu. Los demás no tenemos por qué hacer lo mismo.
Y me importa una higa que hablen de lo muy en contra que están del recurso.
¿Lo han retirado?. No. ¿Se ha movido algo la Aguirre para retirarlo?. No.
No hay nada mas que decir.
¿Que ha comentado, Esperanza Aguirre, sobre la retirada de fondos para la prevención del Sida?
si colegas tuviera un mínimo de dignidad no habría aceptado un encuentro «privado», fuera de la agenda oficial ¿Esa es la visibilidad que proclaman?
Por otra parte, estoy hasta los cojones de que esta pandilla de oportunistas no dejen de insultarnos a los que cada año salimos a manifestarnos en el orgullo.
qué asco de gente, por favor.
Somos muchos los LGTB que consideramos la Marcha del Orgullo Gay un Carnaval que nos daña mucho mas de lo que nos beneficia. En el momento en que las personas que asisten a dicha marcha se visten de uno modo como no lo hacen a diario, se disfrazan, la marcha se convierte en un carnaval.
La marcha del orgulllo puede tener un contenido ludico y festivo ademas de reivindicativo pero cuando se convierte en un carnaval de disfraces, de tios en tanga medio desnudos o cubiertos de plumas con actitudes obscenas o lascivas, en una fiesta de exacerbacion del estereotipo, con caricaturas hiperbolicas de la feminidad y reinas del carnaval, entonces nos hace mucho daño. Esas son las imagenes que luego salen en los medios, que parecen las del carnaval de La Palmas o de Rio, y que con razón espantan a muchos heterosexuales.
No me imagino a ningun colectivo minoritario que haya sufrido dificultades de integracion en la sociedad que para reivindicar la misma realice un carnaval. No me imagino a los judios, ni a las feministas, ni a los inmigrantes, ni a nadie.
Recuerdo una entrevista a Jesus Vazquez que tambien manifestaba su hartazgo al respecto.
.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=410937310838.Me gustaria una Marcha del Orgullo reivindicativa y festiva pero con gente vestida como lo hace en su vida normal, no disfrazada. No digo que no haya algunos drags, pero la cosa ya se ha salido mucho de madre, se ha convertido en un carnaval.
Andrenio, eso de que se insiste en un solo perfil del homosexual es simplemente falso.
En los orgullos hay de todo.
Que los medios insistan en lo mas llamativo es cosa suya, no de los demás.
Y de nuevo, lo mismo que a lol. Nadie te dice como tienes que reivindicar tu. Ten la decencia de hacer lo mismo con los demás.
¿No te imaginas ni a las mujeres, ni a los judios, ni nada de eso?.
Ya, yo tampoco. Y ¿sabes que?. Que así les ha ido.
¿Conoces a algún otro colectivo que en 10 años haya sido capaz de pasar del rechazo mayoritario a sus derechos jurídicos, a una aceptación por encima del 50% en USA?.
¿A algún otro colectivo que enfrentandose a la persecución de la iglesia católica haya logrado aprobar primero sus derechos en 3 paises de gran tradicion católica?.
A lo mejor si otros colectivos nos imitaran, les iba mejor.
¿Por qué hay que vestirse como en la vida normal si no es un dia normal?. ¿Si es un dia de fiesta y reivindicación?.
¿Les ha ido muy bien a los sindicatos vistiendose como en sus dias normales con su traje y su corbatita?.
No, no y cienmil veces no.
Toda esa verborrea de la normalidad es pura y simplemente aceptar las exigencias de la caverna de no hacer mucho ruido para no molestar.
Y esto lo dice alguien que jamás se ha puesto un tanga ni nada de eso, pero a quien no le molesta que lo use el que quiera y que no tiene ninguna intencion de exigir que los demás sean como uno.
Vale, sí, en la mani del Orgullo en Madrid habrá 500 tíos en tanga pero, ¿cuánta peña hay que no lo lleva? Porque las manis no son precisamente de 501 personas. En fin, lo de siempre. ¡Qué aburrimiento!
Colegas y la concejala antropofaga. Pesados.
Dexter, no se trata de que nadie diga a nadie como reivindicar sino que ya es hora de dejar esa visión parcial, anticuada y escorada en el estereotipo. Interpretas mi opinión de forma parcial pues si no comparto ciertas formas me condenas a la intolerancia heterosexual.
Me considero hombre libre, afectivamente homosexual y hago crítica de muchas actuaciones sin importarme la orientación sexual que tengan sus actores.
Estoy totalmente de acuerdo que los medios se ceban con los estereotipos y buscan lo más ordinario y estridente, descartando otras formas de expresión más plurales. pero, por favor no hagamos demagogia… quizás los derechos a no ser apaleados y encerrados o lobotomizados puede ser que se haya conseguido a través de toda resistencia y rebeldía de muchas personas por estos medios histriónicos pero también aseguro que la igualdad jurídica, matrimonio y adopción de menores, no lo han conseguido ambiguos y travestidos sino personas ejemplares universalmente, por sus logros, conocimientos, esfuerzo o virtud que son referente para todos, homosexuales y heterosexuales.
Para terminar diré que si ponerse un traje de chaqueta y corbata representa someterse a la caverna, también hay cavernas homosexuales que dictan qué escuchar, qué vestir, qué opinar, qué hacer, dónde ir… para mí son tan indigno y extremos de lo mismo.
A mi me parece perfecto que la gente salga a la calle a manifestarse en plan Carnaval, porque eso quieras que no da visibilidad al colectivo y con el paso de los años acaba uniéndose a la fiesta mucha gente heterosexual que se lo pasan bien y que nos pueden servir como «aliados». Pero eso sí, estoy de acuerdo con Andrenio en que se echan de menos referentes sobre otras formas de ser gay, para aquellos a los que no nos gusta el Carnaval, y también, por qué no, para los adolescentes que se encierran en casa al pensar que unirse al Carnaval es lo único que pueden hacer.
Podríamos coger ejemplo de Estados Unidos. Dice Dexter que en USA el colectivo LGTB ha conseguido muchísimo en sólo 10 años. Esto es cierto, pero si nos fijamos en cómo se han hecho las cosas en EEUU seguro que encontramos algo más que Carnavales una vez al año. En EEUU hay asociaciones LGTB de casi todo (de empresarios, de policías, de bomberos… vamos, de casi todo) y pelean todos los días en cada uno de sus ámbitos de actuación, llegando incluso a la Justicia cuando es necesario. Y además, se ofrecen muchísimos referentes distintos y las propias familias LGTB cuelgan vídeos en YouTube demostrando al público en general que lo único que quieren es igualdad y vivir en paz con los mismos derechos que los demás (se lo han tomado como puro Marketing y puedo asegurar que esto último es mil veces más efectivo que una carroza con música a todo trapo).
En fin… que el Carnavaleo está muy bien y me encanta que la gente vaya si le gusta, y que se diviertan. Pero echamos de menos algo más que, aquí por lo menos, parece que no termina de despegar.
Que lamentables estos tios de Colegas. Prefiero a 500 tios en tangas que a un vivedelcuento oxigenado haciendole la ola a Esperanza Aguirre. Pero acaso Rafa Salazar no se ha mirado al espejo???. Patético. Lo más lamentable si cabe es que no hayan sido capaces de decir ni una palabra sobre la retirada de subvenciones al Sida por parte de Esperanza Aguirre, ni una sola palabra en contra del recurso del PP al matrimonio al cumplirse 5 años. En Madrid no hay esperanza para el sida. Los colegas peperos en su linea de apoyo a la lideresa. Al menos nos queda la satisfacción de que son un grupito de gente que vende humo y que detrás no hay nadie que les siga (si no es cobrando, claro), y que más del 70% de las sedes que dicen tener abiertas son pura mentira. Os adjunto esta noticia que es muy clarificadora del humo que venden los colegas.
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2010/09/18/0003_8732496.htm
Habría que ver cuántas veces ha sucumbido Salazar al los placeres de Onán el Solitario viendo a esos 500 tíos en tanga.
Se le debe de haber hecho callo ya.
Ay ay, qué miedo, el orgullo gay es un carnaval, que dios nos proteja. ¿Cuando aprenderán estos gays que sólo los heteros pueden hacer carnavales y celebraciones, y disfrazarse de cosas raras como en los carnavales de Cádiz o ponerse tangas como en los de Brasil? ¿Cuando aprenderán los gays que ellos deben ser serios, muy discretitos e invisibles, para no importunar los ciudadanos de primera categoría? Es que oye, ya hasta se creen que pueden divertirse por las calles, como tuvieran los mismo derechos, ¡ya se están pasando de la raya!
Lo que jode del asunto es que mientras el carnaval es una fiesta simplemente, el Orgullo es reivindicativo.
Y claro, para reivindicar hay que ser muy serios, según parece.
Y dale con vision parcial.
Vamos a ver, lol, ¿que parte de EN EL ORGULLO HAY DE TODO no acabas de comprender?.
Lo pongo en mayúsculas a ver si así.
¿Eres consciente de que eres tu el que quiere una vision parcial, suprimiendo lo que a ti no te gusta?.
Dexter, te inventas mis palabras, SURPIMIR? eso lo has dicho tú y no yo, como tantas otras cosas que dices. yo he dicho que NO COMPARTO no que se suprima y que no creo en esas maneras y pienso que hay otras mucho más efectivas… lo demás te lo has inventado.
Textual de tu comentario:
«Dexter, no se trata de que nadie diga a nadie como reivindicar sino que ya es hora de dejar esa visión parcial, anticuada y escorada en el estereotipo.»
Dices que estás de acuerdo con esta gente y te molestan los tios en tanga y demás, y que es hora de acabar con la vision parcial.
¿Y que hay que hacer para acabar con esa vision?.
Pues ocultar a quienes os molestan ¿no?, la gente que encaja en el estereotipo, los que exhiben su sexualidad, etc.
Porque es que siempre hablais que no os gusta esto y aquello, que habria que acabar con esto y aquello, y luego os mosqueais porque decimos que pretendeis acabar con la parte que no os gusta.
¿Que queréis entonces, si es mentira que queráis suprimir a esa parte?. ¿Que alternativas estáis proponiendo?
Y luego encima, sueltas esta perla que no habia visto:
«la igualdad jurídica, matrimonio y adopción de menores, no lo han conseguido ambiguos y travestidos sino personas ejemplares universalmente, por sus logros, conocimientos, esfuerzo o virtud que son referente para todos, homosexuales y heterosexuales.»
¿Y que tienes tu en contra de travestidos y ambiguos?. ¿Que te han hecho a ti?.
Y todavía tendrás el rostro de decirme que no quieres que se oculten, cuando los estas atacando directamente.
A eso se le llama plumofobia y transofobia.
El chico que pegó el primer puñetazo cuando lo de stonewall, encaja bastante en la definición de «ambiguo».
Aquí avanzamos todos juntos, pese a los intentos de algunos de monopolizar los logros como algo exclusivo de «señores respetables».
En fin, esta claro que lo vuestro es la sociedad Mattachine, que no se note lo distintos que somos de los heteros.
Porque, sorpresa, resulta que sí somos distintos de los heteros, tan distintos como los heteros son entre ellos, aunque algunos piensen que son una masa informe.
Total, que te has lucido con tu comentario sobre los «travestidos y los ambiguos».
Los que van en tanga son libres de ir en tanga si les da la gana, y si tu eres de los que quieren que no vayan en tanga: TE JODES, porque pueden hacerlo.
Los que no van en tanga son libres de no ir en tanga si no les da la gana, y si tu eres de los que quieren que vayan en tanga: TE JODES, porque pueden hacerlo.
Asi son (o deberian ser) las cosas en un estado libre y democratico, a quien no le guste, ahi tiene la puerta. Es una discusion que no hace ningun bien ni a unos ni otros, de hecho, si de verdad estuvieramos en un estado libre y democratico, es una discusión que no tendria que existir.
Pues a mi me parece positiva la noticia, al fin y al cabo es un avance.
Y sobre los tíos en tanga, pues bueno tengo una contradicción. Por una parte cada cual tiene que salir a donde quiera como le apetezca. Aunque por otra, fomentar el estereotipo no me parece el método más adecuado para luchar contra el estereotipo. De todas formas, si hay gente que quiere fomentarlo, la libertad es lo primero.
Sí la postura de Rafa Salazar es muy extraña. Porque hasta hace no mucho iban de la mano del PSOE, sobre todo en Andalucía que es su feudo.Colega era colectivo gay de andalucía y después de pronto empiezan a hacerle la pelota al PP y a Esperanza Aguirre, descaradamente.
¿ Sabeis alguno que pasó para este cambio tan extraño?¿ Tiene algo que ver con subvenciones?
a mí me parece que…
¡aun faltan 9 meses para elegir tanga!
cada año empezamos antes…
El respeto empieza por uno mismo.
Eso es todo.
Ufff el tema de siempre. A saber: «COLEGAS/PP y la heteronormatividad homófoba». ¡Que pereza!
Sólo diré una cosa:
¡¡¡Como en el próximo Orgullo de Barcelona no salgan 150 tíos en tanga me voy al de Madrid y me quedo en él a vivir!!!
Ah, y voy a ir empezando a elegir el mío para junio.
¿Alguien me puede aconsejar cual es el más adecuado para la estética bear? 😉
Si esta señora piensa así que puje por la retirada del recurso de inconstitucionalidad que su partido interpuso, al fin y al cabo ¿no dicen que tiene tanto poder en el partido? o ¿sigue siendo el facha de Aznar quien desde la sombra y con la marioneta de su mujer mueve los hilos?
Lo que debería de hacer esta señora es pedir públicamente a Rajoy que quite el recurso de anticonstitucional que tiene su partido contra el matrimonio homosexual. Tambien Aguirre debería de dar las ayudas que quitó a los organizaciones gays para promover el sexo seguro… ¡Qué mujer más falsa y más perversa! ¡Qué hipócrita! Y para colmo estos hipócritas de Colegas… Colegas, que sepais que no sois «colegas» mios y no me representáis para nada…