Un alcalde valenciano del PP demora la autorización de una boda gay en su Ayuntamiento por ir “contra sus creencias”

Este artículo tiene 21 comentarios

• 
  #1 DexterMorgan dice:
  12 de Noviembre de 2009 a las 21:14     +16

  No, no tienes amigos homosexuales. Tienes amigos que han resultado ser homosexuales y con los que sigues manteniendo algo que tu dices amistad pese a despreciar su orientación sexual.
  Que no es lo mismo.

• 
  #2 Charlie dice:
  12 de Noviembre de 2009 a las 21:18     +7

  Vale, premio al tío más imbécil (y previsible: ay, esos “amigos gays”) de la semana.

• 
  #3 Nazareno dice:
  12 de Noviembre de 2009 a las 21:18     +4

  Pues sus amigos homosexuales le respetarán mucho, pero está clarísimo que el no parece mostrar ningún respeto por los homosexuales, sean amigos suyos o no.

• 
  #4 Carrington dice:
  12 de Noviembre de 2009 a las 22:45     +4

  Que dimita ya si sus creencias personales entorpecen el ejercicio de su cargo. ¡Qué valor, madre, qué valor! (Y no estoy hablando del chocolate)

• 
  #5 Despotorramiento feroz dice:
  12 de Noviembre de 2009 a las 23:25     +10

  ¿A que no tiene cargo de conciencia el día de cobro de su nómina? Pues ello conlleva ciertos deberes, entre ellos el cumplir la ley, si no está de acuerdo, ¡pista para el artista! Ah, y yo no tengo “amigos heteros”, tengo amigos. Punto. De su demagogia y cutrez estoy hasta más arriba del moño, cojones.

• 
  #6 Rukaegos dice:
  12 de Noviembre de 2009 a las 23:34     +6

  Lo que correspondería es una demanda civil contra este tipo con creencias incluidas para solicitar daños y perjuicios por el retraso.

• 
  #7 frantic dice:
  12 de Noviembre de 2009 a las 23:51     +7

  Pues cari, esa es una de las responsabilidades de tu cargo. Si no puedes asumirlo, dimite, coño.

• 
  #8 chiquitin dice:
  13 de Noviembre de 2009 a las 0:38     +14

  Al proximo miserable que me diga que tiene muchos “amigos homosexuales” como coartada para una homofobada, es que le escupo a la cara.

  ¡que asco!

• 
  #9 ares29 dice:
  13 de Noviembre de 2009 a las 1:30     --10

  | Ver comentario »
• 
  #10 Dr.Turbio dice:
  13 de Noviembre de 2009 a las 10:27     +6

  Gracias a que, en España, las y los homosexuales tenemos el derecho constitucional al matrimonio se podría denunciar a este alcalde, si no hace su trabajo, y la pareja estaría amparada por el Tribunal Constitucional. Si nos hubiesen dado un “contrato social”, Doña Fosilia dixit (1), no reconocido en la Constitución, la denuncia podría durar años en cualquier juzgado y acabar en una multa de cien euros.

  Lo peor sobre sus “muchos amigos homosexuales” es que es cierto. En este blog tenemos ejemplos de “amigos homosexuales” que agachan la cabeza cuando los insultos vienen de los suyos y que saben ocupar el lugar que se espera de ellos.

  ares29 , todo lo que ha logrado la comunidad LGBT en Madrid se ha hecho contra el PP. El alcalde Manzano (con Esperanza Aguirre de concejala) envió a la policía a la sede de COGAM sin motivo para echarles de su propia sede, el PP impidió (hasta que no pudo) que se colocara una tarima al final de la manifestación de orgullo al tiempo que ponía altares, flores y subvenciones a procesiones religiosas sin mucha tradición como la del Corpus, ahora se niegan a poner servicios portátiles (como en otras fiestas) y no informan sobre la ocupación hotelera o los beneficios de los turistas.

  Así que el PP no tiene prejuicios contra nuestro dinero ¡vaya! no me digas que tenemos que darles las gracias por no haber cambiado el nombre a nuestros impuestos cuando gobernaba Aznar. Quizás, para convencer a ese alcalde, tengamos que ir a Tavernes Blanques a dejar nuestro dinero con “respeto”, es decir sin que se nos note, porque si nos damos un beso eso significaría “tener sexo en público” como dijo el agresor de Ceutí.

  Pues no, yo escojo la estrategia del orgullo, no porque sería incapaz de tener ese tipo de “respeto” con alguien que me desprecia, si no porque ha sido un éxito y si el PP va cambiando muy poco a poco es gracias a ella y no gracias a ningún movimiento interno.

  (1) Gracias Rukaegos por el alias.

• 
  #11 Ave dice:
  13 de Noviembre de 2009 a las 12:50     +2

  ¿Cuándo dejarán fascistas como éste de mangonear las instituciones de todos?

  (lo de fascista quiere decir lo que quiere decir, no ha sido inconsciente)

• 
  #12 alimatou dice:
  13 de Noviembre de 2009 a las 14:59     +6

  Lo de las creencias resulta cada vez más ridículo. Es muy sencillo, señor alcalde, si cree que su concienca no le dejará hacer su Trabajo y cumplir sus obligaciones para con los ciudadanos, pues renuncie y deje a otro que sí pueda. Así de simple y de sencillo.

  Y lo peor de todo esto es el Constitucional no acaba de dar una respuesta a cuestion de inconstitucionalidad interpuesta por quién si no: el PP. Para que luego digan, estos que quieren a gays timoratos y avergonzados que sólo se quieren de puertas para dentro pueden ser más peligrosos que los que dicen directamente que no están a favor para nada. Sí, muchos amigos gays. Claro, y yo, muchos heteros.

• 
  #13 Giorgio dice:
  13 de Noviembre de 2009 a las 17:01     +4

  Y este tipo tiene el cuajo de decir que antes de tomar una decisión quiere pensarlo, porque es un hombre “humilde”. Vamos, que ser un hombre humilde te da derecho a no aplicar una ley, si no te gusta o no te entra en la cabeza.

  Esto no es humildad, señor mío. Es soberbia. Soberbia y estupidez.

• 
  #14 elio cesar dice:
  14 de Noviembre de 2009 a las 2:04     +2

  con “amigos” como estos ..
  bueno los negros y los judios tambien tienen “amigos” asi

• 
  #15 Lobogrino dice:
  14 de Noviembre de 2009 a las 2:28     +0

  Ya lo habéis dicho: este individuo no debería permanecer en su cargo.
  Deberían echarlo o sancionarlo de alguna forma por incumplir la ley.
  ¿O es que hay leyes “de primera” y “de segunda”?..¡Vamos hombre!

  Sobre lo de que “tiene muchos amigos gays”…cada vez que alguien dice eso es para justificar un acto o una idea homófobos. A bote pronto me recordó a una tal Esperanza que también. Total son del mismo pelaje.

  Aunque lo dañino no es que un homófobo incumpla la Ley y se justifique con una frase manido. No. Lo realmente nocivo es que “muchos” (o pocos, tanto da) gays se consideren “amigos” o simpatizantes de un homófobo que llega hasta a incumplir la Ley sólo por hacerles daño…después por supuesto de aprovecharse de ellos como de instrumentos para darle poder y que siga siendo un capullo homófobo.
  Lo más ridículo, lamentable, incomprensible e indignante es un gay homófobo.

• 
  #16 Rukaegos dice:
  14 de Noviembre de 2009 a las 2:35     +1

  Jajaja, Doc, todo tuyo el alias

• 
  #17 Despotorramiento feroz dice:
  14 de Noviembre de 2009 a las 10:04     +0

  Uy Chiquitín que había leído homofabada, jajajajajajajaja.

• 
  #18 frantic dice:
  14 de Noviembre de 2009 a las 10:22     +0

  Ese asturiano….. Je, je.

• 
  #19 Rukaegos dice:
  14 de Noviembre de 2009 a las 11:44     +1

  Tenemos pendiente una fabada entre homos eh, que eso puede ser también una homofabada

• 
  #20 Ibn Sina dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 6:55     +1

  Fíjate que creencias más curiosas tiene… le provoca cargo de conciencia que las personas cumplan las leyes casándose en el Ayuntamiento en vez de hacerlo, por ejemplo, saltando por encima del lomo de un asno. Debe ser de alguna secta marginal…

  Por otra parte, empiezo a estar del ‘Tengo amigos homosexuales’ hasta el moño. Más o menos como del “Yo no soy racista, PERO…”

• 
  #21 Despotorramiento feroz dice:
  19 de Noviembre de 2009 a las 9:12     +0

  Rukaegos, dalo por hecho. Habrá que buscar fecha que somos unos cuantos norteños, ¿no te parece?

Trackbacks

1. Un alcalde valenciano del PP demora la autorización de una boga gay en su Ayuntamiento por ir “contra sus creencias”

Añadir un comentario