Historiador católico italiano considera que la caída del imperio romano fue un castigo divino por su tolerancia de la homosexualidad
Roberto de Mattei, historiador y vicepresidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche (una entidad pública italiana cuyo objetivo es promover la investigación científica) considera que la caída del imperio romano fue consecuencia de su tolerancia de la homosexualidad.
De Mattei expuso sus reflexiones en Radio Maria, una emisora de radio católica. El historiador se basó en las palabras de Salviano de Marsella, un autor cristiano del Siglo V. «Cartago, la capital del África romana (…) tenía reputación de ser el paraíso de los homosexuales. Y Salviano interpreta las invasiones bárbaras como un castigo por esta transgresión moral», afirmó Roberto de Mattei, que continuó leyendo el texto de Salviano: «en Cartago este vicio no era poca cosa, sino una peste incluso si los travestidos no eran muchos, lo que pasaba es que la feminidad de unos pocos contagiaba a la mayoría. Una única prostituta, por ejemplo, hace fornicar a muchos hombres, y sucede lo mismo con la abominable presencia de pocos invertidos, que infectaban a un buen puñado de gente. Y no sabría decir quién es más culpable delante de Dios, desde el momento en que los invertidos y sus propias víctimas son condenados con el mismo castigo. Los hombres afeminados y los homosexuales no tendrán cabida en el Reino de Dios».
Posteriormente, Roberto de Mattei aplicó la teoría de Salviano a su propia interpretación. «Salviano quiere demostrar que el juicio de Dios no se ejercita solo en el fin del mundo, sino en cualquier momento histórico. Los bárbaros que invadieron Occidente en el siglo IV son un instrumento de Dios. La Providencia, que trae el bien y el mal, se sirvió de ellos para purificar una sociedad corrupta y decadente, como era la romana». Finalmente, Roberto de Mattei hizo extensivo su discurso a los tiempos actuales. «Sus palabras deben ser meditadas porque hoy vivimos en una época en la que los peores vicios son alimentados por los medios de comunicación masiva y encima son inscritos en las leyes como derechos humanos. Dios no es ajeno a lo que pasa en la historia. Todo mal tiene su castigo», afirmó.
Roberto de Mattei ya había afirmado en una entrevista que «me parece mucho mejor tener en el Gobierno a un homosexual que luche contra la homosexualidad, que un no homosexual que la tolere y la permita».
Las declaraciones del historiador italiano han merecido fuertes críticas. Paola Concia, diputada abiertamente lesbiana del Partido Democrático, ha pedido a la ministra de Educación, al parecer amiga del propio Roberto de Mattei, que intervenga. Grupos LGTB califican sus palabras como ridículas y basadas en la superstición. Desde el propio entorno académico, especialistas en historia romana como Emilio Gabba o Lellia Cracco Ruggini niegan sus tesis.
El castigo divino fue que todos los curas sean gays, por joder las libertades y normalidad de convivencia que existía
Simplemente con la historia que aprendí en bachillerato, puedo afirmar que cuando el Imperio Romano desapareció, hacía siglos que la Iglesia Católica había criminalizado la homosexualidad. En todo caso la desaparición del Imperio Romano coincide con el ascenso del catolicismo.
Cuando un espécimen de esta categoría llega a tales puestos es porque algo está podrido en Italia.
Pues no sé, pero lo que sí veo es que ese tal Salviano se me antoja un homosexual reprimido con mucho resentimiento y envidia hacia quiénes si podían atraer a hombres hacia ellos, y que el señor Roberto además de un homófobo siniestro es toda una vergüenza que encabece una institución científica… y hable de estas porquerías siniestras.
¿Acaso en Italia solo hay pseudociencia?
Considero esto como una total estupidez, se me hace tan ignorante no aceptar a las personas homosexuales. no cabe decir que personas como Roberto de Mattei deberian de ser las que desaparscan, son una abominacion para la sociedad, y a dios lo repseto y todo pero creo que su Homofobia esta mal. INCLUSO en el mismo baticano hay homosexuales, pederastas, violadores…
Considero que las personas Homofobicas deberian de ser non gratas en el Reino de dios (si es que existe)
Últimamente parece que los títulos de historiador los rifan en las tómbolas.
Como dice Llanito cuando Roma cayó la religión cristiana ya era la oficial y cayó por motivos económicos muy bien estudiados y que se repiten de imperio a imperio ¿acaso el imperio español cayó porque Fernando VII legalizó el matrimonio homosexual?
San Agustín ya habló sobre este tema en «La ciudad de Dios» para responder a aquellos que veían en las invasiones bárbaras un castigo de los viejos dioses por haberles abandonado. Este «historiador» debió leerse este libro sin situarlo en su contexto histórico, o quizás ni se lo ha leído.
Bueno, Turbio, yo si le concedería algo de crédito a los que afirmaban en la época de San Agustín que abandonar a sus viejos dioses había supuesto el fin del imperio. Lo que resulta manifiesto en el curso de la historia de Roma es que el ascenso del cristianismo y su decadencia coindicen temporalmente. Si hay una relación causa-efecto, que podría haberla, yo creo que hasta el momento no se ha abordado esta con un verdadero espíritu científico.
Aunque como muy bien dices todos los historiadores plantean razones de tipo económico y social, yo creo que el ascenso del cristianismo en ese marco no pudo suceder sin tener una interacción sustancial con esos otros mecanismos, y dudo que nadie se haya planteado en serio, hasta el momento, estudiarlo en profundidad.
lo peor de todo es que cuando este imbécil dice esto es porque sabe que hay gente que se lo creerá, igual que cuando Pío Moa dice que la Guerra Civil Española se originó en 1934.
Son manipuladores con micrófono.
El imperio romano cae en desgracia justamente por haberse convertido a la relgión que llevó a toda Europa al Meioevo que es la mugrosa religión cristiana, el fingido historiador debe de ser tan incompetente como inculto que no sabe que el cristianismo lleva al Mundo conocido que es Europa a la mugre, bajeza y sordidez que se llama Medievo, se llama Medioevo por la palabra «mediocridad» por no decir basura o mugre o cochinada, ah de verdad que los curas pagan a criados muy brutos, este criado del clero debe de ser más mediocre que un borracho tirado en la calle, de verdad que son más dementes esos curas y sus clientes que no saben cuál estupidez nueva inventar, lo feo es que son sumamente deshonestos y eso les hace perder seriedad, y yo que creía que las sectas gringas crisitanas eran la peor cosa, tal vez antes porque hoy creo que son menos payasitas que el vaticano con sus secuaces
Lo digo en serio: a esos pseudointelectuales hay que retirarles su cédula profesional, porque no es posible que alguien con estudios universitarios exhiba tanta ignorancia.
Es tal la gilipollez que ha dicho que no voy ha comentarla. Al igual que esos que dicen que somos los culpables de terremotos, tornados, etc… ¡Qué patéticos que son algunos!
¿¿¿¿¡¡¡¡Y este tío tiene la misma carrera que yo!!!!????. ¡Madredelamorhermos! la morsa oleosa (César Vidal) se reproduce.
«historiador católico bla bla bla….»
No hay nada más que decir.
D.Roberto Mattei,ruégole se sitúe en lo contemporáneo y recapitule acerca d las actividades «poco recomendables» d algunos miembros eclesiásticos acerca del «castigo» q usted imputa a la antígua Roma.
cualquiera que tenga dos dedos de frente , y ojo, yo soy el mas ignorante de todos, sabe que una ,no la unica por supuesto,pero si de las mas importantes causas de la caida de roma , fue la forma de vida cristiana, que debilito la cultura y todos los instintos sanos y de supervivencia que existian en roma , y llevo a toda europa a una era de oscurantismo, que aun hoy estamos intentando quitarnos de encima,
¿Y entoncés por qué cayó China ante los mongoles? Parece ser que cada vez que un par de hombres copulaban se generaba automáticamente entre los bárbaros el deseo de saquear el imperio romano, cosa que si los gays no hubieran existido no se habría dado. Pues como todos sabemos la codicia de Atila fue despertada tras el sexo homosexual en Roma.
vamos para atras como los cangrejos, este tio se ha fumado un petardo grandisimo
No es verdad que ‘las declaraciones del historiador italiano han merecido fuertes críticas’.
En Italia no ha habido ninguna reacción.
Ni siquiera los (llamados) diarios de ‘Izquierdas’ (que por cierto están llenos de artículos de curas, monjas y católicos) han hablado del asunto.
El hecho que Concia haga un comunicado no significa nada. Su partido, el PD, no ha criticado las memeces de De Mattei.
En Italia estas declaraciones son ‘normales y corrientes’.
De hecho de Mattei obtuvo el puesto en el ‘CNR'(que es la más importante entidad que promueve la investigación en Italia) precisamente porque es un católico anti-evolucionista.
Las escuelas, la universidades, los centros de investigación, los hopitales Italianos han sido llenados de gente asì en los ultimos anos.
Fue precisamente el cristianismo uno de los actores principales en la caída del Imperio romano. Lo otro es una falacia provocada por una mente enferma de radicalismo religioso.
¿Y este tipo es vicepresidente del CNR italiano? ¡Qué vergüenza! Lo que deberían pedir es su destitución.
@Nacho: ¿Quién? ¿Quién deberia ‘pedir es su destitución’?
Aquí ya no hay nadie quien se oponga.
Cada vez que vuelvo aquí me siento como si estuviera en un episodio de ‘Amar en tiempos revueltos’.
Os equivocais si pensais q yo sea demasiado ‘pesimista’…que la vea demasiado negra.
Esto es lo que escribía el corresponsal de El Pais en Italia, Miguel Mora, hace algunos días:
‘….La tragedia italiana, su caída en este abismo autoritario, la ciega propensión general a superarse cada día con nuevos dislates, todo eso anuncia un final muy doloroso.
Esa agonía se despliega ya ante los ojos de Europa sin que nadie mueva un dedo, como si fuera una cosa imparable y lógica. Es solo una prueba más de que Europa tampoco existe. Y de que el futuro que nos espera a todos será, si cabe, mucho más feo que este presente intolerable’
#20 Miguel Mora está enfermo. Lo digo en serio. Lo que escribe en su blog es propio de una persona desequilibrada.