Loading ...
Quejas a “The Washington Post” por publicar un beso gay en portada
El Defensor del lector de “The Washington Post”, uno de los diarios más prestigiosos de Estados Unidos, se ha visto obligado a salir al paso de las críticas recibidas por algunos de sus lectores por publicar la foto de un beso gay en portada el mismo día que gays y lesbianas podían comenzar a solicitar sus licencias de matrimonio tras la aprobación de la ley que les permite casarse en Washington D.C.
La foto recoge el beso que se dieron Jeremy Ames y Taka Ariga a la salida del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad:
Entre las quejas recibidas, un lector protestaba porque la foto hubiera sido publicada en portada, “donde mis hijos la pueden ver fácilmente en la mesa de la cocina”. En la misma línea, otro lector sugería que se debía haber publicado en páginas interiores, pero no en portada, donde “no podía evitar mirarla”. Un suscriptor al diario desde los años sesenta anunciaba su intención de anular su suscripción. De hecho, un par de docenas de suscriptores se habrían dado de baja por el mismo motivo.
Pese a las protestas, el Defensor del lector, Andrew Alexander, considera que el periódico hizo bien en publicar la foto en portada. “Hubo un tiempo en que los lectores se quejaban de que publicáramos en portada fotos de blancos y negros mezclados”, recuerda…
Interés: +37, según 37 opiniones.
Si te gustó, compártelo:
Este artículo tiene 28 comentarios
10 de Marzo de 2010 a las 21:26
Andrew Alexander tiene razón: los tiempos van cambiando y tarde que temprano el hecho de publicar fotos de dos personas del mismo sexo dandose un beso ya no despertarán reacciones completamente infantiloides.
Porque realmente la actitud de estos sujetos que protestaron no es madura, es real y autenticamente infantiloide: como si fueran unos padres incompetentes e incapaces en educar a sus hijos, como si la responsabilidad por educar a sus hijos recayera en personas ajenas y no en ellos mismos, como si fuesen personas analfabetas que no tienen ni la más mínima idea sobre como explicarles lo que ocurre en el mundo a sus hijos (y, en efecto, son analfabetas).
10 de Marzo de 2010 a las 21:52
Uff me pone como una moto las cosas de este estilo.
Si no les gusta, PUES QUE NO MIREN JODER. Yo me tengo que mamar todo tipo de portadas repugnantes y mira, no me ando quejando de tonterías por ahí.
Y qué si los niños ven a dos hombres besándose en la portada del periódico? Es que acaso no ven también películas porno, violencia contra animales, y vejaciones de todo tipo en la televisión y en el colegio y no les pasa nada?
Por un poquito de AMOR, no se les saldrán los ojos de las cuencas.
Patéticos!!!
10 de Marzo de 2010 a las 21:59
Pues nada, después de mostrar su indignación y manifestar su más enérgica protesta ya saben lo que les queda: acostumbrarse, que esto es lo que hay.
Es lo que le pasa a la gente que prefiere no ver lo que no les gusta y esconderlo debajo de la alfombra viendo sólo su “sociedad perfecta heterosexual-blanca-cristiana-gente-de-bien-conservadora”, que cuando ven la realidad se pegan un susto, así que nada, un lexatín, ajo y agua.
10 de Marzo de 2010 a las 22:41
Vaya panda de idiotas los que salen protestando por una foto con un simple besito. Retrógrados!
10 de Marzo de 2010 a las 23:01
Entre las quejas recibidas, un lector protestaba porque la foto hubiera sido publicada en portada, “donde mis hijos la pueden ver fácilmente en la mesa de la cocina”.
Pues dale la vuelta al periódico entonces. Si esque pensar es gratis…
La reacción de esta gente es muy inmadura, como dice Neurófilo. Que los niños vean a dos hombres darse un beso no les va a causar un trauma. Es más, creo que les dará absolutamente igual. Como mucho se extrañarán durante un segundo y después volverán a su cuarto a jugar. Los niños no son tán estúpidos como creen muchos padres.
10 de Marzo de 2010 a las 23:24
Me ha encantado lo de “pero no en portada [...]; no podía evitar mirarla”.
Cuánta marica reprimida y represiva vamos a tener que seguir aguantando de ese país tan poco ejemplificador de democracias…
No puedes evitar mirar a tu propia naturaleza, bonita, que lo estás deseando. Que se te van los ojos a los paquetes, nena, y no precisamente de los que lleva el cartero en la mano (otra cosa es que se hurgue en la porteñuela el susodicho cartero, pero eso es otro tema, que siempre llamará dos veces…). Valiente pandilla de americanas beatas patéticas…
11 de Marzo de 2010 a las 2:45
11 de Marzo de 2010 a las 4:03
Señor Pedro Sánchez:
Gracias por compartir su opinión. Espero que lea también la mía.
Nunca habrá un mundo de maricas. La homosexualidad en el reino animal siempre ha existido y siempre existirá. Vale lo mismo para los seres humanos. La orientación homosexual ha sido, es y será minoritaria. La gente seguirá reproduciéndose -¿no lo nota?- y la especie no se acabará.
De lo que aquí se trata es de tomar esta condición, que es normal, con la naturalidad que debe tomarse. No se trata de pedir “tolerancia” para los homosexuales, se trata de respetar.
Dices: “Ojala tuvieran hijos y les llegara un homosexual pidiendo la mano de sus hijos haber que cara ponen” Pues la verdad, de ocurrir eso no tendría que esperarme hasta ese momento para enterarme que tengo un hijo gay. Si soy un buen padre, habré conocido antes de esto la orientación sexual de mi hijo. La orientación homosexual no lo hace menos ni más que nadie.
¿Qué haría? Pues lo mismo que un padre heterosexual: Desearle lo mejor, aconsejarle que es importante saber dialogar para llevar un buena convivencia, y que siempre, siempre, es mejor una vida honesta y honrada para estar bien con la pareja y con uno mismo. Eso le diría.
11 de Marzo de 2010 a las 4:47
11 de Marzo de 2010 a las 5:29
Sr. Pedro Sanchez yo nunca he visto en la television ni en los periodicos de mi pais dos hombres besandose y lo que me gusta es besar hombres una vaina no tiene que ver con la otra y la verdad creo que entro a dos manzanas a joder por eso no le dire un coñazo`preguntele a un dominicano que singnifican estas letras MMG.
11 de Marzo de 2010 a las 5:49
11 de Marzo de 2010 a las 9:35
PD: (que era lo que estaba deseando oir para seguir fundamentando mi homofobia que no es más que deseo sublimado y que me obliga a buscar webs en las que se hable de maricones)
11 de Marzo de 2010 a las 9:56
Supongo que el Sr. Pedro Sanchez tampoco esté a favor de las familias divorciadas…
VAYA TELA MARINERA!!
11 de Marzo de 2010 a las 10:14
Igual sería un buen negocio vender orejeras de burro a esos lectores para que sus niños no vean lo que sucede a su alrededor.
Pedro Sánchez me podría hacer los lemas, estarían a la altura de los potenciales clientes.
11 de Marzo de 2010 a las 10:38
Todo un ‘rosario’ de tonterías homófobas (que no llegan a la entidad de argumentaciones), expuestas por el Sr. Pedro Sanchez y que ratifican la ignorancia supina que impide razonar desde fanatismo obtuso.
Baste decir que, décadas atrás, el matrimonio interracial, interreligioso o entre personas divorciadas, era también atacado de ‘atentar’ contra la familia, situaciones estas que ya no escandalizan a nadie.
La O.M.S. (Organización Mundial de la Salud) organismo perteneciente a la O.N.U. (Organización de Naciones Unidas) hace años que quitó de sus catálogos de enfermedades a la homosexualidad. No pretenda, Sr. Sanchez, ejercer de psicólogo o psiquiatra sin estar matriculado. En todo caso, medique su homofobia, que, como toda fobia, es una enfermedad.
Los ‘núcleos’ de control a que alude, lo muestran como una persona conservadora y reaccionaria que se desequilibra cuando algo o alguien escapa a su ‘control’. Esa necesidad de vigilar y censurar la vida ajena y a los semejantes ¿verdad?…¿no lo ponen nervioso?
Los homosexuales y lesbianas también somos ‘padres y madres de familia’ y felizmente, contribuimos con nuestra ética a que nuestros niños crezcan con una visión inclusiva y respetuosa de todos (TODOS) los derechos humanos y grupos sociales. Nuestras familias se llaman homoparentales y luchamos por la asignación de nuestros derechos civiles, entre ellos el matrimonio y la adopción, como en la década de 1960 Martin Luther King luchaba por los derechos civiles de la población negra.
En algo coincidimos: las familias homosexuales dejamos de ser minoría y los niños observan con absoluta naturalidad como dos padres o dos madres se profesan igual o superior amor que una pareja heterosexual, puesta aprueba en esta sociedad heterosexista con residuos homófobos como los que abundan en su comentario.
Apelaciones obsesivas como las suyas, sobre qué es lo ‘correcto’ lo ‘normal’ lo ‘natural’ y ‘lo ‘moral’ demuestran palmariamente que en su universo psicológico nada debería escapar a su ‘control’. Todo ordenadito y encorsetadito. Todo constreñido y apretado. Aquello que se escape de cauce es para usted peligroso y debe ser reprimido y reconvertido ¿verdad?.
Nunca me cansaré de desmoronar las mismas frases hechas y lugares comunes desde donde se posiciona el autoritarismo y la intolerancia.
11 de Marzo de 2010 a las 12:14
Pues personalmente prefiero dedicar mi tiempo a hacerme la pedicura y en leer las revistas del corazón en la peluquería (el maravilloso cardado sempiterno de La Duquesa es digno de admiración y estudio) que contestar al señor Pedro Sánchez, pues sólo sus faltas de ortografía (por ser superficial, para variar en mí, en el análisis de lo que ladró líneas más arriba) hacen daño a mis retinas.
Mientras que “meterme” con la Iglesia es algo que me divierte como a una colegiala, hacerlo con este “señor” (me permito el entrecomillado, pues yo, como persona, también le merezco a él el mismo tratamiento, y para tratamiento, y caro, el que él necesita) me supone un profundo sentimiento de patetismo, pues su caso es de patología clínica… y cínica.
Dejadlo en su particular mundo ¿perfecto? (el pobre no ve/lee las noticias a diario) de familias tradicionales de padre-madre-niño-niña-abuelita-perrito, pues no merece la pena tratar de contrarrestar sus argumentos. Estos se caen por sí solitos con sólo echar un vistazo a las (demasiadas) lagunas de su sagrada institución. Y para institución la psiquiátrica en la que debería ingresar con urgencia pertinaz, el pobre.
¿Esperabas descalificaciones, cariño? Pues hala, ya las tienes. Si en el fondo te gusta…
11 de Marzo de 2010 a las 15:10
Sr. Perro Sanchez tal vez no opine mas pero una preguntica ¿prefiere un hijo violador, drogadicta,ladron,alcoholico, que le pegue a su mujer en fin, con cualquier patologia a que sea homosexusal? que mal lo veo tendra que morir viendo maricones y si no le gusta matese, por que cada vez somos mas los que saldremos del closet a reclamar nuestro derecho de ser tratados como lo que somos seres humanos que amamos a personas de nuestro mismo sexo y que estamos a la altura de cualquier heterosexual en cualquier area de trabajo
11 de Marzo de 2010 a las 15:28
No intentéis razonar con el señor Sánchez.
A la vista de sus pseudoargumentos, lo mejor es tirarle cacahuetes y pasar de él.
11 de Marzo de 2010 a las 15:37
Yo creo que esta gente, como el tal Sánchez, escriben tonterías para reírse y disfrutar viendo como la gente se cabrea y contesta. Es imposible que una persona con dos dedos de frente piense así, al menos que pertenezca a alguna secta como el Opus o cosas así.
11 de Marzo de 2010 a las 21:59
11 de Marzo de 2010 a las 22:35
Sr Sanchez, voy a ser breve, en esta oportunidad, ya que usted no entiende (ni quiere entender) de argumentos históricos, sociológicos, jurídicos, médicos y políticos, entre otros y, por ende, es inútil pretender debatir con racionalidad:
Mientras usted hace gala de su completa ignorancia en todas las materias, hoy, 10 de marzo, es una jornada histórica para nuestro colectivo GLTB pues se han celebrado las primeras cinco (5) bodas de homosexuales y lesbianas en México D.F. ¡Estamos de festejo! Porque a estos matrimonios seguirán otros miles… y miles…en México, Argentina, España, Portugal, EEUU…en todo el Mundo.
((Y usted y ningún homófobo, podrán detener el curso de la Historia)).
12 de Marzo de 2010 a las 0:08
Pues eso, lo dicho: que al iletrado señor (vaaale, no me rebajaré a usar el entrecomillado. Seré educada, por una vez) Sánchez le pone que le insulten y critiquen. Y si no, ¿por qué habría malgastado su virginal y familiar tiempo en contestar dando pataletas como una (se lo ha ganado a pulso, señor Sánchez, pues está que trina. Léase a vd. mismo) colegiala?
Pero si es que no sabe ni leer (pues demuestra no enterarse de nada) ni apenas escribir (sí, señor Sánchez, me dañan mis retinas el leer, pero por su infantiloide y esquizoide manera de redactar). De escucharle habría que subtitularle, seguro.
En fin, que yo a lo mío, que con histéricas analfabetas como esta ya tengo a las energúmenas que pretenden colarse en la caja del supermercado.
Y de nuevo sí, señor Sánchez. De nuevo tengo que decir que me resulta infinitamente más interesante hacerme las uñas que leerle de nuevo a usted, pues hay callos en los pies más agradables. Y con edad que una tiene, imagínese de lo que estoy hablando.
Y créame si le digo que sé hacer muchas más cosas, cariño, pero usted no sabría ni pronunciarlas. Mucho gusto.
12 de Marzo de 2010 a las 1:00
Ni me voy a molestar en contestar al señor Pedro Sánchez, que como dicen en mi pueblo “ha oido campanas y no sabe donde”, yo no alimento trolls.
A lo largo de la Historia de la Humanidad, siempre ha habido gente que se ha opuesto a los cambios, sobre todo que de esta forma perdían parte o todo su poder… los amos no querían liberar a los esclavos, las monarquías absolutas se opusieron al sufragio universal, la Iglesia y muchas otras religiones a la libertad de culto, las dictaduras de todos los colores y signos se han opuesto a la democracia, los blancos conservadores no querían que los negros tuvieran los mismos derechos…. Y todo se reduce a lo mismo, poder, la necesidad que tienen ciertas personas de sentirse por encima de los demás, de controlar, de que sus designios sean ley, de decir “O estas conmigo o estas contra mi”
Con el matrimonio entre personas del mismo sexo pasa lo mismo, hay han estado siempre los homosexuales, bisexuales y transexuales, pagando sus impuestos, cumpliendo con sus obligaciones de ciudadanos, pero estaban calladitos, ninguno se atrevía a decir en voz alta lo que era, a quien amaba, porque que podía esperar, el rechazo absoluto de la sociedad, porque su situación no tenia cabida legal alguna, se convertiría en un marginado social. En definitiva, los homosexuales tenían los mismos deberes que cualquier hijo de vecino, pero no los mismos derechos…. estaban controlados… hasta que ahora exigimos poder casarnos, poder formar una familia, ser iguales que los demás ciudadanos, y claro, la gente que quería mantener el control, la Iglesia o casi cualquier otra religión, pues se echa las manos a la cabeza, y solo porque un grupo de gente reclamamos lo siempre debería haber sido nuestro, la igualdad.
Cuando aprenderán que homosexual se nace, no te haces o te hacen, que dejen de teorías ridículas sobre la homosexualidad, que se dejen de terapias de cura basadas en rezos y electroshock. Que nos dejen vivir en paz, porque nosotros respetamos sus creencias, sus ideas políticas y sus costumbres, los vemos en las portadas de los periódicos cada día, en la tele, en el cine, y no nos escandalizamos pensando que nos van a heterosexualizar… Es una mera cuestión de respeto, quien se ha quejado al periódico, no entiende este concepto.
Un saludo.
12 de Marzo de 2010 a las 1:58
12 de Marzo de 2010 a las 9:44
Creo que los dos últimos comentarios sobran….
A DOS MANZANAS pido la denuncia (borrar, banear, etc) del mensaje de este señor, lanzando insultos homófobos.
***
Para que usted me entienda Sr. Sanchez. La iglesia también luchó porque no se legalizara el divorcio y seguro que es algo que a usted no le gusta, porque rompe la familia tradicional.
1 de cada 2 parejas se divorcia…
Y aun no ha pasado nada.
Le guste o no, la vida cambia y los homosexuales en un futuro espero no muy lejano seremos vistos con normalidad.
12 de Marzo de 2010 a las 10:25
Hemos eliminado los dos últimos comentarios. Por favor, evitad los cruces de insultos.
Pedro Sánchez: ésta es una página LGTB, hecha por y para personas LGTB, que defendemos nuestros derechos, incluido el de contraer matrimonio si queremos, y los de nuestras familias.
Una vez ha quedado clara su postura (que nos ha parecido interesante como muestra) si sigue enviando comentarios que defienden posturas homófobas o insultándonos se eliminarán.
Gracias.
12 de Marzo de 2010 a las 15:13
Hubieran dejado en el que me dijo amanerado no me senti aludido en lo mas minimo, pero se llevaron un comentario mio eso denota igualdad en dosmanzanas. gracias y mantengan la pagina tal cual me entero de todo por aqui.
13 de Marzo de 2010 a las 12:02
En las imagenes no es lo que se ve, sino lo que se quiera ver. Si a los níños se les habla con una mente abierta y natural, lo lógico es que en el futuro sepan ver las cosas con sus propios ojos y no bajo la influencia de las opiniones de los demas.
En mi caso, conocí al ahijado de mi marido con 5 años y la hermana con 3. Los niños han crecido viendonos siempre a los dos juntos, en aniversarios, fines de semana y otras celebraciones, siempre han asociado la presencia de uno con el otro, y si uno no esta siempre preguntan por el otro. Los padres nunca les han dado ninguna explicación, han esperado que fuera la curiosidad la que les empujara a preguntar. En una ocasión el niño pregunto “¿ellos son como vosotros? a lo que los padres les respondieron que si, que se querian igual que papa y mama. Cuando preguntaron que porque no estabamos casados, los padres respondieron “ahora son novios y mas adelante si asi lo deciden se casaran, pero se quieren igual que nosotros”. Los niños se dieron por satisfechos con las respuestas y siguieron con sus juegos.Cuando un niño pregunta, hay que darle las respuestas acorde con la edad que tiene y con naturalidad, satisfaciendo su curiosidad sin tratar de influir en la opinion de forma partidista en exceso. Lo importante es que el niñó pregunte siempre, así el vinculo con los padres siempre será intenso y nada viciado. Nuestro mundo homosexual necesita de esta naturalidad, para que la normalización sea algo asumido y no una quimera.
Añadir un comentario