El Tribunal Supremo de EE. UU. rechaza el recurso de varios militares abiertamente homosexuales expulsados del Ejército
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado tomar en consideración el recurso del ex-capitán de la Armada estadounidense, James Pietrangelo, y de otros 11 ex-militares que fueron expulsados del Ejército por mostrarse abiertamente como gays o lesbianas en virtud de la política de «Don’t Ask, don’t tell». La administración alegaba en su defensa que la prohibición responde «al legítimo interés del Gobierno en mantener la disciplina militar y la cohesión». Según el activista de los derechos civiles LGTB Kevin Nix, el rechazo del Supremo no supone necesariamente una mala noticia, en el sentido de que devuelve la pelota tanto al Congreso como a la Casa Blanca, que en su opinión son los que deberían trabajar por derogar la ley.
Promover la derogación del «Don’t ask, don’t tell» es una promesa electoral del actual presidente, Barack Obama, aunque altos cargos de su administración, como el secretario de Defensa, el portavoz del Pentágono o el Jefe del Estado Mayor han dejado claro que el asunto se abordará de forma pausada y que no está por el momento entre las prioridades del presidente. A este respecto, resulta interesante señalar que la promesa sigue vigente en la página web oficial de la Casa Blanca, pero se ha añadido la coletilla de que la derogación se promovería «de forma sensata». Otra de las grandes promesas del Obama al colectivo LGTB, la derogación de la Defense of Marriage Act (DOMA), la ley que impide el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo a nivel federal, sí que ha sido suprimida, al menos en su enunciado explícito, de la web de la Casa Blanca.
La política del “Don’t ask, don’t tell” fue adoptada durante el primer mandato de Bill Clinton, cuando este intentó poner punto final a la discriminación de los homosexuales en el Ejército. La iniciativa provocó un duro enfrentamiento con el Congreso, incluyendo buena parte de su propio partido. Finalmente el Congreso adoptó una solución de compromiso que eliminaba la prohibición a gays y lesbianas de servir en el Ejército a cambio de no visibilizarse y mantenerse en el armario, bajo pena de expulsión.
Noticias Relacionadas
El Gobierno del Partido Popular suprime Educación para la Ciudadanía
El Parlamento de Uganda cierra su periodo de sesiones sin votar el proyecto de ley homófobo
El Ejército tailandés deberá dejar de considerar a las mujeres transexuales «enfermas mentales»
Una escuela católica de Massachusetts rechaza, contra la opinión del propio arzobispado, a un niño de ocho años por ser hijo de lesbianas
Kenia: participantes en taller sobre VIH son atacados por la multitud
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
A diferencia de lo que pasa entre nosotros, en Estados Unidos el tribunal supremo decide discrecionalmente qué casos apelados asume cada año, que en la práctica son poquísimos. Generalmente lo hace cuando hay discrepancias entre las cortes de apelaciones. Que el supremo no se pronuncie quiere decir que deja estar la decisión apelada, pero no crea precedente a nivel nacional, ni en un sentido ni en otro, precisamente dejando que puedan surgir divergencias.